Собирается ежемесячно 46 812 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Верховный суд отложил рассмотрение жалоб на отказ в регистрации кандидатов в депутаты Юли Галяминой и Ильи Яшина

Верховный суд отложил рассмотрение жалоб на отказ в регистрации кандидатов в депутаты Юли Галяминой и Ильи Яшина

Светлана Шмелёва
Светлана Шмелёва
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Была 26 августа в Верховном суде на слушаниях жалоб Юли Галяминой и Ильи Яшина - об отмене решений избирательной комиссии по выборам депутатов Мосгордумы седьмого созыва и обязательстве их зарегистрировать в качестве кандидатов.

На самом деле пошла на процесс Юли как избиратель, поставивший подпись за ее кандидатуру, но заодно попала и на слушание жалобы Яшина. 

На обоих процессах была телекомпания НТВ — почему-то с георгиевской лентой на видеокамере (Интересно, это у них теперь такой круглогодичный дресс-код?). Съемкой заведовал корреспондент НТВ Журавлев Эдуард Александрович, не раз засветившийся в провокациях против гражданских активистов и в частности — «Голоса».

Первой слушалась жалоба Яшина. Оба процесса вел Хаменков Владимир Борисович (как председательствующий). На сайте судьи-россии.рф есть много негативных отзывов о нем. А кроме того, еще в 2012 году судья Хаменков стал героем статьи «Верховный Суд вновь осваивает опыт „троек“ НКВД». После чего был приставлен к почетному званию «Заслуженный юрист Российской Федерации». Был судьей еще в советском суде — эти заслуги отдельно описаны в наградном листе. Ну а сегодня я могла видеть судью Хаменкова своими глазами.

Тот начал заседание с переклички аккредитованных СМИ. И спросил, хотят ли они записывать все заседание целиком? Все (кроме безразличного НТВ) ответили, что, конечно, хотят. Тогда судья Хаменков заметил, что «иногда они (заседания) идут часами». «Давайте сделаем так: резолютивную часть — пожалуйста - нас, судей, записывайте, мол - а участники, может быть, и не хотят». Представители СМИ почему-то дружно промолчали, а кто-то даже крикнул: спасибо, ваша честь! Хотя в этой шуточно-дружелюбном тоне судья фактически закрыл процесс для записи, оставив (как сейчас делают все судьи) разрешение лишь на оглашение вердикта — где не будет звучать доводов сторон, а будет лишь видна резолюция.

Покончив со СМИ, судья вдруг увидел, что нет секретаря заседания. Того стали звать, но так и не нашли. В связи с чем до его нахождения состав суда удалился. Этой заминкой воспользовались представители Мосизбиркома, заставив меня убрать-таки диктофон. Перед началом заседания я положила его на их стол. Они пытались было протестовать, сказав, что он им может помешать. Но я заметила, что это не их личный стол и начала вести аудиозапись. А в перерыве они нажаловались судебному приставу, и тот (безосновательно) сделал мне замечание. Пришлось забрать, чтобы не быть выставленной из зала.

Тем временем, минут через десять, секретарь нашелся и возобновилось заседание.

Интересы Яшина представлял защитник Бузин Андрей Юрьевич — эксперт «Голоса».

От Мосибиркома были:

- председатель избирательной комиссии Красносельского района Кочнева Галина Геннадьевна,

- некий юный человек Сахаров Сергей Федорович, представляющий ЦИК, и уже, как говорит гугл, получивший благодарность от Панфиловой «за образцовое выполнение обязанностей»,

- а также сотрудник юротдела Мосгоризбиркома Голышев Илья Вадимович, сражавшийся с моим диктофоном (единственное бессменное лицо среди представителей ответчика в обоих процессах) — почему-то именно его фамилию судья произносил совсем неразборчиво, и он не указан на сайте суда, как представитель ответчика, однако большого труда выяснить его имя после процесса не составило.

Дела слушались при участии прокурора Агафонова.

Огласив имена участников дела, судья Хаменков спросил: есть ли у сторон ходатайства?

У представителей ответчика их (традиционно) не было. А у защиты (как обычно) были. Так, защитник обратил внимание суда на то, что к жалобе было приложено ходатайство о личном участии Яшина в процессе, однако того в суд не доставили, хотя прежде в Мосгорсуде его явка была обеспечена.

Судья Хаменков (обращаясь к ответчику): Ваше мнение?

Представитель Голышев: Мы возражаем, стороны были извещены надлежащим образом (не обращая внимание на то, что Яшин находится под арестом и не может явиться в суд самостоятельно)

Представитель Сахаров тоже против: У него [Яшина] есть два представителя, этого вполне достаточно.

Прокурор оставил этот вопрос на усмотрение суда.

Суд постановил: Объявить перерыв до 14 часов завтрашнего дня, чтобы доставить в суд Яшина.

***
Следом слушается жалоба Галяминой.

Председательствующий судья тот же. Прокурор тот же. К бессменному представителю ответчика Голышеву Илье Вадимовичу (судья вновь неразборчиво произнес его фамилию), добавился зампредседателя избирательной комиссии Хорошевского района - Залепухин Александр Михайлович (к слову, предложенный когда-то в состав партией Яблоко).

Интересы Галяминой представляют: Тамурка Андрей Владимирович и Петров Андрей Анатольевич.

Судья Хаменков: У нас уже поступило ходатайство о рассмотрении жалобы с участием заявителя. Но в отличие от предыдущего истца место содержания оборудовано видеосвязью.

На этот раз представитель ответчика Голышев, после прошлого опыта, оставляет этот вопрос на усмотрение суда. И прокурор тоже.

Защита поясняет, что Юля сейчас находится в другом изоляторе. В Мосгорсуде она выходила на видеосвязь из Можайска, а сейчас она находится в Симферопольском спецприемнике.

Судья (в замешательстве): То есть там нет видеосвязи? 

Защита не знает.

Судья Хаменков объявляет перерыв до 15 часов завтрашнего дня с тем, чтобы проверить есть ли возможность для видеоконференции, и если нет, то обеспечить явку истца.

***

Приходите завтра, 27 августа, в Верховный суд по адресу: Поварская, 15, подъезд 5, зал 5038 на процессы за наши подписи с 14 часов (при себе надо иметь паспорт).

На данный момент ситуация по делу Галяминой такая (за которой я слежу, как избиратель):

- 1003 подписи были признаны недействительными решением избирательной комиссии; 

- 136 из них «отбито» в ходе переговоров с Мосизбиркомом;

- еще 46 - после в Мосгорсуде;

Т. е. достоверными уже признаны 4892 подписей. А для регистрации необходимо 5194. И они, как мы знаем, есть.

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 авг 2019
Григорий Мельконьянц
Григорий Мельконьянц
Успехи, неудачи и недостатки третьего тестирования дистанционного электронного голосования на выборах в Мосгордуму
Мнение
26 авг 2019
Игорь Посаженников
Игорь Посаженников
Немного много букв в преддверии выборов
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВыборыСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!