Очень неоднозначное отношение у меня к этому законопроекту. Получается, что осужденный, освободившийся по УДО, не нашедший работы, а потому и не в состоянии оплатить судебные издержки, рискует вернуться назад в МЛС. Но ведь защитников по назначению и назначают тем, кто не в состоянии пригласить своего адвоката.
Теоретически, двойная нагрузка на суды - сначала освободи по УДО, потом верни назад из-за того, что не оплатил судебные издержки. А дальше по цепочке, нагрузка на ФСИН, службу конвоирования, опять адвокатов по назначению и т. д. Не знаю, будет ли тут плюсов больше, чем минусов. Пока вопросов много. Надо повнимательнее почитать эту инициативу.
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
