Собирается ежемесячно 54 500 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Нарушения по делу 21 члена движения «Хизб ут-Тахрир»*

Нарушения по делу 21 члена движения «Хизб ут-Тахрир»*

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Приговором Орджоникидзевского суда г. Уфа 21 человека, признанные членами радикального исламистского движения «Хизб ут-Тахрир»*, были осуждены по ст. 205-5 и 278 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок от 10 до 24 лет. В ходе посещения СИЗО с рядом лиц, осужденных по этому делу, были проведены беседы. 

1. Нурлыгаянов Ринат Ранифович сообщил следующее.
Осужден по ст. 205-5 и ст. 278 УК РФ. Несмотря на это, в приговоре суда отсутствуют какие-либо ссылки на его приверженность к насилию. В 4-метровой камере конвойного помещения №8 Орджиникидзевского суда г. Уфы, куда он поступил для рассмотрения дела, содержалось пять человек. В камере отсутствовал стол для принятия пищи, освещение было недостаточным, пол был грязным. В клетке площадью 15 м² в зале суда содержалось 20 человек.  Вокруг клетки был установлен барьер из скамеек шириною в два метра, что препятствовало конфиденциальному общению обвиняемого с адвокатом; сотрудники суда отказывались передавать документы от обвиняемого к адвокату и обратно. Судебные заседания проходили по пять дней в неделю, что препятствовало общению с адвокатом и вне процесса, а также подготовке к судебному заседанию.

При наличии адвоката по соглашению суд назначал «своих» адвоката Тарбееву О. И. и Кидрасову Г. Н., благодаря чему дело слушалось, несмотря на возражения Нурлыгаянова, и при отсутствии защитников, которым он доверял. Судья в судебном заседании постоянно кричал на подсудимых и защитников, делал замечания; например, перебивал обвиняемого, а когда тот не успевал остановиться и закончить фразу, делал замечания за пререкание с судом.  При заявлении ходатайств гособвинителем мотивировки не требовал, в то время как от стороны защиты требовал тщательной мотивировки каждого ходатайства. Из 235 томов уголовного дела Нурлыгаянов к началу суда был ознакомлен только со 100 томами. Замечаний по условиям содержания Нурлыгаянов не высказал.      

2. Файзрахманов Данис Миратович сообщил следующее:
Судья допускал крики на подсудимых и защитников. В здании суда 20 обвиняемых содержали в стеклянной кабине площадью 15 м². В конвойном помещении в здании суда обвиняемых содержали в камере 4 м² вчетвером. Документы от защитников к подзащитным сотрудники конвоя не передавали. В конвойном спецавтотранспорте в зимнее время от капель конденсата на скамейках и полу образовывалась наледь. Замечаний по условиям содержания у Файзрахманова не было.

3. Салимов Артур Раулевич обратил внимание на то, что адвокаты не могли подойти к свои подзащитными из-за буферной зоны, сделанной около скамей подсудимых из скамеек. Он сообщил о том, что оперуполномоченные Гизединов, Гариев и Хуснулин были допрошены по материалам ОРМ до оглашения самих материалов  ОРМ. Секретарь Серж Лоран выписал матери Салимова разрешение на свидание с Фаттаховым Р. В., из-за чего та не смогла попасть на свидание к сыну. Из-за утраты ряда материалов дела следствием были восстановлены показания Мустафина по компьютерным записям; однако Мустафин отрицает, что давал такие показания. Компьютерная распечатка, по которой были восстановлены показания, не заверена подписью. Суд установил 5-дневный режим слушаний по делу несмотря на просьбу о перерыве для получения Саолимовым стоматологической помощи из-за сильной зубной боли. Был этапирован в СИЗО №3 (г. Стерлитамак) по постановлению ФСИН. Просит вернуть его обратно в СИЗО №1, так как родственникам и защитнику тяжело ездить из Уфы в Стерлитамак.  

4. Ахметшин Фанис Фаридович сообщил следующее:
Так как его адвокат является государственным, доехать до СИЗО Стерлитамака адвокат не может, так как проезд ему никто не оплачивает. Нуждается в помощи врача-дерматолога, который последний раз осматривал его в 2017 году. Необходимо обследование в связи с тромбофлебитом и заболеванием коленных чашечек. Получает диетпитание. 

5. Ахметов Радик Мударисович сообщил, что жалоб на условия содержания не имеет.  Из-за нахождения в СИЗО №3, к нему ни разу не приехали дети (имеет 4 детей, в т. ч. 3 несовершеннолетних) и адвокат. Замена адвокатов в судебном заседании в обеденный перерыв дезориентировала Ахметова. До ареста являлся единственным кормильцем в семье.  

6. Фаттахов Рафаэль Раульевич сообщил о том, что содержится под стражей 4 года 2 мес., в т.ч. в СИЗО №3 – с октября 2018 года.  Дело находится на стадии знакомства с материалами дела перед апелляционным обжалованием. В протоколе допущены столь серьезные нарушения, что изменен смысл показаний. В 2015 году в течение 9 месяцев никаких следственных действий не проводилось. По делу было проведено лингвистическо-религиоведческое исследование Институтом им. Акмуллы, с которым он не согласен. Его защиту осуществляют защитники по назначению из г. Уфы. В связи с его нахождением в Стерлитамаке адвокаты не могут выезжать в СИЗО.

На суде адвокаты Амирова Л. А. и Давлетов с материалами дела ознакомиться не успели. Суд неоднократно препятствовал общению Фаттахова с адвокатом перед допросом вновь привлеченных к делу свидетелей. Судья часто перебивал обвиняемых, кричал на них и адвокатов, когда те говорили не то, что хотел судья. Секретарь Серж Лоран забывал уведомить суд об отсутствии защитников в судебном процессе; не менее трех раз заявлялся отвод секретарю, однако он был отклонен. 
За четыре года он не получил ни одного свидания с отцом, 1955 г.р., ветераном труда, в 2017 году перенес инфаркт. В марте 2019 года секретарь Серж Лоран выдал разрешение на свидание отцу, но неправильно написал отчество, вместо «Раульевич» «Раюльевич», в связи с чем свидание он получил позже. Он сообщил о том, что сторонником организации «Хизб ут-Тахрир»* не является.

От участия в деле в качестве защитника была отстранена Альмира Жукова за то, что та … улыбалась. От Верховного суда РФ не было получено запрошенное по инициативе стороны защиты разъяснение 2003 года, которым «Хизб ут-Тахрир»* была отнесена к числу экстремистских организаций.

Утеряны четыре тома уголовного дела, в том числе:
- 139 (протоколы обысков у 23 человек), данный том «восстановлен» путем опроса оперативников, которые через четыре года вспоминали, какую литературу изъяли, однако, кто на месте обыска при этом присутствовал, они почему-то уже не помнили;
- 180 (показания Садыкова, Ямилова, Хамидулина и еще  22 свидетелей, которые утверждали, что осужденные являются членами "Хизб ут-Тахрир"*).

При производстве обыска у Нургаянова в деле участвовал несовершеннолетний на момент проведения обыска понятой Альберт. Ничего не известно о судьбе уголовного дела по хищению четырех томов. Фаттахов рассказал о том, что обвиняемых Шарипова и Нурглыянова удалили за то, что они не слышали, о чем идет речь, переспрашивали лиц, находящихся с ними в клетке, кто что говорил; его также удалили из зала суда за разговоры.

Ахметова и Ахметштина удалили во время прений за то, что те несколько раз повторяли свои доводы в выступлении в прениях. Прения прошли в отсутствие обвиняемого Максутова, у которого во время прений открылось желудочное кровотечение. Якупову Уралу отказали в вызове и допросе свидетеля Асылбаева, который был хозяином литературы, обнаруженной у Якупова. При этом Асылбаев за эту литературу уже был осужден на пять лет. Когда Нурлыгаянов обратил внимание конвойного на грубое поведение, конвойный схватил Нурлыгаянова и нанес ему удары электрошокером по ногам; имеются справки из травмпункта и СИЗО о наличии ожогов; уголовное дело не возбуждено. В день задержания задержанные были избиты.

Удалившись в совещательную комнату по делу 21 обвиняемого, судья Семенов О. М. провел судебное разбирательство по другому делу. В отношении Ахметова, Вахитова, Каюмова, Салимова, Хамзина, Мустафина, Шарипова в 2012 году было заведено уголовное дело, которое было приостановлено из-за объявления в розыск, хотя они не скрывались. От них просили согласиться с прекращением дела, однако они отказались.

По итогам изучения ситуации рекомендуется:

1) Генеральной прокуратуре РФ  и прокуратуре РБ тщательно проверить выявленные по делу нарушения, в том числе:
- обеспечить применение презумпции невиновности в отношении лиц, вина которых по настоящему делу не доказана;
- принять меры, направленные на обеспечение соразмерности наказания реальной общественности действий виновных, которым не вменяется ни одного насильственного деяния;
- принять меры прокурорского реагирования на нарушения со стороны следствия и сотрудников суда;
- поставить в апелляционной инстанции вопрос о проведении повторной экспертизы;
- проинформировать о ходе уголовного дела по исчезновению четырех томов из уголовного дела.           

2)  (текст скрыт модератором)

*Хизб ут-Тахрир - запрещенная на территории России террористическая организация.

Оригинал

* В материале упомянута организация Хизб ут-Тахрир, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
2 май 2019
Юлия Федотова
Юлия Федотова
Отправила в ЕСПЧ три жалобы на нарушения прав человека в Екатеринбурге
Мнение
1 май 2019
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Общественный контроль в Башкортостане: рекомендации СПЧ по итогам поездки
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаЭкстремизмСуд
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!