Горизонтальная Россия
Собирается ежемесячно 19 859 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
Юлия Федотова
  1. post
  2. Горизонтальная Россия

Чем отличается юрист от правозащитника

Юлия Федотова
Юлия Федотова
Добавить блогера в избранное

Я — юрист. Не «правозащитник». И занимаюсь (и занималась всегда) юридической, а не «правозащитной» деятельностью. Считающие иначе — сорян: я не «за идею», а «за деньги». В чем вообще разница?

Основной водораздел, как по мне, проходит по цели деятельности. Юрист работает в интересах конкретного клиента, а не в защиту абстрактных «прав». Юрист не работает в интересах неопределенного круга лиц, так как этот самый «неопределенный» круг не имеет конкретных целей и, тем более, не заплатит. 

Для юриста толкование закона зависит от интересов конкретного клиента. Нет ничего точно определенного, нет условного «добра» и «зла», а «справедливость» и иже вообще абстракция. Есть цель и способы ее достижения для конкретного Иванова, чью проблему надо решить за конкретный баблос. 

Безусловно, «правозащитник» тоже работает с индивидуумами, возможно даже за деньги. Но не столько и не только ради выгоды конкретного лица, а ради каких-то глобальных изменений.

Пример: клиент хочет на свободу. Он виновен, но его, например, пытают. Или в деле есть какие-то многочисленные нарушения. Или еще миллион половинчатых ситуаций. Клиент не хочет дрючить следствие и добиваться «справедливости», он тупо хочет скорее выйти. Юрист в этой ситуации поможет ему пойти на ДСС, правозащитник — никогда. Для правозащитника на первом месте — в очередной раз осветить проблемы правоприменения, а не помочь конкретному субъекту. 

Юрист не носит розовых очков и прекрасно понимает, как складывается правоприменительная практика в России.

Юрист (точнее — адвокат) также связан Кодексом этики и не может работать в противоречии с желаниями клиента (за исключением самооговора). У «правозащитников» такого ограничения нет. Интересы конкретного лица для юриста всегда стоят выше «общественных», тогда как «правозащитники» работают во имя абстрактного «всеобщего блага».

Кроме того. Юрист, как правило, действует сам по себе и отчитывается только перед конкретным клиентом за проделанную работу.

«Правозащитники» связаны организациями и повышенным уровнем публичности. Для организаций выгоднее, чтобы в деле было больше пыток, «тирании», «режима», «кровавой гебни» и вот этого вот всего.

И да. Один и тот же человек в разных ситуациях вполне себе может быть и «юристом», и «правозащитником». Или, будучи юристом, работать по интересным делам pro bono.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
8 янв 2019
Андрей Марков
Андрей Марков
Почему международное право выше российских законов?
Мнение
6 янв 2019
Святослав Хроменков
Святослав Хроменков
Любовь и зло. Как я стал правозащитником
Мнение
30 дек 2018
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Рейтинг правозащитных событий в России и в мире
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером

Новое в блогах

Рубрики по теме

Права человека

Правозащитники

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности