Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Где здравый смысл в законодательстве? Как в Белой Холунице починить навесной мост?

Где здравый смысл в законодательстве? Как в Белой Холунице починить навесной мост?

Оксана Савельева
Оксана Савельева
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Пусть наступивший или наступающий год никого не растопчет, потому как ушедший год "постарался" от души, увы (((

Я не буду комментировать сразу же поступившие предложения неких законотворцев насчёт "запретить бытовой газ в многоквартирных домах", а то дойду до нехорошего в своих рассуждениях (и свяжу это, например, с перспективой газификации новых районов: зачем вообще, мол, газифицировать, если это опасно?) 

(((

Но вот ведь что.

Вот мост в парке Горького обрушился. Пешеходный, деревянный.

Он был по ГОСТУ построен и комиссией принят?

Тогда у меня возникают к такой комиссии вопросы, причем задавать их хочется грубо и даже по-хамски.

Или это был дешёвый самострой, который вообще ничему не соответствует и сооружался на глазок?

Тут же вот какое дело: в нашем городе есть "покойная" достопримечательность - подвесной мостик. Стоит, то есть висит себе одиноко, а раньше его использовали. Некоторые горожане или бывшие горожане очень мечтали вслух, чтобы этот мостик восстановили. 

Опуская экономическую целесообразность (сейчас он ведёт в никуда, по нему будут ходить только зеваки и фотографы, а сколько их? Другое дело - завести на том берегу некий привлекательный объект, чтобы к нему можно было интересно пройтись по висячему мостику, какая-никакая, а туристическая привлекательность), я задала вопросы о перспективах восстановления моста мостостроителям и инженерам в открытых источниках.

Оказалось, процесс в рамках закона невозможен: нет сегодня ГОСТов на подвесные пешеходные мосты.

То есть все остановится на стадии проектирования, проект не пройдет экспертизу, которая обязательна для сооружений, представляющих повышенную опасность (а мосты сюда относятся).

А просто переколотить доски с учётом возраста металлоконструкций никто точно не даст, потому что состояние этих металлоконструкций на глаз не оценить.

Так у меня вопрос: а где тут здравый смысл? 

Заботитесь о безопасности - обеспечьте ее для всех объектов, которые строятся, а не запрещайте. А то получается, подвесной мост заведомо опасен, а этот, что рухнул, что, безопасен, да?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
19 января
Александр Кынев
Александр Кынев
По поводу башкирских протестов
Мнение
15 декабря 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Другая реальность на прямой линии президента
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
5коп
8 янв 2019 01:36

Строили его во времена когда все наивные были .

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Размышления