Собирается ежемесячно 47 212 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. Дело Хабарова является политическим, но формально приговор, вынесенный ему, — не политический

Дело Хабарова является политическим, но формально приговор, вынесенный ему, — не политический

Георгий Мацуга
Георгий Мацуга
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Последнюю неделю я в основном занимался расчетами и не обращал особого внимания на то, что происходит с другими людьми. Но какая-то часть моего мозга говорила мне, что происходит что-то странное. Роман Хабаров, который часто размещает множество постов за один день, почему-то замолчал: уже много дней от него не поступало никаких сообщений. Я думал: может быть, переутомился и решил отдохнуть. И только теперь я обнаружил, что неделю назад он был приговорен к 3,5 годам колонии общего режима.

Что произошло? Роман — бывший милиционер. Уже давно он занимается правозащитной деятельностью, рассказывает правду о пытках в полиции, о том, как полицейские фабрикуют дела. А теперь его посадили по обвинению в деле клиента: он был юрист-консультом Олега Мешалкина, приговоренного теперь к 4 годам колонии (за организацию незаконного игорного бизнеса). Внешне это выглядит как обвинение адвоката в преступлении, которое было совершено его клиентом.

По факту, дело Хабарова является политическим, но формально приговор, вынесенный ему — не политический. Теперь повсюду повылезали тролли, которые говорят: «Вот видите, какая у нас либеральная оппозиция! Видите, какие у нас правозащитники! Да они сами — уголовники!». Что можно ответить на подобные высказывания?

Романа задерживали по этому делу еще в 2014 году. После этого его еще долго продержали в СИЗО и под домашним арестом. Тогда я предложил одному из его соратников по общественной деятельности выступить с заявлением: «Скажи что-нибудь». Он ответил: «Я не знаю, что сказать».

Я тогда тоже не знал, что сказать. С тех пор прошло несколько лет. Я не знаком со всеми подробностями дела Хабарова и могу судить о нем только по отрывочным сведениям, поступающим из СМИ и социальных сетей. Что я могу сказать теперь?

Первое, Роман — оппозиционер. Ему было бы гораздо выгоднее расхваливать Путина и «Единую Россию»: в таком случае наша система избирательного правосудия могла бы его пощадить. Но он не молчал и не пытался подмазаться к властям. «Может быть, он дурачок?», спросите вы. Нет, он точно — один из умнейших людей, которых я знаю. «Может быть, он получал гранты за свою правозащитную деятельность?». Может быть, и получал. Но не думаю, что деньги здесь — его основная мотивация. Тут мы имеем дело с аргументацией в духе: «А может быть, Навальный — агент ФСБ» или «А может быть, такой-то — агент ГосДепа»? Или, если уж совсем грубо говорить: «А может быть, такой-то — политическая проститутка?». Ну, не знаю, сколько может стоить такая «агентская деятельность». Сколько платят за час пребывания в СИЗО? Сколько стоит год пребывания в колонии общего режима? Почем окунание головой в парашу? Так что не думаю, что решающую роль здесь играли какие-то гранты.

Второе, Роман не бежал. Мог бы запросить где-нибудь политическое убежище, наверняка бы ему его предоставили. Кто-то может спросить: «А может быть, в его деле столько моментов чисто уголовного характера, что никто бы ему убежище не предоставил?». Ну если так, то почему же я тогда не вижу в СМИ подробных описаний «злодеяний Хабарова»? Ведь «оппозиционер оказался уголовником»: это такой повод для пропутинских СМИ посмаковать происшедшее. Может быть, причина, по которой я не вижу таких описаний, заключается в том, что эти «злодеяния» ограничились выполнением Хабаровым работы юрист-консульта, то есть осуществлением законной деятельности, в которой нет никакой уголовщины?

Но я не замечаю сообщений о подробностях дела ни от врагов Хабарова, ни от его обвинителей, ни от друзей, ни от защитников (может быть, просто невнимательно ознакомился со всей информацией по данным событиям, что есть в свободном доступе). Во многом ситуация с Хабаровым похожа на ситуацию с Навальным: с теми липовыми делами, которые были состряпаны против Навального. Но только сторонники Навального приложили максимум усилий, чтобы о подробностях происходящего стало известно. От сторонников Хабарова я таких усилий не вижу (может быть, они есть, но информация о них до меня почему-то не доходит). Это, с одной стороны, понятно: наши власти умеют стряпать липовые обвинения. Если вы ознакомитесь с показаниями свидетелей обвинения в адрес Навального, то вам потребуется проделать некоторую умственную работу, чтобы понять, что все доказательства там и ломанного гроша не стоят. Человек же, не особо склонный к размышлениям, может усмотреть в таких показаниях доказательство вины. Может быть, что-то подобное имело место и в случае с Хабаровым.

Все же, на мой взгляд, все по делу Хабарова, что закон позволяет предать огласке, должно было быть выложено в интернете. И не просто выложено, но и подробно прокомментировано защитниками и сторонниками Хабарова, все эти комментарии должны были быть 100 раз разрепощены по сотням групп, чтобы на протяжении последних нескольких лет у нас всех каждый месяц появлялось хоть какое-то свидетельство о том, что Хабаров невиновен — чтобы даже такие замкнутые люди, как я, все это увидели.

А теперь все получилось так: дело почти забылось. Казалось бы: все это произошло несколько лет назад, обвинения явно абсурдны, наверное, все закончилось... И вдруг «сюрприз»! Приговор — 3,5 года — не условно, а реально!

Третье, что я могу сказать. Если у меня нет подробностей всего произошедшего, то, как я сказал, я пользуюсь той информацией, которую нахожу в СМИ и блогах. Иногда бывает так, что более ценной оказывается то, что говорят о человеке не его друзья, а недруги. Вот что пишет недружественный Хабарову ресурс «Четыре пера» (не хочу на это давать ссылку: вы сами сможете легко найти источник с помощью поисковика): «Он подключался в тех случаях, когда в салоны, организованные прежде всего его официальным работодателем Олегом Мешалкиным, приходили полицейские, — рассказывали в следствии. — Его квалификация как юриста оставляет желать лучшего, но как человек, работавший в системе МВД, Хабаров прекрасно знал, где его бывшие коллеги нарушают процессуальные нормы, поэтому был незаменим и являлся одним из не только активных, но и ключевых участников группировки». Что мы здесь видим? Человек, обвиняющий Хабарова, говорит: «Хабаров являлся участником группировки» и при этом толком не рассказывает, в чем же заключалось это участие. Он кого-то бил, отдавал распоряжения участникам игорного бизнеса? Судя по приведенной цитате, его участие заключалось в выполнении обязанностей юрист-консульта, то есть — в законной деятельности. Если это — самое страшное, что способны сказать о «злодеяниях» Хабарова его враги, значит, Хабаров точно не виновен.

Если вы хотите помочь Роману, то здесь его сын — Сайфуддин — сообщает о том, как можно это сделать.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
3 ноя 2021
20
Самир Сафаров
Самир Сафаров
Идеологический анархизм — тормоз развития России
Мнение
27 июл 2021
Надежда Зиновьева
Надежда Зиновьева
В музее-квартире Бродского пустота обретает смысл и вес
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияПолицияСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!