Собирается ежемесячно 36 681 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Вновь о капитальном ремонте Килемарской средней школы

Вновь о капитальном ремонте Килемарской средней школы

Василий Лебедев
Василий Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Я уже ранее писал о капитальном ремонте Килемарской средней школы. https://7x7-journal.ru/post/106028  Также был создан пост.

Читатель15 / 04 2018 10:55 Республика Марий Эл   

Из комментария в пост. Это все Весна! Крыша течет, миллионы утекают. Странности дырявых ремонтов

 https://7x7-journal.ru/post/106105 

Я обратился к депутату государственной думы от 17.04.2018 г Казанкову С.И. с просьбой провести проверку данной информации , то есть ,чтобы он сделал запросы по компетенции и провел аудит .

C:\Users\User\Desktop\вахитова\ScanImage352.jpg

C:\Users\User\Desktop\вахитова\ScanImage353.jpg

На этом все и затихло .Ни ответов не приветов более не последовало. И 25 .07.2018 года я обратился в прокуратуру республики с жалобой на то ,что ответа на запрос мне так и не пришло. И вот чудо , 6.08.2018 года на электронную почту приходит ответ .

C:\Users\User\Desktop\вахитова\ScanImage532.jpg

C:\Users\User\Desktop\вахитова\ScanImage533.jpg

C:\Users\User\Desktop\вахитова\ScanImage534.jpg

А как вы думаете ,вообще, возможно провести аудит этой школы? Я думаю, что этого не будет. Просто через нее пропустили огромные суммы денег . Никто не позволит найти истины , ведь не известно к кому приведут ниточки .  

Материалы по теме
Мнение
11 июл
1
Кирилл Федоров
Кирилл Федоров
История о несуществующем концлагере
Мнение
15 мар
7
Алексей Серёгин
Алексей Серёгин
Как и почему после победы оппозиции на выборах в Волжске мэром города стал выдвиженец Евстифеева
Комментарии (41)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Кожин Владимир
7 авг 2018 13:40

Самое главное при поиске виновных не выйти на самого себя.(с) Или, как говорил И.А.Крылов: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Евгений № 2
7 авг 2018 13:53

уважаемый г-н Лебедев - чтобы иметь возможность довести дело до логического конца, нужно:
1. как минимум знать закон о закупках и о конкуренции чтобы правильно ставить вопросы и получать на них ожидаемые ответы, хотя бы в УФАСе.
2. Человеку знакомому с понятием аудита по крайней мере вызовет улыбку ваш желание провести аудит за
- 2012 год
- 2013 год
- 2014 год
- 2015 год
- 2016 год
- 2017 год


вот сегодняшняя стоимость аудита
Оказание услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерного общества «Санаторий «Чажемто» за 2018 год
начальная цена = 150 000,00 рублей
опубликовано 07.08.2018 года
№ аукциона 0465000000318000001

То есть вы предполагаете потратить около 1 000 000,00 рублей на удовлетворение вашего интереса, хотя никаких мало-мальски фактов хищений у вас нет ....
высказывания анонима под ником "Сержант" конечно аргумент весомый ))))))) но на этом же ресурсе можно найти аргументы говорящие о том, что хищений там не было .......

Возникает законный вопрос - а почему надо верить именно этим словам а не противоположным утверждениям ???

Ваше отличие от г-на Мамаева хотя бы в том, что г-ну Мамаеву ПОСТУПАЮТ ОБРАЩЕНИЯ (я так полагаю не анонимные и снабженные реальными фактами и копиями документов) И ОН НА ЭТО РЕАГИРУЕТ ....

У вас же нет ничего кроме ссылок на некоего СЕРЖАНТА , который, я так понимаю, ни за что не будет "светится" и раскрывать свои данные и доказывать документами свои утверждения ...

У вас были актуальные темы с фотодоказательствами по мусору ...... там отвечающие органы исполнительной власти оказались в глупом положении отвечая на ваши вопросы при этом люди видели фотографии ....

А сейчас у вас нет ничего .... и в смешном положении к сожалению оказались вы ...

СЕРЖАНТ
7 авг 2018 22:31

Приношу извинения за задержки в ответах:= очень много работы, не до того. Но раз меня тут поминают:= начнём. Не считая многочисленных отписок:= единственным документом и ОТВЕТОМ является письмо собрания депутатов Килемарского района. Весьма обтекаемое и уклончивое. Пример, да пожалуйста:= нарушений при организации ( проведении) именно данного аукциона Марийский УФАС обнаружил предостаточно, вот к примеру { https://profas.expert/doc/bgjbjea28a5 } , а ещё { http://mari-el.fas.gov.ru/news/19982 } , и ещё { http://yoshkarola.bezformata.ru/listnews/zhalobi-ooo-paru-grup/54068885/ }, у кого времени предостаточно найдут и больше. А так ДА, на момент заключения контракта ООО "Весна" ИНН 1211004020 ОФШОРНОЙ компанией ЕЩЁ не была. А ЗАЧЕМ??? !!! Расчётный счёт ( или офшорный) как и банковская карточка, да и собственно деньги НУЖНЫ именно в момент ОПЛАТЫ.
Вот здесь и рассмотрим поподробнее. Как следует из п.2.3 проекта контракта { http://zakupki-torgi.ru/notifications44/308300019717000004/ } оплата производится через 30 РАБОЧИХ (!) дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. Как известно, ООО "Весна" в намеченные сроки работы не выполнила { http://www.vpgazeta.ru/article/75390 }, фактическая сдача проведённого капремонта ( и школы) случилась 26 октября { http://mari-el.gov.ru/minstroy/Pages/171027_01.aspx }. Но это не беда, контракт действует до 31 декабря, а рабочие дни ( если кто не знает) это значительно больше ( выходные и праздничные не считаются) простых календарных. Вполне обоснованно полагаю что и дата расчёта вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержки исполнения работ передвинулась на эти самые 30 РАБОЧИХ дней:= т.е конец декабря/ январь месяц. А уже 16 февраля ООО "Весна" ИНН 1211004020 и становится ОФШОРНОЙ компанией { https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1061226014750_1211004020_OOO-VESNA }. Полагаю, она могла стать ею и пораньше, да без полной оплаты вроде и особого смысла в этом не было.
Так что письмо собрания депутатов Килемарского района абсолютно ПРАВИЛЬНО всё излагает. А остальное МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ исходя из ФАКТОВ и ИНФОРМАЦИИ находящейся в открытом доступе. Компетентные органы ИМЕЮЩИЕ НЕСРАВНЕННО больше возможностей, могли бы просто ОТСЛЕДИТЬ движение денежных средств от топей килемарских и до берегов Темзы. Всё-таки каждые 60 млн рублей ЭКВИВАЛЕНТНЫ 1МИЛЛИОНУ долларов, а их тут было гораздо поболее
PS продолжение последует

7 авг 2018 14:09

Да ,это явный промах. Нужно воспользоваться предложением главы района и идти в церковь на покояние.

Евгений № 2
7 авг 2018 15:18

уважаемый г-н Лебедев
я думаю что вам стоит попытаться начать диалог хотя бы здесь на сайте а не заниматься "классовой" борьбой ...

7 авг 2018 16:07

Вы о чем?

7 авг 2018 19:38

В этом посте ,есть одна интересная вещь. Фишка в том, что мне затянули с ответ .Его сделали задним числом и "отбрехались" от меня. На самом деле ,наши чиновники, довольно часто игнорируют установленные сроки ответов ,на те или иные запросы. Или вообще проще говоря забивают .И ссылаются на свою занятость. А наши вообще взяли за практику. В данный момент около 10 ответов зависло. Причем основная их доля, приходиться на прокуратуру. Но не будем спешить. Последствия их "забытия" придется расхлебывать им самим. Есть примеры . https://cont.ws/@RIAKATYUSHA/1026820

7 авг 2018 20:05

Вот и ответ пришел от прокуратуры БА № 008323 Возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59. КоПРФи направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 Медведевского судебного района.

7 авг 2018 20:49

полегчало?...

7 авг 2018 21:25

Еще нет.) Все интересное дальше.

7 авг 2018 23:32

Молодец Василий! Не то что депутаты от КПРФ , Да и всех остальных партий!С этими "рабами на галерах" только так и надо поступать ! Роль Казанкова здесь минимальна !Казанков должен был не перенаправить в министерство образования заявление Лебедева, а направить свой депутатский запрос и разобраться по существу вопроса !

8 авг 2018 07:47

Вот и вы заметили подводный камень. Но это будет позже. Я вам у же говорил ,гайки нужно затягивать не спеша.

8 авг 2018 10:53

Гайки можно закручивать хоть до "второго пришествия", но Казанков не настолько глуп, чтобы делать депутатские запросы на основании авантюрных заявлений В. Лебедева. А ты, Василий, крути гайки, крути..., резьбу не сорви. Ходячий справочник (сержант) вас, селькоров, не такому научит.

8 авг 2018 11:36

Мне вас по человечески жаль. Но вы получаете то что заслужили.

8 авг 2018 13:39

Казанков не глуп , он просто прикидывается коммунистом , каковым никогда не был.На самом деле он такой эксплуататор-олигарх , присваивающий результаты чужого труда , как и все остальные олигархи! Только он наиболее бесчеловечный ....

8 авг 2018 14:30

Ладно, Николай.... не отвечу на сей раз. Но попросил бы впредь не выражаться так сильно

8 авг 2018 12:11

Это ты достоин сожаленья, видящий мир в негативе. Я живу и радуюсь, потому что жизнь прекрасна и удивительна. А сидеть где-то в засаде и ныть без конца, как Углев, Крикуненко и пара-тройка записных анонимщиков, считаю ниже своего достоинства, тем более тратить время на откровенную чушь. Ты же сам видишь, что на тебя откровенно "забивают"..., и не дай Бог, где-то когда-то оступишься, а у тебя есть такие замашки, или возникнут проблемы, тебе припомнят по полной, согласно "прейскуранту". Поэтому - не рой яму другому...

8 авг 2018 12:58

Яму не рою , занимаюсь общественной деятельностью , чего и вам искренне желаю. Кто поможет нашему районы, если не сами жители. Жизнь на самом деле удивительная штука. Она вас еще очень удивит. Насчет припомнят, это хорошо. А то ,что вы живёте и радуетесь, я не сомневаюсь.Пригрелись на тёплом местечке.Только у вас старость впереди и вам всё равно, а мы пытаемся поменять жизнь к лучшему .Хотя зачем я вам объясняю? У вас же всё и так прекрасно, живёте и радуетесь... А ведь солнце греет не всем одинаково...

Евгений № 2
8 авг 2018 17:38

уважаемые господа участвующие в обсуждении этой темы ....
уважаемый аноним с ником "СЕРЖАНТ" ...

судя по вашему посту - вам в самом деле некогда - иначе я не смогу объяснить для себя ваши промахи и ошибки в ваших рассуждениях ...

1.
Вы писали - = Как следует из п.2.3 проекта контракта { http://zakupki-torgi.ru/notifications44/308300019717000004/ } оплата производится через 30 РАБОЧИХ (!) дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. =

привожу текст пункта 2.3. который вы безбожно ..... изменили ))))))
= Пункт 2.3. Расчет за выполненные работы осуществляется ТЕЧЕНИЕ 30 (ТРИДЦАТИ) РАБОЧИХ ДНЕЙ со дня подписания Заказчиком акта выполненных работ (ВЫПОЛНЕННОГО ЭТАПА РАБОТ) … =

то есть как вы видите отличие более чем существенное "в течение 30 рабочих дней" - это может быть и через 2 дня или через 29 дней )))))) - это право заказчика

также подтверждает это право Заказчика пункт 3.1. содержание которого гласит = Пункт 3.1.1. Заказчик вправе ДОСРОЧНО принять и оплатить результат выполненных работ. =

вы этот пункт или не заметили (много работы) или сознательно упустили .... так как он не вписывается в вашу "стройную" систему рассуждений )))))

2.
вы писали = на момент заключения контракта ООО "Весна" ИНН 1211004020 ОФШОРНОЙ компанией ЕЩЁ не была. А ЗАЧЕМ??? !!! Расчётный счёт ( или офшорный) как и банковская карточка, да и собственно деньги НУЖНЫ именно в момент ОПЛАТЫ. =

вы писали = Вполне обоснованно полагаю что и дата расчёта вследствие ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержки исполнения работ передвинулась на эти самые 30 РАБОЧИХ дней:= т.е конец декабря/ январь месяц. =

опять вы были не внимательны когда (я так полагаю) изучали контракт а вот сведения о последующих платежах по нему вы вообще даже не смотрели ((((((....

Почему я так утверждаю ?? - дело в том что на сайте о закупках указаны даты и суммы платежей совершенных по данному контракту .... и эти данные а также приложенные к этим данным сканкопии платежных поручений также подвергают ваши выводы и предположения обоснованному сомнению ...
вот график совершенных платежей ...
Дата оплаты 07.08.2017 оплачено 40 000 000,00
Дата оплаты 17.08.2017 оплачено 40 000 000,00
Дата оплаты 24.08.2017 оплачено 29 000 000,00
Дата оплаты 20.09.2017 оплачено 1 000 000,00
Дата оплаты 29.12.2017 оплачено 18 465 650,00

то есть задолго до того момента как ООО "Весна" зарегистрировалась все .... я повторяю ВСЕ ПЛАТЕЖИ БЫЛИ ЗАКАЗЧИКОМ УЖЕ ПРОВЕДЕНЫ ..... и то что ООО "Весна" через 1,5 месяца то есть как вы пишете 16 февраля зарегистрировалась в офшоре на ситуацию с получением денег НИКАК НЕ ВЛИЯЛА .......

3.
вы сделали ошибочный вывод о том, что платежи совершал заказчик после истечения срока действия контракта ...... видимо вы просто далеки от договорной практики и особенно от договорной практики в строительстве ...

еще раз обращаю внимание на ранее приведенный пункта контракта = Пункт 2.3. Расчет за выполненные работы осуществляется ТЕЧЕНИЕ 30 (ТРИДЦАТИ) РАБОЧИХ ДНЕЙ со дня подписания Заказчиком акта выполненных работ (ВЫПОЛНЕННОГО ЭТАПА РАБОТ) … =

оговорка о возможности оплаты за ВЫПОЛНЕННЫЙ ЭТАП РАБОТ ...... позволяет Заказчику оплачивать выполненные работ ЕЖЕМЕСЯЧНО, о чем вы видимо не догадывались и не предполагали ...


так что ваши выводы не соответствуют действительности ТАК КАК ПОСТРОЕНЫ И ОСНОВАНЫ НА ЛОЖНЫХ И НЕВЕРНЫХ ЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЯХ И УТВЕРЖДЕНИЯХ .....

СЕРЖАНТ
8 авг 2018 21:24

Евгению № 2. Прямо завидую белой завистью. Впрочем, как и многие другие:= Маригражданстрой, Мостремстрой, СУ-2, Медведевская ПМК и т.д. И что это имеющий да такое право заказчик:= вообще НИКОГДА им не пользуется. Как АБСОЛЮТНОЕ правило. А в более чем половины заключённых мною госконтрактов оплата сделана или пока ещё нет ВООБЩЕ за пределами указанных сроков:= и штрафы с пенями заказчиков уже давно не пугают:= " ...а мы ещё за 2017г. с исполнителями не рассчитались..."
И что характерно:= глава Республики 18.08.2017 разносит подрядчиков за срыв сроков (15.08) , те вроде обещают к 1 сентября работы выполнить, а фактически открытие (окончание работ) было сделано 26 октября. А тут оказывается уже к 24.08. работы и выполнены на 109 миллионов из 118 заявленных и даже (!) оплачены.
PS и как на такое счастье по оплате да и ЕДИНСТВЕННЫЙ (!) участник на аукционе? Бывает же такое кому-то
PPS с нетерпением жду указаний по промахам и ошибкам моих выше сообщений по устроенному "аукциону":= чтобы в дальнейшем неверных построений ложных утверждений не строить. Ведь мои выводы не соответствуют действительности. И деньги за границу конечно не утекли:= у нас же в Йошкар-Оле каждая вторая фирма с оффшорами, что уж там какая-то Параньга
PPPS ну и конечно, когда проведённые измерения покажут что дырка в носке овальная а не круглая как это было первоначально заявлено:= это действительно значительная ошибка и называть носок дырявым ну никак нельзя.

Евгений № 2
8 авг 2018 23:47

эко как вы уважаемый аноним с ником Сержант обиделись на мой пост ))))))

так для информации - на вашем видимо любимом сайте о закупках произвольно выбранные уже проведенные торги по всей России с ценой от 100 млн. до 2 млрд.
первые 10 торгов
6 торгов - единственный участник
1 торги - не состоялись - участников вообще не было

так что в 70 % борьбы то бишь конкуренции не было ))))))
думаю, что если выборка была бы больше, то количество торгов с 1 участников в процентном соотношении было бы минимум такое же ....

так что тут приходится говорить или о всероссийском заговоре ))))))) или о существующем положении при котором в крупных торгах принимают участие не так много организаций .......

просто для информации
для того чтобы подпадать в группу малого и среднего бизнеса доходы за год должны не превышать:
◾120 млн руб. – для микропредприятий;
◾800 млн руб. – для малых предприятий;
◾2000 млн руб. – для средних предприятий


Просто подумайте 2 млрд. рублей в год или 166 млн. рублей в месяц .......))))))
то есть это тот малый и средний бизнес которому надо помогать и который надо защищать ))))))))
вопрос № 1
от кого защищать нужно пре5дприятие которое имеет оборот 166 млн. в месяц ?????
вопрос № 2
много ли таких предприятий насчитывается в Марий Эл ????

СЕРЖАНТ
9 авг 2018 11:10

Давайте перестанем забалтывать и уводить разговор в сторону:= всем конечно интересно какие-такие микропредприятия или есть ли там жизнь на Марсе . Разговор идёт не об этом:= напомню, спустя всего полгода после полного капитального ремонта выполненного за большие деньги крыша у школы потекла. Что довольно странно и вызывает определённый интерес к произошедшему. И этот интерес, по крайней мере у меня, выявил несколько странных моментов.
1. Объявленная цена аукциона была заявлена ниже почти на 10 000 000 рублей. Считаю что сумма за ремонт большая на десять миллионов привлекла БЫ к аукциону в разы больше участников. А эти деньги впоследствии ДОСТАЛИСЬ единственному участнику/победителю.
2. Тем не менее в аукционе приняло БЫЛО участие 8 (!) участников. Все они были отклонены, за исключением единственного участника и победителя. Понятное дело:= объявленная цена при этом НЕ БЫЛА снижена ни на копейку. И не забывайте про 10 миллионов в заначке:= бонус для "победителя".
3. "Победитель", фирма с ОСНОВНЫМ видом деятельности:= 47.1 Торговля розничная в неспециализированных магазинах с энтузиазмом взялась за строительство. И благополучно провалила все сроки выполнения работ, да и с крышей как-то неудачно у них получилось.
4. Кстати о крыше:= как я мог убедиться вариант БЫЛ сделан не самый удачный. Вот как должно БЫ быть { https://avatars.mds.yandex.net/get-altay/492546/2a0000015e7fef61add7146d74a77b9a36e0/L } к примеру, и как бывает:= { https://www.marpravda.ru/news/pervaya-polosa/segodnya-v-mariy-el-uraganom-smescheny-kryshi-kork/?sphrase_id=165075 } когда на устройстве крыши экономят. О том что подобные по устройству крыши хорошие хозяева ставят лишь на хозяйственные постройки и туалеты я повторяться не стану.
5. Боже упаси обвинять работников школы или работников делавших ремонт. Каждый из них выполнял и выполняет свою работу. Но. Кто стоит за их спинами. Кто организовал подобную схему. Кто проработал все детали. И из-за кого после КАПИТАЛЬНОГО ремонта:= крыша у школы протекла в первые же месяцы.
6. Искать и найти обозначенного в п.5 легче всего по деньгам выведенным через оффшор на берегах Темзы. Не так уж много у нас подобных специалистов. Это вам не мешок картошки или велосипед украсть. Тут голова соображающая нужна и опыт соответствующий. И поддержка:= "...да как же мы смеем замахиваться на святое, ремонт школы".
7. А вот что сообщают специалисты:= председатель Счетной палаты Т. Голикова := в 2014 г. сделана проверка 280 тендеров, на общую сумму около 1,3 трлн рублей, обнаружено, что около 21% (272,4 млрд рублей) всех денег, заплаченных государством, ушло за границу.{ http://schetavbanke.com/offshor/obshhie-svedeniya/zakupki-u-offshornyx-kompanij.html } И ещё самые свежайшие подробности:= { https://zen.yandex.ru/media/fsb/golikova-za-proshlyi-god-ukrali-poriadka-15-trln-rublei-iz-biudjeta-5b36634c55000300a8258c85 } и тут я тоже полностью согласен. Более того, вот ЭТО и есть причина и пенсионной реформы и повышения НДС ! ! !
8. И напоследок (на сегодня):= если БЫ на этот аукцион ДОПУСТИЛИ всех участников:= на СЭКОНОМЛЕННЫЕ деньги и НЕ ЗА СЧЁТ качества можно БЫЛО провести ремонты других школ килемарского района.

9 авг 2018 11:57

Я обратился за помощью не только к Казанкову С.И . но и к тем кто занимается распутыванием таких афер. Они уже один раз доказали мне то что могут капать так ,что у генералов звезды на погонах трясутся. Подтвердить свои слова увы не могу. Ждем.

Евгений № 2
9 авг 2018 12:56

уважаемый аноним с ником Сержант .... вы как обычно торопитесь и не читаете документы ((((
вы писали
= 1. Объявленная цена аукциона была заявлена ниже почти на 10 000 000 рублей. Считаю что сумма за ремонт большая на десять миллионов привлекла БЫ к аукциону в разы больше участников. А эти деньги впоследствии ДОСТАЛИСЬ единственному участнику/победителю. =

уважаемый аноним с ником «Сержант» - я могу только вас попросить в очередной раз прочитать внимательно проект контракта и сам заключенный контракт где указано следующее:
12.3. В случае изменения потребности в объеме работ Заказчик по согласованию с Подрядчиком в ходе исполнения настоящего Контракта вправе изменить не более чем на 10 % объем выполняемых работ.
При выполнении дополнительного объема работ Заказчик по согласованию с Подрядчиком увеличивает первоначальную цену Контракта пропорционально объему работ, но не более, чем на 10 % цены Контракта. При сокращении объема выполняемых работ Заказчик по согласованию с Подрядчиком уменьшает первоначальную цену Контракта пропорционально сокращенному объему выполняемых работ, но не более, чем на 10 % цены Контракта.


ТО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМОВ РАБОТ ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫПОЛНЕНИЮ НА 10% ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА ПРОДЕКЛАРИРОВАНА В ДОКУМЕНТАЦИИ И В КОНТРАКТЕ .......

скажу по "секрету" такое в стройке случается достаточно часто - поэтому говорить что иные желающие строительные организации об этом не знали это явное лукавство с вашей стороны ....

СЕРЖАНТ
14 янв 2019 22:47

вернусь к написанному:= т.к. недавно появилось разъяснение Союза инженеров-сметчиков { http://kccs.ru/docs1/190114.pdf } основанное на Определении Верховного суда РФ № 301-ЭС18-21555 от 10.12.2018г.
Да, действительно стоимость контракта может быть увеличена ( при наличии этого условия:= а ЭТО действительно было) до 10% := но лишь в 2 случаях:
1. увеличении дополнительного объема работ или услуг ( пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 95 44 ФЗ) := когда "...речь идет об изменении количества, объема ВСЕХ товаров, работ, услуг предусмотренных по контракту, поскольку контрактом устанавливается ЕДИНАЯ ЦЕНА всех приобретаемых товаров, работ, услуг.".Т.е. например, крыша удивительным образом УВЕЛИЧИЛАСЬ в размерах на 10%, или количество стен выросло на эти же 10%, или окон стало больше := ну и т.д.
2. в ходе работ появились непредвиденные сметой работы и затраты. И их, исходя из объёмов фактически выполненных и документально подтверждённых ( акты КС-2) работ возможно предъявить к оплате ( увеличить стоимость работ по контракту) на те же 10%. ( Постановление Правительства РФ № 1006 от 07.12.2010) .
Напомню, речь идёт о дополнительно ПОЛУЧЕННЫХ 9 985 557 рублей ( на 8,4% выше цены по заключённому контракту). И всё бы хорошо, да только увеличение цены по 2 варианту на те самые 10% допускается ЛИШЬ "...для особо опасных, технически сложных, и уникальных объектов". "..Для объектов непроизводственного назначения := 2%" и это максимум!
Опять напомню:= мы говорим о смете всего контракта и её (его) УВЕЛИЧЕНИИ без малого почти на 10 миллионов рублей
PS и если бы не офшоры, весьма скорая смена руководства, фактическое закрытие фирмы ( бухгалтерской отчётности за 2017 так и нет { https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1061226014750_1211004020_OOO-VESNA/balance } , а это год, когда и были получены эти сто с лишним миллионов, многочисленные исполнительные производства, самое последнее 7124/18/12031-ИП от 19.12.2018 ) и пр. чудеса связанные с этим ремонтом:= да и бог бы с ним и с ней, каких только чудес для отдельно взятых фирм в России не бывает

Евгений № 2
9 авг 2018 13:02

вы писали
= 2. Тем не менее в аукционе приняло БЫЛО участие 8 (!) участников. Все они были отклонены, за исключением единственного участника и победителя. Понятное дело:= объявленная цена при этом НЕ БЫЛА снижена ни на копейку. И не забывайте про 10 миллионов в заначке:= бонус для "победителя". =


о каких 8 участниках вы говорите
прочитайте протокол
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument.aspx?id=474718380

было 3 участника торгов из них 2 отклонены .....
про каких 8 участников вы имеете в виду я не знаю

Евгений № 2
9 авг 2018 13:22

вы писали
= 3. "Победитель", фирма с ОСНОВНЫМ видом деятельности:= 47.1 Торговля розничная в неспециализированных магазинах с энтузиазмом взялась за строительство. И благополучно провалила все сроки выполнения работ, да и с крышей как-то неудачно у них получилось. =

Вы, уважаемый аноним с ником Сержант опять лукавите .... не заметить )))))) что буквально ниже в ЕГРЮЛ идет наименование дополнительной деятельности код 41.2. Строительство жилых и нежилых зданий ..... ВЫ НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТОГО НЕ МОГЛИ ... но почему то не пишете об этом ......

я так понимаю что это просто не вписывается в рисуемую вами картину ...

Кстати я все таки соглашусь с общим трендом что ситуация "мутная" и усматриваю в этой ситуации элементы мошенничества но мошенничество в тех аспектах которые вы даже не упомянули ни разу в своей критике .... хотя они видны при внимательном изучении ...

Евгений № 2
9 авг 2018 14:20

уточню уважаемый аноним под ником Сержант
я написал о мошенничестве в связи с тем, что работа следователя это внимательность и компетентность ..... а то с чем сталкиваемся мы здесь на сайте - это простая спекуляция на "горячих" темах" и как сегодня говорят - "ловля хайпа" ...

9 авг 2018 16:30

«Подводный камень №3.» г-н Евгений №2. Я думаю нам помог бы разрешить спор этот блогер https://7x7-journal.ru/blog/Обухова данная г-ка Отдел образования и молодежи администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» Руководитель отдела Обухова Татьяна Васильевна http://mari-el.gov.ru/kilemary/Pages/structure.aspx

Уж как ни ей знать истинную ситуацию с реконструкцией школы, закупкой спортоборудования и т.д. Но как все могли убедиться, вы уже я думаю в курсе, кто эта дама. Также поясняю и то, что данная г-ка состоит в приятельских отношениях с главой района Толмачевой Л.А. Появление строительной фирмы «ВЕСНА» не случайна. Школа это их не первый объект в нашем районе. И роль г-на по имени Зайнур здесь не последняя.
Ну и конечно, какова роль во всем этом спектакле г-на Сушенцова Ю.А если он так надрывается? Как говорят Юрий приятельствует с Главой муниципального образования "Килемарский муниципальный район"
Сорокиным Николаем Викторовичем http://mari-el.gov.ru/kilemary/Pages/structure.aspx
Причем ,как говорят с давних времен, вопрос в другом. Он так просто надрывается из дружеских чувств, или есть в этом что-то и другое? Я думаю, данные товарищи смогли бы нам много интересного рассказать об этой реконструкции. Так сказать, отчет с передовой.

Евгений № 2
9 авг 2018 21:20

уважаемый г-н Лебедев
- я не вижу здесь какого то спора .... есть ваши попытки заобязать Казанкова или иных лиц удовлетворить ваше любопытство и доказать что на стройке своровали некие суммы

при этом вы не привордите какие либо доказательства а просто сразу требуете провести аудит за 6 лет при этом тактично ))))))) не указываете кто будет за это платить ......

позволю себе дать вам совет ...... прежде чем писать = Появление строительной фирмы «ВЕСНА» не случайна. Школа это их не первый объект в нашем районе. И роль г-на по имени Зайнур здесь не последняя. = ..... советую:
1. Прочитать первую страницу контракта (он находится в свободном доступе) между ООО Весна и Килемарской школой и уточнить НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ ДИРЕКТОРА ))))))) а потом уже говорить о роли некоего "ЗАЙНУРА" )))))))

9 авг 2018 21:36

Прошу прощения .Понял, вы не в теме.)

СЕРЖАНТ
11 авг 2018 22:09

К самому Сафаргалиеву Зиннуру Мухамадгалиевичу лично, как и его другой компании ООО "Строй Гарант Эл" у меня никаких вопросов по ИХ работе не возникает. Но. Как раз именно его ООО "Строй Гарант Эл" занимается строительными работами, и основной вид деятельности этого ООО := 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий абсолютно полностью всему соответствует. Более того, РАНЕЕ как с администрацией Килемарского района { https://www.rusprofile.ru/id/2548941#zakupki } := ИМЕННО ООО "Строй Гарант Эл" занимает почётное 2 место ( меньше всего-то на миллион с небольшим отставание у них от победителя рейтинга поставщиков) , и ТЕМ БОЛЕЕ с отделом образования этого же района { https://www.rusprofile.ru/id/1727955#zakupki }, где ООО "Строй Гарант Эл" практически подмял под себя с десяток других поставщиков выиграв и получив 41 миллион из 51 на всё и всех выделенных.
Желаю и Зиннуру Мухамадгалиевичу и его фирме ООО "Строй Гарант Эл" дальнейшей успешной работы:= по себе знаю КАК работать в нынешних условиях.
Однако вернусь к его другой (теперь уже бывшей) фирме:= ООО "Весна", именно которая ПОЧЕМУ-то (???) вместо его ООО "Строй Гарант Эл" ( что более логично и понятно ) занялась строительством := вместо своих продаж в магазинах и благодаря которой и вышел конфуз с протекающей после только что выполненного капитального (!) ремонта крышей.
Хозяин - барин, полностью согласен. Но. Фирма выполнив контракт и получив 128 465 650 ( СТО ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ миллионов ! ! ! четыреста шестьдесят пять тысяч с лишним) рублей спустя всего-то несколько месяцев НЕ в СОСТОЯНИИ заплатить какие-то жалкие сотни рублей (см. мои сноски ниже). А где же тогда полученные за выполненные по государственному контракту работы миллионы, а Юрий Аркадьевич? Неужели просто взяли и испарились
Дальше - больше. Любой предприниматель получив за сотню (!) миллионов будет и дальше развивать СВОЙ столь успешный бизнес ( повторюсь:= что логично и понятно ). Однако учредитель СТОЛЬ УСПЕШНОГО бизнеса фактически сломя голову бросается от него избавляться. Получив самый последний многомиллионный транш В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ рабочий ( уточняю для придирчивого Евгения № 2) день года 29 декабря 2017г.:= 19.02.2018 фирма уходит в оффшор:= МОУД ИНТЕРНЕШНЭЛ ТРЕЙДИНГ ЭЛТИДИ, а 27.03.2018 фирму НАВСЕГДА покидает и сам Сафаргалиев Зиннур Мухамадгалиевич { https://www.rusprofile.ru/history/2569434 } .
Ну признайтесь честно, кто из вас САМ добровольно откажется от приносящей миллионы (! ) прибыли СВОЕЙ (!) организации. Иметь свой небольшой свечной заводик:= несбыточная мечта миллионов соотечественников. А тут такое. Объясните нам непонятливым, всезнающий Евгений № 2 := как такая резиньяция могла произойти
PS да чуть не забыл:= лично я БЫ тоже не полез в ЭТО место тягаться в аукционах. Помните, Евгений № 2 про "лучшего поставщика батыревского района". Да что там соседняя Чувашия:= ну кто У НАС РИСКОВАЛ тягаться с "Регионом №12", том самом, ВСЕГДА (!) ЕДИНСТВЕННОМ (!) победителе аукционов на земельные участки под строительство в столице Республики Марий Эл

12 авг 2018 08:00

Строительство жилого дома для работников бюджетной сферы
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0108300006915000025 В этот дом жильцы заехали лишь в конце 2017 года .

СЕРЖАНТ
9 авг 2018 22:14

Не только появление, но и прекращение "строительной" (?) фирмы "Весна" конечно не случайно. Вот что характерно:= согласно ресурса { https://www.rusprofile.ru/id/2569434#fsspgrafics } "...сведения об адресе фирмы недостоверны" ,:= это на основании решения от 29.05.2018г. ( запись внесена в ЕГРЮЛ ИФНС по г. Йошкар-Оле). Согласно этого же сайта { https://www.rusprofile.ru/fssp/2569434 } := в отношении фирмы "Весна" начиная с 12.02.2018 ( исполнительное производство № ФС 020240192) начинают накапливаться ( и не исполняются) исполнительные производства. Последнее, седьмое по счёту № 3351/18/12031-ИП датируется 26.06.2018г. Суммы-то для фирмы со стомиллионными (!) оборотами только по одному ( !) контракту вроде копеечные. А поди ж ты
PS ну и в качестве моего персонального подарка Евгению № 2:= указание ОСНОВНОГО вида деятельности регулируется Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности..." . Согласно п. 9 Правил это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Вписать в перечень видов деятельности можно всё ЧТО УГОДНО. Запретов, кроме конкретно запрещённых ( производство наркотиков, продажа оружия := ну Вы меня понимаете...) нет. У меня, к примеру, есть "разведение дождевых червей". Не факт если они сдохнут через два дня:= когда я надумаю их разводить. Однако почему бы и не попробовать:= деятельность-то имеется

СЕРЖАНТ
9 авг 2018 22:54

PPS. ...был бы я следователем.... Да мне своей работы за гланды хватает. А здесь я так, любитель. Хорошо если минут 15 есть чтобы отвлечься и мозгами пошевелить:= чтобы они жирком не заплывали.
Так вот, отвечу Евгению № 2 на { https://7x7-journal.ru/post/110187#cm_830397 } := Вам никогда не приходилось в массовых соревнованиях участвовать? Там есть такая особенность:= УЧАСТНИКОВ считают не по количеству добравшихся до финишной черты. Считать там начинают от начала:= от старта. На аукционах, знаете ли, такое тоже бывает:= кому посоветуют ( в самом ПРЯМОМ смысле) убрать свою кандидатуру, кому такие условия/претензии ПОКАЗАТЕЛЬНО устроят, чтобы на испуг взять, а самых ленивых заботливо на ошибках отсекают. Это СВОИХ заботливо поддержат, спотыкнуться не дадут, а ежели и случится такая оказия:= сделают вид что и не заметили.
Короче:= ООО «ДОМ», ООО «Стройидустрия», ООО «Техоптторг», ООО «ПАРУ ГРУП», ООО «Стройинвест» , ООО "Горномарийская строительная компания" и другие пытались участвовать в аукционе, том самым который начался с подачи заявок 27.02.2017 . А Вы лишь по финишу ориентируетесь

Евгений № 2
10 авг 2018 13:54

уважаемый аноним под ником Сержант

вы писали
= PS ну и в качестве моего персонального подарка Евгению № 2:= указание ОСНОВНОГО вида деятельности регулируется Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности..." . Согласно п. 9 Правил это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Вписать в перечень видов деятельности можно всё ЧТО УГОДНО. =

советую зайти на ваш любимый сайт про закупки (вы на него часто ссылаетесь) и посмотреть выполняла ли ранее ООО Весна работы по строительству ....
Этот поиск сможет наверное убедить вас в том, что ранее за этой ООО-шкой не числилось не то что грандиозных строек, а даже ремонта какого-нибудь кабинета не было ....
поэтому вполне логично что основным видом деятельности могла быть торговля .... кроме того я не совсем понимаю вашей логики .... вести разговор о неких многомиллионных хищениях и при этом в качестве обвинения писать о том, что директор совершил преступление - нарушил Приказ Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности..."

Тогда уж просветите читателей - какой срок ))))))) или все таки какой административный штраф за это нарушение грозит директору ????

СЕРЖАНТ
10 авг 2018 15:17

кто в лес, а кто по дрова..... Я лишь сказал о том что данное ООО в ОСНОВНОМ занималось продажами в магазинах. Это же подтверждаете и Вы:= строительством фирма ранее не занималась. Причём здесь штрафы, сроки и прочее
Ещё раз:= аукцион фактически ОТДАН единственному участнику. А вот почему именно ему:= НЕ ВЕДУЩЕМУ деятельности в этой области, многолетнего опыта работы, ОПЫТНЫХ кадров, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ техники, основных средств и всего другого так необходимого чтобы не только кровля, но и прочее, на что были потрачены 128 с половиной МИЛЛИОНОВ рублей служили долго и счатливо

Евгений № 2
10 авг 2018 14:03

уважаемый аноним под ником Сержант

вы писали = Согласно этого же сайта { https://www.rusprofile.ru/fssp/2569434 } := в отношении фирмы "Весна" начиная с 12.02.2018 ( исполнительное производство № ФС 020240192) начинают накапливаться ( и не исполняются) исполнительные производства. Последнее, седьмое по счёту № 3351/18/12031-ИП датируется 26.06.2018г. Суммы-то для фирмы со стомиллионными (!) оборотами только по одному ( !) контракту вроде копеечные. А поди ж ты =

меня заинтересовала какая то странная дата приведенная вами - 26.06.2018 год - вроде пишем мы с позиции сегодняшнего дня а тут указана дата 1,5 месяца назад - поинтересовался я этим на вашем любимом сайте и вот что выяснилось !!!!!


Оказывается про 26.06.2018 года вы написали С ПОМПОЙ ПРО 7-Е ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО !!!!!
Эффект произведен соответствующий - читатели настроены против данной ООО-шки .... но ....... ЧИТАТЕЛИ НЕ ЗНАЮТ (НО ВЫ ТО ОБ ЭТОМ ТОЧНО ЗНАЛИ) ЧТО !!!! УЖЕ 27 ИЮНЯ !!!!! 2018 ГОДА !!!!!! ВСЕ !!!!! ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ПОГАШЕНЫ !!!!!!! ТО ЕСТЬ ДОЛГИ ПОГАШЕНЫ ))))))

Честное слово как то не по взрослому, не по серьезному с вашей стороны ((((((( я считал вас более серьезным собеседником, не склонным к таким дешевым приемам и понтам ))))
могу списать это только на некий азарт спорщика, чем сам иногда грешу )))))

СЕРЖАНТ
10 авг 2018 15:04

что мне спорить:= вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ федеральной службы судебных приставов { http://fssprus.ru/iss/ip?is[variant]=2&is[drtr_name]=весна&is[region_id][0]=12 }где к уже указанным мною 7 добавилось ещё одно исполнительное производство := 3351/18/12031-ИП от 02.07.2018
По всем другим НЕТ ОТМЕТКИ о закрытии ИП, наоборот стоит приглашение := "оплатить". Пока приглашение остаётся без взаимности со стороны ООО "Весна". Или нам всем врут государственные судебные приставы на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте?
PS данные с сайта ФФСП РФ по состоянию на 14.00 10.08.2018г. Убедитесь сами

Евгений № 2
11 авг 2018 23:45

уважаемый аноним с ником Сержант
по поводу вашего поста от 11.08.2018 года время 21.09 могу ответить следующее:

1.
вы с г-ном Лебедевым определитесь как звали руководителя - Зиннур или Зайнур )))))))) а то у вас путаница с именем так называемого "преступника" )))))))

2.
вы писали = Дальше - больше. Любой предприниматель получив за сотню (!) миллионов будет и дальше развивать СВОЙ столь успешный бизнес ( повторюсь:= что логично и понятно ). Однако учредитель СТОЛЬ УСПЕШНОГО бизнеса фактически сломя голову бросается от него избавляться. =

вы уважаемый аноним под ником Сержант так сказать передергиваете ....
Никто не избавляется от успешного бизнеса ...... так как строительный бизнес (по крайней мере в нашем и других регионах) не во владении "фирмой" а в обладании у директора финансовыми возможностями и способностями в том числе логистическими ....

вы же любите "серфить" интернет так поинтересуйтесь кто владельцы тех фирм кто как вы говорили сначала принимал участие в этом тендере ????
в списке который вы перечислили ряд организаций имеет единой руководство и говорить что они все хотели принимать участие в этой закупке - это лукавство или незнание ....

12 авг 2018 07:43

вы же любите "серфить" интернет так поинтересуйтесь кто владельцы тех фирм кто как вы говорили сначала принимал участие в этом тендере ???? Чего и вам советую. А потом эти фамилии сравните со списком работников г-на Зиннура .

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Марий ЭлПрокуратураКоррупцияВласть

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!