Я — против пенсионной реформы. Мои доводы следующие:
-
Реформа если и прибавит к существующей пенсии неработающих пенсионеров, то всю массу этих денег «съест» последующий инфляционный всплеск в экономике.
-
Мы живем в Коми, а это суровые условия существования и жизнеобеспечения (особенно для сельского населения). Мы не такие здоровые и долголетние, чтобы практически сохранять трудоспособность до указанного правительством возраста.
-
Реформа, и это главное, отнимает шанс людей иметь определенность в пожилом возрасте — да, по заграницам мы не ездим, но кусок отработанного на производстве куска хлеба имеем. Он, конечно, не с икоркой и колбасой, но это — определенность иметь жизнь.
-
Мне думается, Пенсионная реформа не обдумана и не содержит компонента «всенародного обсуждения». Это важно в условиях, если мы демократическое государство, а не авторитарный режим.
-
Чрезмерны и криминальные последствия оного:
А. Люди теперь практически не смогут «заработать» стаж — мало предприятий с массовым производством. Очень часто, работая «вахтовым методом», люди не знают, отчисляет ли работодатель в Пенсионный фонд их копеечку или они трудятся в «сером секторе» экономики;
Б. Те молодые, которые совсем не будут иметь содержания, будут девиантны: возрастет уровень грабежей, насилия, убийств, старики же не «посмеют» уйти на пенсию, дабы не обречь нищенское существование семьи...
В. Общество будет в очередной раз маргинализировано, что породит социальную неустойчивость и неблагополучие в государственном организме.
А что добавите вы?
В РФ сейчас сложно найти работу в 50 лет, тем более женщинам. В условиях сокращения рабочих мест, ситуация усугубляется.
Повышение пенсионного возраста сделано для того, что бы вообще не платить пенсию. Однако ежемесячно у вас забирают деньги из ЗП в ГПФ. Государство делает всё возможное, что бы выдавить ЗП в серую зону, что приведет к уменьшению отчислений в ГПФ. Это не считая украденные у нас накопительную часть пенсии.
Так что пенсии отменили.
Следующим шагом, они скажут детям содержать стариков, не своих детей, а стариков, а старикам начнут втирать подавать на детей алименты.
Вуаля! Быдло стерпит.
Сложно не просто найти работу - сложно найти ее на постоянном уровне. Знакомая бухгалтер, она не имела стажа, так и не трудоустроилась по специальности.
Вообще, сложно понять действия Правительства, которое видит и "золотые парашюты" чиновников, и вторые пенсии, и огромное количество им льгот...Вот тогда и задумываешься о "социальности"! государства.
И еще _ не все те, кто терпит "быдло". Это, пмсм, нечто генетическое(
1. отменить выплаты в ПФР совсем, а значит зарплата должна по идее вырасти (если конечно работодатель не прикарманит)
2. Взносы в любые пфр добровольные открытые и прозрачные расходы пенсионных фондов.
3. Данная реформа полностью подрывает какое либо доверие к чиновникам. слишком часто меняют правила игры.
""Пенсионная реформа не обдумана и не содержит компонента «всенародного обсуждения». Это важно в условиях, если мы демократическое государство, а не авторитарный режим"
Любовь Васильевна, Вы всё ещё тешите себя иллюзиями, что у нас "демократическое государство"??? У нас давно уже авторитарный режим, а точнее просто олигархический строй, при котором, то, что мы могли бы иметь, просто вывозится зарубеж и оседает на счетах в западных банках. Царь же заявил, что необходимо сократить количество нищих в 2 раза. Вот правительство и выполняет это - часть нищих стариков (пожилых) отправится на тот свет от такой пенсионной реформы и можно поставить галочку - указ царя выполнен!
Да, но в душе была надежда, что такое могучее государство сможет побороть этот пенсионный кризис. Я не тешила себя иллюзиями, но и драконовских мер не ожидала.
Минусов пока больше чем плюсов:
- снижение количества вакансий для молодежи,
- рост безработицы (особенно, сельской),
- рост инфляции,
- окончательное превращение многочисленных бюджетных учреждений в клубы "А мне до пенсии". А поскольку на них частично заведены гос. функции - о реформе гос.управления придется забыть.
- полное отсутствие системы перереподготовки приведет к сохранению требуемых мало оплачиваемых вакансий. И к их заполнению "мигрантами" .
- конфликт с профсоюзами. Дискредитация партий, обеспечивающих принятие законодательной базы повышения пенсий. Полный дисбаланс в так называемом "общественном договоре".
Сомневаюсь, что сэкономленные триллионы всего этого стоят.
А мне кажется, что эта реформа и есть проверка для правительства Медведева: оно уйдет, вызывая на себя сильный социальный протест, если не произойдет некий компромиссный вариант.
Предлагаю повысить пенсионный возраст исключительно тем, кто голосовал за Путина.