Мы живем в интересную для исследователя эпоху возрождения авторитаризма, который, как мне когда-то казалось, навсегда ушел в историю на рубеже 1980–90-х гг. Авторитаризм — это система организации общества, фундаментом которой является страх перед политикой, страх, организующий все слои.
С одной стороны, правоохранители прессуют всех, кто пытается играть в реальную оппозицию. Хроника арестов, задержаний и штрафов превратилась в рутинную часть новостной ленты. Прессуют, не оглядываясь на свои же законы, чтобы все остальные, глядя на Навального и его команду, не мешали рулить. Многие удивляются: зачем? Разве Навальный имеет шансы взять власть? Пока нет. Но функция прессинга в формировании в элитах и активных слоях населения страха, который является главным фундаментом любого авторитарного режима. Олигархов напугали первыми — еще в начале нулевых. Пугать имеет смысл, пока оппозиция легко вмещается в автозаки. Потом уже поздно. КГБ, судя по всему, исходил именно из этой логики, сажая в тюрьмы за чтение невинных, но «неправильных» книг.
Странный для профессора пост... Одни эмоции(((
Ты прав. Профессора не имеют права писать эмоциональные посты.....тем более странные.
Ещё немного, ещё чуть-чуть, и цель будет достигнута: Ein Volk, ein Reich, ein Führer ;)))
В 90-е Навального просто закатали бы в асфальт без лишних разговоров.
Да... Славное было времечко! :)))
чайку с полонием или новичек.
Измельчали людишки...
% мог ли Валенса взять власть в 1983 нет , а Гавел... но время пришло и для них . Так что пока царёк вроде на троне , но как там:- " но грозные буквы на серой стене чертит уж рука роковая" .
сменяющие демократизацию с авторитарным откатом будут происходить всегда. Таковы законы истории.
Что касается мнения одного из комментаторов, что Навального закатали бы в асфальт в 90-е, не могу согласиться. Все-таки тогда методы были еще помягче.