Оно зависит от того, к чему призывают материалы — поддержать действующего президента или подумать о необходимости перемен. Движение «Голос» на двух примерах из Ивановской и Челябинской областей показывает разницу в отношении госорганов к пресечению распространения материалов, которые они считают противоречащими закону.
В Ивановской области баннер, признанный избиркомом незаконной агитацией за Владимира Путина, второй месяц висит в центре города на здании торгового центра, собственник которого отказывается его снимать, а госорганы разводят руками. В Челябинской же области листовки с критической информации о периоде нахождения Владимира Путина у власти, развешанные в шести торговых центрах их собственником, не признанные избиркомом незаконной агитацией, полиция срывает со стен.
Предлагаю конституционно запретить действующему президенту участвовать в очередных выборах. Он сможет избираться только через шесть лет - после правления нового президента. Это:
- смена президента станет рутинной операцией и не будет вести к ажиотажу и волнениям;
- избавит нас от тезиса "Если не П., то кто?;
- не даст развиться новому культу личности;
- почти полностью уберет воздействие административного ресурса на выборы, даст истинно равные права и возможности всем кандидатам в президенты ;
- не успеет укрепиться и заматереть чиновничья свита президента, которая "играет короля";
- коррупционные чиновники будут знать, что максимум через 6 лет обязательно появится "новая метла", и фактор личной преданности во многом потеряет свою ценность и долговечность;
- потеряют смысл лизоблюдские лозунги типа "Есть Путин - есть Россия, не будет Путина - не будет и России".
- действующий президент будет знать, что через 6 лет он обязательно оставит пост, и поэтому будет ответственнее и серьёзнее относиться к своим действиям и решениям .
-
Хорошее предложение.Но вряд ли будет принято
...я ЗА...кто следующий.....???
+Если не будет путина не будет и россия Одни холопы и рабы