Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). 23.06.2005 г.

К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). 23.06.2005 г.

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Федеральному судье МГВС

Пешкову Алексею Юрьевичу

от Лебедева Александра Михайловича

ходатайство о приобщении к делу № 0539  дополнительных документов.

            Прошу приобщить к материалам дела № 0539 прилагаемые к настоящему:

  1. Копии уведомлений о вручении судебных извещений;
  2. Обращение Московского городского отделения политической партии «СПС»;
  3. Копию обращения Российской политической партии «Яблоко»;
  4. Копию обращения НПАР от 1.03.04 г. в отдел психпомощи МЗ РФ;
  5. Копию заключения региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет»;
  6. Копию рапорта от 25.09.01 г. командиру в/ч 34096;
  7. Копию исх. № 524 от 8.10.01 г. (ответа командира в/ч 34096 на рапорт от 25.09.01 г.);
  8. Копию исх. № 100/61/33 от 22.04.02 г. командира в/ч 93876 (об исключении из списков части без предоставления жилья).

Этими документами могут быть подтверждены следующие обстоятельства:

1 – очередное надлежащее уведомление заявленных специалистов-экспертов о

 необходимости их участия в судебном разбирательстве;

            2, 3 – широкую общественную значимость обстоятельств рассматриваемого дела и поддержку демократических сил моих усилий по доказыванию и искоренению царящего в армии командирского правового беспредела, в частности, путём оспаривания заказного, заведомо ложного психического диагноза;

      4 – недостаточную объективность заключения НПАР, выражающуюся в том, что в связи со своим негосударственным, общественным статусом из всего спектра возможных выводов она вынуждена выбирать варианты с максимальной степенью тяжести состояния обследуемого;

            5 – Обоснованность ведения мной дневника, как единственно возможного в обстановке командирского противозаконного бездействия относимого, допустимого, достаточного и достоверного доказательства по учёту служебного времени;

            6 – Моё официальное обращение по факту необоснованного принудительного помещения в психоневрологическое отделение ВГ – в/ч 68540;

         7 – официальный отказ командира в/ч 34096 в отмене приказа № 500 от 12.09.01 г., свидетельствующий о грубом нарушении моих прав, предусмотренных ФЗ № 3185-1 от 2.07.92 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»;

    8 – незаконное исключение меня из списков части с грубым нарушением норм ст. 23 ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.98 г. «О статусе военнослужащих».

                                                                                                          А. Лебедев.

            23 июня 2005 г.

Материалы по теме
Мнение
30 января
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Что стоит за катастрофой ИЛ-76 под Белгородом?
Мнение
8 ноября 2023
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Несделанная историческая работа привела страну в новые кровавые тупики
Комментарии (0)
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме