Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

Анализ предвыборной программы Навального: России нужны не просто несколько реформ, а перезагрузка государства

Олег Козловский

Ровно год назад я написал, что Навальному не нужна традиционная многостраничная предвыборная программа. Она не может сагитировать ни одного человека, зато точно станет поводом для споров и конфликтов, поскольку на двух юристов/экономистов/политологов три мнения. Так, в общем-то, и получилось. Но раз уж программа вышла, напишу, что я о ней думаю. (Здесь речь о длинной программе; о "программной статье" я писал в предыдущем посте.)

Я мало смыслю в экономике, поэтому буду говорить только о политической части программы. В целом она неплоха, там упоминаются многие важные и нужные реформы: судебная, полицейская, расширение полномочий парламента, обеспечение свободы слова и т.д. Каких-то вещей явно не хватает, например реформы уголовно-исполнительной системы, которая не изменилась с советских времен. Есть люстрация — это очень важно и хорошо, хотя почему-то о ней сказано буквально вскользь.

Но главное, чего недостает программе — она недостаточно амбициозна. Это, грубо говоря, уровень Кудрина (за исключением люстраций, конечно): примем пару хороших законов, отменим несколько плохих, дадим парламенту право расследований, приватизируем часть госСМИ... Это все полезные, но не кардинальные изменения, их недостаточно для изменения пути развития страны.

Проблема России — это не просто мистер Путин и несколько его друзей из кооператива "Озеро". Это совершенно прогнившая система власти, от школьного завуча до председателя Конституционного суда, полуфеодальные отношения между центром и регионами. И возникло это все не на ровном месте. Путину удалось так легко сконцентрировать в свою руках власть, потому что в 1990-е так и не было завершено создание новой России. Мы остановились где-то на полпути, в чистилище с православными чекистами, государственными олигархами, двуглавыми орлами и советским гимном. Ни Советский Союз восстановить не можем, ни новую страну построить.

России нужны не просто несколько реформ, а перезагрузка государства. Новая власть на всех уровнях. Новые суды и новые судьи. Новые правила взаимоотношений государства и общества. Новая конституция и, возможно, даже новое название (скажем, "Российская республика" или просто "Россия", без дополнительных определений).

Надо смотреть на все проблемы шире, думать outside the box. Как не допустить новой узурпации власти (Навальным ли или тем, кто придет после него)? Если Конституция 1993 года не помешала появлению Путина, то вряд ли ее восстановление будет хорошей защитой на будущее. Возможно, нужно запретить одному лицу переизбираться в президенты повторно (то есть один срок — и баста). Может быть, президент должен быть не главой государства, а главой правительства (вместо премьера). Да и нужен ли пост президента вообще? Пожалуй, парламентская республика лучше подходит для большой и разнообразной страны, она заставляет разные группы договариваться и согласовывать интересы, а не навязывать свою волю всем. Это все вопросы, которые программа обходит стороной.

Мне возразят, что это слишком радикальные идеи и вообще утопия. Навальный не хочет оттолкнуть от себя людей, которые боятся перемен, поэтому предлагает самые простые и понятные реформы. Но, как верно говорит Dmitry Moskvin, общество надо готовить уже сейчас к тому, что изменения будут кардинальными. Сопротивление им со стороны чиновников, олигархов и просто консервативных слоев в любом случае будет огромным. Что-то осуществить не удастся, где-то придется искать компромисс. Поэтому "проси больше — получишь меньше". Даже отступая от радикальной программы, все равно можно осуществить необходимые изменения. А от программы-минимум отступать просто некуда.

Оригинал

Последние новости

Комментарии (50)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Петруха
14 дек 2017 14:27

Навальному надо завлечь людей на выборы для придания легитимности процессу. Люди давно поняли, что голосование всего лишь фарс, за их деньги и направленное против них. Однако увязать проблему оторванности интересов власти от интересов народа хватает толку далеко не у каждого. Обыватель не всегда способен осознать, что парламентаризм и есть тот инструмент власти с помощью которого власть имущие дурачат людям голову.
Навальный рассказывает сказки про права, но намеренно не говорит о возможности реализации этих прав. К примеру говоря о честных парламентских выборах, он намеренно замалчивает тот факт, что реальных инструментов отзыва того же президента или депутата или губернатора из самого захудалого региона у народа нет и никогда не будет. Кто платит, тот и танцует.
Формальные процедуры отзыва народных избранников конечно можно ввести и выпячивать это как нечто очень важное, НО любому здравомыслящему человеку понятно, что не имея миллиарда, вряд ли какой нибудь рабочий готовый отстаивать свои интересы сможет отозвать главу региона за то, что губернатор работает не в интересах этого рабочего, а например в интересах красного олигарха.
Навальный намеренно не рассказывает, что власть при парламентаризме всегда будет принадлежать лишь тем, кто обладает средствами производства, а следовательно власть при парламентаризме всегда будет действовать в интересах бизнеса, и против интересов людей труда.
Единственный верный путь - это подорвать легитимности самой системы парламентаризма и игнорировать те выборы, в которых люди выступают лишь марионеткой. Игнорировать те процедуры которые позволяют лишь менять лица эксплуататоров и грабителей. Люди для преодоления тех рамок в которые их загнали и держат должны понять, в чем причина болезни и как лечиться болезнь, а не заглушать болезненные симптомы наркотическим дурманом вражеской пропаганды.

Дежавю
14 дек 2017 21:34

«Единственный верный путь - это подорвать легитимности самой системы парламентаризма и игнорировать те выборы, в которых люди выступают лишь марионеткой.» и т. п… Гениально, Нобелевская премия вам обеспечена. Вы сами понимаете, что вы пишете? Вы имеете представление, что такое парламентаризм и демократия?! Воистину.., нет слов... Если можно выражать свое мнение то это не значит, что надо наполнять сайты такого рода «петрушкой», выросшей в голове особо «продвинутых» граждан. Вот что делают из нормальных людей наши телевизионные «политики» типа Жириновского! :-)

Странные претензии
17 дек 2017 13:51

К Навальному, которого Путин открытым текстом приказал не допускать на выборы. Якобы Навальный - это Саакашвили)) честно говоря у дедуси окончательно крыша поехала. Во-первых это прямое нарушение Конституции, гарантом которой Путин является. Во-вторых Навальный и говорит о бойкоте этих псевдо-выборов.
Ну и последнее. Какие у вас претензии к "парламентаризму"? Как могут быть претензии к тому , чего нет? Давно все зачищено по 100 раз в угоду одной партии, и созданы минимальные условия для еще 3-х политических импотентов. Таких как СР. КПРФ и ЛДПР .

Да
14 дек 2017 14:32

РМЭ - за Навального!

Нет
14 дек 2017 15:14

РМЭ - не за Навального!

Дмитрий
14 дек 2017 15:36

Я больше могу сказать: не только рмэ НЕ ЗА навального, а и вся Россия НЕ ЗА навального. Перестаньте уже публиковать комментарии всяких школьников, восхваляющих своего кумира, надоело.

А мы
14 дек 2017 16:16

за Грудинина!

Олег
14 дек 2017 16:30

Грудинин хоть знает, что вы за него? Он президентских амбиций не высказывал, ему у себя в хозяйстве неплохо живётся. Потише уже, надоело про вашего старика слушать.

Грачь
14 дек 2017 16:35

Ещё один школьник, который решил похвалиться своими познаниями в современном истеблишменте. Грудинин каким боком к теме Навального? Это люди абсолютно разных взглядов и политических течений. Грудинин - предприниматель, капиталист, Навальный - популист и человек, не имеющий четкой политической платформы. Вы, когда постоянно пишите о Г. вообще понимаете, что делаете ему нехорошую рекламу?

Грачи
14 дек 2017 17:06

Нехорошо рекламировать Г - говорить о его меняющихся политических предпочтениях... то ЕР-, но как только соратники перестали спонсировать московскими земельными участками - хлопнул дверью. Обнадежил Жирика всем колхозом написать заявление - обманул и записался в коммунисты капиталист, который не гнушался даже рабским трудом гастарбайтеров. Тоже мне, вождь россиян)

Грачям
14 дек 2017 17:43

"Нехорошо рекламировать Г" - и тут же о нём пишете. Самому не смешно?

Вона каааак!
14 дек 2017 20:43

Одно упоминание фамилии Г вызывает истерику у некоторых. Значит, верным путем идете ТОВАРИЩИ!

Грачёнок
15 дек 2017 10:08

Да, истерика у вас знатная, стоило только упомянуть вашего кумира в пренебрежительном плане.

14 дек 2017 18:20

Смешные ребята. Придумали себе виртуального кандидата, зарегистрировали на виртуальных выборах и сидят на диванах. Важно так. Умно. Выбирают -)))

Социологи прогнозирует убедительную победу Алексея Навального в 2018 году на выборах Президента Российской детской площадки. Его преимущество над Карлсоном, Лунтиком и Машей становится с каждым днем все очевиднее! Явка избирателей будет обеспечена клоунами и бесплатным мороженным.

Во избежание нарушений на детской площадке активисты Навального уже демонтировали карусели. До лета электорат обещал потерпеть. Но летом пожалуются воспитательнице и родителям !

И чему вы злорадствуете?
14 дек 2017 21:57

Что продолжится путинский застой и воровство?

100%
15 дек 2017 12:28

Если бы это было на самом деле так, то вы бы сейчас работали на заводе и вам не было бы времени до интернета. В России не все так уж и плохо.

Если бы
15 дек 2017 13:26

было совсем плохо, то нонешние уже давно оказались бы на вилах. А так нас медленно и незаметно опускают до недееспособного быдла (лягушки в кастрюле).

15 дек 2017 12:54

Я не злорадствую. Печально, что в России или "штатная" прикормленная оппозиция или откровенные фейки. Без реальной дееспособной оппозиции система перекошена. Не будем ковыряться в около кремлевской песочнице (там уже Навальный с Ксюшей окопались), но в регионах этот перекос виден еще с большей четкостью...

Навального не надо
17 дек 2017 18:37

С Ксюшей мешать. Ксюша примазалась, поднимать явку, которую хотят приподнести Путину. Так как ни каких 84% влюбленных в Путина нет. Все это блеф! Фейк, которое придумали ручные клоуны в телевизоре.
Но Ксюша попутно играет свою игру. Ей нужен выход на Центральные каналы, чтобы больше драть за корпоративы. Попутно ее задача раздробить электорат Навального. В этом она срослась с властью. Не надо забывать еще и того , что дядя Вова Путин, когда работал у ее папы деньщиком, забирал маленькую Ксюшу с дет. садика и вытерал ей попку. Поэтому Ксюша и позволяет себе такое, что не может себе позволить любой или любая из населения РФ. Но нам дела нет до Ксюши.
Путен обязан зарегистрировать Навального! Хотя бы ради того чтобы показать, что он мужик, не ссыкло.

Vova
17 дек 2017 19:24

Ну вот зачем так тупиково мыслить? Ксюха вполне может назначитб Лёху премьер-министром :)

14 дек 2017 23:06

Как бы то ни было, Навальный сумел в марте всколыхнуть Россию. А что сделала действующая оппозиция ? Да по сути ничего. Жириновцы прислали агитпоезд,а лжекоммунисты в Марий Эл вместо того, чтобы защищать интересы трудового народа,пошли на сговор со своими противниками.. Не хочу сказать, что я за Навального. Но и карманная оппозиция власти лично меня тоже не устраивает. Как не устраивает то, что действующий президент вновь выдвинул свою кандидатуру.. Его стабильность люди труда испытали в полной мере на своих шкурах. И думаю, что я не одинок в своих высказываниях. Нужен новый ЛИДЕР. Именно ЛИДЕР, а не менеджер от олигархов. И я согласен с автором выше написанного комментария. Выборы на сегодняшний день-это фарс. Нужно менять эту систему выборов в корне. А этого можно добиться только игнорированием подобных клоунад. Действующая власть всё равно при этой системе выборов скорректирует их так , что Путин.набравший к примеру десять процентов голосов, в конечном результате получит восемьдесят. Всё решает ВЛАСТЬ, а не народ. И кто ей будет нужен. Тому и будет нарисован соответствующий результат.. А кто ей нужен, думаю писать здесь не нужно. Комментарии,как говорится излишни...!

Да
15 дек 2017 12:19

Навальный - народный кандидат! А Пу...н, кандидат жирных миллионеров. Выбирайте.

к сожалению
15 дек 2017 12:23

вся его программа выглядит как дичайшая замануха, никакой конкретики

Ну
15 дек 2017 12:26

загнули тут некоторые, пу...н, уже 18 лет обещаниями одними кормит. Страну превратил в изгоя, притом нищего изгоя.

Согласен
15 дек 2017 12:55

его программа нам кажется неисполнимой, слишком там всё хорошо. Но, может нам это кажется из за того, что мы привыкли к нищете и промыванию мозгов? Но надо же что то делать, дальше так нельзя.

Мухтар
15 дек 2017 13:36

ПУТИН МУЖИК, ПУТИН КРАСАВА!

Посмотрел главные цитаты Путина на его большой пресс-конференции. Полностью удовлетворен. Он не собирается менять курс. Значит, санкции останутся в силе. Значит, тем быстрее наступят демократические перемены и у них, и у нас.

Путин идет на свой, по сути, 5-й срок. Он уже при высшей власти 18 лет, а будет (если будет) 24. Нас ждет еще 6 лет правления Путина. И это просто отлично.

Посмотрим на итоги предыдущего 6-летнего срока, они просто ошеломительные. Теперь ВВП России меньше ВВП одного американского города - Нью-Йорка! Капитализация одной только Apple уже в 3 раза больше, чем весь фондовый рынок РФ. Газпром стоил 350 млрд долл, теперь 53. Победа в Сочи оказалась совсем не победой, на сегодня РФ из-за обнаруженного допинга там уже на 6-м месте. Теперь на Олимпийские игры поедут без флага и гимна, без опознавательных знаков, так сказать. Ну ничего, в Крым тоже без погон пришли, не привыкать. Хотя такое унижение и представить сложно. Про G8 можно не мечтать.

На сегодняшний день Резервный фонд уже исчез, съели. В прошлом году если бы они не продали 10% Роснефти, они бы не закрыли бюджет. Оставшийся Стабилизационный фонд будет съеден в этом году, 2017 году на треть. Там в кэше лежит 2,3 трлн рублей, из которых 700 млрд уйдет на пенсии уже в этом году. А там Чечня с Ингушетией каждый год ждут субсидий, счетчик капает. Нефть была 120, теперь 60, рубль был 30, теперь тоже 60.

Также в этот срок Путин потерял своего верного кореша в Киеве - Януковича. А потом, отобрав Крым и развязав военный конфликт на востоке страны, он потерял и всю Украину. Про Грузию и говорить излишне, даже дипотношений нет. А Крым теперь как капкан держит Россию в санкциях, и как чемодан без ручки, носить тяжко и выкинуть нельзя. Молодец, что сказать. "Русский мир", "Русская весна", - эти слова как-то незаметно вышли из обихода росс элиты. И это всего-то через 3 года после 2014)

К февралю 2018 г США объявят о новых санкциях в соответствии с принятым летом законом, который теперь даже сам Трамп не сможет отменить. Там Россия стоит вместе с Северной Кореей и Ираном. И там будет удар по деньгам самого ближнего окружения Путина - его друзьям. Они скажут ему за это отдельное спасибо.

В общем Путин мужик, Путин красава! То, что ему удалось сделать со своей страной всего за 4 последних года, мало кому бы удалось. Лишь не свернул со своей дороги, не изменил себе. Путин, вперед!)

Путин красава!
17 дек 2017 21:10

Боря Немцов тоже так думал. И где он?
https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk

Иа
15 дек 2017 13:44

Люди забывают, что они не олигархи, у них нет "заводов, газет, пароходов". Обыватели задурманены пропагандой и поглощая "дошираки" и пищевые отходы упакованные в красочную упаковку. "Граждане" не обращают внимания, что копаются в контейнерах с гниющими овощами в супермаркетах и радуются скидкам на то, что должно быть на помойке.
Согласно даже официальной статистике 70% работающего населения страны - нищие, живущие за чертой бедности,Ю хотя эта черта находиться гораздо ниже реального минимального порога бедности.
На кого же направлена программа навальников и прочей политиканской шушары? Чей уровень и качество жизни возрастут при реализации его утопичных тезисов? Как будут жить 70 и более процентов населения нашей страны?
Да все просто! Богатые будут богатеть, бедные беднеть! Мы можем наблюдать все виды реализации капиталистического курса страны на всех этапах развития капитализма прямо сегодня, посмотрев на другие страны.

Vova
15 дек 2017 13:50

Что уж Навального анализировать? Вы бы про Путина малость порассуждали. Вчерась он показал себя, уж в который раз... Нравится?

Vove
17 дек 2017 23:10

Кому-то нравится, кому-то нет. Да ты и сам как-то раз ему лайк ставил вконтакте, мы же видели.

Петрович
15 дек 2017 14:26

Зачем анализироать какое гумно хуже пахнет? Так можно проанализировать консерваторов, монархистов и прочих дармоедов.
Если действительно систематизировать, то вывод будет один - есть два класса, пролетариат и буржуазия... у этих классов есть антагонистические (коренные, противоположные) противоречия и второстепенные... Все перечисленные путины, зюгановы, навальные - борются за свои классовые интересы, не забывая вести внутривидовую борьбу за место у корыта... в коренных вопросах их политика всегда будет антинародной, направленной против пролетариата...

Vova
15 дек 2017 15:19

Деление на классы всего лишь условность, люди способны переходить из класса в класс, и не по одному разу. Поэтому деление на "буржуазию" и "пролетариат" ничуть не более научно, чем деление на "крутых" и "лохов" :)))
Вы никогда и ничего не сможете сделать с человеческой природой.

Дежавю
15 дек 2017 16:51

Чтобы лучше понять происходящее снимите с себя эти истрепанные сталинские лохмотья классовости. Не забивайте голову МУСОРОМ которым ее наполнили за последние сто лет! Чтобы понять что-то «сложное» надо разложить его на составляющие - как вещи по полкам и тогда все станет понятно и очевидно.
И в жизни и в политике есть МОШЕННИКИ которые понимают суть происходящего и манипулируя общественным мнением набивают себе карманы. Тех кто живет своим трудом, можно назвать мошенниками? Очевидно нет! Вот и думайте какими такими заслугами являясь высшими государственными чиновниками люди нажили себе миллиардные состояния? У таких как Навальный есть миллиарды? Нет! Его как и другую реальную оппозицию «прессуют». Так чего вы «воюете» против него и таким образом против самих себя?! А если вам не нравятся «Все перечисленные...», то идите в политику сами! Иначе, кто за вас будет решать ВАШИ проблемы? Ищите единомышленников, выходите на митинги и вперед к светлому будущему! Другого варианта не существует!

Пролетарий
15 дек 2017 17:37

Как раз Навальный и является очередным мошенником. Разложите по полкам то, что он предлагает, если конечно вы на это способны и поймете, что он врунишка, который не лучше кремлевских воротил.
То, что у Навального нет миллиардов не как не связано с его честностью, просто он менее удачливый врун.
Не смешите людей говоря о прессинге Навального! Кто сел после болотной? Может Навальный? Сколько людей по всей стране сидят по размытой статье экстремизм? Может и Навальный сидит? Кто обеспечил информационную поддержку болотной тусовки? Может путинские сми так борются с оппозиционерами даря им многочасовые эфиры и грея тему? Может посмотрев на эти "случайности" широко открытыми глазами станет понятно, что задача Навального - клапан для сброса пара. А если реально включите голову, то сможете понять, что у абсолютного большинства людей нет общих интересов с Навальным.

Дежавю
15 дек 2017 21:02

Первое, что я хочу сказать вам, пролетарий, - я не являюсь сподвижником Навального. Вы обвиняете человека во лжи основываясь непонятно на чем...
Вы полагаете, что мне неизвестны такого рода «комментарии» как ваше?
Не понятно одно - вы чьи интересы представляете? Если вы косвенно, или как либо иначе защищаете интересы проворовавшейся власти, то вас понять можно. Но вы нагло претендуете на то, что вы по меньшей мере, защитник пролетариата! Вы меня за идиота считаете или сами претендуете на это почетное звание? Хочу пояснить вам «пролетариату», что означают события на болотной. Это то, что не имело продолжение. по сравнению с так называемом майданом в Киеве и что привело к гражданской войне в Сирии.
Независимые СМИ транслировали события на площади в Киеве почти круглосуточно. Вы считаете, что этого делать не надо было, а надо было вешать таким как вы «лапшу» на уши?
Так у вас и так одна «лапша» на ушах! И какая вам разница сбросит он «пар» или нет, ваш-то «пролетарский» интерес в чем..? А я объясню, в чем «интерес» такого рода комментаторов, а в том, чтобы убедить всех в том, что воры это праведники, а праведники- это воры. Или мы что-то перепутали? Не надо делать их людей идиотов, изучайте экономику ,социологию, историю, а потом делайте выводы. Всего вам наилучшего - пролетайте дальше..! :-)

пророк
15 дек 2017 22:23

То, что вы не способны понять очевидного, не говорит о том, что утверждение или обвинение ложно. Я представляю свои интересы, интересы пролетария. Меня интересует жизнь в моей стране, а украинцы и сирийцы сами разберутся в своих проблемах. Говоря про болотную, я опираюсь на знания, а не на веру в чьи то слова. Мне важно сбросит он пар или нет лишь в контексте понимания людей, что бороться надо не с путиным, медведевым или другим персонажем, а с капиталистической системой (не путать с путинским режимом и прочими выдумками этой же системы).
Про экономику, социологию и историю необходимо говорить по пунктам, если действительно есть желание разобраться и узнать, а не услышать и поверить.
Так что либо верьте... либо обманывайте дальше... пока есть возможность... но не забывайте, что расплата близко :)

Дежавю
16 дек 2017 18:50

Мне очевидно, чьи интересы вы представляете, но не разделяю ваше понимание общественного устройства с точки зрения человека наемного труда, или как вы выразились пролетария. Надеюсь, вы не настолько наивный как Сталин, который поделил все общество на классы и занимаясь геноцидом уничтожал всех кто с ним не согласен, а заодно и тех кто попался под руку? Результат такого рода «политики» Россия пожинает до сих пор! Справедливости ради, надо признать, что в прошлом столетии не он один занимался такого рода экспериментами. Чтобы жить лучше капиталистов, нужно построить ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ общество которое будет превосходить их экономически. А вот тут главная проблема..! Получается, что общественное устройство которое у нас существует подходит для этого так же как покойник на роль жениха! В данной ситуации, Россия не в том положении чтобы диктовать всему Миру свои условия и согласен с вами - нам это не нужно! Если вы хотите жить в нормальном обществе вы должны понять, что без демократии стабильного общественного устройства быть не может! Если вы, как социальная прослойка (марксистки выражаясь КЛАСС) доминируете в обществе, то почему ваши боссы как чумы боятся демократии? То, что творили «коммунисты» противоречит даже Марксу. Одно дело декларировать (то что делает Путин и его кремлевская ручная оппозиция, которая никак не относится к пролетариям) и совсем другое, та реальность в которой мы находимся…

я
15 дек 2017 15:13

мне иногда кажется что у Алексея уже крыша поехала из-за всех его попыток прийти к власти

Вове
15 дек 2017 16:05

Не надо путать холодное с кислым. Способность переходить из класса в класс никак не влияет на коренные интересы класса. Буржуазия является покупателем рабочей силы и ее интерес купить дешевле, пролетариат - продавец своего труда, и его интерес продать дороже. Буржуазия не способна существовать без прлетариата, а пролетариат способен существовать без буржуазии.
Разговоры о "человеческой природе" с которой ничего сделать нельзя не более чем пропаганда буржуазии, которой она оправдывает свое скотское поведение и все те мерзости которым она подвержена сама.

Vova
15 дек 2017 16:23

Условный "пролетариат" способен на скотство ещё более. Природа это.

Вове
15 дек 2017 16:38

Типичное поведение "болтолога" желающего уйти от рассматриваемого вопроса. Кто на что способен это из разряда если бы да кабы. У нас ведь сейчас основные проблемы в рфии это сирия и с кем спит шурыгина :)

Vova
15 дек 2017 17:09

Рассматривать надуманные вопросы - любимое занятие софистов и дураков. Подумали бы лучше о том, как заставить всех играть по единым правилам :)

Ученый
15 дек 2017 16:44

Кстати для школьников вроде вовы: "буржуазия" как термин применяемый в теории классов, это большая группа людей обладающая средствами производства (не путать с инструментами) и присваивающая результаты чужого труда, "пролетариат" - большая группа людей не обладающая средствами производства и живущая продажей своего труда. Уверен, что людям живущим в реальном мире, а не в виртуальной реальности такое деление видится адекватным и даже школьник сможет сказать, что оно обьективно присутствует в нашем обществе.

Вове
15 дек 2017 17:40

Все давным давно придумано, читайте Ленина, он в отличие от Маркса писал простым языком (как раз рассчитаны на низкий интеллект читателей, которых благодаря буржуазии было более 90%) и короткие тексты (рассчитаны на занятых трудом и выживанием людей).

Vova
15 дек 2017 18:29

Давным-давно вас обманули, а вы до сих пор не опомнились :)

КОРРЕКТИРОВЩИК
16 дек 2017 23:11

С 2018 будем строить Социализм !

КОРРЕКТИРОВЩИКУ
16 дек 2017 23:54

С какой точки начнем? Дайте координаты будущего благоденствия.

Строить социализм?
17 дек 2017 14:02

Давайте! Кстати, все признают - он построен у скандинавов: шведов, норвежцев у финнов. У французов, если смотреть на социальные льготы и огромные налоги с прибыли. По конечным целям социализма - он построен в развитых кап странах. Построен такой, что рабочему такая зарплата, пенсия и льготы, медицина и не снились рабочему в СССР. Почему так? Да потому что руководствовались здравым смыслом и достижениями, а не мертвыми теориями 2-х вековой давности и сказками большевистской пропаганды.

Надежда
17 дек 2017 09:54

Навальный-единственный из оппозиции, кто представляет угрозу действующей власти олигархов. Если бы это было подставное лицо, то и до выборов бы допустили и денег бы дали. Его программа предлагает хоть какие то реформы. Ещё шесть лет стабильности воровства, обнищания и деградации уже сил нет терпеть.

Навальный единственный!
17 дек 2017 17:43

Кто действительно участвует в выборах, имеет реальную поддержку и программу. В более 80 городах созданы штабы,, собраны реальные подписи за его выдвижение, к нему на встречи приходят люди. А Власть выглядит мелкой и подленькой всячески мешая, подключая к этому ментов, которые должны заниматься борьбой с преступностью, гадит местная власть, запугивают, увольняют с работы, угрожают и отчисляют из вузов . А 'крутой пацан"Путин боится имя Навального в слух произнести. ))). Все работает против Навального- суды, менты, СМИ и пропоганда, но ничего не получается. А это значит Навальный прав!!!
Если Путин так крут, а Навальный так мелок, как он говорит, чего же он боится? Аж Конституцию нарушает, позорится с псевдосудами и псевдоприговорами, которые нормальный, вменяемый суд отменяет? Теперь выяснилось, что и Саакашвили он тоже боится)))
Путин все больше напоминает героя сказки Корнея Чуковского про "Тараканище".