Собирается ежемесячно 52 600 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Ярославская область
  2. Решение ЕСПЧ не является для «Мемориала» поводом для исключения Олега Навального из списка политзаключенных?

Решение ЕСПЧ не является для «Мемориала» поводом для исключения Олега Навального из списка политзаключенных?

Андрей Чеканов
Андрей Чеканов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, правозащитный центр "Мемориал" опубликовал традиционный список политзаключённых современной России.
В этой связи у меня состоялся примечательный обмен мнениями с Сергей Давидис, который является одним из давних и видных представителей "Меморила". Считаю, что обсуждаемая нами тема является важной и принципиальной, а потому выношу обсуждение отдельным постом, дабы не затерять его в "просторах интернета".

Андрей Чеканов: "Бориса Стомахина в "Списке 2" нет, но зато под номером 31 в нём значится Олег Анатольевич Навальный. Между тем ЕСПЧ, рассмотрев жалобу А. и О. Навальных на нарушение их прав в процессе судопроизводства по уголовному делу "Ив Роше", отметил, что не усматривает в означенном деле политической составляющей. Решение ЕСПЧ не является разве для "Мемориала" основанием для исключения О.А. Навального из списка политических заключённых?"

Сергей Давидис: "Конечно, нет. ЕСПЧ не утверждал, что в деле нет политического мотива. Он всего лишь не утверждал, что он там есть."

Андрей Чеканов: "Классический пример словесной казуистики. "Вот шарик есть- и вот его нет..." (Питерс, Таккер и сатана). 
А как, интересно, можно двояко трактовать следующий пункт из решения ЕСПЧ: "Жалоба на нарушение статьи 18 в сочетании со статьями 6 и 7 Конвенции должна быть отклонена как несовместимая ratione materiae с положениями Конвенции"?"

Сергей Давидис: "Как написано, так и понимать, полагаю."

Андрей Чеканов: "Только почему-то не все понимают одинаково то, что написано. Вплоть до взаимоисключающих толкований."

·Сергей Давидис: "Тем, кто хочет единомыслия, остается только написать в ЕСПЧ запрос о толковании."

Думаю, что предоставится ещё возможность вернуться к вопросу о толковании, и не только.

 

Оригинал

* Мемориал выполняет функцию иностранного агента. Мы ставим эту пометку по требованию Минюста и Роскомнадзора. Мы не согласны с законами, обязывающими делать эту маркировку.
Материалы по теме
Мнение
21 май
Артём Александров
Артём Александров
Можно ли взыскать долги за капремонт 2014–2015 годов?
Мнение
21 авг
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Рекомендации круглого стола по исполнительным реестрам
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
МемориалНавальныйРепрессии
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!