Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми

Русификация не усилит, а ослабит целостность России

Издание Путиным Перечня поручений по национальным языкам – это насильственная русификация. Именно насильственная, потому перечень -- мощный психологический фактор влияния на выбор языка. Если кто-то выберет нацязык, в школе на него так посмотрят, как на сумасшедшего, что быстро откажется. Имеет место элемент морально-психологического насилия.

Разглагольствования о добровольности изучения коми языка – это если мягко сказать – спекуляция, а если сказать точнее -- это ложь! Такая же ложь, какой ложью является так называемая добровольность присоединения прибалтийских республик к СССР. Это новый этап череды насильственной русификации окраин империи.

Запрет обязательности изучения национальных языков в России  – решение ставящее в неравноправное правовое положение языки – незаконное и неконституционное. Юридически это нарушение Конституции и законов, политически – это диктат, унификация и  русификаторство.  Русский язык обязателен, а о национальные языки вытирают ноги, показывают что они никто и зовут их никак.  Это незаконная дискриминация. Принято в результате так называемого Перечня поручений нелегитимного президента Путина, узурпировавшего власть в стране.. Перечни не могут заменить Конституцию и законодательство. Это просто монаршья воля, у нас всегда желание или каприз  вождя ставились выше закона. Что сказал фюрер, что ему взбрело в голову, то и очертя голову бросаются выполнять чиновники.

Такого не могло быть в 1990-е годы, не могло быть и в 2000-е. Даже три-четыре назад и не могло быть. Такое могло быть только сейчас, в русле общего ужесточения авторитарного режима. Это этап общей тенденции усиления репрессивности во внутренней политике России. Таких этапов может быть много, в различных сферах в политики, например  попытка запрета интернета, или ликвидация Республик в составе РФ. Но все эти шаги, как до, так и после контрпродуктивны и разрушительны для России как государства и общества.

Поэтому фокус языками добавит порцию заряда в революционную ситуацию.

Если бы одинаково или обязательно изучали оба госязыка, или оба одинаково добровольно, можно было с небольшой натяжкой говорить о равноправии. Но нет даже формального равноправия. Это дискриминация.

Такой документ как Перечень поручений не мог появиться ни в одном демократической государстве. Только в авторитарных и тоталитарных сатрапиях. При демократизации он будет отменен. Продолжая тему демократии, хотел бы подчеркнуть, что некоторые, позиционируя себя как демократов, в т.ч. и на этом сайте, становятся на сторону «добровольщиков», т.е  русификаторов. Тем самым вредят демократии и вольно или невольно льют воду на мельницу великодержавников, которые при слове «демократия" готовые схватиться за револьвер. Усиление позиций русского языка способствует и усилению недемократических и авторитарных тенденций. Как инструмента навязывания воли и диктата центра. Лучше не называйте себя демократом. В гигантской России демократии не было никогда, ее нет сейчас и быть не может завтра. Может быть только диктатура вождистского типа. Один вождь уходит, другой приходит. Демократию можно построить только в небольших компактных республиках, как например, наша. И только тогда, когда будет развиваться на базе национальных ценностей, в первую очередь языка.  Процветание Европы произошло благодаря тому, что она состоит из национальных государств.

Сегодняшняя принудительную русификацию закономерное продолжение политики репрессий, совершающихся в России. Вполне справедливо было бы выражение «репрессированные языки".   Политзаключенных в стране более ста человек, тысячи подвергаются гонениям. Языки конечно не люди, но и они пополнили список врагов. Врагами были сначала оппозиция, потом украинцы, потом губернаторы, теперь национальные языки. Слабеющему авторитарному режиму выгодны враги, чтобы отвлечь внимание от провалов и неудач. Одни поражения, на Донбассе терпим позорное фиаско, в Сирии увязли, санкции усиливаются. Нужны успехи. Нужны победы над кем-то. Украину и НАТО победить трудно, точнее невозможно, а одержать блистательную победу над губернаторами и языками раз плюнуть.

Общественность, различные движения должны опротестовать запрет изучения языков через правовые нормы. Кремль нарушает свою Конституцию.  Пусть засунет перечень поручений известно куда. Рано или поздно его отменят. Он даже не является официальным документом. Только мечты диктатора и его прихвостней.

Даже в Каталонии, где подавлено сепаратистское выступление действует закон об обязательности изучения каталонского, и более того заставляют изучать каталонский приезжих из ЕС. Только в варварской России все шиворот на выворот.

Насильственная русификация национальных окраин в России  проводилась всегда, во все века, по сути главный элемент  во внутренней политике. Сколько подобных этапов было, не сосчитать. Сейчас наблюдаем очередной рывок. Если империя сохранится, рывков будет еще много.

По данным многих политологов и историков, в политике  современный российский режим в этом превосходит все предыдущие правительства,  царскую монархию и советскую власть,

Путинская репрессивная языковая политика охватывает и графику. Был принят закон, запрещающий переводить языки народов РФ на другую графику, кроме кириллицы. Татары попытались, и им запретили. Косо смотрят и на страны СНГ. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о переводе казахского языка на латиницу, тут же началась истерика в российских имперских кругах.

Параллели с историческим прошлым – занятие не всегда уместное и корректное, но активные телодвижения устраивались почему-то в преддверии надвигающихся кризисов. Вспомним начало 20-го века с интенсивной линией на русификацию. Особенно при Столыпине. Ограничили автономию Финляндии, насаждали русский язык в делопроизводство на польских и украинских землях. В СССР велась ассимиляция, строили новую историческую общность советский народ с русским языком, в этом вопросе наибольшую активность проявлял Суслов.  История оба раза закончилась плачевно для имперских кругов. Нынешнее прожектерство кремлевских и их приспешников вряд ли будет иметь более счастливый конец.

Один из главных аргументов запрета нерусских языков – подорвать социальную базу сепаратизма. Если они думают, что превращение всего населения  в русскоязычных спасет Россию от дезинтеграции, то это ошибочное мнение. Наоборот, только существование национальных языков гарантирует сохранение целостности страны. Они не в силах развалить Россию по причине малочисленности.

Кремль выполняет мечту русских ультранационалистов и фашистов, в трудах которых сквозила красной линией мысль, – в бедах России виноваты неруси. Уберите эти языки, запретите их и все станут русскими. Тогда Россия больше никогда не распадется. Она будет процветающей и развитой. Путин своим Перечнем поручений следует установкам неочерносотенцев.

Еще раз подчеркну, что против обязательности изучения национальных языков, т.е за их фактический запрет выступают различные великодержавники. неонацисты, фашисты. Люди с тоталитарным мышлением, антизападники и антидемократы.

Их аргумент: насадим русский язык везде, все станут русскими и не будет проблем. Они думают, что ликвидация нацязыков поспособствует созданию российской нации.  Проимперский политолог Валерий Соловей в интервью заявил, что  Россию от дезинтеграции спасет русский язык. Слишком примитивное рассуждение. Никакой российской нации не может быть, как не могло быть советского народа. Единство современной Эрэфии держится лишь на жестком авторитарном правлении граничащим с тоталитаризмом. Убери эту власть и империя рассыплется.

Россия никогда не может быть похожа по внутреннему устройству на США. Как бы кто ни мечтал. Соединенных штатов России не будет. Можно лишь жестко симитировать внешние формы, как имитировали западные институты, но они будут липовыми и рухнут при первом же кризисе в государстве.

Эти люди не понимают, что обрусение нацменов не прибавит лояльности, а лишь оттолкнет, не спасет империю от распада, а скорее ускорит. И создаст массу новых проблем, которые придется расхлебывать следующим поколениям. Ну уберем эти языки, они исчезнут, но проблемы остаются. Они будут усугубляться. Надо будет найти нового врага, чтобы на него списать провалы.

Боевики Ирландской республиканской армии  говорят по-английски, но это не мешает им воевать против Англии.

Сепаратизм национально-языковой не подрывает целостность России. Из-за его крайней малочисленности и слабости. Ликвидация национальных языков приведет к тому, что сепаратизм из национально-языкового перейдет на гораздо более опасный уровень – региональный.

Существование республик и нерусских языков не могут привести Россию к распаду. Мечты некоторых политиков – вообще упразднить республики – еще больше ослабит внутреннюю стабильность. Все это Путину и власти выйдет боком, и запрет языков, и насильственная русификация, и все остальное в сумме приближает новый кризис государства.

Угроза целостности России – это мощные русскоязычные регионы, самодостаточные и экономически развитые. Стоит вспомнить Уральскую республику Эдуарда Росселя 1993-го года. Центру удалось отменить ее, т.к. национальные республики не поддержали новый проект по причине отсутствия национального языка Уральской республики.  В следующий раз может пройти.

По своему потенциалу сибирский, дальневосточный, уральский сепаратизмы в десятки раз превосходят чеченский или татарстанский. Просто этих сепаратизмов сейчас не видно, они находятся в латентной, спящей фазе и неизбежно выйдут наружу в случае малейшего общенационального кризиса.

В России нет и не может быть единой нации. Российской нации нет. Более того считаю, что нет и русского народа. Это совокупность множества этносов и субэтносов, единство которой держится на жесткости центральной власти и пропаганде. При децентрализации каждый начнет искать свой самобытный язык. Некоторые активисты в Сибири, что есть сибирский язык, издали так называемый сибирско-русский словарь.

Политическая жизнь России всегда развивалась циклами. Один цикл менялся другим, на смену централизации с элементом диктатуры приходила  децентрализация и смута. При централизации накапливались противоречия, недовольство, а при ослаблении  власти центра они выходили на поверхность. Причем выходили в еще более болезненном, обостренном  состоянии.

А региональный сепаратизм вернет к жизни национальный фактор, в том числе язык. С ослаблением центра центробежные тенденции наберут обороты. Чем сильнее сейчас притеснение, тем мощнее потом движение за восстановление. Языков будет даже больше, чем сейчас. Наверняка во многих республиках язык титульной нации объявят единственно государственным, мотивируя это тем, что при двух государственных о национальный язык можно вытирать ноги, не учить, оплевывать, как это делается сейчас в Республике Коми.

Запрет языков приведет Россию к разрушению. Неужели не усвоили урок СССР. Главнейшая из главнейших причин «величайшей геополитической катастрофы» в политике ассимиляции народов, вытеснении языков из всех сфер жизнедеятельности. Зачем наступать на те же грабли? СССР, где всех и вся стремились русифицировать, развалился. А Европа, где все говорят на разных языках,  объединяется.

Не кажется ли это парадоксом. Там, где говорят на одном языке, государство разделилось. Там, где разноязычные, объединяются. Русификация нацменов, не спасет Эрэфию от распада. Отделятся русскоязычные регионы, чтобы потом восстанавливать свои языки. Но процесс будет болезненным, не без сложностей.

Имеет место и фактор внешней политики. Путин видит свою миссию в создании русского мира. Поэтому стремится распространить русский язык везде. По всему миру. Ему не дают покоя лавры английского, который распространен во многих странах. А русский лишь в трех бывших союзных республиках  обладает статусом. В лукашенковской Белоруссии он государственный, в Казахстане и Киргизии официальный, вроде полугосударственного.

Недавно информагентства сообщили, что российская сторона на переговорах предложила Армении объявить русский язык вторым государственным. Факт вопиющий. Даже в советское время эта республика в отличие от других благополучно избежала ассимиляции. А теперь подавай. Армяне отвергли предложение от греха подальше. И правильно сделали. Иначе получили бы массу проблем, с которыми столкнулись другие народы бывшего СССР, языки которых пострадали от русификации.

Кто-то заявил, я читал подобное в газетах,  что якобы и в Финляндии, где два госязыка, финский и шведский, хотят русский сделать третьим государственным. Это полный абсурд. Шведский там обладает статусом, хотя их там всего пять процентов, потом  что там цивилизованное общество. Там благополучие и процветание. Никто не кричит о насильственности шведского, петиции не организовывает. В отличие от дикой, варварской России, где кричат. Причем кричит не народ, а кричат отдельные записные активисты, которых поощряют с центра, власть и имперские шовинистические круги. Если представить себе, что  русский стал государственным в Финляндии, то это приведет к национальной катастрофе, русский как более распространенный вытеснит финский, произойдет русификация Финляндии, а в финале примут что-то вроде перечня поручений, смысл которого в том, что  можете добровольно изучать финский, а можете нет. Т.е. будут вытирать ноги о язык.

В Финляндии два государственных языка, финский и шведский, причем шведов 5 процентов. Остальные 95 процентов учат шведский обязательно, если хотите насильственно, но никто там не визжит. Визжат только у нас, причем этих визгов не было бы, если они не поощрялись господствующими в России шовинистическими кругами, в т.ч. центральной властью. Один из пропагандистов написал, что в Финляндии все учат шведский. потому что без него  не примут на госслужбу. А у нас этого нет. Посему нет? Потому что в 90-е был поставлен этот вопрос, чтобы госслужащие владели госязыком, но идея была торпедирована русификаторскими кругами. В итоге и возникла сегодняшняя ситуация.

Принятие перечня о запрете национальных языков не укрепит позиции русского в мире, а ослабит. Язык держится в некоторых соседних республиках только благодаря давлению на них со стороны Москвы. Иначе его давно бы не было ни в Киргизии, ни в Казахстане. Нигде.  А в Белоруссии после падения режима Лукашенко и ухода оттуда России статус русского отменят. А положение одного из официальных языков ООН русскому предоставили лишь в знак уважения за роль в победе над фашистской Германии. Сейчас держится язык в структурах ООН только потому, что у России есть  ядерное оружие. Других аргументов нет.

Не будь у России ядерного оружия, ее язык изгнали бы отовсюду. Потому что в политическом плане Россия имеет плохой, непривлекательный имидж, отвратительную репутацию,  она управляется диктаторскими методами, ведет агрессивные войны, захватывает чужие территории, сажает в тюрьмы инакомыслящих, запрещает национальные языки, устраивает гонения на верующих. Такое государство нежизнеспособно и обречено на крах!

Неизбежно одно: неконституционный и скандальный перечень поручений будет когда-нибудь отменен. Тогда, когда ослабнет авторитарный режим в России. Что тоже неизбежно. В российских республиках будет поставлен вопрос о повышении статусов языков коренных народов плоть до единственного государственного.

Мне многие возражают, что дело не в языке. Подумаешь, на каком говорить. На первый взгляд все правильно. Но только на первый взгляд.

Фактор языка имеет колоссальное значение. Как, каким образом? Попробую объяснить попроще. Распад СССР произошел мирно, но довольно болезненно. Истерику закатили великодержавники, апеллируя тому, что 25 миллионов русских оказались за пределами России. Возник взрывной потенциал, который привел в итоге к путинизму. На самом деле эти 25 миллионов не русские, а в значительной части обрусевшие представители других народов, преимущественно украинцы и белорусы. Но их ультранационалисты записали в русских, чтобы спекулировать и разжечь страсти.

Если бы в союзных республиках не было русскоязычных, а все говорили на своих, на Украине все по-украински, в Латвии все по-латышски, как произошел бы распад СССР? Он был бы не только абсолютно мирным, но и безболезненным, без истерики. А если представить другую картину: русскоязычных было бы не 25 миллионов, а скажем в два раза больше. Как произошел бы распад? Произошел бы два раза болезненнее. И пролилось бы впоследствии два раза больше крови. И как знать, Путин может быть два раза дальше продвинулся на Донбассе. Но это соотношение условное.

Могу обосновать свою позицию на другом примере, Австрийской империи. Она распалась мирно, бархатно в перву4ю очередь потому, что австрийцев было мало, процентов 5-10. А если бы Габсбургам удалось автризировать (или онемечить) процентов 50, то распад не мог бы произойти мирно. Скорее всего вспыхнула бы гражданская война. А в России ее бы не было в 1918-1920 годах, если бы нерусские народы контролировали подавляющее большинство территории империи, просто каждый спокойно создал бы свои государства, в т.ч и московиты. И никаких репрессий 37-го быть не могло. Вот мы все время плачемся, репрессии, репрессии, но не задумываемся, почему они произошли, какие пружины подталкивали жизнь к ним.

Внутривидовая борьба жестче. Одна из самых страшных войн в новейшей истории, в Югославии в 90-е годы, шла между общинами, говорящим на одном языке, сербами, хорватами и боснийцами. Войн между языками не было никогда.

Самые страшные войны – гражданские, между людьми, говорящим на одном и том же языке.

Как ни крути, а язык – инструмент политики. А русский язык – это инструмент, с помощью которого империя проводит экспансию, просовывает свои щупальца везде, насаждает свои дикие порядки, разжигает войны. Русский язык – язык не национальный, это имперский язык! Правильнее было бы назвать не русский язык, а московитский. Настоящим русским языком правильнее было бы назвать украинскую мову. Или белорусскую трясянку.

Насильственно-»добровольная» русификация – вещь не такая уж безобидная. Она может привести, и скорее всего приведет к страшным последствиям. Для всех 142 миллионам россиян. При ослаблении центральной власти регионы объявят о своей самостоятельности. Центр начнет подавлять, что может вызвать гражданскую войну. В любом случае конфликт русскоязычных с русскоязычными. Внутривидовая борьба острее и страшнее.

Если бы все регионы были иноязычные, все произошло бы безболезненне. Быстрый раздел, а после объединение на принципах Европейского союза.

Обязательное, пусть даже принудительное изучение коми языка – сущий пустяк в сравнении с тем, что ожидает Россию в будущем. Принудительное изучение языка это как принудительно принимать таблетку, лекарства каждый день три-четыре раза, таблетку горькую, противную, но крайне важную. Если этого не сделать, потом придется проводить хирургическую операцию возможно с летальным исходом.

Безусловно соглашусь, язык изучить трудно, тем более язык вытесняемый политикой государства, дискриминируемый. Но это основа основ государственности , без которой невозможно двигаться дальше.

Мой прогноз на будущее драматический. С ослаблением центральной власти в России возникнет кризис и  гражданская война. Кризис возникнет в обязательном порядке, в любом случае, других вариантов быть просто не может, а гражданская война с высокой долей вероятности. Может даже с очень высокой. По мнению многих политологов в России гражданская война никогда не прекращалась, просто большую часть времени она находится в закупоренном состоянии. И выходит на поверхность при ослаблении центральной власти. ее невозможно избежать. После гражданской войны появятся множество новых республик со своими языками, вепсская, эрьзянская, мокшанская, ингерманландская и т.д.. Все поймут, что нет другого пути, как уходить из империи, которая ничего не дает, а только подавляет, отбирает и насилует. Некоторые республики расширят свои территории. В республиках титульные языки получат статус единственных. Все поймут, что без языков уйти от империи нельзя. Будет поставлен вопрос не то что принудительно изучать нацязык,  русский (московитский)  будет отменен как язык колониальной политики. Придет время и он останется в Москве и в радиусе около тысячи километров. Если вообще останется. Если он продолжит доминирование, тоталитарное централизованное мегагосударство восстановится и наломает новых дров. В бывших союзных республиках, ныне независимых государствах пытаются, правда не всегда удачно, избавиться от русского. И правильно делают. Русскоязычное население используется кремлевскими стратегами для дестабилизации внутренней ситуации в этих странах. Там, где русский язык, там и война. В лучшем случае, горячая точка. с потенциалом к будущей войне. Вас это радует!? Ведь если бы не было засилья русского языка в Крыму и на Донбассе,  и кровопролития бы не было.

Поэтому те, кто не дает своим детям возможность изучить национальный язык, они вредят им, их будущему. Дети и внуки потом будут страдать и проклинать своих непутевых и недалеких предков. Уверен, рано или поздно жизнь поставит дилемму, что лучше и что хуже: принудительное изучение языка или империя, где чередуются во времени диктатура с гражданской войной.

Чем глубже русификация сейчас, тем больше придется преодолевать потом.

Наиболее оптимальный путь: на месте Эрэфии образовать что-то вроде Союза национальных государств, где каждое государство должно иметь свой отдельный язык. Уверен, так и будет. Вопрос только когда. Думаю, что все-таки при нашей жизни. Политическая система в России не вечна. С ее демонтажем начнутся непредсказуемые процессы. Есть закономерность в подобных ситуация, если хотите, постулат: чем сильнее дискриминация при предыдущем режиме, при диктатуре, тем сильнее движение по преодолению последствий дискриминации после. В том числе и в языковой политике. Чем сильнее притесняют сейчас, чем выше будут требования в будущем. После падения авторитаризма, ухода путиных и этапа демократизации в республиках провозгласят язык коренных народов, как единственный государственный. Как говорится от греха подальше.  Мотивируя это тем, что появится новый авторитаризм с новым путиным, который примет новый Перечень поручений. А то, что население не владеет нацязыком, мало людей говорят по-коми или по-татарски, а по-карельски практически никто, перестанет быть аргументом. Это последствие предыдущей политики, которые нужно преодолевать радикально, введением единственного госязыка. В 1990-е такого быть не могло. Тогда вводили везде в республиках по два госязыка, титульный и русский. Тогда была надежда, что статус одного из государственных защитит языки. Но надежды оказались тщетными.

Мне вспоминает 1992-й года, когда приняли закон о двух госязыках в РК. Я встретил на площади филолога Евгения Цыпанова. Он был преисполнен оптимизма, сказал, что достаточно десять лет и язык возродится. Я возразил, при двух государственных языках это приведет лишь к вытеснению коми. Я оказался прав. Еще в тему вспоминаю разговор двух людей в эйфорические 90-е годы. Один мечтательно стал рассуждать: мы можем жить так же хорошо, как в Финляндии, только нужна независимость. Второй спросил, а как же с языко? Не имеет значение, аргумент первого. Имеет, доказывает второй: если бы России удалось заблаговременно внедрить русский язык в Финляндии, сейчас она была бы частью империи и представляла бы из себя помойную яму наподобие Республики Коми. Кстати, в последние годы существования монархии попытки русифицировать Суоми были. В 1910-м был принят проект «О порядке законов, касающихся Финляндии», ограничивающий ее автономию и ставящий общеимперские законы выше финских. По приказу  Временного правительства сейм был окружен войсками и распущен.

Путин закладывает мину замедленного действия, которая взорвется в будущем. Таких мин много, и в политике и в религии, и отношениях с соседними странами, со всем мировым сообществом.

Чем сильнее и глубже русификация сейчас, тем больше усилий, времени, денег, нервов придется потратить в будущем. Расхлебывать кашу, заваренную империей, придется всем нам независимо от этнической принадлежности. Но не преодолевать последствия русификации будет невозможно. Потому что иначе дальше развиваться будет уже нельзя. Без развития национальных языков и культур развития просто не будет.

Если Путин ставил перед собой цель навредить будущему, осложнить ситуацию, то он добился успеха. Он нагадил всем, не только национальностям, но и самим русским, которые также страдают от имперского гнета.

После пресловутого Перечня аргументов в пользу объявления национальных языков России единственно государственными становится больше. С крахом авторитарного режима в России эти вопросы встанут со всей остротой. Русский ()московитский) язык не имеет права быть государственным в Республике Коми. как и в Татарстане и других нерусских землях. Тем более это язык страны. которая имеет отвратительную международную репутацию. Язык страны, которая ведет агрессивные войны, все глубже увязает в изоляцию. Это язык страны, от которой все шарахаются как от чумы. Пройдет время и национальные языки обязательно будут восстановлены, а русский или исчезнет, или распадется на множество отдельных языков. Финалом всей эпопеи будет не только то, что нацязык, в т.ч. коми будет не только обязательным, – он будет единственным государственным. В любом случае ситуация идет к этому. Потому что язык – это фактор политики. А политика путинского режима никудышная. Язык в быту – это одно, здесь возможны вольности, а язык на уровни государственности – это другое. Здесь все гораздо строже.

 

 

Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Генетика контролирует непредвиденный дуализм, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире. Даосизм осмысляет неоднозначный даосизм. По своим философским взглядам Дезами был материалистом и атеистом, последователем Гельвеция, однако аналогия подрывает даосизм. Искусство амбивалентно.
100р.
200р.
500р.
1000р.
2000р.
Ежемесячно
Разово