Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Права человека
Собирается ежемесячно 36 955 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Зигзаги российского правосудия: сесть не за что может даже сенатор

Зигзаги российского правосудия: сесть не за что может даже сенатор

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Уполномоченной по правам  человека 
в Российской Федерации 
Т.Н. Москальковой 


Уважаемая Татьяна Николаевна!  

Приговором Озерского городского суда от 3 августа 2017 года ЦЫБКО КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ, 1974 г.р., бывший член Совета Федерации Российской Федерации от Челябинской области, председатель Всероссийского  общества охраны природы (ВООП) был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 9 лет лишения свободы. 

В настоящее время Цыбко К.В. содержится в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Челябинской области.
Цыбко К.В. признан виновным в том, что, являясь членом Совета Федерации, получил  взятку от Тарасова Е.В.  за назначение Тарасова  на должность главы администрации г. Озерска,  а также от Лакницкого О. за  покровительство в его деятельности по бизнесу. 
Тщательное изучение уголовного дела показывает, что в ходе его  расследования и  судебного следствия  имело место существенное нарушение прав человека. 

1.    Суд применил двойной стандарт к оценке доказательств, отвергнув ряд  доказательств, свидетельствующих  в пользу К.В. Цыбко без их оценки. 
Например, судом была проигнорирована видеозапись, сделанная в помещении гостиницы «Парк-сити» от 14.02.2012, из которой следует, что денежные средства были переданы Тарасову, однако  тот, вопреки выводам суда, эти деньги Цыбко не передавал. 
Суд поставил под сомнение показания  всех шестерых свидетелей защиты по надуманному основанию,  что они  являются знакомыми Цыбко.

Суд не дал оценки тому обстоятельству, что свидетели обвинения Тарасов, Гунин, Лакницкий действовали в условиях дефекта воли, поскольку ранее заключили досудебное соглашение с органами предварительного следствия, были изобличены в совершении преступления, и мягкость наказания в отношении них напрямую зависела  от дачи ими показаний в отношении Цыбко.

2.    Обвинительный приговор в отношении Цыбко позволил избежать ответственности лицам, которые на самом деле получили  расхищенные денежные средства. 
Так, в суде было установлено, что деньги в сумме от 11 млн. руб. , получение которых вменено К.В. Цыбко, в действительности получил бывший начальник отдела ФСБ  по г. Озерску, а затем глава г. Озерска Калинин А.А., его советник Зюсь С.В., бывший мэр г. Магнитогорска, а ныне мэр г. Челябинска Тефтелев Е.Н., Тарасов Е.В., его  гражданская супруга Торлина И.А. руководители предприятий, задействованных в схеме хищения и обналичивания денежных средств. 

Таким образом, истинные виновники коррупционного преступления, кроме Тарасова полностью ушел  от  наказания. Тарасов Е.В. был освобожден  от наказания в виде 4 лет лишения свободы, сразу же после того, как  дал показания  в отношении Цыбко.
При этом указанные средства в бюджет обратно не возвращены. 

3.    В качестве  доказательства в приговоре фигурируют материалы прослушивания телефонных переговоров, полученные с грубым нарушением норм УПК РФ и ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности». Так, органами ФСБ при обращении в суд о получении разрешения на прослушивание телефонных разговоров, было скрыто то  обстоятельство, что К.В. Цыбко является носителем государственной тайны,  членом Совета Федерации. 

4.    Так как обвинение не смогло свести вместе свои выводы с имеющимися доказательствами,  суд решил  обвинению помочь и самостоятельно изменил время и место совершения преступлений, по сравнению с тем, что вменяло Цыбко следствие. 

5.    Назначенное наказание оказалось явно несоразмерным опасности вмененного деяния, а также данным о личности К.В. Цыбко 

Данное дело вызвало большой общественный резонанс, а общественность г. Озерска  собрала более подписей за возвращение денежных средств в бюджет. Так, на сайте «Озерск74.сom» состоялось голосование с регистрацией под петицией о возврате Калининым денег городу.  Однако деньги городу так и не возвращены. 

В связи с этим, уважаемая Татьяна Николаевна, буду Вам признателен, если Вы найдете возможным  направить в апелляционное рассмотрение данного дела, которое состоится  в Челябинском  областном суде 25 октября 2017 года в 12.00, представителя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 

Оригинал  

Материалы по теме
Мнение
5 июн
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
«Желаю Алексею сил выдержать все испытания». Навальный встретил свое 45-летие за решеткой
Мнение
24 янв
Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
На «Медиаметриксе» в топ-10 пензенских новостей 8 — про митинг в поддержку Навального
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!