Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Права человека
Собирается ежемесячно 39 155 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Нарушение права калужского заключенного иностранца в ЦВСИГ

Нарушение права калужского заключенного иностранца в ЦВСИГ

Любовь Мосеева-Элье
Любовь Мосеева-Элье
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Мне стал известен факт нарушения права на свободу передвижения гражданина Украины Р-ко Роман, содержащегося в ЦВСИГ в пос. Якшуново.

Р-ко содержался в ЦВСИГ несколько летних месяцев, затем был отпущен на свободу - так как смысла (и законного права) его содержать в ЦВСИГ не было: приставы исполнители не могли исполнить решение суда по его высылке с территории РФ.

Но как только Р-ко был освобождён из ЦВСИГ 15 сентября 2017 года, его вновь задержала служба калужского иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции, вновь был составлен протокол по ст. 18.8 КоАП РФ, и по новому судебному постановлению Р-ко был вновь помещён в ЦВСИГ.

Об этой истории мне рассказала по телефону родная сестра Р-ко - жительница Курской области .

Р-ко самостоятельно обжаловал своё повторное выдворение с территории РФ, и сегодня 25 сентября 2017 года в Калужском областном суде будет разбирательство. Я не знаю: доставят ли Р-ко в КОС (судебная практика по Калужской области в этой части складывается не в пользу заключённых иностранцев, чем нарушается принцип habeas corpus).

Сложившаяся ситуация - по моему мнению - издевательство (ст. 3 ЕКПЧ - жестокое (психологическое) обращение) над самим Р-ко и его родственниками, проживающими в России.

К тому же, условия содержания в калужском ЦВСИГ, по-прежнему, ненадлежащие и не улучшаются.

У меня есть подозрение, что над Р-ко (по каким-то причинам) намеренно калужское УМВД совершает такие действия.
Возможно, в связи с постановлением Конституционного суда Росии от мая 2017 года по делу Мсхиладзе.

Членам нашей правозащитной НПО никак не попасть в ЦВСИГ. Я обратилась к калужскому адвокату Давыдовой Э. В. за помощью.
Но:
- у нашей правозащитной организации нет средств оплачивать труд адвоката;
- сестра Р-ко обратилась ко мне что называется в самый последний момент
поэтому не знаю, получится ли у адвоката помочь Р-ко.

Попросила калужского УПЧ сделать запрос в местную полицию, чтобы понять ситуацию.

По словам сестры у Р-ко в калужском ЦВСИГ нет никаких средств связаться с правозащитниками на воле: а это явное нарушение ст. 6 ЕКПЧ (при чём, тут явное нарушение, на мой взгодя, прав всех калужских заключённых иностранцев!)

ОПРОВЕРЖЕНИЕ:


КОММЕНТАРИЙ:

Письмо из полиции, полученное мной 11. 10. 2017 года, подписано начальником УООПиВОИВСРФиОМС, с которым у меня длящийся ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ (на почве правозащиты) конфликт: ничего личного:

после ликвидации Указом президента РФ в апреле 2016 года гражданской миграционной службы/ФМС РФ (в том числе калужской УФМС), СУВСИГ был переименован в ЦВСИГ и отошёл к полицейскому отделу УООПиВОИВСРФиОМС;

после чего начальник УООПиВОИВСРФиОМС перестал меня как правозащитника пускать в ЦВСИГ (хотя международные стандарты в области правозащиты говорят об обратном; именно об этом писала я выше, когда утверждала, что право на информацию нарушается у всех заключённых иностранцев, содержащихся в калужском ЦВСИГ);

более того, ни на какой контакт со мной начальник УООПиВОИВСРФиОМС не идёт, а в помещении ЦВСИГ нет инфо о негосударственных правозащитниках, а есть только номер телефона калужского УПЧ и некоего адвоката из Дзержинского района (что запрещено нормами адвокатской этики, между прочим);
последней моей попыткой налаживания мирного контакта с этим полицеским отделом было посещение ЦВСИГ летом 2017 года в рамках кампании "Гражданин и полиция";

мы поехали в ЦВСИГ пос. Якшуново с адвокатом Э. Давыдовой, уведомили о посещении пресс-службу УМВД Калужской области (которая отвечала за посещения правозащитниками отделов полиции в рамках кампании "Гражданин и полиция"), кампания была согласована с министром Колокольцевым через МХГ;
начальник УООПиВОИВСРФиОМС в ЦВСИГ приехал, но от встречи со мной наотрез отказался;
эту инфо я разместила в соц.сетях;

в сентябре 2017 года я подготовила отчёт о кампании "Гражданин и полиция" в Калужской области о посещениях отделов калужской полиции; отчёт был направлен - через МХГ - министру Колокольцеву; после чего контакты с вышеуказанным отделом калужской полиции совсем прекратились ...

Однако, в сентябре 2017 года ко мне и к калужскому адвокату Э.Давыдовой из Курска обратилась за правозащитной и юридической помощью сестра калужского заключённого иностранца (гражданин Украины содержится в калужском ЦВСИГ на высылку с территории РФ, что на мой правозащитный взгляд, является незаконным и довольно жестоким, о чём я и упоминаю в своей первоначальной информации);

сестра заключённого (не очень связанно, правда) жаловалась мне по телефону, что её брат никак не может сам связаться с калужскими правозащитниками: препятствует этому, по её мнению, администрация ЦВСИГ;

я разместила эту инфо (всю исключительно со слов сестры заключённого) в журнале 7х7-kaluga: https://7x7-journal.ru/post/98901 и послала заявление калужскому УПЧ, чтобы он проверил инфо по этому заключённому: добыть инфо из калужского ЦВСИГ иным путём невозможно по определению (см. ниже).

Вот, сегодня 11.10.2017 года получила довольно жёсткую письменную реакцию полиции на вышеуказанную публикацию.

На самом деле, я рада хоть какому-нибудь ответу из полиции (и с радостью опубликую ответ: пусть и в форме опровержения) - это общественно-значимая информация, полученная из места принудительного содержания, откуда, вот, уже полтора года (с момента ликвидации указом президента РФ миграционной службы) не просачивается, "ни звука" ...

У начальника УООПиВОИВСРФиОМС претензий, как я понимаю, несколько:

- неточность в сроках содержания заключённого;

- якобы, некорректный статус заключённого;

И, если с первой претензией я согласна (инфо сестры заключённого я проверить не могла по объективным причинам:

1) у меня не было оснований ей не доверять;
2) а междугородний телефон в администрации ЦВСИГ не отвечает почти никогда (на это мне так же жаловался начальник юридического отдела рабочего аппарата калужского УПЧ) - и уточнить в ЦВСИГ инфо по Р. я не могла по определению);

то со второй - нет;

это второе "разночтение" возникло, на мой взгляд, из-за того, что мы с калужской полицией говорим пока на разных языках: я, употребляя норму международного права как конституционный приоритет по ч. 4 ст. 15 КРФ (ООН, Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными), полиция же основывается на национальных нормах (куцых, на мой взгляд, не имплементированных).

 

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
7 июн
Дима Пчелинцев
Дима Пчелинцев
Предварительное следствие. Уголовное преследование
Мнение
28 дек 2020
Владимир Чесалин
Владимир Чесалин
Мрачный Брянск. Лед и тьма по дороге к ДК Гагарина
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!