Почему я не буду голосовать за Навального? · «7x7» Горизонтальная Россия
Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми

Почему я не буду голосовать за Навального?

Ефим Бушманов
Ефим Бушманов

Еще два месяца назад, я, как и вы (ну ладно, большинство из вас) "болел" за Навального. Действительно ведь, сильный молодой политик, который говорит правду. Хочет России блага и добра.

Чем не ид
еальный образ вождя для романтических юношей идеалистов и падких на протест девушек?

И потом, ФБК. Дворцы. Бани и бассейны олигархов и ЭЛИТЫ с высоты птичьего полета. Разоблачения коррупции. Нет, не так. РАЗОБЛАЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ. Мы все слушали, смотрели Навального и не побоюсь этого слова восхищались им. Он смелый, он умный. Он много знает и делает. Каждый молодой человек, кто чуть-чуть разбирался в политике и ситуации в стране был за него. И я, в том числе.

Первый легкие звоночки, покалывания на уровне интуиции что он делает что-то не так, возникли когда он объявил старт своей предвыборной программы. И старт программы «Кактус» на ютубе. Ну да, Любовь Соболь чуть чаще стала повторятся. Ну да, информационного содержания стала меньше, а повторов одной и той же мысли - больше (это называется внушение, кстати).

Ну ладно подумал я, он же наш. Он же Навальный. Ну и потом, это же избирательная компания. Гонка в президенты. И отбросил этот тревожный звоночек подальше, в глубины своей души. И так же как Вы, смотрел первые выпуски Кактуса и восхищался красотой и умом Любы Соболь.

Потом было 24 марта. Это действительно воодушевляющий и однозначно поворотный день в России и оппозиционной политике. Более 30 городов. Вышли. На несогласованные митинги. Это было шедеврально. Все собирались, помогали друг другу. 

Но. В Москве Навальный повел себя мягко сказать странно. Ему был разрешен выход на Марьино, а он зачем-то повел людей на Тверскую.

Я смотрел прямую трансляцию из Штаба Навального в тот день. И я видел, что там-то уже медиа-технологии пропаганды использовались вовсю. Одинаковые твиты, голос Волкова. Картинки из разных городов. Нагнетание. Я все это называю "майданные технологии". Власть же повела себя в этот момент очень грамотно и аккуратно устранила угрозу.

Но. Я запомнил это. Во всех остальных городах России все прошло хоть и не согласованно, но мирно. Постояли, повыступали, сделали селфи чтобы отправить в штаб Навального и разошлись. Обсудили проблемы местной власти еще, да.

Ну я подумал, ну мало ли. Молодой политик. Стресс. Эмоции. Всяко бывает. Первое такое событие глобального всероссийского масштаба. Всяко бывает, нервы сдали, вот он и "повел всех в бой".

Вот уж 12 июня, все будет ок, думал я. Навальному тогда дали 30 суток как раз. Отсидит, почитает умные книжки, успокоится, взвесит все. И будет сдержанным молодым перспективным политиком со своей партией. Ибо ресурсов за ним и поддержки "Во!", было достаточно, в общем.

К 12 июня уже все 100 городов и даже больше были готовы к митингу.

Власть, видя глобальность поддержки и действительное превратившееся,свершившееся превращения Навального в политика национального уровня, разрешила митинги в большинстве городов.

А в день или после 26 марта, на первом канале даже показали некоторого собирательного "представителя точки зрения Навального" и даже дали ему высказаться, не запикивая и "захлопывая" почти.

Ну то есть, грубо говоря дали кусочек телевизора под его идеи и сторонников. Уважая людей которые его поддерживают и понимая широту поддержки в народе.

Кстати, я до сих пор уверен, что если бы Навальный тогда не повел "школьников" (извините мне мое небольшое злорадство) на Тверскую, а вывел бы людей на согласованный митинг в Марьино, Медведева бы сняли. Так что, Дмитрий Анатольевич должен благодарить несдержанность Навального, за то что это стоило ему его покачнувшегося на мгновения кресла. Уволили тогда только главу ГИБДД как главного коррупционера в глазах народа. Коррупцией, с которой водители сталкиваются каждый день.

Так вот, 12 июня. Навальному разрешили Сахарова. Но. Он. Не смог. Найти. Аудиоаппаратуру!
И на основании этого, опять вывел всех на Тверскую.
Что там, медом намазано, я не понимаю?

Но приехав в Москву, я понял. Тверская очень хорошо видна из Кремля. 
И кремль очень хорошо виден с Тверской. Так Навальный пытался угрожать власти и Путину лично, видимо.

С другой стороны, ситуация такая, что его брат в тюрьме, многие из его сторонников тоже… Можно понять в какой-то мере, как человека. Но не как политика.

Казалось бы. За тобой вся страна. Все регионы. За него записалось 100 тыс волонтеров...Только представьте себе эту цифру. Помогать. Бесплатно. Огромный ресурс. И он его удачно "монетизировал" как это называется в seo. Вывел на общенациональный митинг. А вот дальше уже пошли "косяки".

Аудио-аппаратура, площадь Сахарова кривая. Да вышел бы и встал на бронивичке! Как в каких-то телеграм-каналах правильно заметили.

Собственно, извините меня за такое долгое вступление, я перехожу к основной своей мысли.

Почему я вдруг не буду голосовать за Навального, хотя два месяца назад еще всеми лапками был за?

И даже помогал организовывать митинг 12 июня у себя в Сыктывкаре, помогал деньгами на плакаты и даже был одним из его заявителей.

Так вот. Объясняю. Если спросить вас, чем славится Навальный?
Вы ответите, честностью, правдой. "Борьбой с коррупцией", ФБК.
Ок.

Но если посмотреть, что Навальный делает сейчас? Его канал NavalnyLive по медиа-технологиям пропаганды ничуть не 
уступает сейчас Первому каналу времен 2014 года в разгар кризиса на Украине. А ролики Навального можно разбираться как примеры пропаганды в школах. Как это делал Максим Катц с роликами Первого канала в то же время.

Ну и где его хваленная честность?
Где мое доверие к его информации?

Ладно с роликом про Димона. С натяжкой что-то как-то еще шло. Но "секретная дача Путина" уже вообще ни в какие ворота. Видимо, Алексей решил, что пропаганда рулит и правда не нужна. 

Ведь вместо нее есть лозунг "мы говорим правду". А дальше - хоть трава не расти. Медиа-технологии ведь. Ютуб и 100 тыс волонтеров-активистов. 

Дальше-больше. Популизм предвыборной программы. Мы Навального любили за ум. За Йель. За образованность.
А чем он нас "пичкает" прости-господи?
Программа ниже уровня каких-нибудь местячковых выборов мэра в захолустном городишке.

Мы разве за это любили Навального?

  • За радикализм? ("Все на Тверскую!")
  • За пропаганду? ("Верьте нам, тут говорят правду!")
  • За популизм? ("Поднимем минималку всем! Деньги возьмем у Сечина!").

Кстати, про деньги. Навальный предлагает снова либо отобрать все у "неправильных парней" и отдать "правильным".
Либо сделать тоже самое через налоги, выборочные, на приватизационные аукционы что еще мутнее и страньше.
То есть, отобрать там где есть и взять себе отдать людям.

На что-то это похоже, не правда ли? В истории России уже был такой период. Когда неграмотные рабочие с заводов захотели создать свое государство. И чем это закончилось? Тем, кстати, что мы до сих пор разгребаем...

Далее. Навальный предлагает уволить "всех плохих" чиновников и нанять на их место "всех хороших".
Опыт Украины, если вы внимательно следили за их политической ситуацией доказывает, что этот подход не работает (ибо мы все выросли в Советском союзе, с общей историей и общими культурными кодами, менеджеров уровня западных стран столько просто нет и взять их негде уже не говоря о том, что они тут просто будут «чужаки»).

Это про Навального.

Про Путина. Не всего, специально подчеркиваю, а образца с октября 2016 года, с приходом в АП (администрацию президента) Кириенко.

Напротив, делает все, чтобы исправить ситуацию что сложилась после 2014 года. Культивируется культ знаний и ума по телевизору. А не "ура-патриотический" настрой как раньше. Занялся экономикой. Проводит чистку рядов с коррупцией (Улюкаев). Обратная связь заработала. Прямая линия, и определение жалоб губернаторам на местах (с дальнейших контролем их выполнения, вот что важно!) Деньги выделяет из своего резервного фонда на самые удручающие и плачевные ситуации. Там где люди живут в гнилых бараки и на прочие такие вопиющие уже ситуации.

Мало того, его речь на выступлении 1 сентября заметил и процитировал Илон Маск в твиттере.



https://twitter.com/elonmusk/status/904633084309422080
https://twitter.com/elonmusk/status/904638455761612800

Кому-то это о чем-то говорит?

Навального небось Илон (Элон) Маск не цитирует, тут же съехиднечую я.

В общем, по моему скромному мнению, Навальный для своей президентской программы взял все худшее из телевизора 2014 годов и хочет на этом стать президентом.

Я против такого Навального. Условно говоря Навального – Че Гевары.
Я за нашего старого любимого Навального. Который пропаганду Первого канала и вранье политиков разоблачал, а не пользовался их же инструментами якобы в благих целях.

P.S. Многие кто со мной общался в моем Телеграмм чате "Оппозиция Сыктывкара. Место для дискуссий." уже знают, что я всем рекомендую посмотреть фильм "Das Experment 2: Die Welle" (Эксперимент 2: Волна). 

Это немецкий фильм который показывают школьникам в Германии на уроках по обществоведению, чтобы дети 
могли у себя уложить в своих головах как в их стране могло произойти такое. Как в цивилизованной, передовой и процветающей стране Европы к власти мог прийти Гитлер. Как такое вообще возможно было?! Молодые ведь этого не понимают. Да что там, даже я не понимал, до просмотра этого фильма. Так вот (кстати, я и вам очень-очень рекомендую посмотреть этот фильм, скачайте в конце-концов с торрентов, ну). 

Так, вот. Вкратце. В этом фильме молодой учитель ставит эксперимент для учеников. И создает ячейку организации "Волна" по аналогии с гитлеровской. Самое интересное там, это динамика общественных и групповых процессов в классе. Рождение лидеров и анти-лидеров новой ячейки. И естественно, что в оппозицию молодому учителю встают некоторые умные и амбициозные старшеклассники.

Которым эта ячейка "Волны" (а, она, я напоминаю, аналог нацизма который в образовательных целях формирует учитель на обществоведении) не нравится (да, прикиньте есть ребята с правильными настройками на добро и зло и в школе тоже, не только вы). И в фильме обыгрывается ситуация вокруг этого. А самое важное, я считаю, в фильме, это то, что остается открытым вопрос. Должна ли эта группа, оппозиционная к олне" использовать те же методы что и учитель-основатель "Волны"?

Дескать, клин клином. Как они, так и мы. Или, даже во имя благих целей, нельзя опускаться до вранья и пропаганды?

Это очень философский и очень важный вопрос. Который, рано или поздно, встанет на пути жизненного выбора каждого.
Я считаю, что нет, такие способы и методы – недопустимы.
Для Навального ответ однозначен – да.

Посмотрите, и решите сами. Фильм действительно стоит того.

P.S2. А посмотревших, я жду на своем телеграм канале: Может я действительно не прав, и мне стоит голосовать за Навального? Приходите и расскажите, почему.

Материалы по теме
Мнение
15 сен 2017
52
Ефим Бушманов
Ефим Бушманов
Почему я не буду голосовать за Навального?
Комментарии (52)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Валюша
15 сен 2017 07:29

И что ты собираешься голосовать теперь за кремлевское ворье.? Я за Навального.

15 сен 2017 10:47

Если да, если допустимо использовать методы пропаганды, то чем тогда МЫ отличаемся от _них_?

Тем, что наши идеи правые, а цели благие? А Вы в этом уверены?
Ведь те, кто шли за Гитлером в Германии 30-ых годов тоже наверняка так думали.

Алексей
15 сен 2017 14:22

Очередной разочаровавшийся. Это прямо таки болезнь оппозиционеров первой волны - подайте мне идеального, чтоб во всё мне подходил. Да не в Навальном дело, а в Путине. Сегодня кроме Навального никто его сейчас сместить не может. Навальный шанс России выйти из тупика.

16 сен 2017 00:16

"Навальный шанс России выйти из тупика."

Или таки как шанс завести Россию в тот же тупик, что и в 1917 году?
Посмотрите фильм "Das Experiment 2: Die Welle" там наглядно объяснено к чему это приводит.

Герман Фролов
17 сен 2017 18:46

Для того. чтобы войти в тупик, нужно сначала выйти из предыдущего тупика, в котором мы сейчас находимся. И этот выход (может быть, временный и промежуточный) - уже благо.

16 сен 2017 00:20

И кстати, я не разочаровался в его идеях, оппозиционных и демократических. Я лишь не приемлю его способы и методы. Нельзя привести страну к демократии, сменив условно говоря одну диктатуру на другую.

17 сен 2017 11:16

фима, а кого вы предлагаете вместо навального, косноязычного шлосберга

.
17 сен 2017 11:40

Грех обвинять Шлосберга в косноязычии. В отличие от Навального Шлосберг говорит на классическом литературном русском языке. Навальный, зачастую, на языке подростков. Популист.

Владимир
16 сен 2017 12:17

Это одна и та же жутко националистическая иностранная диаспора, отстранившая от власти национальное большинство в 1917 году... А Вы ещё не поняли, что давно оккупированы националистическим меньшинством? Взгляните на состав правительства во главе с "Медведевым" (такой псевдоним): там все свои...

Зырянин-язычник Владимиру
16 сен 2017 16:33

Не попадайтесь в ИМИ ЖЕ расставленную ловушку, как попались немцы при Гитлере, освобождавшем немцев от оккупации РОМеев ( евреев). Гитлер сам был североафриканцем гаплогруппы Е и кто му же финансировался банкирами евреями.

Да, эта горизонтальная система порабощения народов евразии родом из северной африки,
Да, евреи , как её конструкторы и адепты этой системы, чувствует себя в ней как ИХТИУС в воде.
Да, верхушка комуняк была еврейская и потому, весь комуняцкий режим это иерусалимская система управления рабами.

НО!!! Евреи еще большие рабы и жертвы этой системы и мировозрения, чем даже порабощенные словене.

Именно поэтому, в этой системе брат царь - убивает родного брата за трон.
Именно поэтому Гитлер уничтожал свои соплеменников.
Именно поэтому, в РОМейской империи поддерживался ЖЕСТОКИЙ порядок, при котором ради ПОРЯДКА - БРАТА казнил БРАТА.

ОНИ с легкостью отдадут ВАМ на растерзавние своих соплеменников в жертву. Даже больше, за каждым русским националистом стоит еврей, что говорит о том, что они даже будут подталкивать вас на это.

Для чего это делается? Для лишения вас РАЗУМА, А человек без РАЗУМА- это животное в стаде. Что и нужно для эфективного управления и порабощения. )))

Всё просто.

БЕРЕГИТЕ ЕВРЕЕВ, они хранят ваш РАЗУМ , это обратная и не отъемлимая сторона угров. Они своей жертвенность показывают , как жить нельзя. )))
Синергия этих частей, даст НАИВЫСШУЮ СИЛУ. ))))

Ижемец Зяшке
16 сен 2017 16:55

Пондін сэні: эг гӧгӧрво да эг гӧгӧрво! Ме ӧні народнӧй... артистка. Тэ ӧд тӧдан, мый ме важысянь нин артисткаӧн лоны окотиті. Со и лои, да нӧшта пыр жӧ - народнӧйӧн!

Зырянин-язычник
16 сен 2017 17:04

ПУСТЫННЫЕ народы африки это по сути АНТИПОДЫ северных ЛЕСНЫХ народов евразии.
Разная среда обитания сформировала разные и даже противоположные области сознания.
ЛЕС и множество предметов и ландшафтов сделало из УГРОВ- ПРАКТИКОВ, прагматиков, практических познавателей,
ЛЮДЕЙ ДЕЛА.
ПУСТЫНЯ где нет предметов и однообразный ландшафт - сделала из людей- теоретиков, фантазеров, мастеров иллюзий и галлюцинаций, то-есть развитие получило ВИРТУАЛЬНОЕ мышление. ЛЮДИ СЛОВА и ИЛЛЮЗИЙ.

И то и другое полезно ЧЕЛОВЕКУ. Так почему не гармонизировать эти части? МОЩНЫЙ ПОЗИТИВНЫЙ эффект ТЕОРЕТИКОВ и ПРАКТИКОВ. не заставит себя ждать. )))
Что мешает? Только САМИ со своими тараканами мешаем.

Сыкт
15 сен 2017 08:37

Еще один "Александр Соколов."

Vova
15 сен 2017 09:21

"Верьте мне, верьте" - так говорят только обманщики. Во всём надо сомневаться.

"...бояться-то надо только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он не знает - как надо!" ©

хе-хе
15 сен 2017 10:32

я уже полгода как решил, что не буду отдавать свой голос за него.

Анна
15 сен 2017 10:44

Иногда создается впечатление, что Алексей одержим идеей стать президентом. Будто болезнь у него какая то

Алексей
15 сен 2017 14:34

Посмотрел бы я на вас, если бы вашего брата посадили по сфабрикованному делу, чтобы заставить вас замолчать.

Мальчик прогнулся-Зачет!)
15 сен 2017 11:43

Залез к Навальному, посвятился, а потом слил его!. Якобы понял, Гитлер это Навальный), как учил великий Киндер-сюрприз Кириешкин)))... Хитроgопо!)))..Но уж больно заметно и приметивно.

вата
15 сен 2017 12:23

Ну уж очень хотелось, чтобы кириенко заметил.)))

после
15 сен 2017 12:01

видео Шария, мне кажется, многие изменили мнение об Алексее

Читатель
15 сен 2017 13:31

Шарий ОБЫЧНАЯ ПРОПЛАЧЕННАЯ ПРОКРЕМЛЕВСКАЯ ПРОСТИ ГОСПОДИ!!!Как можно такому вообще верить и после его бреда еще и "изменять свое мнение"???

хе-хе
15 сен 2017 13:48

именно по этому он засирает и кремль и навального?

Алексей
15 сен 2017 14:27

Ну я вот после видео Шария изменил отношение к Шарию)) Вижу что пиарится на Навальном, типичный тролль, ни логики, ни смысла))

Гарри Каспаров
15 сен 2017 14:36

то, что мы наблюдаем сейчас, указывает не просто на бессмысленность, а на конкретный вред от участия оппозиции в "выборах" с точки зрения противостояния путинскому режиму.

Уже не первый год абсолютно очевидным является тот факт, что процедура, именуемая в России выборами, не имеет никакого отношения к решению вопроса о власти, а является лишь имитационным механизмом, придающим режиму видимость легитимности. Несмотря на это, снова и снова политики, именующие себя оппозиционерами, стремятся принять участие в этом процессе, не понимая или делая вид, что не понимают, что тем самым они вольно или невольно работают на руку Кремлю, способствуя вовлечению российских граждан в политический процесс, результат которого предрешен заранее. Поступая таким образом, они паразитируют на вполне по-человечески понятном стремлении общества верить в возможность перемен без потрясений. Проблема, однако, в том, что Россия давно уже миновала ту точку невозврата, после которой перемены без потрясений (в том числе посредством электоральных процедур) уже невозможны, более того, чем дольше продлится агония нынешнего режима, тем более масштабные потрясения Россию ожидают. Своими рассуждениями о важности участия в выборах "оппозиционеры" поддерживают у людей ложные надежды, тем самым препятствуя каким бы то ни было переменам в принципе.

Доводы, приводимые сторонниками участия оппозиции в электоральных играх в поддержку своей позиции, полностью игнорируют существующую в стране политическую реальность и, в особенности, изменения, произошедшие за последние несколько лет.

Необходимо констатировать, что путинский режим практически завершил трансформацию из так называемого режима гибридного типа в полноценный тоталитаризм. Понимаю, что данный тезис может быть воспринят скептически, поскольку тоталитаризм в обыденном сознании ассоциируется прежде всего с массовыми репрессиями. Однако в действительности основным характеризующим признаком тоталитарного режима является стремление властей контролировать не только действия граждан, но и их мысли. Достаточно ознакомиться со статистикой приговоров за "мыслепреступления", такие как публикации и "лайки" в социальных сетях, а также понаблюдать за интенсивностью "промывания мозгов" пропагандистской машиной, чтобы убедиться, что тоталитаризм для России – суровая реальность. Использование же выборов в качестве инструмента политической борьбы в условиях тоталитаризма невозможно по определению.

Более того, в тех случаях, когда система по каким-либо причинам дает сбой и не отфильтровывает на входе человека, представляющего реальную для нее угрозу, в ход идут более радикальные методы: примеры лишенных депутатских мандатов Геннадия Гудкова, Ильи Пономарева и Льва Шлосберга, а также трагическая судьба мэра Ярославля Евгения Урлашовадемонстрируют абсолютную бессмысленность разговоров про "возможность влиять на режим изнутри".

В условиях, когда российская власть при помощи репрессий и манипуляций ликвидировала практически все внутренние угрозы, едва ли не единственным способом изменения ситуации становится давление извне
Важно также понимать международно-правовое значение грядущих выборов. Впервые в новейшей российской истории федеральные выборы будут проводиться на аннексированной территории: в Крыму и Севастополе. Уже сейчас очевидно, что Кремль будет стремиться использовать эти выборы в качестве инструмента легитимизации осуществленной аннексии. Любые возможные заявления со стороны как отдельных государств, так и международных организаций о признании результатов выборов будут в публичном пространстве интерпретироваться российскими властями как косвенное признание принадлежности Крыма и Севастополя России. Логика здесь простая: признание легитимности выборов означает признание их легитимности на всей территории, на которой они проводились, включая Крым и Севастополь, а признание легитимности выборов в российскую Государственную думу на территории Крыма и Севастополя означает признание этих территорий частью Российской Федерации.

Соответственно, крайне важно, чтобы международное сообщество не признало результаты предстоящих выборов. В такой ситуации участие в электоральных процедурах равносильно соучастию в легализации краденого. Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую "оппозицию" на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима.

В условиях, когда российская власть при помощи репрессий и манипуляций ликвидировала практически все внутренние угрозы, едва ли не единственным способом изменения ситуации становится давление извне. Важную роль здесь играют международные санкции, введенные как в отношении Российской Федерации в целом, так и в отношении ряда лиц и организаций, играющих ключевые роли в путинской России. Стоит ли говорить, что антипутинские санкции были приняты и продлеваются не сами по себе, а являются результатом серьезной планомерной работы с истеблишментом и общественным мнением на Западе. В ходе этой работы приходится преодолевать колоссальное сопротивление многочисленных путинских лоббистов.

В Кремле прекрасно понимают, что решающее сражение, от исхода которого зависит выживание режима, ведется именно на Западе. Путин и его ближайшее окружение извлекли свои уроки из истории, в том числе самый главный урок: когда диктаторские режимы терпят чувствительное внешнеполитическое поражение (причем не обязательно военное), это почти всегда оборачивается крахом самого режима. Поэтому на борьбу за отмену существующих и против введения новых, более жестких, санкций брошены все ресурсы, как материальные, так и политические. Памфилову поставили руководить Центризбиркомом не для того, чтобы отменить результаты выборов в Барвихе, а для того, чтобы повысить политическую капитализацию путинской агентуры на Западе. Имитация демократических процедур внутри страны призвана придать налет респектабельности режиму на внешнеполитической арене. Те, кто, не имея об этом внешнеполитическом противостоянии ни малейшего представления, с криками "зато мы хоть что-то делаем" включаются в электоральные игры, делают, таким образом, неоценимый подарок Кремлю и его агентам влияния на Западе.

Сегодня довольно сложно сформулировать четкий алгоритм, реализация которого могла бы в обозримом будущем привести к ликвидации путинского режима, но для начала необходимо как минимум отказаться от действий, этот режим укрепляющих.

Демагог
15 сен 2017 14:48

Почему я не буду голосовать за Навального? Ответ очевиден, потому что его не допустят до выборов. Все эти за-против переливание из пустого в порожнее. Будет как всегда ВВП, Зюганов, Жириновский и пара проходных для массовки типа Титова, вот весь выбор. Как будто у нас за 25 лет в стране так и не появилось ни одного сильного политика. Чем Жириновский или Зюганов лучше Навального, ни чем, что они могут дать нашей стране какое движение, ни какого, 25 лет они играют в оппозицию по сути не являясь таковой, может в самом начале что-то было, а сейчас ЛДПР и КПРФ это филиалы ЕР с левым и правым уклоном. Тот же Навальный своими действиями хоть как-то оживляет политическое болото, что-то у него получается что-то нет, но он действует. А вот бездействие основной массы оппозиции удручает. ЕР на этом фоне имеет абсолютную власть на которую по сути ни кто не претендует, это приводит к деградации что уже сказывается на стране в целом.

Sanich
15 сен 2017 17:11

Количество грамматических ошибок зашкаливает.

Снигирь
15 сен 2017 23:25

Можно было поверить Ефиму Бушманову, если бы не те штампы Кремля о Навальном, которые так и вываливаются из его статьи. К тоже виноват в том, что Ефим в перерывах между просмотром Навального смотрел первый канал и других Шариев. Теперь мы видим последствия в виде диссоциати́вного расстро́йства иденти́чности. Верю в то, что Ефим с этим справится, ведь всё увеличивающиеся порции бреда наваливающегося на наш народ из стен госдуры и кремля отрезвят кого угодно и рано или поздно встать в полный рост и сказать "Ну всё хватит, теперь всё от меня будет зависеть!"

16 сен 2017 00:22

А Вы не верьте ни мне, ни Навальному. Включайте критическое мышление. О том и статья как раз.

Ефиму
16 сен 2017 00:29

Статья о том какой хороший Кириенко. Где уж там критическое мышление?

Сергей
17 сен 2017 21:40

Да практически всех уже этот бред отрезвил и что? Кто встал и сказал? а вы встали? ну так не здесь надо говорить, а на митингах, хотя это тоже бесполезно. В 1917 митингов было выше крыши, а власть большевики взяли силой

Ефиму
16 сен 2017 01:17

Просто любопытно.
Скажи, пожалуйста,, вам как задача пришла пиарить кириенко, уже как споллера на президенских выборах или вам ещё этого не говорят? Понимаю не можешь прямо сказать. Но как-то намекни.

Дежавю
16 сен 2017 01:54

А по какому поводу кипишь? Если мы не 5-ти летние дети , то должны понимать, что власть это кормушка, ради нее плели интриги и убивали табакерками престолонаследников и царей неужели вы верите в то что приватизировавшие ее сейчас, добровольно откажутся от власти? Вы верите в то, что люди которые нажили миллиарды долларов и живут лучше чем короли откажутся от всего этого добровольно даже не попытавшись навешать нам лапшу на уши? Вы настолько наивны, если не сказать больше чтобы поверить в это? Причина этого пасквиля даже не Навальный и не кто-то другой, ПРИЧИНА в том, что правящая элита лучше нас с вами понимает, что почва медленно но уходит у нее из под ног! О боже, какой кошмар из ВСЕГО стать снова НИЧЕМ! Как вы думаете сколько сексотов публикуют свои «откровения» и промывают нам на сайте мозги? Жаль, что мы не обладаем достоверной информацией, но не слепой и так все поймет. Миллион раз нам говорили халва- халва, но слаще так и не стало! Есть еще такие кто в чудеса верит?

Зырянин-язычник Дежавю
16 сен 2017 12:28

Правильно говоришь.

Подумай почему в отличии от монархий и диктатур , в демократических странах невозможны революции и убийства пепельницами ради доступа к кормушке?

И почему в 1991 году не случилось никакой гражданской войны и кровавой революции , а грозные комуняки не пикнув отдали власть и отпустили оккупированные союзные республики?

Мне кажется ситуации очень похожи.

Vova
16 сен 2017 12:41

Победитель Дракона сам становится Драконом, это вечная история, и кажется, что выхода нет...
Не надо сражаться с Драконом, не надо геройствовать, это ни к чему никогда не приводит.
Надо жить своей собственной жизнью, думать о тех, кто рядом и позабыть обо всех драконах и героях. Только так, и никак иначе :)

Зырянин-язычник
16 сен 2017 13:28

Выход есть всегда.)))
Как стать драконом в горизонтальной системе управления?

Почему Угры , до прихода христиан с вертикальной византийской системой управления, жили богато, радостно и развито, и без всяких господъ, начальников и царей? )))

Коми
16 сен 2017 14:16

Коми-зыряне одними из первых познакомились с предками хантов и манси, назвав их «Йӧгра». Этот термин заимствовали русские, озвучившие его как югра.
Различаются угры обские (ханты и манси) и дунайские (венгры). В русских летописях упоминаются чёрные угры (мадьяры) и белые угры. По всей видимости, именно этот славянский этноним затем был заимствован другими европейскими народами: ср. нем. Ungarisch, фр. hongrois, англ. Hungarian, ср.-лат. hungarus. Сами себя венгры называют «magyar» — мад(ь)ярами.
Автор болгарского «Жития Наума» (924 г.) упоминает венгров: «Оугри Пеонский язык» (финский язык).
В сочинении XII в. «Повесть о латенех, когда отлучишася от грек» содержится рассказ о крещении 2 венгерских князей в Константинополе, которые обозначаются 3 названиями (греческим, славянским и венгерским): «Пеоне, глаголеме Оугри, иже сами нарицаются Магере».
В «Повести временных лет» (XII век) предки венгров названы «уграми», а предки хантов и манси — «югрой». Позднее имя «югра» закрепилось преимущественно за хантами. В лингвистической классификации «угорская ветвь» финских языков генетически восходит к древней уральской языковой семье. В составе этой семьи угорская ветвь, вероятно, обособилась уже в отдалённые времена (4-е-3-е тысячелетия до н. э.), причём протоугры первоначально сосредоточились на грани южной тайги и лесостепи Западной Сибири, от Среднего Урала до Прииртышья. Отсюда предки манси и хантов расселились далее на север, а предки венгров в VIII—IX веках, двигаясь на запад, достигли Дуная.

Зырянин-язычник
16 сен 2017 15:43

Не опирайтесь вы на лживые летописи византийских попов оккупантов. Там даже ЛОГики нет, сплошной фальсификат изТОРыков ( пустынных народов - самых непревзойденных мастеров галлюцинаций ума) .)))
Такие материальные факты, как археология, языки, культура и даже ЛОГика РАЗУМА -говорят совсем о ПРОТИВОПОЛОЖНОМ,

ЙО:_ГА_РА- это начальное самоназвание УГРОВ.
ЙО- это личное, внутренее. От него образовалось руськое "Я"
ГА- энергия, сила, течение, движение.
РА- свет, солнце, Светлая энергия.

Что касается ВЕНГРОВ (ВЕ_ёН_ГА_РА) , то интересно то, что при фальсификации ТАРТАРО-МОГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ изТОРики, имено на территории венгрии равернули Тартар, причем развернули без всякого объяснения причин. Тартары побеждали и имели все шансы захвата европы, но почему ,то ушли.
А по сути тем самым хотели объяснить почему венгры являются уграми, а не словенами.

И кстати, и с венграми и с ружеволосыми и сероглазыми Г_Реками (ЭЛЬ_ЛАДЫ) произошло удивительное.
Они стали черноволосыми и темнокожими, но язык, письменность и культура остались от прежнего народа. У венгров сейчас практически уже нет угорской ГАПЛОГРУППЫ N.
Как это обяснить? Из южных БЕЛЫХ УГРОВ, только словене сохранили генофонд.

И ещё ФИН_Н изначально было вены ВЕН_Н , это встречается в немецких (ГАРА_МАНских) источниках.

Сергей
17 сен 2017 21:47

да уж, какой же фигней люди занимаются, когда больше делать нечего. больные люди, честное слово

???
16 сен 2017 15:24

Почему Угры , до прихода христиан с вертикальной византийской системой управления, жили богато
__
Сами торговали своей нефтью, углем, лесом. Сами управляли своими городами. Дай санитарам почитать. Пусть поржут!

18 сен 2017 11:04

Они вам сами рассказали что богато жили? И про систему управления словами 21 века тоже?
И что начальников не было... Ну прямо - рай.

18 сен 2017 11:04

Вот да, спасибо.

Гражданин
16 сен 2017 18:03

Значит, до 16 года Путин не знал , как руководить страной и поэтому ликвидировал экономику, правосудие (сидят многие тысячи невинных просто потому, что они кому-то не нравятся), пере.....лся со всему соседями. Его особо доверенные лица - силовики тащат миллиардами да при том еще и кричат "держи вора". А вы уверены, что после выборов что-то изменится? Навальный плох но для страны он безопасней Путина!

20 сен 2017 00:20

Да, уверен. Уже сейчас меняется. Навальный и плох, и не безопаснее. Если он уже сейчас так себя ведет, то что будет потом?

Ефиму
20 сен 2017 00:26

И чего ещё изменится при Путине после выборов? )))
Думали дно, а снизу постучались....))))

23 сен 2017 23:19

Ничего не изменится. Все будет идти как сейчас. А сейчас всё идет хорошо.

Личное решение
16 сен 2017 19:45

Если Навального не допустят, я вообще не пойду голосовать, или бюллетень испорчу.

игорь
17 сен 2017 10:59

все дорожает мечтаете о пу когда голову включите

Салават
17 сен 2017 12:46

Да уж. Про Путина рассмешил. Борьба, контроль... Это же предвыборная!

Сергей
17 сен 2017 21:53

Господа, не ссорьтесь. Вы можете предлагать на пост президента РФ кого-угодно, а выберут того, кого нужно олигархам. поменять систему в Росси можно только как в 1917 году и никак иначе. Но Сталина и К не видно на горизонте. Навальный простой жулик от политики

Зырянин-язычник
18 сен 2017 10:01

Ты прав на счет 1917 года, но сексот охранки джугашвили и немецкий агент ульянов тут не причем.
В 1917 году Яренском и Усть-сысольском уездах прошли выборы и почти 90% населения выбрали эссеров, предлагавших демократию ( земства) и капитализм ( защиту частной собственности). Разумный народ жил в этих уездах.
Если бы не красный террор нерусских предателей большевиков, край бы процветал и развивался.

Зырянские грёзы
18 сен 2017 10:11

Невзоров
# 18 / 09 / 201708:48
Один из видов воображения - мечтание. В данном случае мы имеем вредное мечтание, когда мечта является запредельной, нереальной, не связанной с жизнью. Она расслабляет волю человека, снижает его активность и замедляет психологическое развитие. Такие мечты, пусты, бессмысленны, называются грёзами.

Шалашаска
30 сен 2017 11:57

Навальный планирует стать политиком всероссийского масштаба. Для массовости он все равно вынужден пользоваться приемами , понятными для большинства населения. В белых перчатках выиграть выборы, пусть даже честные, не получится.

Стать блогером

Новое в блогах

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных