Собирается ежемесячно 38 381 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. А что, если так?

А что, если так?

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

В свете последних событий в стане МРО КПРФ, на мой взгляд, вполне уместна такая версия столь, на первый взгляд, экстравагантного вчерашнего коллективного решения «коммунистов».

1. Казанков-старший уже довольно давно, а в последнее время особенно остро (в том числе и в рамках УК РФ) испытывает давление на его производственное звениговское «детище», и по понятным причинам не желает «ставить его на кон» в свете довольно призрачных ближайших политических дивидендов от выборов Главы РМЭ. Ведь даже условный выход во второй тур вовсе не гарантировал бы ему (или его протеже) окончательного политического успеха. И если бы он пошёл на такой, вероятно, с его точки зрения, неоправданный риск, то в этом случае действующая власть вполне могла бы «додавить» (развалить) «Звениговский» окончательно и бесповоротно.

Поэтому с большой долей вероятности Казанков И.И. просто «сдался на милость победителя»  А.А. Евтифеева, как ставленника ЕР, пожелав «остаться при своих».

2. Казанков-младший предпочёл не испытывать второй раз судьбу, особенно с учётом того, что ему сейчас и в ГД совсем неплохо, поэтому отказался от единоборства за руководство РМЭ. В том числе, наверняка, отказался не без учёта интересов звениговского бизнеса и, соответственно, непререкаемого мнения отца. Как говорится, «лучше синица в руке, чем журавль в небе» (а тем более – чем утка под кроватью).

3. Как это ни парадоксально на первый взгляд может выглядеть, но и многие (если не большинство) «коммунистов», скорее всего, смирятся с такими казанковскими решениями по вполне меркантильной причине – мало кому неизвестно, что Казанковы за счёт своего «Звениговского» весьма изрядно спонсируют МРО КПРФ. И лично у меня есть большое сомнение, что без этой спонсорской помощи марийские коммунисты выживут. Во всяком случае, их финансовые ресурсы резко оскудеют, даже не смотря на то, что это единственная российская «оппозиционная» политическая партия, где ещё сохранилась практика регулярного сбора партвзносов. Даже при этом они резко «сядут на голодный поёк», который может оказаться началом их конца.

Вот и выходит, что:

- решение Казанкова И.И. и его ближайшего партокружения (вкупе с госдумоским отпрыском) вынужденно-неизбежное в плане шкурных интересов;

- с этим решением руководства МРО КПРФ с большой вероятностью также будут вынуждены смириться и многие рядовые «коммунисты», привыкшие изображать свою кипучую партийную деятельность не в последнюю очередь благодаря вливаниям казанковского капитала.

Короче говоря, для членов марийского филиала КПРФ наступил «момент истины». Что для них первично – относительно благополучное «оппозиционирование», будучи на казанковско-звениговской финансовой «игле» или ИДЕЯ, за которую в идеале (пардон за тавтологию) некоторые идут и в огонь, и на плаху?...

Материалы по теме
Мнение
23 май
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Зачем городу парк? Их и так много!
Мнение
30 апр
Татьяна Фролова
Татьяна Фролова
Пресс беспредела давит
Комментарии (105)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Как общеизвестно из российской истории, 100 лет назад ударной силой коммунистов были те, кому "нечего было терять, кроме своих цепей".
У нынешнего же МРО КПРФ очень даже есть, что терять - обширный и налаженный бизнес их первого секретаря.

Лебедеву
25 июн 2017 23:00

а что, если квак?

При случае передам лягухам.

Евгений № 2
23 июн 2017 11:15

уважаемый г-н Лебедев - ваша фраза = мало кому неизвестно, что Казанковы за счёт своего «Звениговского» весьма изрядно спонсируют МРО КПРФ = мне кажется не совсем корректна
скорее всего процентов на 80 % МРО КПРФ содержит Казанков и его совхоз ... а это уже называется по другому ...
Думаю что если МРО КПРФ лишится такого спонсора, то МРО КПРФ просто "схлопнется" до нескольких десятков человек по всей республике

К "зависшему" комменту с временем 10:15.

Моё "...весьма изрядно..." вполне допускает не моё "..процентов на 80...".
Так что, с корректностью тут у меня всё нормуль.
Хотя и лично для меня эти 80 % не так очевидны.
Да и дело не столько в %, сколько в принципе.

Евгений № 2
23 июн 2017 11:30

уважаемый г-н Лебедев - не буду спорить относительно %, тем более что ООО "КПРФ" не публикует отчет о деятельности за год и годовой баланс ООО ))))

так что скорее всего в самом деле - дело в принципе, если коммунисты МРО хотят иметь право на собственное мнение то откажитесь от денег Казанкова и решайте задачи исходя из своих ресурсов ....

Они уже столько лет сидят на этой казанковской подпитке, что отказаться от неё будет сродни тому, как, например, всей России слезь с нефтяной иглы.

Лебедев
23 июн 2017 20:27

ты хотел, чтобы они тебя подпитывали что ли?

Будь пунктуальнее, читай внимательнее - они уже меня "подпитали":
- 20 т.р. в 2014 г. от Казанкова И.И., как безвозмездно-целевая помощь для погашения необоснованного и незаконного уголовного штрафа;
- 3 т.р. от Казанкова С.И. в январе т.г., как оплата за мою активизацию в качестве интернет-блогера (см. мой отдельный пост по моему гражданскому иску к нему).

Кстати, интересно - означает ли всё это, что рядовые коммунисты (электорат) должны и будут голосовать через 2 с гаком месяца за А.А. Евстифеева при том, что ещё позавчера никто из них, вероятно, не допускал этого даже в страшном сне?

И кто тут ещё после этого будет "умалять роль личности в истории..."?

Справедливости ради, давайте, пользуясь формулировкой А. Фридома, определимся, что первично - "вывод республики из финансового и экономического кризиса" (как говорится в сообщении местного отделения партии)
или "вся интрига выборов в поволжской республике"?
Для отдающих предпочтение "хлебу", а не "зрелищам", безусловно, несравнимо важнее первое.

Однако же, почему "выводом республики из финансового и экономического кризиса" должен руководить представитель той же ЕР, предшественник которой теперь уже почти "в местах, не столь отдалённых"?
Почему бы нынешнему представителю правящей партии "на месте" (врио наместика) А.А. Евстифееву самому не предложить коммунистам свою поддержку?
Может быть, в этом случае ситуация сложилась бы по схеме "и волки сыты, и овцы целы"?
И Казанковы остались бы "при своих", и идейные коммунисты получили бы максимальную возможность не просто и не только самореализоваться, но и доказать населению, что они больше и лучше ("глубже и ширше") заботятся о чаяниях народа?
Однако же, А.А. Евстифеев на такую уступку со своей стороны не пошёл, не смотря на достаточную очевидность провала политики Л.И. Маркелова. Что это - неспособность признавать допущенные ошибки или тупо руководство принципом "Держаться за власть всем, чем только можно"?

Ну, а если моё изложенное в п. №1 поста предположение (об угрозе «додавить» /развалить/ «Звениговский» окончательно и бесповоротно) верно, то это со стороны А.А. Евстифеева уже прямое "выкручивание рук".

К сожалению, подтверждения этого обстоятельства мы от Казанковых вряд ли увидим или услышим.
Вспоминается, как на мою сделанную на одной из партконференций в Шелангере реплику о том, не пора ли МРО КПРФ поставить ребром вопрос о причастности Л.И. Маркелова к пожару на оз. Карась 2010 г. Казанков И.И. ответил мне, что "ещё не время". И, по его мнению, это время не пришло даже сейчас. Очевидно, так же будет и с историей его взаимоотношений с А.А. Евстифеевым. Будет наложено табу и покрыто вечной тайной. И тогда это тоже одна из черт нынешних марийских коммунистов - их приверженность к подсуконной возне.
Политика, однако, в худшем её проявлении, когда она весьма далека от нужд и чаяний народа. Есть ширма под названием "вывод республики из финансового и экономического кризиса", за которой кроется почти мышиная возня.

Евгений № 2
23 июн 2017 12:41

уважаемый г-н Лебедев - маленькая поправка к Вашему посту и словам = почему "выводом республики из финансового и экономического кризиса" должен руководить представитель той же ЕР =

вероятно Вы забыли - но Евстифеев НЕ СОСТОТ В ЧЛЕНАХ ЕР , поэтому говорить что он "представитель той же ЕР" это по меньшей степени не верно ...
Евстифеев - если бы точным представитель и назначенец президента России, а вот ЕР его просто поддержало .... но это дело выбора каждой партии в отдельности ...

Я не то, чтобы забыл, а как-то даже упустил, что А.А. Евстифеев может не состоять в ЕР.
По-моему, для подавляющего большинства электората очевидно, что если кто-то предложен Президентом РФ, то на обывательском уровне это автоматически означает, что эта кандидатура от правящей власти. А когда мы говорим о правящей власти и о ЕР, то тут применима формула "хрен редьки не слаще".

Евгений № 2
23 июн 2017 12:57

уважаемый г-н Лебедев
я не согласен с Вами по поводу того = что если кто-то предложен Президентом РФ, то на обывательском уровне это автоматически означает, что эта кандидатура от правящей власти. =

просто сравните индексы доверия к ЕР и к Путину на соцопросах ... и вы увидите разницу ... поэтому это не одно и тоже

1. Я написал "от правящей ВЛАСТИ", а не "от правящей ПАРТИИ". А уже потом сравнил хрен с редькой.

2. Я не понаслышке знаю о разнице в "индексах доверия" между отдельным человеком и партией.
Как бы это не выглядело нескромно, но в 2014 г., будучи ещё членом КПРФ, я, как кандидат в горсобрание, набрал в своём округе более 30% голосов, победив на 2-х избирательных участках из трёх, тогда как у самой КПРФ в РМЭ этот % был куда скромнее - где-то раза в 3 меньше.

121502620904
23 июн 2017 20:28

А у нас в стране есть не правящая власть?

Это тот самый исключительный случай, когда фраза "власть" без "правящая" будет неполной, а "правящая" без "власть" и вовсе нелепой.

Кстати, я соглашусь с тем, что моё выражение "правящей власти" не вполне обдуманно и поэтому несколько неудачно. Уместнее было бы написать "действующей власти", как это обычно я и делаю. А тут слегка поторопился.

Недозревший
23 июн 2017 13:31

Согласен с автором. Все ставленники Путина пользуются поддержкой ЕР. и выигрывают за счёт админ.ресурса. А насчёт местных "коммунистов" им важнее первый вариант "казанковская финансовая игла"

К "зависшему" комменту с временем 12:31.

Это даже не предмет для дискуссии.
Правящая ВЛАСТЬ и правящая ПАРТИЯ - это как двуглавое, но единое существо.

А вот и "другая сторона медали".

Я не забыл и, думаю, что не забуду, как Казанков И.И. безвозмездно выделил мне в 2014 г. 20 т.р., благодаря которым я досрочно погасил большую часть уголовного штрафа, необоснованно и незаконно присуждённого якобы за клевету в адрес Л.И. Маркелова (за публичное обнародование факта его причастности к пожару на оз. Карась в 2010 г.).

Понятно, что тогда я, ещё как коммунист, обращался к Казанкову И.И., как к первому секретарю МРО КПРФ.
Но и не менее понятно, что, не будь у него (читайте - у МРО КПРФ) "Звениговского", то вряд ли эта финансовая помощь состоялась бы. Во всяком случае, далеко не в таком бы размере. Рядовые коммунисты тоже скидывались тогда в мою поддержку, но общая сумма этого сбора была в пределах 1 т.р. Плюс пару тысяч мне дали тогда сопредседатели инициативной группы в защиту Сосновой рощи.
Таким образом, в определённых случаях возможность поступлений от крупного (как и иного) капитала для любой партии вовсе не лишняя и это тоже должно быть понятно, как то, что 2Х2=4.
Вопрос лишь в том, партия ли распоряжается капиталом или капитал - партией. Есть подозрение, что МРО КПРФ потеряло в этом вопросе золотую середину.

Некоторые по соседству говорят (пишут), что
"Все правильно сделали Казанковы и КПРФ! В нынешних условиях отчаянного банкротства республики нужно забыть о личном желании власти и консолидироваться".

А я, безоговорочно соглашаясь с диктуемыми "отчаянным банкротством" (да и не только им) обстоятельствами,
тем ни менее, ещё раз возражаю - а что мешало консолидироваться на платформе КПРФ, а не ЕР?

Евстифеев
23 июн 2017 15:23

Лучшая платформа- он беспартийный. Ни член ЕР, ни член КПРФ.
Чего еще вам нужно?

От КПРФ
23 июн 2017 15:38

Вас выдвинуть? Других возможных не видим.

чОкнутый
23 июн 2017 15:15

Здравствуйте Александр Лебедев! До осени осталось немного.

К "зависшему" комменту с временем 14:15.

Меня это не лимитирует - я всепогодный...

К "зависшему" комменту с временем 14:23.

Это здесь уже "проехали"...

Евгений № 2
23 июн 2017 15:29

уважаемый г-н Лебедев - по поводу вашего поста = а что мешало консолидироваться на платформе КПРФ, а не ЕР? =

думая что этому мешали следующие обстоятельства
1. Казанков вместе с Зюгановым не предлагал кандидатуру Путину еще до отставки и ареста Маркелова ....
2. Если бы Путину предложили бы такую кандидатуру и он ее одобрил, тогда понятно что консолидация произошла бы на основе КПРФ ...
3. Консолидация происходит на основе большинства а не меньшинства
вспомните в любой стране правительство формируют (как правило) на основе предложений победившей партии а не на основе партии которая не имеет большинства в парламенте ...
4. Хороший знак для КПРФ в том, что впервые за много лет Путин рекомендовал беспартийного и.о. руководителя региона ..... По крайней мере я могу только вспомнить г-на Белых - но и то он был не беспартийный ...

Ну и последнее я так понимаю, что "мерятся" партиями сейчас нет смысла ... так как разумные предложения от КПРФ Евстифеевым воспринимаются и диалог между КПРФ и региональной властью есть ....
Вспомните когда ранее глава республики приходил на конференцию КПРФ и выступал на ней ??? по крайней мере за последние 20 лет такого не было ... Так что МРО КПРФ поступило по крайней мере разумно ....

Кстати = насколько я знаю сейчас Евстифеев озабочен просмотром и поиском 2-х кандидатур с профильной работой в строительстве и строительным образованием ...

Так что МРО КПРФ также может сделать предложение Евстифееву ..... к сожалению Александров Г.П. скорее всего не проходит - у него были судебные дела с министерствами республики ...

Всепогодному
23 июн 2017 15:36

весна прошла, а осень не наступила! Потерпи

К "зависшему" комменту с временем 14:29.

Как я предпочитаю говорить в подобных случаях - совершенно в душу верно.

Только одно небольшое дополнение (напоминание), которое многое меняет. А именно - действующая власть крепко "села в лужу" с Л.И. Маркеловым и его окружением. Вот поэтому и только поэтому я и полагаю, что КПРФ, как "партия, которая не имеет большинства в парламенте", вполне могла бы получить своего рода карт-бланш. Если бы от него не отказались Казанковы.

К "зависшему" комменту с временем 14:36.

Не улавливаю твоей логики. Почему же должен "терпеть" тот, который всепогодный?

К "зависшему" комменту с временем 14:38.

Даже если условно допустить, что такие предложения принимаются со стороны безымянно-безликих, то и в этом случае твой "поезд ушёл" - как говорится, поздняк метаться...

Из вчерашнего поста А. Фридома
(«Федеральное издание «Версия»: коммунисты размазались по стенке, или почему КПРФ Марий Эл не выдвигает своего кандидата на выборах главы республики»):

«Сегодня на партийной конференции марийских коммунистов первый секретарь республиканского комитета КПРФ, основатель «Звениговского» Иван Казанков предложил-таки не выдвигать своих кандидатов от партии на выборах главы, а поддержать врио, который выдвигается от «Единой России».

Из сегодняшнего поста А. Фридома
(«Заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин: решение о выборах в Марий Эл принимает ЦК КПРФ, а не Иван Казанков»):

«По словам заместителя председателя ЦК КПРФ, решение о выдвижении или невыдвижении кандидатов принимает не региональная организация, а президиум ЦК по представлению бюро регионального отделения».

Резюмируем.
Исходя из версии заместителя председателя ЦК КПРФ Ю. Афонина, на вчерашней партконференции марийские коммунисты должны были принять решение о том, ХОТАТАЙСТВОВАТЬ ИЛИ НЕ ХОТАТАЙСТВОВАТЬ перед ЦК КПРФ о выдвижении в качестве кандидата на выборах главы республики того или иного своего представителя.
Лично я не представляю, чтобы «съевший не одну собаку» на процедурных вопросах такого уровня Г.Г. Зубков в этот раз так оплошал.
Следовательно, либо вчера А. Фридом сильно неточно представил нам формулировку решения вчерашней же партконференции МРО КПРФ, либо тут так «лихо закручен сюжет», что пока в нём и с бутылкой не разобраться.

Евгений № 2
23 июн 2017 17:16

мне кажется что как бы не был закручен сюжет , но БЛАГОРАЗУМНЫЙ Зюганов просто "сольет" своего помощника - советника и заместителя председателя ЦК КПРФ Ю. Афонина поскольку они вольно или невольно подставили своего вождя - а это не есть гут )))

Из позавчерашнего редакционного новостного поста (время 21:46)
«Центральный комитет КПРФ не поддержит решение марийских коммунистов не выдвигать своего кандидата на выборы главы Марий Эл»:

«Мамаев сообщил, что в личном разговоре первый секретарь рескома КПРФ Иван Казанков отказался обсуждать его кандидатуру на конференции».

Риторический вопрос С.П. Мамаеву.
Если он так «рвётся в бой» на марийской «поляне», то что ему мешало сделать официальное письменное обращение к марийским коммунистам – делегатам вчерашней партконференции о рассмотрении его кандидатуры? И, по общепринятым правилам любой организации, Казанков И.И. был бы обязан огласить это обращение перед собравшимися и внести этот вопрос в повестку дня. Это азы партдисциплины.
А так складывается впечатление, что никакой (даже элементарной) партдисциплиной в МРО КПРФ даже и не пахнет, поскольку все основополагающие и принципиальные вопросы решаются по усмотрению одного Казанкова И.И.

Кто
23 июн 2017 17:32

платит тот девочку танцует.))) Кошелек МРО КПРФ известно где.

К "зависшему" комменту с временем 16:16.

Для этого как минимум надо, чтобы утверждение заместителя председателя ЦК КПРФ Ю. Афонина было отсебятиной, т.е., не основывалось на Уставе КПРФ. Если же он точен в толковании основного руководящего документа КПРФ, то "слить" его будет проблематично даже для их наиглавнейшего босса.

К "зависшему" комменту с временем 16:32.

В том-то и штука, что одно дело "девочка" и совсем другое - типа, оппозиционная парламентская партия, претендующая на пальму первенства в указанной категории.

Скажи-ка дядя,
23 июн 2017 18:41

Ты, Лебедев, вроде всегда за Путина горой стоял. А сейчас почему против его назначенца воду мутишь?

Что касается непосредственно и лично В.В. Путина, то "обострение" этой темы я уже давно запланировал на осень (пусть в этом плане всё будет, "как доктор прописал"...). Если всё сложится, как задумано, то, надеюсь, с ним я окончательно (здесь и публично) определюсь к моменту его очередных выборов.

Молодец Лебедев
27 июн 2017 00:53

Путину время установил до осени. Дальше меры принимать будет. Вот это по нашему!
Прозрел наконец-то Лебедев. А то Путин хороший, особенно внешний, а вот бояре у него плохие.

К "зависшему" комменту с временем 17:41.

Не следует видеть "против" там, где "за".
А я за то, чтобы при уже достаточно широко известных всем интересующимся маркеловских обстоятельствах дать карт-бланш в отдельно взятом субъекте РФ идейным представителям КПРФ, как (как бы там ни было) представителям лидирующей парламентской оппозиционной партии. По-моему, оснований для этого предостаточно.

Аксиома
23 июн 2017 19:19

власть не дают, власть берут. Чаще всего с кровопусканием. Псевдоидейные ортодоксы не умеют, да и не готовы брать.

Аксиоме
23 июн 2017 19:30

А вот этого никому не нужно, не обостряй

Без малого 3 года назад, 12 и 13.08.14 г., в своём посте «Программный вариант общенациональной идеи» (исх. № 373) я достаточно подробно и мотивированно написал, почему, по моему глубокому убеждению, кровопускание неприемлемо.
Немного процитирую:

«Трудно не согласиться с уже достаточно распространённым общественным мнением, что Россия вряд ли переживёт ещё одну полноценную и традиционную революцию. Скорее всего, очередная революция в обычном её понимании, то есть, образно говоря, с топорами и вилами, поставит крест над нами, как единым государственным образованием. Более того, даже если кто-то развал государства и не считает слишком дорогой ценой за скорейшее достижение большей социальной справедливости и если всё-таки развитие ситуации пойдёт по такому сценарию, то было бы очень наивно надеяться на то, что после того, как «до основанья…» мы сразу же все заживём припеваючи».

И так далее. Кому интересно, можете заглянуть на этот мой пост самостоятельно.
Поэтому с высказанным в комменте тезисом я категорически не согласен. Он исторически и, причём, очень давно изжил себя. Нам «кровь из носу» (но только – в образном смысле) надо научиться договариваться. И как раз в этом плане я потенциально и допускаю договорённость действующей власти с КПРФ в свете маркеловских обстоятельств. Но, поскольку в РМЭ эта действующая власть, мягко выражаясь, опростоволосилась, то и договариваться следует, как я уже отметил выше, именно на платформе КПРФ, а никак не наоборот.

Вытянуть
23 июн 2017 20:07

страну из "болота"без понятия ПАТРИОТИЗМ не получалось ни у кого. Патриотизма, густо замешенного на крови Великой Отечественной хватило всего на два поколения. Камлания "лишь бы не было войны"-лозунг приспособившихся к сегодняшней кормушке. В холодильниках пока еще есть что покушать, в чепках есть что выпить. Как только все это станет менее доступно массам мы все испытаем и вилы, и порох.

Приятно
23 июн 2017 19:32

читать комментарии адекватных людей. Спасибо !

Поясните, т.к. коммент случайно оказался под моим, у которого более позднее время.
Кто-то может не обратить на это внимание и не так понять.

Лебедев
23 июн 2017 20:30

я же вам предлагал выдвинуть свою кандидатуру. Чего ж вы медлите?

Поскольку теперь уже не под моим, то и не так актуально.

К "зависшему" комменту с временем 19:07.

Да уж, только про меня и говорить, как о " приспособившемся к сегодняшней кормушке"...
Так что, этот аргумент крайне неудачен.
Хотя, с другой стороны, если дело дойдёт до того, что "...все это станет менее доступно массам...", то тогда (когда "низы не захотят...") понятно, что вил и пороха не избежать.
И поэтому тем более сегодня всем нам надо научиться договариваться. Потому что "завтра" может быть поздно.

К "зависшему" комменту с временем 19:30.

Так ведь и я же-ж уже популярно всё объяснял. Чего же-ж ещё невдомёк-то?

все проще
24 июн 2017 01:13

казанковы могут стать фигурантами уголовных дел. и они не знают куда им теперь податься. вот и лижут и лижут- дураки все равно придет кара. воровать у народа не хорошо. а евстифеев пожалеет что связался с коммунистами. далее увидим фокус покруче когда казанков едросом станет)))

К "зависшему" комменту с временем 00:13.

В том числе и это не исключают п.п. №№ 1, 2 моего поста.

Евгений № 2
25 июн 2017 17:00

уважаемые анонимы и зарегистрированные блогеры -
хотел "охладить" эмоции связанные с тем, что конференция МРО КПРФ приняла решение о поддержке Евстифеева на выборах главы республики Марий Эл ...

Я уже привык, что большая часть участников данного обсуждения пишут на эмоциях, даже не удосуживаясь внимательно изучить данный вопрос ... но

Большое удивление у меня вызывают следующие господа:
- г-н Фридом который себя позиционирует беспристрастным обозревателем опирающийся в своих текстах на документы
- г-н Афонин Заместитель председателя ЦК КПРФ , которому стыдно не знать свои уставные документы

Давайте прочтем УСТАВ КПРФ:
Устав политической партии
«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
VI. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ
6.2. Высшим руководящим органом регионального отделения КПРФ является Конференция, которая проводится не реже одного раза в четыре года. Внеочередные Конференции проводятся по мере необходимости.
6.3. Конференция имеет право самостоятельно решать любые вопросы, связанные с деятельностью регионального отделения КПРФ, не относящиеся к компетенции высшего или центральных органов КПРФ и не урегулированные решениями указанных органов.

К компетенции Конференции регионального отделения КПРФ относится решение следующих вопросов:
- выдвижение кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъекта Российской Федерации.

https://kprf.ru/party/charter

И делаю я следующие выводы:
1. То есть г-н Фридом не мог не знать что конференция МРО КПРФ – действует ПРАВОМЕРНО И В СООТВЕСТВИИ С УСТАВОМ КПРФ.
2. Удивление вызывают слова Ю.Афонина (заместителя председателя ЦК КПРФ) – чтобы настолько не знать устав и нести подобную ахинею …. У меня просто нет слов.
3. Надо отдать должное г-ну Мамаеву, который показал наилучшее (после Казанкова и Зубкова) знание устава КПРФ и ….. выразил исключительно только СОЖАЛЕНИЕ ПОДОБНЫМ РЕШЕНИЕМ ….. что лишний раз показывает его грамотность и понимание что решение конференцией МРО КПРФ принято в соответствии с законом.

Так что стоит отбросить эмоции и руководствоваться УСТАВОМ КПРФ….. чего желаю и коммунистам и сочувствующим.

В таком разе, как я уже отметил 23.06 (см. мой коммент с временем 16:32), утверждение заместителя председателя ЦК КПРФ Ю. Афонина ни что иное, как отсебятина.
Однако, при одном "но" - если прецедент не будет рассматриваться, как исключение из правила. В том смысле, что даже при отмеченной норме Устава КПРФ она может совсем не помешать ЦК КПРФ, как вышестоящему органу, "поправить" решение местного МРО и настоять на выдвижении кандидата от коммунистов. И это тоже вполне может быть в рамках их Устава. Кстати, вполне возможно, что именно такой сценарий и имел в виду (без расшифровки) Ю. Афонин. Правда, это только моё предположение, основанное на немалом жизненном опыте. "Копаться" же дальше и глубже в Уставе КПРФ у меня сейчас просто нет охоты. Хотя бы потому, что в этом нет особого смысла - при большом желании ЦК КПРФ "не мытьём, так катаньем" найдёт пути и методы для того, чтобы продавить свою "генеральную линию".

Евгений № 2
25 июн 2017 23:08

уважаемый г-н Лебедев
я уже написал в другой теме
1. Было объявлено что были телефонные переговоры Евстифеева - Зюганова и Кириенко - Зюганова
ставки слишком высоки чтобы чиновники такого уровня (Зюганова я считаю тоже чиновником) могли просто солгать что такие телефонные переговоры состоялись, если их не было ....
Поэтому я склонен верить что такие переговоры были ... и скорее всего они записаны ... так что опровергнуть их будет чрезвычайно трудно ...

2. Скорее всего Зюганов постарается выйти из этой ситуации без скандала и ссылаясь на демократию - публично объявит что МРО КПРФ это решение приняло само и несет за него полную ответственность ...

3. Отменять это решение или бороться со своим региональным отделением ЗЮГАНОВ не будет но постарается "укрепить" руководство МРО своими преданными людьми ... типа Углева и Сафарова ))))

Так что запасаемся попкорном и ..... наблюдаем )))))

Лично я не удивился бы никакому сценарию.

А вот фраза "постарается "укрепить" руководство МРО своими преданными людьми ... типа Углева и Сафарова" заслуживает особого внимания в свете основополагающего коммунистического принципа демократического централизма, который, в частности, предполагает выборность руководящих органов снизу доверху. Так что, в этом плане навязывание каких бы то ни было кандидатур сверху было бы не шибко демократично. Хотя, лично я и этому не удивлюсь, немного зная "кухню" КПРФ изнутри (памятуя обстоятельства моего добровольного выхода из её рядов, но сопровождавшегося личным обращением к центральному руководству).

Ни какого Углева,Сафарова
26 июн 2017 11:56

Больше не будет. Забудьте. Ни Казанковым, ни МРО КПРФ эти мальчики-бананы не нужны. Мамаеву-спасибо, но джентельмен должен знать, когда покинуть вечеринку". На сегодня семья Казанковых должна испытывать чувство удовлетворения. Они хорошо потрудились. И осуждать их за это нет ни у кого никаких моральных прав. Они за все и морально и материально заплатили сполна. Вывод: На сегодня. Исходя из ситуации в стране и республике, сложившаяся конфигурация союза МРО КПРФ-КАЗАНКОВЫ-ЕВСТИФЕЕВ вполне в на пользу РМЭ.
Кто пытается ее расшатать просто, мягко говоря, безответственные авантюристы и недалекие люди.

Углев, Сафаров и тд
26 июн 2017 12:43

Повели себя крайне не серьезно, скорее даже не порядочно. Начали обливать грязью, вплоть до слива конфиденциальной переписки (это вообще ни в одни ворота не лезет) тех за кого недавно горой стояли, личные обиды стали выдавать за принципиальную позицию. Все это хорошо видно и отвратительно. Этим людям в политике делать нечего. Грязь и вред только от них.

Евгений № 2
26 июн 2017 11:25

уважаемый г-н Лебедев - Вы странный человек
с одно стороны Вы удивляетесь тому что есть предположение "об укреплении руководства МРО ..."
с другой стороны - спокойно относитесь к высказанному руководителями ЦК КПРФ возмущению, что "решать об участии в выборов должен ЦК ..." и то что решение МРО это просто "челобитная ..." в ЦК и там будут решать о кандидате и выборах ...

я считаю что это решения одно порядка и относится к ним надо одинаково ... именно так как вы и написали .... нельзя НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ МНЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ, потому что тогда нет смысла в голосовании, то есть в свободном волеизъявлении ...

Если я и " странный", то совсем по другому - потому, что я уже давно как раз ничему не удивляюсь. И именно с констатации этого я и начал свой коммент с временем 8:13 от 26.06.

Евгений № 2
26 июн 2017 12:02

я так понимаю, что ставки в этой борьбе коммунистов с коммунистами ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИ ......
не зря же Казанков И.И. публично сообщил о том, что были телефонные переговоры с Евстифеевым и Кириенко со стороны Зюганова ...
Этим своим заявлением Казанков лишил ряд руководителей КПРФ из ЦК возможности переиграть эту ситуацию и отступить от своего согласия высказанного в телефонных переговорах .....
Публикация переговоров ... поставит Зюганова иже с ним В ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ при котором Зюганов вынужден будет объяснить свои действия и неуклюжие действия своих помощников ...

Единственный кто повел себя осторожно и не допустил какие то авантюрные обвинения = это мамаев - сказал очень нейтрально - Я СОЖАЛЕЮ ......

Казанков технично
26 июн 2017 12:52

Переиграл и в этот раз. Иван Иваныч вообще демонстрирует умение играть в долгую Честь ему и хвала. Смешно даже обсуждать рядом с И.Казанковым каких-то "сафаровых-углевых"(без обид, это иносказательно, применительно к конкретной ситуации).

Евгений № 2
26 июн 2017 13:52

По поводу действий Сафарова, Углева, Казанкова И.И. и всех остальных участников "марлезонского балета" ...
В свое время было сравнение, что политическая борьба в России - это "... схватка бульдогов под ковром — ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог» ))))

В этот раз уже ясно чем
27 июн 2017 01:09

кончится. После выборов в Кировской окончательно "вывалится" из большой политики Мамаев. А пара - тройка "шариковых из МРО КПРФ уже загрызена.

Срочно!!!
27 июн 2017 20:20

Лебедев арестован!!!

Евгений без номера
28 июн 2017 09:20

Откуда инфа? Арестован в связи с чем?

Инфа из органов
28 июн 2017 12:25

Они не объясняют. То ли задержан просто. Пишут, что якобы на хулиганство. Но здесь его уже два дня нет. Может отсиживает?

Евгений № 2
28 июн 2017 10:40

Лебедева то за что арестовали ??? вполне безобидный человек

думаю что эта якобы новость - просто "утка"

Ага..безобидный)
28 июн 2017 12:27

У него и условка и справка есть. Вот такой безобидный..

По поводу "справки" вопрос сильно исследовательский - их у меня скопилось уже немало, включая акт комиссии МЗ РФ 13-летней давности о том, что я психически здоров и, более того, нуждаюсь в социальной и профессиональной реабилитации.
А вот что касается "условки", то это что-то новенькое...

Может в Главы РМЭ хотел?
28 июн 2017 12:31

И его повязали?

Пока из комментов следует, что этого хотят только те, кто относится тут к категории неопознанных виртуалов.

Евгений № 2
28 июн 2017 13:40

по поводу отсутствия г-на Лебедева целых )))) 28 дня )))
побуду немного его защитником ))))

Уважаемый аноним - вы просто невнимательны - г-н Лебедев (правда не объясняя причин) уже 2-3 раза отсутствовал здесь на сайте по 4-6 дней ... и уж точно его не арестовывали .... я даже заметил в его характере проявление некой снисходительности ... если раньше он практически на каждое замечание в его адрес реагировал бранным комментарием, то сейчас этого уже практически нет ...
Мне кажется что г-н Лебедев занялся каким-то интересным для него делом и теперь участие здесь на сайте для него НЕ ПЕРВИЧНО - настолько он поглощен своим появившимся занятием

Так что не думаю, что он арестован - скорее всего это "развесистая клюква" )))) НО САМОЕ СМЕШНОЕ - РЕАГИРОВАТЬ НА ЭТО НЕКОМУ - Лебедев занят своим делом

"... раньше он практически на каждое замечание в его адрес реагировал бранным комментарием..."

Пример "бранного комментария" - в студию!

Евгений № 2
28 июн 2017 14:18

приношу извинения - конечно не 28 дней а 2 дня !!!! отсутствия на сайте г-на Лебедева

Лебедев вас правда
1 июл 2017 20:28

Задерживали за хулиганство, как здесь сообщали?

В вашем виртуале возможно всё.
Только тогда вы уж сами и сообщайте - когда, где и за что конкретно - смешнее будет. А для кого-то, может и правдоподобнее. Ибо чем больше ложь, тем больше люди склонны ей верить.

Фома
10 июл 2017 20:41

Его задержали за распитие спиртных напитков в общественном месте и приставание к гражданам.

Эта ложь не настолько большая, чтобы люди в неё безоговорочно поверили.

Евгений № 2
1 июл 2017 21:43

уважаемый г-н Лебедев
таких бранных потов у Вас множество и специально их не коллекционировал и не отмечал

вот одно из н6их найденное за 4 минуты методом научного "тыка" ))))
А виртуальная шушера-то попритихла...
Ничего, пусть трусливые марионеточные тролли "мотают на ус", что иногда лучше совсем ничего не делать, чем так "перегибать палку".
Славно поработали на меня эти недалёкие ребятки.
https://7x7-journal.ru/post/55675#cm_423381

или вот
= здесь вы обсуждаете с Ю. Сушенцовым вопрос о шизофрении )))))

Уважаемый Юрий, а Вы в таком разе, сами-то вылечились или, даже будучи в своё время, пользуясь Вашим же выражением, "многочленом" МРО КПРФ и тогда не выделялись на их митингах?
https://7x7-journal.ru/post/78502#cm_562353

Так я таки не уразумел - где брань-то?
" виртуальная шушера", "трусливые марионеточные тролли", "недалёкие ребятки"?
Не смеши ни меня, ни приличных пользователей сайта, которые вполне посвящены в то, что такое истинная российская брань. Тем более, что, как я периодически здесь отмечаю, НИКАКИЕ (даже действительно бранные) выражения, адресованные безымянно-безликим (следовательно, реально трусливым) виртуальным сущностям не могут быть таковыми в силу того, что те, кому они предназначаются, НЕ ЛИЧНОСТИ. Иначе выражаясь - в силу того, что эти выражения фактически БЕЗАДРЕСЫ. Точнее, они адресованы наборам печатных букв и знаков типа "Евгений № 2". И уж тем более, когда эти не личности сами нарываются на грубость, возможно (даже скорее всего), злонамеренно провоцируя такую ответную реакцию. Так что, в этом плане мне тут не с кем рассуждать о моральных ценностях.
А ""многочлен" - это вообще выражение самого Ю. Сушенцова, которое я у него же и позаимствовал.
Лишний раз только ещё замечу, что мой стиль общения с теми, кто не прячет свои имя и лицо, кардинально иной. Причём, даже в том случае, когда мои открытые (лично опознаваемые) оппоненты от недостатка убедительных контраргументов сами срываются на крайности, как это было с тем же Ю. Сушенцовым или с Ю. Шалангиным (в частности, случаи с самыми известными российскими адресами). Так вот, я, в отличие от них, даже не ответил тогда равноценно на эти их экстремальные неандертальские выпады, а просто попросил редакцию удалить это их откровенное и малодушное хамство.
И последнее. Даже с "безымянно-безликими" я всегда общаюсь в рамках приличия, но до тех пор, пока они сами не переходят определённую грань.
Короче говоря, "слава" любителя бранных комментариев - явно не мой имидж и написанное здесь 28.06 - очередная неудачная попытка искусственно приклеить его мне.

Лебедев, а где ваш друг
3 июл 2017 11:41

Сушенцов? Он пережил посадку Маркелова? А то у него только жисть налаживаться начала, в последний вагон вскочил. И тут Бац!" и пересажали всех кому прислуживал. Где теперь хозяина ему найти? Может, Лебедев, вы его, по старой дружбе, к себе возьмете? Может огород сторожить?

Евгений № 2
2 июл 2017 11:38

уважаемый г-Н Лебедев = для нормального человека формулировка "бранные слова" включает в себя не только мат но и любые оскорбительные выражения высказанные в адрес своих собеседников ...

Если у Вас другое мнение - ну что ж очень жаль

1. Брань = мат.
2. Оскорбление - далеко не всегда мат.
3 и главное. Нельзя оскорбить того, кто не имеет не имени, не лица.

Евгений № 2
2 июл 2017 13:42

хочу отметить, что сегодняшний режим нахождения г-на Лебедева на сайте (1-2 дня публикации, затем 4-5 дней Лебедев на сайте не появляется) - так вот - этот режим благотворно влияет на качество споров и обсуждения тем самим Лебедевым
переход на такой график появления на сайте постепенно исключает из лексикона г-на Лебедева бранные слова и оскорбления (я имею в виду не мат, а именно брань и оскорбления)

Не могу не отметить, что изменился даже характер Лебедева и в лучшую сторону ...... мягче он стал, для него появились цвета и оттенки, а не как раньше = есть черное и есть белое =
сказать точно причину этого не могу ... но вот предположения сделать возможно ...
1. Стал жить ближе к природе (в саду или в своем доме) соответственно мыслить стал проще и желания давать кому-то отповедь или собачится с кем-то уже нет. Это происходит со многими кто начинает жить не в городе а в своем доме или деревне...
2. Устроился на работу и вероятно вахтовую работу ..... это тоже благотворно может повлиять после нескольких лет вынужденного (не по его вине) отстранения от работы ....
3. Вероятно Лебедев стал ..... дедушкой. А переход в этот статус бывает меняет человека в лучшую сторону .....

Уважаемый г-н Лебедев - не хочу Вас обидеть своими предположениями (вариантами) но то что вы изменились в общении на сайте - наверняка заметили многие ...
Хочу пожелать Вам = Главное чтобы Вы получали удовольствие от качества своей жизни ..

Когда теперь уже несколько лет назад Р. Абдуллин предложил мне активизироваться на этом сайте и даже сам посодействовал мне в этом технически, я ему ровным счётом ничего не обещал.
Также ничего не обещал я и никому из пользователей сайта в плане своего режима присутствия здесь.
Поэтому эта "режимная тема" неуместна.

Евгению второму
3 июл 2017 11:35

"режим нахождения г-на Лебедева на сайте (1-2 дня публикации, затем 4-5 дней Лебедев на сайте не появляется"- очень напоминает запой.
Пора наливайки закрывать!

Евгений № 2
3 июл 2017 11:48

Уважаемый аноним - насколько я вижу по его комментариям - он вводит алкоголь в организм очень редко, так что это не его причина

Скажу больше - вряд ли кто-то сможет отличить здесь мои комменты, написанные под пивко или после грамм 100-200 покрепче от моих абсолютно "трезвых" комментов. Как я уже отмечал как-то раньше, если я и употребляю спиртное, то, во-первых, делаю это достаточно умеренно и не систематично (по зову души или "с устатку"), а, во-вторых, при этом "не теряю голову".

Евгений № 2
7 июл 2017 14:05

уважаемый г-н Лебедев - никто Вас и не упрекает за то, что Вы появляетесь не каждый день ..... просто многие заметили, что между вашими посещениями сайта проходит минимум 4-5 дней ... что конечно наводит на мысли о вашей вахтовой работе ....
так что ничего особенного ... просто народ "жаждет" информации о причина изменения вами графика посещений сайта вот и все

К "зависшему" комменту с временем 13:05.

Сильно сомневаюсь, что народ интересует этот вопрос.
Но, если уж на то пошло, то замечу, что тут пропущена ещё одна версия. А именно, стремление не угождать С.И. Казанкову - это ведь именно он лично попросил меня в январе активизироваться здесь.

Евгений № 2
7 июл 2017 14:30

уважаемый г-н Лебедев - не думаю что для вас эта версия "не угождать Казанкову" является определяющей ...
мне кажется что вы пишете в первую очередь для себя - поскольку выражаете свое мнение ....

мне кажется что вы не хотите вспоминать этот неприятный период общения с Казанковым и его судьба вам безразлична ...

Выражать своё мнение можно где угодно. Главное, чтобы в этом был смысл. Сейчас я не вижу особой нужды поддерживать свой имидж завсегдатая "семёрки". А в свете опыта общения с С.И. Казанковым - особенно.

Евгений № 2
7 июл 2017 15:08

уважаемый г-н Лебедев для меня это звучит странно - "я не вижу особой нужды поддерживать свой имидж завсегдатая "семёрки" ...
для меня например - имидж это то о чем я никогда не думал при написании собственного мнения здесь на сайте ...


Я еще понимаю имидж в работе, в профессиональном умении ... а здесь ... это так обмен мнениями и не более ....

А вот тут уже чувствуется явная натянутость, если не неискренность.
Для того, кто с завидной систематичностью акцентирует публичное внимание на моём "режиме активности" не может "звучать странно" тема моего имиджа завсегдатая "семёрки".
Так что, предлагаю обойтись без этой софистики.

Евгений № 2
7 июл 2017 19:29

Николай Куклин отправлен в отставку
Александр Евстифеев уволил первого заместителя Главы Республики Марий Эл Николая Куклина. Такое решение было принято по результатам проверки контрольно-счётной палатой России эффективности расходования бюджетных средств в Марий Эл.
Напомним, что сотрудники Счётной палаты России, работали в нашем регионе с 20 июня 2017 года.
Федеральные инспекторы провели аудит социально-экономического блока: сферы образования, культуры, здравоохранения, социальной политики и строительства и жилищно-коммунального хозяйства в части расходования средств федерального бюджета, которые перечислялись в республику.
Подробные итоги проверки будут рассмотрены на заседании правительства Республики Марий Эл, которое состоится на следующей неделе.
Сегодня по результатам проверки было принято кадровое решение в отношении первого заместителя Главы Республики Марий Эл Николая Куклина.
В этой должности Николай Иванович проработал с 2001 года. В зоне его ответственности находилась реализация государственной политики в области строительства, архитектуры, градостроительства, жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, газоснабжения и др. вопросы жизнеобеспечения региона.
Указ Руководителя Республики Марий Эл Александра Евстифеева размещён на официальном сайте региона.
Подробнее на сайте MariMedia.ru http://www.marimedia.ru/news/politics/item/63121/

Как это соотносится с казанковской темой данного моего поста?

Евгений № 2
7 июл 2017 23:25

Уважаемый г-н Лебедев - ваш пост начинался словами = В свете последних событий в стане МРО КПРФ ... =

Нисколько не сомневаюсь в том, что при встрече Евстифеева и Казанковых была беседа и по поводу состава Правительства (в том числе и Куклина) , так что все эти перемещения происходя в свете последних событий о которых Вы пишете )))
или я не прав ??

Не слишком ли много значения мы придаём Казанковым? Как мне кажется, им бы сейчас "остаться при своих" и то хорошо ("не до жиру, быть бы живу").
По вышеизложенной же версии с Куклиным и ему подобными напрашивается вывод, что Казанковы уже чуть ли не теневое марийское правительство...

Александр Лебедев
9 июл 2017 23:16

куда исчез? Что-то скучно очень без вас!!!

Самому не надоела уже эта "заученная фраза"?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КПРФМарий ЭлВыборыПолитика

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!