Собирается ежемесячно 50 576 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Итоги недели с 5 по 11 июня 2017 года

Итоги недели с 5 по 11 июня 2017 года

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Сегодня в Итогах:

- США vs Россия – исход гипотетического столкновения будет решаться не только на поле брани, но и в супермаркете;

- Поиск врага – россияне смотрят на мир глазами известного киногероя;

- Обыск недели – на режиссёра Панова могли настучать обиженные сотрудники его театра.

Международные новости

США-Россия: На пути к кладбищу

Оливер Стоун снял фильм про Путина. Между прочим, этот режиссёр снял на мой взгляд самый правдивый фильм о поведении человека на современной войне (исключая Великую Отечественную, ибо это святое). Потом его, правда, понесло куда-то не туда (как Никиту Михалкова) и вынесло в кинодокументалистику. По любому, новое творение дважды «оскароносца» достойно внимания и анализа.

Судьба, как у «Матильды» Алексея Учителя – никто ещё не видел, но все уже обсуждают. Шухер навёл первый же промо-ролик. «Войну России и США не пережил бы никто, если бы она началась, считает президент Владимир Путин. Эти его слова звучат в трейлере фильма «Интервью Путина» (The Putin Interviews), который Оливер Стоун снял по итогам 30 часов бесед с российским лидером. Полностью четырехчасовая лента выйдет в эфир кабельного канала Showtime (входит в CBS) 12-15 июня. Свое мнение об исходе войны он объяснил тем, что, по его оценке, система противоракетной обороны не обеспечивает защиту всей территории США. На вопрос, есть ли надежда, что российско-американские отношения улучшатся, Путин ответил: «Надежда есть всегда. Пока нас не понесут в белых тапках на кладбище».

Конечно, фильм о многом. Путин у Стоуна и в хоккей играет, и на лошади скачет, на авто лихачит, на тренажёрах качается, сексистские (с точки зрения пуритан-американцев) шутки отпускает… этакая смесь из Буша-Трампа. Последний, правда, в фильме не присутствует. То есть, вообще никаких модных сегодня обсуждений, как сложатся отношения у двух суперлидеров. Наверное, это было оговорено заранее как гарантия широкого проката. Чтобы не нагнетать.

Много смешного нашему привычному уху (за то президента и любят народные массы, воспитанные на «Юморине» Петросяна), но дикого уху американскому. Например, Владимир Владимирович вздыхает, что работает президентом без выходных, потому что он мужчина, а не женщина и у него не бывает «критических дней» («как раб на галерах» старО). И удивляется: «А что такого… цикличность… естественная природа вещей». Россиянки понимающе кивают и посылают в телеэкран воздушные поцелуйчики. Американки затаскали бы по судам… такие мы разные.

Или ещё перл. Стоун спрашивает нашего о дискриминации геев, наш удивлённо пожимает плечами – какое там, их у нас теперь даже не сажают, когда в отдельных мусульманских странах казнят (про Чечню ни слова!). Режиссёр провоцирует – а если бы пид… гей, то есть, напросился бы с вами в баню? Президент с ленинской хитринкой – а вы в курсе, что я мастер по дзюдо? Как хочешь, так и понимай. Те, кому надо, поняли – казнь будет долгой и мучительной… зато гетеросексуал!

И всё-таки центральный вопрос фильма – перспективы войны США с Россией. Сколько нас этим пугали, начиная с Карибского кризиса. Я помню эти взрослые разговоры у нас дома на кухне. Взрослые войны боялись… но именно из-за реакции советских лидеров. По логике – этим старпёрам всё равно - своё пожили, кнопку нажмут из-за одной только славы Герострата. А я почему-то не боялся. Во-первых, дети плохо понимают, что такое перестать существовать. Во-вторых, нас воспитывали на патриотических примерах - «ребятишкам хотелось под танки» (В. Высоцкий). В-третьих, и это было главное, я не верил, что люди с такими счастливыми лицами и лучезарными улыбками, как у американцев, хотят умереть. Потому что все хорошо представляли – следующая война подобного масштаба может быть только ядерной, без вариантов. А это означает конец всем, без шансов.

Впрочем, дальнейший ход мировой истории показал – время танков, пушек и атак с криком «ура» ещё не прошло, атомная бомба приберегается на самый крайний случай. Ну, и какие тут варианты?

Большинство военных аналитиков, в том числе и независимых (из тех стран, которым по…), ставят на американцев. Мол, у них в случае серьёзного боестолкновения есть истребители-невидимки нового (5-го) поколения. Россия же первого только-только выпускать готовится.

С танками. Тут работы по модернизации примерно равны. Однако Америка выигрывает по количеству, вооружению и подготовке экипажей. Даже не знаю… а как же наш хваленый-перехваленный танковый биатлон?

Ещё на стороне американцев богатый военный опыт последних лет, мы в этом смысле выглядим гораздо скромнее. Однако не стоит забывать историческую привычку к мобилизации в решающий момент: «пока гром не грянет, мужик не перекрестится», «пока жареный петух не клюнул», «в драке не помогут, но в войне победят»… и т.д. При этом не надо забывать о масштабном перевооружении российской армии, которое и проходит сейчас обкатку в Сирии.

Однако есть ещё и человеческий фактор, от которого пока никуда не деться. Конечно, в критический момент кто-то один откроет «ядерный чемоданчик» и нажмёт пресловутую красную кнопку… но это на самый крайний случай. А до него судьбу своих стран будут решать офицеры и солдаты, имя которым не один легион.

Наверняка орлы из Пентагона изучали русскую историю. Наши хорошо воюют только тогда, когда защищают родную землю… войны «на выезде», как правило, проигрывают. Ну, и кто их пустит на территорию Америки… придётся самим нападать.

В таком случае только блицкриг - то, что когда-то не удалось ни Гитлеру, ни Наполеону. Но у американцев тоже быстро не получается. Ни один современный конфликт, начиная с Вьетнама, в котором Америка принимала участие, не был скоротечным. Опыт боевых действий США в Ираке и в Афганистане это наглядно показывает. Войны идут затяжные, и никакие высокие технологии не позволяют их быстро закончить.

Есть, правда, один важный фактор – патриотизм. Мы его обсуждали в материале о перспективах войны между США и КНДР, когда супердержаве пришлось бы воевать не столько с устаревшей военной техникой последнего коммунистического ортодокса, сколько со всем народом, с детства заряженным на самопожертвование.

Так вот, у нас уже не будет фактора «победим сначала числом, а там и умение придёт». Хотя бы потому, что сегодняшняя численность российских войск в разы меньше, чем в Советской Армии. К тому же срочная служба сейчас год, чему там научить успеют? С учётом того, что в современной войне вряд ли будут востребованы бойцы с трёхлинейкой и сапёрной лопаткой на поясе.

Можно ещё обсудить патриотизм современного россиянина, воспитанного не на примере Александра Матросова, а на жизненном успехе Сечина, Якунина, Тимченко… кто там ещё из сегодняшних орденоносцев. Могу… но не буду. Просто не хочу нашего президента расстраивать.

Зачем?

 

Федеральные новости

Россияне: В поисках драйва

«Совок возвращается!» - такое предупреждение всё чаще звучит на просторах интернета. Причём речь не о бесплатной медицине или квартирах, и даже не о всеобщей социалистической уравниловке. Россияне всё активней ищут внешнего врага, виноватого в их внутренних проблемах (обвинять во всём евреев и немодно, и чревато, и просто глупо – в масштабах многомиллионной страны их доля совсем уж микроскопическая… разъехались кто куда). Понятно, что СМИ (прежде всего, телевидение) услужливо подсказывают ориентировку – куда метать молнии народного гнева. И вот результат…

По опросам «Левада-центра», ровно половина россиян считают Украину врагом номер 2. И ведь объективно… никак не могу к этому привыкнуть. А уж Никита Хрущёв, тот вообще под памятником работы Эрнста Неизвестного в гробу извертелся.

По степени недружественности по отношению к России Украина уступает только США - их назвали врагом 69% опрошенных. При этом за десять лет процент увеличился почти в два раза. На третьем, четвертом и пятом местах с большим отрывом находятся Германия, Латвия и Литва - по 24%.

Что касается стран, которые можно было бы назвать наиболее близкими друзьями РФ, среди таковых респонденты выделили Белоруссию (46%) и Китай (39%). 34% опрошенных считают другом России Казахстан, 15% - Сирию, 14% - Индию.

Почти половина россиян (46%) согласны с утверждением о том, что Россия сейчас находится в международной изоляции, однако 53% из них это не беспокоит. Столько же - 45% - не поддерживают мнение об изоляции.

«Левада-центр» считается наиболее объективной из социологических служб за счёт своей (относительной) беспристрастности. То есть, там не притягивают за уши полученный результат, проводят вменяемую аналитику и беспристрастную выборку респондентов. По этим вопросам опрошено 1600 человек, ответов «не знаю», «меня не волнует»… не более 10 %. Что прямо говорит – никуда наша политизированность не делась и переходит от поколения к поколению.

Моя юность пришлась на редкий исторический момент, когда отношения СССР с США были почти нормальными. Ну, вы помните – программа «Союз - Аполлон» и всё такое. Но как же без врага? Это место в конце 70-х прочно занял Китай… как с острова Даманского началось (1969 г.), так и покатило. И к моей армейской службе достигло апогея – замполиты при просмотре «Служу Советскому Союзу», где рассказывалось о наращивании военной мощи и агрессивных планах Пекина, нам прямо говорили: «Смотрите и запоминайте, вам с ними воевать», а командир дивизии поощрительно кивал головой, когда мы на строевом смотре врезали собственную переделку известной песни: «Когда поют солдаты, китайцы плохо спят». Пусть хулиганство, зато патриотическое и соответствовало текущему моменту.

Потом был конфликт Китая с Вьетнамом, где Советский Союз однозначно поддержал последнюю из сторон. Скорее всего, потому, что У Москвы с Пекином оставались неразрешённые территориальные споры, а с Ханоем их и быть не могло за отсутствием общей границы. К тому же Китай к этому моменту стал откровенно заигрывать с Америкой, что для Вьетнама на тот момент исключалось напрочь. При этом мы, конечно, помнили из детства известный лозунг – «Русский с китайцем братья навек», что стало для моего поколения первым наглядным уроком политического лицемерия.

Китай в списке самых вероятных противников – это страшно. Мы понимали - эти могут просто задавить массой. То же самое они могут сделать и в статусе лучших друзей, но уже чисто по-дружески.

А я вспоминаю, как после возвращения из Америки стоял в длиннющей очереди в ЖЭК (то ли за талонами на табак-водку, то ли за ваучерами… точно не помню). И как от скуки пенсионерка завела известную нуду насчет иностранцев-американцев, которые всё лезут к нам с поучениями – сидели бы у себя дома за океаном. И как на неё окрысилась вся очередь – ты чьи ножки жрёшь, спасибо бы сказала. И это те же люди, которые сегодня видят в США исключительно врага. Насколько же узок и убог мир тех, кто смотрит в мир через экран телевизора.

Второе место Украины в рейтинге врагов до сих пор остаётся шоком. Добро бы Киев с Кремлём собачились, но по интернету ясно – разногласия и неприязнь пролегли по двум народам. Не верится? А мне верится… я 12 лет назад начал об этом писать, о фашистских настроениях в западной части Незалежной, но и самому тяжело осознавать, что дошло до такого.

Третье место Германии… думаю, это личное неприятие россиянами фрау Меркель как женщины и политика. Действительно, не «Мисс Вселенная». Не её предшественник Шрёдер, который многим россиянам казался просто своим парнем. Прибавьте сюда историческую память народа… вернее злопамятность - сожжённые деревни за одно-два поколения не забываются. Но в данном случае народ ориентируется на своего лидера: давно и явно заметно, что у Путина с Меркель нет душевности несмотря на отсутствие языкового барьера. Вполне допускаю, что наш президент внутри себя скептически относится к дамам в высокой политике… что характерно для людей его первой (и основной) профессии. Или сразу вербануть не получилось - кто их там разберёт.

Латвия и Литва - достаточно предсказуемо (а где Эстония то затерялась?). Тут и обида за соотечественников, которых не пускают на государственные посты (при СССР на каждого эстонца в верхах полагалось по два функционера с русскими фамилиями, а уж среди помощников и замов так обязательно, чтобы в протекционизме и национализме не обвинили), и злая память об участии в карательных операциях, и негодование – вы же, неблагодарные, при Советах лучше нас жили, почти как в Европе. Не претендуя на славу Нострадамуса, я подобный сценарий предвидел ещё в 78-м, уходя из Таповской учебки – советские прибалты были более инородным звеном в «семье братских народов», чем грузины. И опять же на низовом (гражданском) уровне – почти открытая неприязнь, превосходство и ненависть. Возможно, только в среде солдат… но я ни одного эстонца-офицера не помню.

Вообще-то, это подстава - спрашивать нашего человека, кого он видит врагами. Сколько бы при советской власти на уроках и собраниях не трындели о пролетарском интернационализме, за дверями классов, аудиторий, кабинетов и актовых залов, чаще всего на домашних кухнях и у пивных автоматов, всегда находился ответ на вопрос, из-за кого русский народ плохо живёт. Набор врагов небогатый, но проверенный – во всём виноваты евреи, кавказцы, азиаты. Почему именно они? Да просто по определению - «не мы же сами». Ну, а если в глобальном смысле, то тут варианты зависели от нюансов текущего момента.

В конце 80-х – начале 90-х наступил недолгий период, когда окружающий мир стал к нам (россиянам) гораздо дружелюбней. Но это мистическим образом совпало с потерей национальной идеи и доктрины особости великороссов.

Тут вовремя и подвернулся Данила Багров, этакий Франкенштейн производства киноклассика Алексея Балабанова. Который и евреев не очень, и немцев, а американцев вообще отстреливает, невзирая на социальное происхождение и цвет кожи. Конкретный, прямой как лом – «сила в правде!».

Теперь его глазами, ненавидящими алчный западный мир, смотрит не одно поколение россиян. Они никогда не поступят в медицинский институт… но будут об этом говорить. И мир содрогнётся в предчувствии прихода такой интеллигенции (люмпенов-маргиналов ещё можно было бы пережить).

Вот только жизненный опыт мне подсказывает – сильные люди видят причину собственных неудач в самих себе, а слабаки ищут (и находят) врагов… Не конкретных, с которыми можно разобраться один на один, а некий собирательный образ - страну, национальность или интеллигента в шляпе, подходящего под описание либерал.

Печально… но такова традиция.

 

Региональные новости

Архангельск: Все равны… но Панов ровнее

Шок минувшей недели – в архангельском Молодежном театре проведена выемка документов. Или обыск - так привычней (и драматичней) обывательскому уху.

Вы можете назвать хотя бы одно имя из труппы театра (кроме дочки главного режиссёра)? Я – нет. И для большинства архангелогородцев это «театр Петровича», театр Виктора Панова. Он всё это придумал, он всем рулит и раскручивает, под его имя дают деньги. То есть, обыскали конкретно Виктора Петровича Панова, так это восприняла общественность. И не только творческая.

Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Архангельской области, проводившее вышеуказанное мероприятие, не могло этого не понимать и действовало с помпой. Настоящее шоу, только без масок и ударов актёрам берцами по почкам. Все другие элементы присутствовали – осмотр всех помещений театра (вплоть до гримёрок), видеосъёмка и фиксация предметов мебели, деталей декораций (вдруг уплывут налево), классика жанра - «всех впускать, никого не выпускать», отмена репетиций… да и вообще всего, что должно каждый день происходить в театре.

Итог – изъяты бухгалтерские документы за четыре последних года и жёсткие диски с компьютеров. С последними, по ходу, театр может распрощаться… у меня есть личный негативный опыт.

Чувствуете ассоциацию с «делом Серебренникова»? Там тоже всё началось с обыска и финансовых претензий, и только потом вспомнили, что это «не патриотичный» режиссёр. А помните, что сказал президент Путин по поводу показательных обысков у режиссёра? «Да дураки», - он сказал. И я до сих пор не уверен, что имелся в виду сам факт обыска у известного деятеля культуры. Возможно, Владимир Владимирович вспомнил опыт коллег по старой работе – забрали тихо в четыре утра, привезли в подвальчик на Лубянке… глядишь, он бы к шести часам уже и потёк… всех сдал вместе с кассирами «Гоголь-центра».

Для любого обыска нужен повод. У нашего УБЭП он более, чем странный - по имеющейся оперативной информации в ГУК «Архангельский молодёжный театр» по оперативным данным совершаются противоправные деяния, за которые предусмотрена уголовная ответственность. То есть, получается – мы у вас в бумагах пороемся, может, что-нибудь да найдём. И вслед – то, что вы ещё на свободе, всего лишь наша недоработка. Что вполне резонно, ибо у любого, кто занимается хозяйственной деятельностью, обязательно найдётся что-то, за что его можно привлечь. Было бы желание. Или команда сверху. Или собственная ретивость.

Мне этот принцип объяснил знакомый налоговый полицейский в середине 90-х. А мы тогда только и делали, что нарушали – все деньги, что приходили за производство телепередач или рекламных роликов, сразу пускали в валютный обнал - так тогда вся Москва делала. Момент был подходящий, расслабленный, за накрытым столом, и я тревожно спросил налоговика, когда за нами придут.

- А у вас какие суммы?

- Что-то около 25 000$ в месяц…

- Всё, расслабься и кури бамбук, ваша очередь через века три-четыре, раньше наши руки точно не дойдут.

Ну, а какие суммы крутились у Панова? Тоже смешные по сравнению с ВПК или лесопилкой.

Вообще такие невнятные предъявы от органов становятся чуть ли не системой. Неделю назад так же распространили пресс-релиз о якобы нарушениях в деятельности руководства одного архангельского МУПа (специально не стали публиковать, чтобы заранее не трепать имя уважаемого человека). С предложением к пострадавшим (если таковые имеются) от его действий обращаться с заявлениями туда-то и туда-то… а вдруг? Неделя прошла… и тишина.

Но в данном случае я могу предположить заинтересованность политических конкурентов. А здесь-то что? Панов ни в какие депутаты не рвётся (хотя с его узнаваемостью мог бы). Наоборот, поливает всех, кого хочет. Причём, на мой взгляд, не очень последовательно – вчера он обещал прийти к бюсту Сталина с ломом наперевес, а завтра протестует против переименования улиц, носящих фамилии красных палачей. Ну, что тут скажешь… импульс художника.

Моё личное отношение к Панову, скорее, негативное. Не как к театральному режиссёру (так и не довелось попасть на его спектакли, а отзывы слышал разные). Как к театральному деятелю – мне чужд этот уличный балаган на бюджетные деньги (добро бы, на спонсорские, вообще бы не волновало). Но это вкусовщина, о которой можно спорить в интернете, на страницах прессы, на телеэкране… но никак не на допросе у следователя.

Мне не нравятся человеческие качества Панова. Его хамство (об этом писал) - он ни разу не Фаина Раневская, чтобы умиляться. Его неблагодарность (и об этом писал) по отношению к людям, которые когда-то сделали ему добро… но потом политическая конъюнктура изменилась. Его стяжательство, угрозы всё бросить и уехать в Челябинск, пусть Архангельск загнётся в петросянщине (лично я даже не замечу). Но всё это ещё не повод… не повод и всё.

Кто мог натравить УБЭП на Панова? Вполне возможно, что это кто-то из обиженных им лично. Например, из уволенных сотрудников театра. Или бывших спонсоров-инвесторов-партнёров, с которыми разошлись пути-дорожки. Или высокоморальных горожан - из тех, кто в его фестивалях не видит ничего, кроме разврата. Последнее вдвойне опасно. Вспомните, как депутат Поклонская объяснила инициированную ею финансовую проверку на киностудии Алексея Учителя – меня мои избиратели попросили. В нашем же случае можно просто заявление в органы написать – подозреваем в финансовой нечистоплотности. И будут проверять… если, конечно, захотят.

Коллега Азовский выдвинул предположение, что наезд мог иметь признаки творческой конкуренции: «…в театральной среде, рассуждая про интересантов полицейской облавы на театр Панова, чаще всего упоминают фамилию Самодова — нынешнего директора Театра Драмы (позывной Цирюльник). У Самодова с Пановым открытый идеологический и хозяйственный конфликт — Самодову не перепадёт ничего от денег, которые Панов нашёл на фестиваль уличных театров у спонсоров. Вот и весь разговор». (ИА «Эхо севера»).

Я не поленился и позвонил Сергею Самодову (который за прошедшие два дня уже устал раздавать комментарии по этому поводу). Исполнительный директор Театра драмы им. Ломоносова лишь пожал плечами – у них с «молодёжкой» разные цели, задачи, художественные принципы. Да, зрители общие, в театры ходит один и тот же контингент, а выбор в Архангельске небольшой. Но он лично всей душой за культурное разнообразие, а то без конкуренции недолго и забронзоветь. И вообще, сам готов к чему угодно… мы в какой стране живём, с какими традициями?! (последнее я уже от себя)

Вот и Вероника Яничек, обожаемая мной министр региональной культуры:

— Я в шоке, я обескуражена, в моей практике подобное впервые.

Все за Панова, осталось только губернатору Игорю Орлову назвать действия силовиков…подобающим случаю именем.

А кто же тогда против?

Я готов поверить, что Панов не брал ни копейки. Но я также готов поверить, что он брал… причём не копейки. В первом случае потому, что творчески одержимые люди готовы работать себе в убыток. И во-втором… потому что Виктор Петрович такой же грешный человек, как и мы все.

Но…

Тут я подошёл к главному, из-за чего и взялся за этот материал.

На ток-шоу в студии НТВ, случившемся на пике скандала с Кириллом Серебренниковым, все только и говорили, что нет разницы, кого обыскивать, кого допрашивать, кого трясти – банкира или артиста, сталевара или режиссёра, завскладом или писателя, сантехника или учёного.

Я говорю – есть. Потому что банкиров сотни (если не тысячи), а Олег Табаков один. Ну и что, если у него на счетах обнаружились миллионы… он – СЛАВА, он – ЛЮБИМЕЦ большой нефтяной страны, а кто-то уже пустил слюни от зависти.

Я не о том, что надо прощать воровство, а только о более бережном подходе к людям, которые являются культурными и научными лицами России. Они тонкого душевного настроя, их струны могут легко оборваться. Тот же Виктор Панов… вдруг он только с виду брутальный матершинник, а внутри тонко чувствующий поэт. Оборвётся главная струна от грубого обращения - «у нас перед законом все равны» - и культура Архангельской области понесёт невосполнимую утрату (тьфу-тьфу-тьфу). Как после этого сотрудники УБЭП жить будут… или им пофиг?

Понимаю, что тезис спорный… но мой, выстраданный.

Всех с Днём России!

P.S. Следующие Итоги недели выйдут 25 июня.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD

Оригинал

* Левада-центр выполняет функцию иностранного агента. Мы ставим эту пометку по требованию Минюста и Роскомнадзора. Мы не согласны с законами, обязывающими делать эту маркировку.
Материалы по теме
Мнение
1 окт
Григорий Мельконьянц
Григорий Мельконьянц
Данные из технической группы проверки дистанционного электронного голосования
Мнение
30 июл
1
Анатолий Иванушкин
Анатолий Иванушкин
Зачем такая роскошь телеведущим?
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Архангельская областьПолитикаКультура
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!