Заседание суда в пятницу прошло живо.
Свидетелем защиты выступал Пётр Дмитриевич. Петя эмоционален и лексически подкован, и после его краткого, но яркого выступления, судья даже забыла номера статей.))
Мой адвокат, как и я на прошлом заседании, называл истцов подсудимыми, чем изрядно приподнял настроение всем, даже адвокату истцов.
Допрос меня был долгим, зато не ограничивал меня в выборе тем. Я ещё раз пояснил свою позицию о публичности актёров банного ролика, об общественной важности их диалога, и о своём принципиальном несогласии отделять изображение от аудио. Разъяснил, что ничего предосудительного, на мой взгляд, на видео не было, потому что сексом персонажи не занимались, к сожалению.
Следующее заседание назначено на 13 февраля. Это будет, несомненно, самый интересный день, где пройдут прения сторон, прозвучит моё заключительное слово, и суд сразу вынесет решение.
Впервые буду писать речь - всегда просто говорил по памяти, но момент отвественный, буду читать по бумажке, чтобы ничего не упустить. Важен вопрос стиля. Склоняюсь к Салтыкову-Щедрину.
последнее слове не всегда на самом деле последнее))можно особо не задумываться
ну да, взять в пример этого же Навального))