Принял участие в дискуссии на тему центральной набережной Архангельска в рамках урбанистического форума, проводимого экологами из Этаса. Пригласили как эксперта, ибо много писал в этом блоге на тему.
Изначально предполагалось обсудить непосредственно концепцию, представленную мэрией. Так всё и начиналось. Почти сразу слово дали мне, я сказал на тему, что надо делать не китч для туристов и отчета, а пространство для народа. Потом слово дали «залу», а точнее эксперту из Питера. И тут он перевел тему в русло того, что нужны в начале исследования экономические, социологические и поиск «смыслов». Далее обсуждение шло в том же ключе, пока питерец не ушел, и вернулось к тому, что я сказал в начале.
Большой плюс, что дали слово залу. Но в начале я бы дал высказаться всем приглашённым экспертам. Это на будущие модераторам.
Кстати, была представлена концепция благоустройства Петровского сквера, отличная от идей мэрии. В ней есть хорошие идеи: оставить деревья и поставить фонтан, что ранее стоял у Драмтеатра.
Очень занятно выступил Барашков, в целом дядька до сих пор живенький и активный.
В итоге выработали документ-обращение, подписали, и его отправят в администрацию города. Суть документа в следующем:
- текущий проект мэрии признать нежизнеспособным
- привести текущую набережную в порядок и благоустроить
- провести исследования (экономические, социальные и др.)
- провести конкурс на разработку концепции модернизации набережной с приглашением к обсуждению экспертов, общество, собственников земли и прочих.
