Горизонтальная Россия
Архангельская область
Собирается ежемесячно 29 659 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Итоги недели с 10 по 16 октября 2016 года

Итоги недели с 10 по 16 октября 2016 года

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное

Сегодня в Итогах:

- В стране перебродившего ткемали - карьера Саакашвили-политика возможна только в Грузии, но не в России;

- Провокация памяти – бюста генерала Маннергейма очень не хватает в городе Выборге;

- Война пришла, войне дорогу – чего ждут россияне от операции в Сирии;

- Партийный прокол – исключённый Шаров может стать могильщиком «Справедливой России» на региональном уровне.

Международные новости

Грузия: Дорога в полутьме

Как давно мы не говорили о Грузии! Вроде, после перехода Мишико Саакашвили на работу в Украину (прогнозы по этому поводу читайте здесь) напряжение между нашими странами спало. Тут самое время воскликнуть: «Как много в политике зависит от личных отношений первых лиц!» Однако желаемого потепления после прихода в президенты олигарха Иванишвили тоже не случилось. Значит, всё сложнее…

Помните, несколько лет назад я писал, что главная проблема отношений между Россией и Грузией лежит на низовом уровне – грузины ещё век нам не простят цхинвальского позорища, где их надрали, как нашкодивших щенков. Рад, что ошибся. Знакомые, рискнувшие посетить Грузию в последние пару лет, говорят о возвращении исконного кавказского гостеприимства.

Например, мой друг из кинематографа разыскал в Тбилиси мемориальную квартиру великого Серго Параджанова («Тени забытых предков», «Цвет граната»…). Вход во дворик был закрыт (в музее был типа «санитарный день»). Друг ходил-бродил вокруг, заглядывал через ограду... Его приметили, спросили, кто да что. Когда он сказал, что кинематографист из Москвы, двери моментально открылись. Пока осматривал экспозицию (небольшую), во дворе сам собой возник стол – сулугуни, лобио, гоми (кукурузная каша), вино. И тосты за дружбу между народами. С наказом – помните, Грузия не враг России, пусть наши правительства собачатся между собой… чтоб у них повылазило.

Впрочем, должен уточнить – такие настроения присутствуют в крупных городах и среди интеллигенции. В сельской местности вы можете нарваться на грубость… но разве у нас дураков-псевдопатриотов мало?

Но к теме. В минувшие выходные в Грузии прошли парламентские выборы. По данным их ЦИК, в высший законодательный орган страны проходят: правящая партия миллиардера и экс-премьера Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта» - 48,6%, бывшая партия власти «Единое национальное движение» (лидер Саакашвили) - 27%, и пророссийская партия «Альянс патриотов Грузии» - 5%.

Как видим, ситуация с 2012 года, когда первые две партии шли, что называется, нос в нос, изменилась – тогда их разделяли всего восемь процентов. Сейчас больше двадцати. Плюс третий игрок, еле-еле переваливший через пятипроцентный барьер проходимости. Именно у него будет «золотая фишка», которой «патриоты» будут манипулировать по своему разумению.

И тут неплохо сориентироваться, кто какие силы-течения представляет. «Грузинская мечта» Иванишвили, вся из себя умеренная и демократичная, за потепление с Россией (но постепенное и без лизоблюдства), при этом за евроинтеграцию и за вступление в НАТО. «ЕНД» Саакашвили… ну, это чисто американская мечта. Мечта о возвращении дотаций из-за океана (которые практически иссякли), ибо фактический правитель страны Бидзина ориентирован именно на Европу. А вот «Альянс» считается пророссийской партией, чуть ли не с прямым финансированием из Кремля. Значит, она будет… ничего это не значит. Только в теории эта партия будет работать на российские интересы, внося деструктив в работу грузинского парламента, где за последние четыре года между двумя основными игроками сложились определённые деловые отношения, построенные на взаимных уступках не по самым принципиальным вопросам. Уверен, «патриоты», не снижая критического, но словесного, пафоса, будут торговать своей поддержкой в розницу (ибо оптом цены ниже). Это ведь Грузия, дети…

Впрочем, именно «Альянс патриотов» будет нервировать коллег постоянным вопросом о статусе оккупированных Россией (так считают в Грузии) территорий – Абхазии и Южной Осетии. А капля, как известно, камень точит… но годами.

В Грузии говорят о провале Саакашвили, ибо, по предварительным прогнозам, он должен был набрать примерно столько же, сколько и «Мечта». Действительно, Мишико всё сложнее влиять на ситуацию в родной стране, а его возвращение откладывается. Несмотря на то, что его приезд ожидался перед самым голосованием, лидер второй по значимости грузинской партии решил остаться в Украине и ограничился обращением к избирателям с черноморского берега Одессы. Как известно, действующая грузинская власть открыла против него несколько уголовных дел и ему на родине грозит немедленный арест. Поэтому одним из лиц партии «Единое национальное движение» стала жена Саакашвили Сандра Руловс (коренная американка, между прочим). Грузия периодически требует от Украины выдачи одесского губернатора… но излишне деликатно. Обе страны относятся друг к другу с уважением и нежностью - как ближайшие партнёры на постсоветском пространстве. И враг у них один на двоих - Россия.

Но как-то язык не поворачивается назвать Саакашвили главным неудачником прошедших парламентских выборов. Бывший президент… губернатор в другой стране… фигурант уголовных дел… жена-американка. Представьте себе российского политика с такими опциями, и сколько сотых от процента он набрал бы на любых выборах. Но это Грузия…

Я в этой республике бывал ещё при Союзе. От Тбилиси осталось впечатление… гуляющих туда-сюда денег. 1986 год, социализм ещё в полный рост, цены по всей стране одинаковые, а пачку «Явы», что стоила 40 копеек, в киоске дешевле, чем за рубль, не купишь. Так прямо и говорили – «мне невыгодно».

Но при этом… Известно, что у Иванишвили есть свои бизнес-интересы в России, на него Москва в своё время делала определённую ставку. Однако и при нём Грузия не возьмёт курс на сближение с нами. Главная причина - вопрос оккупированных территорий, в котором Кремль ни за что не пойдёт на уступки Тбилиси, так как это будет означать потерю политического лица. Ну и Бидизина не пойдёт… по той же причине. Наши страны ожидают длительные холодные отношения, может быть, без провокаций, но и без прорывов. Так, на уровне туристическо-культурного обмена.

Что и показали прошедшие выборы, до которых не были допущены (кроме «Альянса») пророссийские и интернационалистические партии. Так, на всякий случай, чтобы место своё знали. Кстати, в Грузии есть партии, исповедующие коммунистические идеи. Но они вытеснены на обочину политической жизни и использовать коммунистическую и социалистическую символику не имеют права: грузинское законодательство запрещает изображать на агитационных материалах красное знамя, серпы-молоты, советские звезды и изображения советских лидеров.

То, что я слышу о Грузии Иванишвили, очень похоже на Грузию Саакашвили и Грузию Шеварднадзе (отличалась, разве что, Грузия Гамсахурдии, но это не дай бог). Очень много пиара, культа личности действующего главы, мессианства и местничества. Все, кто там был, говорят, что победа над коррупцией, которой так кичился Мишико, была раздута – устроиться на хлебное место без родственных связей так же нереально, как было и при СССР.

Всё показное советское благополучие Грузии давно закончилось. Страна оказалась довольно бедной, исторически коррумпированной, но амбициозной и с запросами. По-моему, это тот же случай, что и с Турцией – при всём стремлении в западный мир евроинтеграция ей не светит в ближайшие лет двести.

Но говорить о ней как о свершившимся факте на улицах Тбилиси будут постоянно. Это же Грузия, дети!..

 

Федеральные новости

Культ личности: Маннергейм как доска раздора

В какое мутное время мы живем! Я, грешным делом, думал, что оно кончилось вместе с перестройкой и окончательным утверждением капитализма. Ещё в 90-х понятно - тогда общество металось в поисках новых приоритетов вместо свергнутых идолов. Не всегда радовали новые. Например, неуловимых мстителей заменили пацаны из «Бригады», а бескомпромиссного Павку Корчагина такой же твердолобый «Брат». Время и цели разные, но суть та же…

И вот по России второго десятилетия XXI века катится волна поклонения Сталину, какой не помнила и Грузия после ХХ съезда. Нужно что-то в ответ – пожалуйста. В Санкт-Петербурге устанавливают мемориальную доску финскому маршалу Карлу Густаву Маннергейму. Делают это с помпой, чтобы не только город на Неве, переживший блокаду, к которой, пусть боком, но Финляндия тоже была причастна, но и вся страна обратила внимание. Тут же это место стало площадкой политических дискуссий. Заочных, но отнюдь не мирных – то красной краской обольют, то топором изрубят, то расстреляют из… чего-то – в начале октября полиция обнаружила на доске Маннергейму повреждения, похожие на следы от пуль.

После последнего инцидента никто задержан не был. Как и в случае с облитым краской Сталиным в Сургуте, никто особо и не искал «мстителей». Хотя в нашем случае известно - в основном такие вылазки совершались огольцами из «Другой России». Лидер петербургского отделения незарегистрированной партии Андрей Дмитриев рассказал, что акции будут совершаться до тех пор, пока власти не демонтируют доску самостоятельно. По его мнению, мемориальная доска Маннергейму является «памятником сумасшествию властей России и Петербурга».

Чтобы было понятно – «Другая Россия» возникла на обломках Национал-большевистской партии (!*) Эдички Лимонова. Короче, те ещё…

Тем не менее, преемники диких нацболов выступили с почти цивилизованным заявлением: «Мы хотим напомнить, что Маннергейму - одному из организаторов блокады Ленинграда - не место на мемориальной доске в Петербурге. Наши активисты уже обращались в суд официальным способом. Однако суд не принял решения в нашу пользу. Мне кажется, что город отторгает Маннергейма, и мы надеемся, что все-таки будет принято разумное решение о демонтаже».

И знаете - эта шпана таки добилась своего! В органах власти Петербурга заявили, что в ближайшее время доска будет демонтирована, причём сделано это будет до конца 2016-го. Снимут ее те же люди, что и устанавливали… а то уж больно непрезентабельно выглядит. Вот с этим не поспоришь…

Можно спорить насчёт роли Маннергейма в истории. Мы его со школы знаем по «линии Маннергейма», о которую споткнулись наши красноармейцы во время позорной финской кампании. Эта страна с самого начала находилась в составе гитлеровской коалиции (не путать с антигитлеровской). Однако бои на Карельском фронте считаются историками самыми «щадящими» на северо-западном участке СССР. Так, постреливали «кукушки», как и было показано в одноимённом фильме Александра Рогожкина. И евреев в Финляндии не уничтожали - они служили в армии на общих основаниях. То есть, никакого расового геноцида (наверное, самой позорной страницы в истории той Германии).

А ещё экскурсоводы по Питеру любят обращать внимание гостей города на то, что, несмотря на замкнутое кольцо вокруг Ленинграда, опасной при артобстреле была только одна сторона улиц. Потому что другую должны были бомбить как раз финские войска, чего они почти не делали.

Но продовольствие в город тоже не пропускали. То есть, и на их совести тысячи жизней погибших от голода ленинградцев. Вот и попробуй, оправдай этого маршала…

Мемориальная доска раздора была установлена 16 июня этого года на месте бывших казарм Кавалергардского Её Императорского Величества Марии Федоровны полка, в котором Маннергейм служил с 1891 по 1897 год после окончания Николаевского военного училища. По телевизору рассказывали, что хорошо служил, чуть ли не патриот России, только большевиков люто ненавидел (тут я его как раз понимаю). В церемонии открытия принимали участие занимавший тогда пост главы администрации Кремля Сергей Иванов и министр культуры РФ Владимир Мединский. Последний заслужил славу «стирателя тёмных пятен истории Государства Российского», конъюнктурщик ещё тот. Делаем вывод – чистое имя Маннергейма кому-то нужно с дальним прицелом.

С доской началась борьба сразу, и не только по вандальным технологиям. Уже в июле этого года Совет по мемориальным доскам при правительстве Санкт-Петербурга признал установку памятной доски финскому маршалу незаконной. Эксперты объяснили, что установка памятных мемориалов должна быть согласована с советом города или губернатором Петербурга, чего сделано не было. 27 сентября Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск жителя Петербурга Павла Кузнецова к правительству города о признании незаконной установку мемориальной доски Маннергейму и её демонтаже. Однако последовавшая за этим волна хулиганских выходок навела на мысль, что лучше убрать раздражитель… безбашенные нацболы просто так не отвяжутся.

Рискну предположить, что Смольнинский суд просто не отважился вынести вердикт о демонтаже, имея в виду, какие люди её устанавливали. Любому здравомыслящему человеку ясно – повесить памятную доску Карлу Маннергейму на ленинградский дом равносильно русской поговорке про «дразнить гусей». Каким бы способным географом он ни был на службе у российского императора (тоже по телевизору рассказывали). Да, есть у нас географические объекты имени Врангеля и Колчака, к военным подвигам которых также масса вопросов – для одних герои, для других ироды-душегубы. Но даны они островам, где человек появляется гораздо реже белых медведей, а, значит, стычки за «историческую правду» практически исключены.

Стоит ли объяснять, что бывший Ленинград – город особый. Во-первых, он не такой «приезжий», как почти резиновая Москва. У огромного числа его жителей родные прошли через ужасы блокады, и у каждого из них свой счёт к окружавшим. Во-вторых, воспоминания об этой блокаде – самое жуткое, что мы слышали в детстве о войне. «Ссохшийся Ленинград корочки хлебной ждёт…» От этих слов Розенбаума у меня до сих пор комок в горле встаёт. Кто-то считал готовых простить бывшему генерал-лейтенанту российской армии его, пусть и опосредованное, участие в гибели своих родственников? Мучительной гибели, я подчёркиваю. В принципе, это почти то же самое, что поставить памятный знак генералу Власову, героически сражавшемуся с большевизмом… я эту идею в своё время не принял у Солженицына. Согласен, один генерал предатель, а другой выполнял воинский долг перед своим государством. Но многим ли ленинградцам хватит толерантности и великодушия принять этот факт за непреложную истину?

А вот, кстати, эпизод из Гражданской войны в Финляндии, менее кровавой, чем случилась у нас в России, и всё-таки. 29 апреля 1918 года Маннергейм захватывает Выборг, на тот момент финский город со смешенным населением. Начинается настоящая резня под лозунгом «Стреляй русских». Таким образом искали «шпионов», сочувствующих финской Красной гвардии. Логика железобетонная, как обычно и бывает на войне – если красная зараза пошла от русских, значит, каждый из них потенциальный враг. Реальная принадлежность к подполью не так уж и важна. В основном убивали обычных гражданских людей, не имеющих никакого отношения к красному движению. Этот факт признают даже современные финские издания. Жертвами «Выборгской резни» стало около 1000 русских, среди которых были дети 9 – 12 лет.

Почему бы не поставить бюстик Маннергейму в теперь российском городе Выборге и не посмотреть, что с ним станет в ближайшую ночь?

Я пытаюсь понять, кому этот эксперимент с народным терпением был нужен и не нахожу ответа. Как и на идею назвать мост именем Рамзана Кадырова… кто знает, сколько питерских призывников хотя бы гипотетически могло погибнуть от его рук в Первую чеченскую?

И закрадывается в мою голову мысль – на одном из уровней властной вертикали нами руководят идиоты… ибо у провокаторов должна быть хоть какая-то внятная цель.

Но я эту мысль гоню… честное слово.

P.S. Пока писал, доску раздора по-тихому убрали. Доску в честь финского главнокомандующего демонтировали поздно вечером в четверг. Ее погрузили на грузовик, который покинул Захарьевскую улицу в сопровождении машины ДПС. После этого место, где висела доска, обнесли лесами, и участок начали закрашивать рабочие. Теперь она будет храниться в качестве экспоната в музее Первой мировой войны "Ратная палата", что в Царском селе.

По-моему, там ей самое место.
 

Внешняя политика: Камо грядеши, президент Путин?

Страны Евросоюза из-за обострения ситуации в сирийском городе Алеппо, в котором Запад обвиняет Москву, собираются уже на следующей неделе обсудить возможное введение новых санкций против России. Об этом с радостью сообщила не самое дружественное нам американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои конфиденциальные источники в руководстве Евросоюза.

Волевого решения ещё не принято, возможно, и обойдётся. Но, если до 17-го октября (то есть, до заседания министров иностранных дел стран ЕС) бомбардировки Алеппо продолжатся, и гуманитарная ситуация в этом районе Сирии ухудшится (хотя куда уж дальше), то нам надо готовиться… К чему? Хамона с моцареллой нас уже лишили, теперь салом и «Российским» закусываем. Было бы что закусывать… и чем.

А есть те, кто считает санкции за благо (хотя при их номенклатурных возможностях хамон к ним сам в очередь встаёт). Позволю цитату - Губернатор Владимирской области Светлана Орлова лично уговаривала немецких деятелей не снимать санкции с России, чтобы не помешать мощному развитию страны, которое они, по ее мнению, стимулировали. «Я немцам сказала, когда был "Петербургский диалог": вы не понимаете нашей натуры. Чем хуже вы нам делаете, тем сильнее мы становимся. Такой мы народ. И санкции подержите подольше. Село просто поперло».

Я бы сказал, что и откуда попёрло у этой Орловой, но с детства не приучен хамить в адрес представительниц женского пола. На месте тех немцев я бы обиделся – держать иностранных партнёров за полных идиотов. Давно ясно, что российской экономике полезен лишь немотивированный и бесконтрольный рост нефтяных котировок на мировых биржах. Всё, точка. С остальным у нас пока не получается прибыльно работать.

Как нам «попёрло», говорят другие цифры. Минувшим летом 36% домохозяйств в России столкнулись с финансовыми трудностями и не смогли осуществить необходимые платежи, а почти четверть (23%) граждан оказались не в состоянии оплатить даже ЖКХ. Примерно такой же показатель ранее был зафиксирован в период с марта по май. Стабильными остаются только долги россиян.

Кроме того, нашим гражданам пришлось «урезать» и расходы на лекарства и медицинские услуги. Несмотря на то, что первые подорожали заметнее, расходы россиян на медпрепараты сократились на 8%, а на медицинские услуги - на 15%. Это данные Высшей школы экономики. Сомневаетесь в неангажированности экспертов? Тогда посмотрите, как стали жить некоторые ваши соседи… если, конечно, вы не из элитного дома.

Но вернёмся непосредственно к политике. На упомянутом заседании 17 октября планируется осудить режим президента Сирии Башара Асада и его союзников за атаки на мирное население. Да, если вы бомбите жилые кварталы городов, будьте готовы, что погибнут мирные жители и дети в их числе. Таковы жестокие правила любой войны. Мирные граждане не гибли, разве что, при Куликовской битве… и то не уверен. Вспомните, как трепещет праведным гневом весь «левый» мир, когда от израильских бомбардировок гибнут дети в Секторе Газа. При том, что за три часа до начала подобной операции ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) всеми доступными средствами предупреждает мирных палестинцев – бегите, прячьтесь, будем бомбить. И это слышат совсем немирные палестинцы, которые потом прикрываются мирными как живым щитом и трубят на весь мир о зверствах израильской военщины, чем выбивают себе нехилые преференции.

Я не знаю, предупреждают ли наши ВВС о готовящемся ударе мирных сирийцев, такой информации нет в интернете. Если в Алеппо действительно засели игиловцы (!*), у меня нет сомнения в том, что с людьми они ведут себя так же, как хамасовцы, а то и хуже. Но я искренне не понимаю, на кой ляд нам сдалась эта Сирия, да ещё за такую цену?

Россияне соскучились по войне. Войне победоносной, когда приказы отдаёт главнокомандующий, а наши лётчики метают бомбы точно в цель… Нет, я не сошёл с ума. Такой вывод можно сделать из результатов опросов общественного мнения – к военной операции России в Сирии положительно относится 72% россиян, отрицательно её воспринимают 14%, столько же затрудняются ответить. Последние, скорее всего, относятся к тем, кто злостно прогуливал уроки географии. А ещё почти половина (47%) россиян поддерживают Башара Асада.

Это я самого себя процитировал, статью «Воинствующая Россия». Мы тогда только-только в Сирию входили. Не было ещё ни расстрелянных в воздухе лётчиков, ни погибших на земле спецназовцев, ни покончивших с собой российских военнослужащих. Мы бодро шли воевать с мировым терроризмом, как когда-то заходили в Афганистан, чтобы по-быстрому разгромить религиозных мракобесов, насадить чуждый восточному менталитету социализм, и всё это с минимальными потерями. Все три пункта так и не были выполнены. Зато есть оправдание – мы первыми дали по рукам радикальному исламу, который уже тогда начал проникать через южные границы Советского Союза. Но где Сирия, а где Россия?

И не такой уж автор Итогов пацифист. В 2000-м году у метро «Кировская» (я по старинке) в Москве подошли ко мне активисты молодёжного «Яблока» с предложением подписать петицию против военной операции в Чечне. Я вежливо отказался. Вы что, заполошно заверещала девчушка в майке с фруктом, за войну?! Нет, маленькая – объясняю – я, как любой нормальный человек, против войны, тем более, знаю, что это такое. Но в данном конкретном случае понимаю, что, пока гадину не раздавишь, она будет продолжать жалить… то есть, взрывать наш город, нашу страну. Именно раздавить, а не закармливать деньгами… но это несколько другая тема.

Вспомните, что генсек Брежнев до начала афганской кампании считался в мире чуть ли не миротворцем (решение по Афгану он принимал уже в полуобморочном состоянии). Думаю, потому, что сам прошёл через войну. Хоть и не ходил в штыковую атаку, но видел, что остаётся на земле после бомбардировок, знал цену отданному приказу «наступать!». Наш сегодняшний президент через это не прошёл, у него другая военная специальность. Отсюда, полагаю, такая лёгкость в принятии решений.

В самом начале сирийской кампании было ощущение, что Владимиру Путину присудят Нобелевскую премию мира именно за неё. Ожидания не оправдались. Наоборот, нашему президенту грозят Гаагским трибуналом. Говорят, что не тех бомбит, что гибнут не террористы, а противники режима Башара Асада, который тоже не вызывает лично у меня никаких симпатий… ещё тот. Но попробуй разберись в восточном хитросплетении их внутренней политики, во всех этих салафитах-сталагмитах. Вот и не нужно бы лезть в такие разборки. Тем более, что на Ближнем Востоке есть страна, которая живёт по понятным нам законам западной цивилизации. Это Израиль - с ним бы и дружить.

Наш президент уже порадовал россиян – в сирийском Тартусе появится постоянная база ВМФ России, то есть, навечно. По-моему, Владимир Владимирович выдаёт желаемое за действительное – мы вылетим оттуда вместе с нашими кораблями и самолётами, как только Асад слетит со своего поста. И не обязательно насильственным путём, ибо все мы смертны. Но то, что к власти придут именно его противники, это я вам говорю с большой долей уверенности, ибо сегодняшний сирийский режим строго заточен под имя одного человека, любой другой из его политического клана будет жидковат. Кто-нибудь в состоянии подсчитать хотя бы финансовые потери России… об имиджевых я просто молчу?

Что касается «горячей» поддержки населения операции в Сирии, тут у меня есть некоторые сомнения – точный процент ура-патриотов нам давно не сообщали. Хотя… могу рассмотреть две мотивации. Согласно первой, наш народ, скинувший с себя морок советского интернационализма, достаточно агрессивен к людям с востока (вы сами не раз слышали пренебрежительно-оскорбительное «чурка» к людям… более загорелым). Собственно, Россия во всём мире считается достаточно расистской страной, что рассказали выпускники Университета дружбы народов. Да и в советское время лозунги про мир и дружбу звучали в основном с комсомольских трибун. Я же собственными глазами видел, как на шведском столе в ресторане гостиницы «Москва» бедный негр-студент из соседнего Первого медицинского бродил с полным подносом от столика к столику, и везде его посылали – «мест нет, ждём», хотя никто так и не пришёл. А гибнуть из-за какого-то загорелого Башара… да о чём вы говорите?!

Но есть и вторая мотивация. Нашим людям просто нравится, что Россия кого-то где-то убивает. Раз убивает, значит, нас боятся. Раз боятся, значит, мы сильные. Главное, чтобы это не делалось нашими с вами руками, иначе потом будет плохо спаться. Что же касается незнакомых нам лично военнослужащих, которых послали в это сирийское д…мо, то им оправдание давно приготовил Булат Окуджава:

А если что не так,
Не наше дело.
Как говорится,
«Родина велела!».

Вот только от обеих приведённых выше мотиваций мне почему-то тошно. А вам?..

 

Региональные новости

Архангельская область: Грозный, Сталин и Шаров

Вернусь к теме, возникшей, вернее, пробудившейся неделю назад, и затронутой многими интернет-изданиями.

Мой знакомый радостно сообщил – нашёл-таки бюст Сталину, стоит себе на задворках какой-то автостоянки. Тот самый, о котором так много говорили и говорят необольшевики, напирая на сохранение исторической памяти и исторической справедливости. Мол, пришло время… вот и царю Ивану, что Грозным называют, памятник в Орле отгрохали. Не всё же одним троцкистам-морганистам и примкнувшим к ним либералам право на реабилитацию.

Действительно, Грозный – это сильный аргумент. Неоднозначный исторический персонаж. Говорят, история с его сыном типичный исторический поклёп (мальчик просто на сливе поскользнулся). Всё остальное надо ставить на чаши весов: с одной стороны -опричнина и свойственная тем временам жестокость в управлении, с другой – эконмические прорывы, привнесённое просвещение, вывод Руси из мировой изоляции… чуть ли не первый допетровский «западник». При нём появились первые элементы самоуправления, страна из княжества выросла до империи, с нами стали считаться, и, главное, должности и земли при нём стали раздаваться не только по-родственному или знакомству, но и за реальные заслуги или способности.

Но стали от этого лучше жить люди в том государстве? Ответ однозначный – нет. При Грозном народ пострадал достаточно, потому что к своим подданным этот правитель относился с крайней жестокостью. Неугодные царской политике люди не имели никаких прав – их хватали, пытали, казнили. Тысячами! Иван Грозный первым ввёл на Руси такое понятие как государственный террор. А именно опричнину: вооруженные отряды, подчинявшиеся только царю, творившие такие вещи, что волосы становятся дыбом. Да и сам Иван был не лучше. Историки (Ключевский, Карамзин, Соловьев) писали о том, как он присутствовал на казнях и жадно всматривался в лица тех, кого пытали и казнили. Типичный маньяк, вам скажет любой психоаналитик. И не важно – царь он или тать лесной. Согласен, в средневековой Европе нравы были ненамного мягче, но мы же о своих проблемах говорим.

Конечно, тут главное – как преподать историческую личность, каков госзаказ на текущий момент. Кинематографический Грозный при Сталине величественный… хоть и не без грешков (как и тогдашний «кремлёвский горец»). При президенте Медведеве тот же исторический персонаж превратился на экране в мелкого беса - суетливого и грязнулю, жестокого до патологии. Две стороны, орёл и решка одной исторической личности. Всё дело в том, какой повернуть хочется…

Если бы в Орле на открытии памятника собрались историки, учёные, экономисты, дипломаты (последние, кстати, появились именно при царе Иване, до этого были без надобности). Но нет, в первом ряду мы видим Проханова, «Хирурга», Кургиняна… прочую маргинальную шелупонь, допущенную на телевизионный экран ради полноты «политической палитры». Сзади них стоят, наверное, такие же, только рангом поменьше. Не будет же нормальный, образованный человек радоваться установке памятника садисту, параноику и мучителю собственного народа, будь он хоть трижды царь. Кстати, на памятнике Тысячелетию Руси, что в Великом Новгороде, среди царей нет только Грозного - общество и власть в середине позапрошлого века были более брезгливыми.

И всё сказанное в большой мере относится к Сталину. С одной поправкой по времени – преступления Усатого горца до сих пор имеют личную составляющую для многих живущих. Я помню родного дедушку, сошедшего с ума в ожидании ареста, у кого-то на руках хранятся документы о реабилитации родственников, а кто-то из живущих самолично прошёл через специальные детские дома для членов семей репрессированных. Что этот бюст, как не оскорбление нашей семейной памяти?

С одной стороны, можно надеяться, что такие памятники, последнее время зачастившие в российские города, являются остаточным всплеском ортодоксальных коммунистов типа трудороссов Виктора Анпилова (официальная КПРФ от них старательно дистанцируется). С другой - в Москве на воротах Музея ГУЛАГа именно молодые придурки из РКСМ (Российский коммунистический союз молодёжи) повесили чучело с лицом Александра Солженицына. Подтекст понятен – повесили бы и живого, да он умер. И за что повесили, тоже понятно – за разоблачение культа личности Сталина. То есть, это уже не созидательный акт, и противостояние в обществе продолжается.

А с третьей стороны… до меня постоянно доходят слухи, что инициатором установки памятников главному советскому тирану является вполне официальное историческое общество, курируемое и опекаемое министром культуры Мединским. А все эти Васи Поздеевы так… инструменты за три копейки. Об этом вообще думать не хочется.

Ещё одно событие минувшей недели – окончательное исключение депутата Архангельского областного собрания Юрия Шарова из «Справедливой России». Окончательное оно в том смысле, что даже независимый от политики суд (а так оно должно быть на самом деле) отказал ему в праве на реабилитацию и восстановление в партийных рядах.

На что рассчитывал Юрий? Думаю (а я с ним не советовался на эту тему), что он рассчитывал на судейскую логику – если вся фракция (три человека) подписывала обращение к лидеру эсеров Миронову с одним-единственным вопросом по поводу включения в список кандидатов на выборы совсем чужой им Чирковой, вдобавок изгнанной из ЛДПР за шахер-махер, почему отвечать партбилетом должен только он – Шаров?

Видимо (это опять же моё предположение), именно Юрий показался Ольге Епифановой самым говорливым, и к ней лично не расположенным (вряд ли сам Миронов в курсе наших архангельских «тёрок»). К тому же, как я слышал, Шаров получил мандат «по наследству» от Елены Драпеко, шедшей «паровозом» у партии СР на выборах в областной парламент. Тогда в таком решении есть определённая доля справедливости…

…но давайте говорить о практической пользе. Шаров уже заявил, что остаётся в этом созыве независимым депутатом, и это вовсе не значит, что он в дальнейшем при голосовании совсем не обязан поддерживать линию своей бывшей партии… скорее, наоборот. В их фракции и до этого было всего три человека, теперь осталось два. А это значит – на ближайшие два года о «Справедливой России» как о политической силе можно забыть, по крайней мере, на региональном законодательном уровне.

И не факт, что потом кто-то вспомнит. Как написал в соцсети Юрий, посмотрев на быструю расправу с ним, из партии стали выходить люди. Причём не рядовые, а уровня лидеров городских отделений. А у «Справедливой» в регионе даже на госдумовских всего девять процентов с копейками… плюс чудесное назначение Епифановой на должность вице-спикера вызвало у мыслящих людей массу вопросов.

У меня появилось устойчивое ощущение, что в этой партии личное окончательно победило общепартийные интересы.

Впрочем, я до сих пор не понимаю, какая идеологическая платформа у партии Миронова, которая то лижет, то начинает покусывать. Наверное, в неё и вступить легче всего, и в избирательные списки попасть, как сделал один мой знакомый московский аферист… правда, так и не нашедший денег на избирательную кампанию.

Так что расплата закономерна, ещё Христос предостерегал от фарисейства…

Оригинал

* В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Политика

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности