Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Господдержка выделяется за заслуги, а не за правильные взгляды

Господдержка выделяется за заслуги, а не за правильные взгляды

Алексей Котков
Алексей Котков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Новый фильм Андрея Кончаловского "Рай" снятый при поддержке Минкульта и канала "Россия" попал в основной конкурс Венецианского кинофестиваля, который пройдёт с 31 августа по 10 сентября. Венеция для Кончаловского - счастливое место. В 2014ом он получил там главный приз за режиссуру, в 2002ом - Особый приз жюри за "Дом дураков". В 1966ом году была ещё одна номинация на "Золотого льва" за фильм "Первый учитель". Вообще в Венеции российское кино уважают. Звягинцев в своё время получил там главный приз за "Возвращение" и это стало стартом его успешной карьеры. Может, и на этот раз мы не останемся без наград. Хотя само по себе попадание в основной конкурс старейшего и одного из самых престижных мировых кинофестивалей - это уже победа.

На самом деле Мединскому не позавидуешь. Перед ним стоит задача наиболее эффективно распределить госденьги на поддержку кинематографии. В кино эффективность выражается либо в кассовых сборах, либо в победах на престижных мировых кинофестивалях. В первом случае всё понятно. Ввели понятие "лидер кинопроизводства" и основную часть господдержки направили на проекты кинокомпаний, фильмы которых собирают наибольшую кассу. Абсолютно логичное решение.

Если же говорить о поддержке, скажем так, немассового кино, которое может потенциально иметь хорошие фестивальные перспективы, то, казалось бы, логичным было бы помогать в первую очередь тем режиссёрам, кто уже побеждал на зарубежных фестивалях. Но здесь есть одна проблема. Те же Звягинцев и Кончаловский придерживаются, мягко говоря, оппозиционных взглядов. Давать деньги тем, кто открыто выступает против тебя - это тот ещё мазохизм. С другой стороны, а как им не помочь? И об этом Мединский тоже говорил после выхода, например, "Левиафана". Ну вот как не дать деньги Звягинцеву, если он один из самых талантливых современных российских режиссёров?

В этой ситуации нужно отдать Минкульту должное. Кончаловский, который ругает действующую власть по поводу и без, получил от этой самой власти четыре с половиной миллиона евро на свой новый фильм. И этот фильм попал в конкурс в Венеции. Значит решение было правильным. А ведь запросто могли найти множество предлогов для того, чтобы отказать в финансировании! Но нет, поступили как профессионалы. Ничего личного. В данном случае важно то, что Кончаловский - отличный режиссёр, а его политические предпочтения - это дело десятое.

И мне это нравится! Я не согласен с Кончаловским. Если честно, все эти его резонансные ролики на ютьюбе с громкими высказываниями у меня ничего кроме недоумения не вызвали. Но я рад, что в нашей стране он может спокойно работать. Это справедливо. Человек заслужил. Есть такой момент, что российская творческая интеллигенция в основной своей массе крайне оппозиционна. Ничего с этим не поделаешь. Но Минкульт определил понятные правила игры: если ты талантливый, мы тебе поможем, несмотря ни на что. Бездарности же, какой бы провластно настроенной она не была, это не сильно поможет при получении господдержки.  

Обсудить в блоге автора

Материалы по теме
Мнение
26 января
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
А можно ли привлечь к ответственности Ростелеком за телефонный терроризм?
Мнение
1 апреля
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Московский мастер-план для отдаленного арктического Диксона
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьКультураПатриотизмПротестРазмышленияСвобода совести