Горизонтальная Россия
Архангельская область
Собирается ежемесячно 29 559 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Итоги недели с 23 по 29 мая 2016 года

Итоги недели с 23 по 29 мая 2016 года

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное

Сегодня в Итогах:

- Боинг в пике – Россия долго будет отмахиваться от предъявляемых обвинений;

- Дела отпускные – россияне расплатятся с крымчанами за премьера Медведева из собственного кармана;

- Космос в ауте – вице-премьер Рогозин начал предвыборную программу партии «Родина»;

- Такая игра – «Единая Россия» дарит преимущество своим соперникам на выборах в Госдуму.

 

Международные новости

Украина: А был ли Боинг?

Помните, какой шум наделала катастрофа малазийского авиалайнера, упавшего с неба прямо на территорию воюющего Донбасса? Ах, забыли?! Тогда я освежу вашу память…

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс Амстердам - Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Все находившиеся на борту 298 человек - 15 членов экипажа и 283 пассажира - погибли. Среди погибших были граждане 10 государств, большинство из них - подданные Нидерландов.

Я сходу предположил, что всё повесят на Россию. Даже если по «неопознанной цели» лупили противовоздушные силы Украины, перепутав гражданский лайнер с пикирующим бомбардировщиком . А что - они могут. Вспомните безвинно сбитый над Чёрным морем ТУ, на борту которого мирные евреи летели из Израиля на свиданку со своей малой покинутой Родиной. Чем тогда Киев оправдывался? В каком объёме компенсировал? Уже и не помню.

Ох, и прилетело же мне за такое предположение от демократично настроенных читателей. Мол, сейчас опубликуют данные международной комиссии - наведение на цель проводилось непосредственно из Кремля под личным руководством САМИ ЗНАЕТЕ, КОГО. Будет тогда Черток оправдываться…

Однако даже профессиональные разведчики США вскоре заявили, что прямых доказательств причастности России к авиакатастрофе нет. В то же время они высказали предположение, что это донецкие сепаратисты сбили пассажирский самолет ракетой SA-11 «земля-воздух». Правда, для этого у них должна быть соответствующая подготовка, но почему нет? Уже ни для кого не секрет, что в эту часть Украины давно стягиваются «дикие гуси», соскучившиеся по войне. Среди них, как обычно, много маргинального отребья, но отребья тренированного. Существование подобных типов, их непременное участие во всех военных конфликтах, особенно на европейской территории (вспомните Югославию) давно надо принять, как данность.

Ну, а дальше всё подвисло, каждая из сторон кивает на другую. Но компенсацию за потери по любому можно ожидать только от России. Ни у Украины, ни, тем более, у Донбасса таких средств и в помине нет. Вот на нас и катят с претензиями, иски подают, причём лично к президенту Путину.

Что в таких случаях делает Кремль? Кремль отбрехивается, оперируя юридическими казусами. Так, президентский «громкоговорител ь» Дмитрий Песков заявил, что «иск становится иском в тот момент, когда он принимается к рассмотрению судом, когда аппарат суда соответствующим образом информирует сторону или страну, в отношении которой он предъявлен». И уже после этого «суд в первую очередь примет решение, будет ли он вообще рассматривать это обращение или не будет, или оно не имеет каких-либо перспектив».

Витиевато до невозможности. Три раза прочитал это нагромождение слов, но так и не понял – признаёт Россия свою вину - не признаёт, или всё сводится к бюрократическим процедурам? «Вот оформите всё правильно, поставите тридцать две печати, добудете подписи минимум трёх пассажиров, летевших в том Боинге вместе с вашим родственником, тогда и приходите. Ничего не обещаем, но хотя бы поговорим».

Кстати, авторы жалобы намерены потребовать от РФ выплаты компенсаций в размере 10 млн долларов на каждого пассажира. Умножьте-ка на 298 погибших… не пустяшная сумма получается на выходе.

Для справки: иск против России и её президента в ЕСПЧ направила 9 мая австралийская юридическая фирма LHD Lawyers. Спецсоветник компании Джерри Скиннер подтвердил, что иск о взыскании убытков в размере 10 млн долларов за каждого из 298 погибших подан в ЕСПЧ. «Мы представили две тысячи страниц документальных свидетельств, показывающих, что русские войска и тяжелое вооружение находились на территории, с которой была выпущена сбившая самолет ракета: об этом говорят фотоснимки, показания свидетелей, видеозаписи и показания геолокационной аппаратуры». Иск был подан от лица 33 ближайших родственников семи семей из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии. Спецсоветник фирмы отметил, что задача этой меры – «устрашение и наказание за нежелательное поведение, допущенное Россией и Путиным». Читается, как запись красной ручкой в дневнике школьника. И дальше следует прелестное в своей простоте обоснование – в России ничего не делается без одобрения президента. Как будто Боинг с живыми людьми сбить равносильно дороги в Омске отремонтировать…

Конечно, в чём-то этот спецсоветник прав – в России мало делается серьёзных вещей без одобрения президента. И в этом убеждении, на мой взгляд, первыми виновата команда кремлёвских пиарщиков, раз-два в год устраивающая любимое народом шоу «Великий Путин всё починит, всё подарит, всех накажет». Это нам видна постановочность действия, а иностранцы по наивности всё принимают за чистую монету и больше нас верят в «волшебника Пу».

Но что с самой катастрофой Боинга? Австралийские расследователи называют крушение пассажирского авиалайнера массовым убийством.При этом лица, виновные в произошедшем, до сих пор не установлены. В то же время известно, что самолёт разрушился на большой высоте из-за взрыва ракеты, намеренно запущенной в сторону лайнера. Кем? Опять ясности нет. Вот австралийцы грешат на донецких сепаратистов и тренирующих их российских военных… но именно что грешат.

Впрочем, в США, а конкретно в суд города Чикаго, подан иск от 17 человек, которые конкретно назвали виновного – бывшего военного министра ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) и собираются с него слупить 850 млн. долларов. А почему не десятку миллиардов? Этому нищеброду всё равно должно быть, только ощущения крутости добавит.

Короче, как принято писать в криминальных романах, «следствие зашло в тупик». Что говорит о бардаке, творящемся в этой части Европы, где бродит тот, кто хочет, и стреляет во всё, что движется. И никакая современная техника не может определить, у кого в тот день не выдержали нервы… или было игривое настроение.

Мог такой ход событий предполагать Кремль? Запросто. Как и официальный Киев, где рады втянуть Москву в любую кровавую историю на предмет будущего торга. Но и бойцы ДНР могли такое просчитать: им крайне выгодно привязать к себе Россию чужой кровью. Роль лоха в любом случае достаётся нашей стране.

Если же говорить о компенсации как о судебном решении, тут будут необходимы железные доказательства конкретной вины конкретных людей. Типа устного, а лучше письменного приказа, идущего из Москвы, «сбить эту летящую из Гейропы заразу». Найдутся свидетели этого? Вряд ли. Как в случае с убийством журналиста Холодова, когда тогдашний военный министр России Грачёв мог бросить в сердцах фразу: «Да заткнёт кто-нибудь этого борзописца? Какой я этому щенку Паша-Мерседес?» А шестёрки восприняли слова шефа как руководство к действию. Версия проста и понятна, но даже в этом случае ничего не доказали.

Людей из Боинга жалко - вот, что главное. Надо эту донецкую байду поскорее завязывать…

 

Федеральные новости

Летний отдых: Привет от Медведева

«Денег нет, но надо потерпеть!», - этот пассаж премьер-министра Дмитрия Медведева, допущенный им на встрече с крымскими пенсионерами, ждущими от российского правительства обещанной манны, побил все рекорды популярности в интернете. Даже майки с этим лозунгом выпускают. Тонкий намёк на фильм «Форрест Гамп», только там надпись была «дерьмо случается». А ведь созвучно…

Лето уже совсем близко. Пора задумываться, где косточки погреть. Раньше, при советской власти, эта проблема решалась на раз – курорты Крыма и Краснодарского края (для гурманов Юрмала). Можно было и в Азовский «лягушатник», но это для совсем непритязательных .

Впрочем, тут самое время разрушить легенду о всеобщем советском достатке. Я знаю очень много людей своего возраста, впервые побывавших на море уже при капитализме. А до этого элементарно не было денег - попробуй, отложи на лето что-нибудь с 130-рублёвой зарплаты. Я, кстати, тоже в нежном возрасте был на море два раза. Один раз в 3 года на Азовском (Бердянск) вместе с отцом на съёмках фильма «Двое в степи», то есть, практически бесплатно, и второй раз в шесть лет на Чёрном (Евпатория). И всё. В следующий раз поехал уже на свои, в геопартии заработанные - как раз на разгул в Одессе хватило. А так в семье постоянно не хватало денег. Хорошо, бабушкина дача в Салтыковке выручала, не то всё лето кантовался бы в пыльной Москве. Правда, ещё пионерские лагеря существовали, но тут должно было повезти с предприятием, на котором вкалывали родители.

Про тот курортный отдых много написано и немало снято. В основном комедий, потому что нет ничего смешнее, чем советский человек с высшим образованием, а то и с учёной степенью, ночующий за свой кровный трояк на рваной раскладушке вплотную с туалетом прямого падения. Плюс бесконечные очереди в южный общепит, грозящий изжогой и… нет, не буду перед завтраком. А битком набитые пляжи, где за лежаком нужно записываться в конце прошлого купального сезона. А единственное культурное развлечение в виде пневматического тира, если, конечно, не считать автоматов с «крымским креплёным». Такое не забывается…

Но вот нежданно-негадан но пришёл капитализм, а вместе с ним свободный выезд. Народ как-то быстро подсел на магическое для русского уха словосочетание «всё включено», презрев Сочи-Геленджик за жуткую дороговизну и замороженный на уровне 70-х годов сервис. А также испытал блаженный трепет от поиска «горящего тура», когда, если повезёт, ты летишь в тепло и к морю по цене бюджетного тура по Золотому кольцу. И вот это враз у тебя отнимают. Не злой дядя (хотя, как посмотреть), не братки из подворотни, а непреодолимые обстоятельства. Путь из сказки в реальность намного горше обратного направления, уж лучше бы мы не привыкали к хорошему…

Последние исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения показали, что отдыхать за границей и за пределами своего региона этим летом собираются ещё меньше россиян, чем годом ранее, а число намеревающихся остаться дома или, если повезло, на даче за год заметно выросло.

Дома этим летом останутся 45% наших сограждан (с 40% в 2015-м), на дачу выберутся 35% (с 26% соответственно). В детские лагеря собираются отправить своих чад 10% опрошенных.Прич ём финансовые трудности по-прежнему остаются основной причиной отказа от поездок- их назвали 44% тех, кому поездка в отпуск не светит. Работать всё лето будут 17%, и за два года эта доля выросла (с 11%). Здесь, кстати, будет не лишним учитывать надвигающиеся со скоростью локомотива осенние выборы в главный парламент страны, где наверняка многие рассчитывают найти подработку. Болезни и преклонный возраст заставляют остаться дома 13%.

А вот самое, на мой взгляд, интересное. Наиболее привлекательным местом отдыха у себя на родине россияне считают Крым: 36% респондентов заявили, что при наличии возможности провели бы лето именно там. В прошлом году таковых было значительно меньше.

Однако в реальности отдохнуть в Крыму нынешним летом планируют лишь 8% опрошенных. Столько же собираются провести летний отпуск на курортах Черноморского побережья Кавказа. Причём ранее у туроператоров, число которых, между прочим, неуклонно снижается из-за съёживания рынка, были более радужные прогнозы насчёт летних перспектив полуострова.

Конечно, положение Крыма в индустрии отдыха просто уникальное. Рискну предположить, что в сознании многих он занимает место вчерашней заграницы, неожиданно ставшей доступной всем и каждому. Для некоторых поездка туда ещё и знак собственного патриотизма – исконно русская земля, которую почти отбили у ворога. Возможно, кто-то даже испытывает экстремальный драйв – а вдруг во время их отдыха бандеровщина попрёт отвоёвывать Бахчисарай. А что, подобных постов полно в интернете.

Но, если избавиться от инфантильного романтизма и иллюзий прошлого, когда отдых по всей советской стране был примерно одинаков (кроме, разве что, ведомственных санаториев, где я не ни разу не бывал, но мне рассказывали), сегодняшний прагматичный турист выберет Сочи… или его окрестности. Потому что знает – там всё отстроено (другой разговор, за какие деньги и за чей счёт), цивилизовано, облагорожено и вышколено. Зато то, что предлагают в Крыму, никак не соотносится по шкале цена-качество. Плюс надо учитывать настроение населения, считающего себя обманутым в материальной любви к России. То, что им не додал Медведев, местные обязательно постараются вынуть из наших с вами карманов. Да ещё в глаза скажут: «А ведь при хохлах лучше было» - еще прошлым летом такого наслушались.

С одной стороны, можно посочувствовать тем, кого угораздило жить в регионе с почти мёртвой промышленностью, когда четыре летних месяца весь остальной год кормят. С другой… а мы-то перед ними в чём виноваты?!

В ужасающем состоянии, находится всемирно известный дом-музей Максимилиана Волошина. Дома теперь не видно из-за частной застройки. «Курортный поселок превратили неизвестно во что. Шалманы на берегу. Такое страшилище, что даже стыдно. Если бы я был туристом, то туда больше бы не приехал». Это слова не стороннего критика, а главы Крыма Сергея Аксёнова, большого патриота родного края. Представляете, что там творится с точки зрения москвича или архангелогородца ?

А вот совсем печальные, на мой взгляд, данные, которые мне попались в интернете - деньги на отпуск в нынешнем году смогли накопить только 36%. Для меня понятие «копить» означает в чём-то себе постоянно отказывать. Куда возвращаемся?

 

Космос: Уловка Рогозина

Расхожий анекдот середины 70-х…

Армянское радио спрашивают:

- Когда сборная СССР по футболу станет чемпионом мира?

- Когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею.

Мы смеялись. С оттенком горечи. Всё равно не смертельно.

Но уже в середине 80-х в народе стал ходить якобы ответ японцев на вопрос «насколько мы от них отстали в электронике?». Ответ был предельно короток – «навсегда». В том плане, что, если даже нагонять начнём, они будут быстрее уходить вперёд. И это было уже не смешно. Не только в электронике, но и в автомобилестроен ии, лёгкой промышленности и прочая, и прочая.

Но мы не унывали. «Зато мы делаем ракеты, Перекрываем Енисей, А также в области балета…», - пели мы у туристских костров или на пятиметровых кухнях максимально неудобных для жизни хрущёб. Пусть у них там пентхаузы, пусть «Форды» и «Мерседесы», зато наш Гагарин первый в космосе! Засим был общий проект «Аполлон-Союз», ставший символом разрядки. А уж катастрофа их «Челленджера» вообще сблизила оба народа, даже Афганистан отодвинула на второй план. Американцам искренне сочувствовали. Вот, что такое для нас космос.

Если отбросить «космические войны», то, что выше стратосферы, было местом вполне мирного конкурентного соревнования. Правда, всегда с политической составляющей, без неё никуда. Причём, если в ХХ веке игра часто шла в открытую, то в последние десятилетия всё больше подковёрной возни с обеих сторон.

Во времена холодной войны преимущество объективно было на стороне СССР - запуск первого спутника,полёт первого человека в космос, выход в открытый космос Алексея Леонова, запуск первых орбитальных станций «Салют». В ответ американцы первыми высадили человека на Луну и разработали программу космических шаттлов. Но по очкам мы всё равно были впереди.

А потом 90-е, когда отечественная космическая наука объективно просела, но и тогда на МКС в голодные обмороки не падали. Позже к гонке подключился амбициозный буквально во всём Китай, но мы продолжали бодаться с Америкой. Тем более что в нулевых на это появились деньги…

Наверное, каждый, хотя бы иногда интересующийся новостями не только из Сирии и Украины, обращал внимание на то, что американцы летают в основном у нас. То есть, покупают места на российских космических кораблях, отказавшись от дорогой и неоправданно рискованной программы шаттлов. И ещё один момент, который по идее должен давать нашей стране преимущество в космической гонке – аналитики отмечают, что президент Обама совсем не интересуется космосом. Разве что по обязанности и формально. Не его тема. Мало того, в самом начале своего президентства он принял популистское решение о сокращении бюджета NASA, которое коснулось большинства исследовательски х программ в этой области. Да и новые претенденты на Овальный кабинет в своей риторике почти не уделяют внимания космической тематике. В то время как президент России сам готов слетать к звёздам хоть завтра. И Архангельскую область он узнаёт в основном по космодрому «Плесецк».

Со стороны можно подумать, что у нашей страны появился исторический шанс для прорыва. Но тут разоткровенничал ся вице-премьер Дмитрий Рогозин. И мы от него узнали, что Россия уже никогда не догонит США в космической сфере. Потому что Российская Федерациядевятикратноотстаёт от Соединенных Штатов, и сократить этот разрыв даже при реализации самых амбициозных проектов можно лишь в 1,5 раза.

Вот дословно им сказанное: «Мы сегодня в космической отрасли отстаём от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительнос ть в 1,5 раза. Ну, повысим в полтора раза, но всё равно их не догоним НИКОГДА». Кто во всём этом лучше разбирается, чем человек, курирующий космическую отрасль в России?

Правда, потом духовный лидер партии «Родина» чуть сбавил обороты и уточнил, что всё это произойдёт, если российская промышленность не будет стремиться к высокой производительнос ти и не будет бороться с бюрократией – «мы так и будем смотреть на NASA и Илона Маска».

Тут надо уточнить, что частная американская корпорация SpaceX, принадлежащая миллиардеру Илону Маску, в конце апреля получила первый контракт от Пентагона на запуск спутника. То есть, у них там космосом уже частники рулят, а у нас ни один госпроект без воровства не обходится - вспомните, что творилось и творится на космодроме «Восточный».

А ведь раньше какие понты этот вице-премьер кидал! Так, в апреле 2014 года, комментируя очередной пакет санкций со стороны Вашингтона, Рогозин бодро заявил, что Россия может отказаться доставлять американских астронавтов на МКС, с сарказмом посоветовав им вместо «Союзов» воспользоваться батутом.

Между тем, у нас есть неоспоримое преимущество. Россия экспортирует не так много технологичных продуктов, но ракетные двигатели на жидком топливе как раз из их числа. Благодаря двигателям наша космическая отрасль сохраняет конкурентоспособ ность на мировом рынке. В частности, американский оператор пусковых услуг ULA (совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin), обслуживающий Пентагон, приобретает российские жидко-топливные двигатели ещё с середины 1990-х годов. Однако американцы теперь готовы «изобретать велосипед», но запустить в производство собственные двигатели такого же типа. Скажите за это спасибо политикам. Не только сенатору Джону Маккейну, одному из главных лоббистов прекращения любых российско-америк анских контактов в сфере высоких немирных технологий, но и самому Дмитрию Рогозину, безусловно относящемуся к «ястребам войны».

Так зачем нужно было нашему главному военному вице-премьеру такое откровение, после которого о нём заговорили как о скрытом либерале? Тут, конечно, нужно сделать скидку на первую и главную профессию Дмитрия Олеговича – журналистику - она легко оправдает излишнюю экспрессию. Но дальнейшая его деятельность подразумевала скрытность, цинизм и расчётливость. Сбой или…?

Рискну предположить, что над Рогозиным нависли серьёзные неприятности по служебной линии как раз по космической части: на том космодроме в Амурской области ещё копать и копать. Вдруг накопают такое, что следствие придёт к самому вице-премьеру? Бац, а он уже в отставке и совсем по другому поводу. «Ну, не пойман, значит, не вор», - решит следствие и пойдёт себе восвояси списывать миллиардные убытки с отрасли.

А может мы имеем дело с началом большой избирательной кампании партии «Родина», за которой почти зримо присутствует Рогозин? Ишь, как запомнили и стали мусолить его «девятикратное отставание от Америки». А он бац! И выложит программу развития космической промышленности РФ до 2021 года. Америка – в ж…, «Родина» - в Госдуме. Красивый ход? А то.

В интересное же время мы живём, братцы-сестрицы…

 

Региональные новости

Архангельская область: Поговорим за праймериз

Всю минувшую неделю народ вдохновенно обсуждал итоги предварительного голосования «Единой России». Статьи писали, в телевизоре дискутировали, в соцсетях напрочь переругались. Причём в последних больше всего изощрялись те, кто и не подумал в воскресенье 22-го задницу (пардон муа) от дивана оторвать и побродить по городу в поисках своего участка.

Именно побродить. Сам процесс голосования организован на редкость бездарно, я в эти дни столько историй наслушался-начит ался про бесполезные поиски. Раз избирком в этом участия не принимал, значит, ставим большой минус «Единой России». И как тут не вспомнить, что низкая явка играет на руку заинтересованной стороне, которая «на раздаче». Ну, к этому мы ещё вернёмся…

Плюс в этот день отказал специально созданный сайт, на котором поадресно можно было узнать, где ты, как неравнодушный гражданин, можешь исполнить свой моральный долг. Да, только моральный, о праймериз в нашей Конституции нет ни слова. Хотя и обещают включить в Основной Закон. В случае внушительной победы «Единой России» этой осенью. Другой вопрос, будет ли она?

Впрочем, видные единороссы и сейчас не стесняются результатов, признавая, что явка ожидалась процента на два меньше (получается, в Архангельской области вообще нулевая). Причины? Местный лидер Сергей Моисеев назвал неистребимую любовь поморов к… картошке: мол, под майскими лучами самое время копать и сеять. Из других регионов раздавались более обоснованные мнения – «сам процесс неинтересен». По-моему, в этом вся соль…

Цитирую главу российских единороссов Дмитрия Медведева (это вообще была его неделя как ньюсмейкера): «У нас пока еще не привыкли, что политики ведут себя так же, как, например, на праймериз в США. Просто это бы не прошло. Наша культура предварительного голосования должна быть другой. Это заинтересованный конкретный разговор о существующих проблемах и пути их решения».

Вот она, главная режиссёрская ошибка! Поверьте на слово, американский обыватель в обычные дни гораздо аполитичнее своего российского собрата. Там не стесняются признаваться в том, что их не волнует ничего, кроме личного банковского счёта (конечно, смена президента может повлиять, но настолько косвенно, что так далеко они не задумываются, не привыкли). Поэтому-то главные выборы четырёхлетия в США превращаются в настоящее шоу на всех этапах – соревнующиеся между собой члены одной партии увлечённо «мочат» друг друга на потеху публике.

Скажете, потакание низменным интересам? Согласен, зритель в любой стране падок прежде всего на скандал: так он незаметно для себя включается в активную жизнь. Но есть и тонкий политтехнологиче ский расчёт. Выплеснув весь имеющийся на сопартийцев компромат в ходе праймериз, республиканцы лишают козырей соперников из демократического стана (и наоборот) на весь период основного этапа выборов. Российский же вариант праймериз был похож на советскую рекламу, когда предлагали летать исключительно самолётами «Аэрофлота». Как будто был альтернативный вариант. Скучно… Впрочем, на будущее обещают что-то поменять в едином партийном сценарии, добавить конкурентного куража.

Несколько раз встречал в интернете укоризненные замечания в адрес губернатора Орлова – почему его не видно было в области в последние дни подготовки к праймериз. Так это, как раз, вполне объяснимо – не хотел глава региона своим присутствием смущать кандидатов. А то жди потом обвинений, что поддерживал своих фаворитов. Да и вообще – он общий губернатор, не одной «Единой России.

Но давайте о результатах. Не буду вас мучить процентами. Всё давно написано: кто и сколько взял пофамильно. Процитирую лучше наблюдение наблюдающего с Фэйсбука - По округу 72 люди голосовали в среднем за 1,45 кандидата, в 73-м - за 1,32 кандидата. Мягкое рейтинговое голосование народ с одной стороны не понимает, а с другой стороны такие низкие показатели говорят о "приводе". Людей мотивировали голосовать за одного кандидата и ставить галку в бюллетене напротив еще одной фамилии они не считали нужным. Математика...

И действительно. Вспомните, сообщения об организованном подвозе к участкам добрых молодцев с подозрительно одинаковыми фирменными пакетами от «Панорама-ритейл » в руках появились в Сети уже к полудню. Туда бы срочно наряд полиции отправить… но выборы-то тренировочные, читай – невсамделишные. Типа пионерской игры «Зарница», где главное сорвать бумажные погоны. Зато призы за победу весьма и весьма ценные. И чему тогда удивляться, если в Вельском районе побеждает человек, никогда там до этого не бывавший. Уже и в Архангельске успели подзабыть плакаты 12-летней давности с дурацким слоганом «С меня идёт!». Кто идёт, куда идёт, за что идёт? «Ставлю бутылку, если за меня проголосуете!» - вот это я понимаю. Судя по всему, это и воплотилось в жизнь прошлым воскресеньем.

Специально сверяюсь со списком участников предвыборных дебатов. Кандидат по фамилии Юрков заявился только на два последних раунда – в Северодвинске и Архангельске. Это же надо такой силой убеждения обладать! И голосиной, которую слышно по всей области.

Кандидат по фамилии Палкин чаще появлялся на людях. В основном рассказывал о своих предпринимательс ких успехах – «я пол юга области отстроил, до севера вот-вот доберусь». Молодец, слов нет, особенно с домами под муниципальную аренду. Только на свои ли деньги он их строит? Отнюдь. Особенно в период экономического кризиса, когда строительный бизнес попадает в категорию самых рискованных из-за падения покупательского спроса.

Вот где нелишним будет депутатский мандат - как гарантия лоббирования собственных интересов уже на федеральном уровне. Палкин этого и не скрывал, заявив на дебатах в одном из самых проблемных районов Архангельска: «Проголосуете за меня - и вам всё построю». А какая, пардон, связь? Наоборот, у депутата Госдумы одна дорога в Москву и обратно половину времени отнимать будет - вдруг этот строитель летать боится?

А теперь давайте думать. При минимальной явке менее трёх процентов победу гарантировали несколько сотен голосов. Конечно, для того же Кирилла Кольцова, на которого грешили с подкупом соцсети, сумма абсолютно неподъёмная. Вообще думаю, что это был продуманный ложный след и даже не без его личного согласия. Но для члена клуба миллиардеров Forbes или владельца панамского оффшора – обычный коммерческий риск при высоких ставках. Вот если бы к избирательным урнам пришло 8 % - тогда действительно расходы. Не здесь ли нужно искать причину низкий явки, отсутствия информации по избирательным участкам, рекламы самих праймериз и пр.?

И ещё одна запись из интернета: - На участке в школе 95 (Варавино-Фактория) явка бьет рекорды, на 13.00 500 человек, члены комиссии говорят, что видят такую явку впервые! Люди обязательно фотографируют бюллетени, после голосования, пришедшие не по одному, открыто обсуждают друг с другом, куда потратят "халявные" деньги, на выходе звонят - отчитываются, называют свою фамилию и место голосования...

Как собираются реагировать? Расчёт был на то, что никак. Потому что в случае праймериз подкуп избирателей не подпадает под административную или уголовную ответственность, ибо это были не выборы, назначенные властными структурами. Это всего лишь внутрипартийное голосование, такая игра...

Итак, по на сегодняшний момент по итоговому протоколу победителями вышли два мультимиллионера . Как говорится – деньги к деньгам, ведь при попадании в Госдуму они не только будут получать «зарплату мечты», но и с депутатским соцпакетом – московской квартирой, персональным авто, перелётом в бизнес-классе, и прочая, и прочая. И ведь не откажутся. Вспомните, как тот же Палкин бился за увеличение депутатского содержания на региональном уровне. Как по-вашему, это справедливо?

Но, главное, такими кандидатами на осенних выборах «Единая Россия» ставит себя под серьёзный удар на главных осенних выборах. Я не поленился позвонить Ярославу Нилову, который курирует нашу область по линии ЛДПР. У него голос аж звенел от радости. Объяснил – на выборах такого уровня всегда трудно бороться против системных политиков с опытом и соответствующей риторикой, у представителей же крупного бизнеса другой опыт и лексикон. Но самое выгодное, с точки зрения этого тактика, то, что у подобных соперников полно «ахиллесовых пят» - набери в поисковике их фамилии и только компромат успевай собирать в лукошко. Ведь на главных выборах никакой мораторий действовать не будет.

Вот почему ЛДПР этой осенью рассчитывает на победу в Архангельской области. «Побольше палкиных и юрковых, уж мы с ними поборемся», - веселится Нилов. Ох, чует моё сердце, при таком раскладе партия Жириновского запустит его самого по одному из наших одномандатных округов.

Так неужели «Единая Россия» учтёт пожелание соперника?

Оригинал

Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Ирина
29 май 2016 17:06

Про Боинг, к сожалению, мы вряд ли узнаем правду. Уж слишком сильно все стороны конфликта заинтересованы в "обелении" себя.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
УкраинаЕдиная РоссияЭкономикаПолитика

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности