Когда я писал, чем плох закон Яровой, то выделял уголовную ответственность для детей с 14 лет. Депутат предлагала (и продолжает это делать) сажать за «телефонный терроризм» и «массовые беспорядки». То есть глупые школьники и политически активные ребята — по ним тюрьма плачет. Мне в комментариях в ответ объясняли, что ничего страшного, возраст уже нормальный, да и преступления есть преступление.
Сегодня наши законодатели сделали следующий шаг. Сенатор Елена Мизулина прочитала портал Life, который «нашел» некую «Еву Рейх» — одну из девочек, о которых писала «Новая» в «Группах смерти». Я не могу утверждать, она это или не она, никаких доказательств нет, но героине сюжета — 13 лет. И сенатор говорит: надо снижать возраст уголовной ответственности, не хочется — но надо.
Так и происходит размывание закона. Сначала мы сажаем за терроризм и чуточку экстремизма с 14. Потом — под соусом недоказанного доведения до самоубийства — с 13, а завтра будет 12, 11, 10, 9, далее везде.
Именно поэтому нужно сопротивляться каждому усилению репрессивных законов: потому что дальше, вдохновившись маленьким шажком, депутаты и сенаторы сделают следующий, уже большой. Прощупали общество — реакции ноль — и пошли вперед. Коготок увяз — всей птичке пропасть.
Конечно, сенатора на этот раз могут не послушать. Но могут с ней и согласиться, просто по инерции, по привычке мучить людей и закручивать гайки. Вы уверены, что завтра вашего ребенка не объявят написавшим в Сети что-то не то? Картинка, репост, участие в группе. Речь ведь пойдет далеко не только о суицидах — да и кто всерьез думает, что тюрьма может объяснить ребенку его ошибки?
Вы совершенно правы...
Ибо "неопределённое" уголовное законодательство - это очень страшно...
Как правило, если до власти дорываются МЕРЗАВЦЫ, ПАРАЗИТЫ или ЭКСТРЕМИСТЫ они упрочивают своё положение именно НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ уголовным законодательством...
Как правило, подобные "ЗАКОНЫ" НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ...
То есть ими начинают пользоваться ИЗБИРАТЕЛЬНО - в первую очередь - для РАСПРАВЫ С НЕУГОДНЫМИ...
Проще говоря - с целью ТЕРРОРА...
Человечество ПРОХОДИЛО этот опыт десятки раз, в разные эпохи и разных странах...
И всегда ТЕРРОР начинался с НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ, НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ и ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ уголовного законодательства...
К чему это приводило - хорошо известно...
Повторялось уже ДЕСЯТКИ РАЗ...
Вот мы такие умные. И жестокие. Нам бы только наказать. Но, скажите, когда начнём думать о том, почему ЭТО происходит!? И что нужно сделать, чтобы ЭТОГО не было. А наказать за уже содеянное и дурак сможет.
А я тебя своей Мизуууу- ллиной зовууууу!)))
КАК и ПОЧЕМУ - думает НОРМАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, чьи позиции достаточно сильны...
И кто НЕ ХОЧЕТ НАКАПЛИВАТЬ НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ в обществе...
А следовательно СОЦИАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ и УСИЛЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ...
Ибо - МОЖЕТ РВАНУТЬ... А никакой легитимной власти СОЦИАЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЯ - а уж тем более ПОТРЯСЕНЯ - НЕ НУЖНЫ...
И опасны... Вот законодатели и ДУМАЮТ: как их ИЗБЕЖАТЬ...
Прежде чес издавать законы их ОЧЕНЬ ДОЛГО ОБДУМЫВАЮТ...
Иное дело власть ВРЕМЕНЩИКОВ и ТЕРРОРИСТОВ...
Те думают не о её упрочении (какое уж там упрочение, если они - САМОЗВАНЦЫ, а люди их НЕНАВИДЯТ)
а о том - КАК ЕЁ УДЕРЖАТЬ... ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ... Включая ТЕРРОР...
Так было уже много раз - и всё равно, на ТЕРРОРЕ бесконечно долго усидеть не удавалось...
Даже КОММУНИСТАМ... Их сбросили потому, что они ВСЕМ ОСТОЧЕРТЕЛИ...
А 12-летний террорист не террорист? или подростки 9-11 лет заколовшие ножами сверстника не совершали убийства? Дети, разносящие по городу героин не отличают тяжесть содеянного от торговли конфетами.
Как вариант нужно расширять пределы наказания как в низ, так и верхнюю его планку. Как в голове человека (пусть и ребенка) отложится то, что причинять людям боль и убивать их нехорошо, если на него поцыкали, покачали головой и отпустили домой, а дома хуже тюрьмы?