Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

Забытые жертвы войны

Мария Сакаева

9 мая. Второй год этот день для меня — день скорби и, отчасти, ярости.

 

 

Жертвы войны пали не только на поле боя, а в застенках ГУЛАГа и колоний. Как мой прадед. Бригадира колхоза повязали зимой 42-го как урку последнего за то, что не докладывал, как умирающие от голода селяне из-под снега ночами выкапывают мерзлую картошку с колхозных полей. 

Донесли бдительные соседи. 

Уголовная статья. Умер он недалеко от Сыктывкара, на лесоповале. Он не репрессированный, реабилитации не подлежит. Его вообще нет в списке жертв молоха, все следы режим поспешил уничтожить. Дед не жертва войны, как миллионы других. Как те бабы, которые навсегда в памяти моей бабушки. Как вспомню, говорит, из окна смотрю, баба идет по дороге и падает. И не встает больше. От голода.

С днем их победы. А нам пора бы гордиться чем-то в настоящем, а не привязываться к заслугам предков.

Комментарии (43)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
ОТКУДА ЖЕ ВЫ
10 май 2016 20:37

ПОВЫЛАЗИЛИ. СНОВА ПРО ГУЛАГ СОЧИНЯЮТ. И ВЕДЬ НЕ ПРОВЕРИШЬ, ПРАВДУ ГЛАГОЛИТ АЛИ НЕТ.

10 май 2016 22:16

Потрясающая история! Вроде бы уже так много нам известно о войне, о ГУЛАГе, но открываются такие страницы... Спасибо, Мария!

10 май 2016 22:27

109. Злоупотребление властью или служебным положением, т.е. такие действия должностного лица, которые оно могло совершить единственно благодаря своему служебному положению и которые, не вызываясь соображениями служебной необходимости, имели своим последствием явное нарушение правильной работы учреждения или предприятия или причинили ему имущественный ущерб, или повлекли за собой нарушения общественного порядка или охраняемых законами прав и интересов отдельных граждан, если эти действия совершались должностным лицом систематически или из соображений корыстных, или иной личной заинтересованности, или хотя бы и не повлекли, но заведомо для должностного лица могли повлечь за собой тяжелые последствия, влечет за собой -

лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Примечание 1. Под должностными лицами разумеются лица, занимающие постоянные или временные должности в государственном (советском) учреждении, предприятии, а равно в организации или объединении на которые возложены законом определенные обязанности, права и полномочия в осуществлении хозяйственных, административных, профессиональных или других общегосударственных задач.

Примечание 2. Должностные лица профессиональных союзов за совершенные ими служебные преступления (растрата, взятка и т.д.), если они привлечены к ответственности по постановлениям профессиональных союзов, отвечают, как за преступления должностные.

10 май 2016 22:28

Я думаю, по этой статье можно было привлечь практически за что угодно, было бы желание

Совет Марии
10 май 2016 22:30

"А нам пора бы гордиться чем-то в настоящем, а не привязываться к заслугам предков."(с)

Возьмите и напишите о тех миллионах умерших в в 90-е от либерального режима. Ну хотя бы об одной жертве, здесь, в Коми.

10 май 2016 22:49

Количество смертей росло только до 1994 года. Вот с чем это связано: "В начале 1990-х годов резко повысилось число смертей и упала продолжительность жизни. Сам по себе факт весьма прискорбный, но, чтобы судить о нем, надо увидеть его в более длительной исторической перспективе. Начиная с прихода в 1964 г. к власти в СССР Брежнева, в России сложилась устойчивая неблагоприятная тенденция роста смертности - на графике ей соответствует обозначенная красными точками линия тренда 1964-1984 гг. Эта тенденция была нарушена с приходом Горбачева и началом антиалкогольной кампании, число смертей резко сократилось. Когда антиалкогольная кампания сошла на нет, произошел естественный компенсаторный подъем смертности, который уже в 1994 г. сменился ее снижением. Дефолт 1998 г. снова привел к росту смертности, продолжавшемуся до 2003 г., но можно сказать, что все это время показатели колебались вокруг тренда, заданного в советское время, и только после 2003 года Россия сошла с этой траектории." Полностью по ссылке: https://thequestion.ru/questions/41951/byli-li-90-e-demograficheskoi-katastrofoi-dlya-rossii

Если говорить о сокращении и миллионах, то тут речь идет не о смертях, а о миграции. Только в Германию из стран бывшего СССР в начале 90-х перебралось по разным подсчетам от 3 до 6 миллионов человек (огромное количество не регистрировалось, поэтому трудно оценить количество, но 3 миллиона - это нижняя планка). Кстати, это гораздо более мощная миграционная волна, чем сейчас с беженцами из Сирии и других стран Северной Африки.

Не совсем понятен посыл анонима. Почему нельзя гордиться чем-то в настоящем, не написав, предварительно о "жертвах либерального режима". С ужасом думаю, с какой ненавистью неизвестный автор комментария должен относиться к нынешнему российскому правительству, так как либерализм в экономике, при котором большие корпорации пожирают малые, уничтожая мелкий и средний бизнес, сейчас гораздо более силен, чем в 90-е

10 май 2016 22:56

".так как либерализм в экономике, при котором большие корпорации пожирают малые, уничтожая мелкий и средний бизнес, сейчас гораздо более силен, чем в 90-е". Хм... Лена... сама то поняла, что сказала?

10 май 2016 23:03

Виталий, разумеется. А вы живете в другой России, в которой Монди ЛПК еще не сожрало вокруг себя всех мелких лесозаготовителей, сделав из них субподрядчиков? О этот прекрасный мир фантазий. Я понимаю, в реальном мире неуютно.

10 май 2016 23:16

:)) что ты называешь реальной жизнью? Интернет? Как ведущий эксперт по информсистемам одной серьёзной конторы могу шепнуть - это не совсем реальность. Спорить о субподрядах с чистым гуманитарием не буду. Просто хочу отметить, что "пожирание" - это совсем другой процесс. Малый бизнес уничтожает фискальная система, а не корпорации. Уверена, что поняла, что сказала? Я уж не говорю про "гораздо более силён"... Хотя... Как филолог, ты должна признать странность этой конструкции. Либерализм, пожирающий что-то там - из той же оперы. Не... понимаешь сама - уже хорошо. Просто, обычным людям надо такие вещи разжевывать, тогда они потянутся.

10 май 2016 23:41

Неправду или полуправду всегда приходится вуалировать унижающими оппонента выражениями типа, "ты филолог, детка, что ты можешь понять".

Я привела конкретный пример: Монди изничтожил мелких леслозаготовителей вокруг себя, а вовсе не фискальная система, некоторые из низ стали субподрядчиками на условиях, устраивающих Монди.
А укрупнение сетей и замена ими подавляющего количества мелких торговцев - тоже фискальная система, да? Объясните -ка механизм, как же фискальная система устраивает все так, что сети сменили мелких торговцев на рынке, очень мне интересно.

И просто, как гуманитарий, напомню, на всякий случай, что фискальная система - только инструмент в руках государства, применяемый, кстати, только для краткосрочных целей. А государство, как мы все знаем, имеет очень трепетные, нежные и близкие отношения со всеми нашими корпорациями.

И да, про интернет с большой буквы, поясните, что значит этот занятный пассаж? Все, что написано в интернете автоматически становится нереальным? Насколько реально тогда то, что говорится по телевидению, радио, пишется в газетах и говорится в непосредственном общении, в конце концов?

11 май 2016 00:08

С каких это пор "филолог" стало унижающим определением? Это ведь не "интеллигент" всё же... Ну, раз уж так хочешь разобраться. "Монди", как крупная европейская корпорация, может позволить себе строить лесовозные дороги и внедрять передовые технологии лесоразработки. Ну, и, частично, имеет преимущество в качестве крупнейшего в регионе потребителя сырья. Его роль в "пожирании" - установленная цена. Кто смог в эту нишу уложиться - сохранили самостоятельность. Кто нет - пошли в дочки. Леса не стали добывать меньше. И, кстати, ты съезди в бывшие посёлки лесозаготовителей. Лучше там "под Монди" или хуже. Удивишься. И. кстати, малый бизнес в виде мелких лесопилок совсем не сдох. Мужики научились и нашли выходы на рынок не с кругляком (тут мимо "Монди" не проскочишь), а с доской по евростандарту.
Развитие торговых сетей - естественная общемировая тенденция. Просто в Европе они свою нишу заняли давно, а у нас процесс пошёл где-то с 2000-х. Поэтому складывается впечатление "пожирания". В реале сети никогда полностью мелких торговцев не сожрут.
Поэтому я и говорю, что интернет - это не совсем реальность. Ты выхватываешь из него самое заметное невооружённому глазу. Например: случайный посетитель семёрки может подумать, что Парнас и иже с ним - это реальные и что-то значащие партии. А что покажут выборы? Ладно, ладно... Скажешь, что всё подтасуют. А ты на улице у знакомых спроси: что такое "Парнас" и кто такой... ну... про Касьянова скажут... 2% помнят... только не связывают его с партией. Про остальных я могу счто-то сказать только потому, что от нехрен делать тут торчу иногда. Это - реальность.
А про фискальную систему с "краткосрочными" целями лучше бы вообще не упоминала. Лена, фискальная система вечна, как само государство. Без неё оно вообще не существует. Другое дело, насколько этот инструмент соответствует экономически реалиям. Но, это, действительно. тонкая тема. Не нам тут спорить. академики копья ломают и лбы расшибают.

11 май 2016 01:02

Спасибо, Виталий, вот вы и подтвердили то, что я говорю, на государственном уровне создана система, в которой мелкий лесозаготовитель не будет иметь возможностей, к примеру, создать ассоциацию оплачивать то же дорожное строительство, нет работающего законодательства позволяющего ему выжить. В итоге, мы с вами сходимся на том, что у нас экономический либерализм.

Про интернет - нет никаких отличий от любых других способов обмена информацией. По крайней мере вы не смогли ни одного указать.

Про меньшинство - смешные рассуждения. Пассивное большинство крайне редко реально что-то решает. К тому же оно легко управляемо. Кому известен был и казался хоть сколько-нибудь значимым тот же Вова Пэ. в конце 90-х? Однако элита, не пользовавшаяся популярностью, выпихнула его. Хотя многие в конце 90-х с умным видом делали разные предположения относительно будущности нашей страны, и Вова Пэ. там не фигурировал даже близко. Не будем же им уподобляться.

Я лично больше согласна с историками, которые считают, что после бурных событий всегда следует некий откат назад, опять же на некоторое время. Реакция, типа Николая Первого. Правда, потом откат всегда заканчивается, причем часто в тот момент, когда кажется, что он вечен. ну и наша статУя на глиняных, точнее, углеводородных ногах (что хуже), тоже изрядно шатается, уж больно истерично из нее прет псевдопатриотизм.

А фискальная система, конечно вечна. Но вы запамятовали указать, что она дискретна: завинтили - ослабили, завинтили - ослабили. И нельзя все время завинчивать. Рванет, коню ясно.

Наше с вами государственное устройство (не страна, что важно) - мерзко пахнущих выбегалловский кадавр, который может только лопнуть. ничем другим, к сожалению, это не кончится. И хвалить это уродище за румяные щечки ... Это смешно выглядит

11 май 2016 20:53

:)) А я вот лично на всё имею свою точку зрения: во всём согласен со своей женой! Правда, она вряд ли знает, кто такой кадавр... Видишь ли, Лена... Подбирать фразочки похлеще и заголовки позвонче - это тоже талант. Не спорю. Но, если за этими фразами только голимые штампы, то чем ярче придуманный образ, тем очевиднее однобокость автора, подобного флюсу.

11 май 2016 13:51

"Академики копья ломают и лбы расшибают." В.П. Шахов, собрание сочинений, том 13, стр. 13. Реальный академик на сегодня в стране только один. И вы его знаете. В противном случае все эти Ковальчуки и Ротенберги в лучшем случае всё ещё торговали бы квасом, улучшая статистику малого бизнеса...

qwerty
10 май 2016 23:15

Это каким же образом можно не регистрируясь ни там, ни здесь попасть из России в Германию? В собачьем ящике фуры? Так это для единиц - беглых жуликов и прочих элементов. Семьями в собачих ящиках не уедешь.
И цифры абсолютно с потолка. Сейчас эмиграция около 0,03-0,04%. С 1950 года из всех! стран Восточной Европы, СССР и постсоветского пространства в Германию переселилось 4.481.882. Это вот с педантичной немецкой точностью.

10 май 2016 23:26

йцукен, вы не стесняйтеся, давать ссылки на ресурс, с которого берете цифры. И, если вы такой фанат точности, может приведете цифры погибших "в 90-е от либерального режима". Также непонятно, каким образом либеральный режим погубил этих людей, и был ли некий умысел. Со временами ГУЛАГа все предельно ясно - мучили, пытали, расстреливали и так далее, целенаправленно. В чем же выражалась политика властей по намеренному вымариванию населения в 90-е? Ну в чем конкретно? Бардак был, это да. Но вряд ли это можно назвать какой-то политикой по уничтожению граждан

ГУЛАГ
10 май 2016 23:47

Первые руководители ГУЛАГа: Федор Иванович Эйхманс, Лазарь Иосифович Коган, Матвей Давыдович Берман, Израиль Израилевич Плинер.
Палачи советского народа.

qwerty
11 май 2016 08:36

Ваша информация про 6 миллионов и незарегистрированных тоже ссылкой не подкреплена, постеснялись?
Цифры умерших в 90-е можно найти. Но причинами смерти будут травмы при огнестрелах, колото-резанных ранах, обморожения, удары током при попытке пилить провода, истощение, различные последствия алкоголизма и прочее. Вы в последний раз когда видели бабушку, выпрашивающую пустую бутылку видели?
Вы прекрасно понимаете, что пытаются сказать, когда говорят об этих жертвах. Уничтожение остатков экономики, переход на бартерные сделки, умышленное банкротство и развал предприятий, та самая "приватизация" наконец. Необходимы они были, можно ли было этого избежать - отдельный вопрос, ответ на который у всех свой.
Вам просто пытаются показывать мнение, что та тематика, тот дискурс, который выбрала редакция - узок и слишком претенциозен. Хотите оставить в блоггерах одних фриков - ваше право.

11 май 2016 10:14

Про цифры и 90-е я дала ссылку выше, потрудитесь найти, что касается всех этих ужасов, которые вы описываете, то я их наблюдала в избытке, когда жила в общаге на улице Морозова и каждый день кормила чужих детей, которые фрукты были готовы съесть с кожурой и костями. Я вызывала скорую, потому что ко мне под окно (жила на первом), падали самоубийцы. Однажды я вызвала полицию, когда избивали человека. Следаки, которые подъехали после дежурной части, уже в три часа ночи, записать мои показания, сообщили мне, что, приедь полиция чуть позже, и человека не было бы в живых. И это все происходило до кризиса, замечу. Происходит и сейчас и имеет довольно массовый характер. Вполне типичное расслоение общества приводит к образованию подобных гетто.

Но вы правы, есть всякие диванные фрики, которые сидят, ковыряют в носу и поют привычную мантру: "ой в 90-е-то был ужас! а вот сейчас-то диво как хорошо!" , потому что не в состоянии оторвать свой ленивый зад и пройтись по улицам и осмотреть по сторонам. Вот что происходит прямо сейчас в городе Сыктывкаре? Ну например, еще недавно в Давпоне обагородили пятачок перед магазином Калинка, положили плитки поставили скамейки. И кто, как вы думаете туда повадился? Алкаши. Просто аптека по соседству стала одной из немногих, которая продавала пресловутые фунфырики. Сейчас ситуация улучшилась, потому что количество потребителей фунфыриков, выросло и аптеки учли увеличение сегмента рынка и, как водится при экономическом либерализме, увеличили количество точек продаж.

Вот что я вам скажу, милейший, реальные 90-е были очень разными, это целое десятилетие. И если ваша памть не ослаблена совсем, вы это вспомните.Те же мифические ужасные 90-е уже наступили прямо сейчас. Только бабушки вместо бутылок собирают и сдают мятый пластик. В то время, как некоторые блогеры, сидят в своих конурках, закрывшись от мира и строчат свои глубокомысленные "правдорубские" комменты

Qwerty
11 май 2016 10:58

По ссылке на квестион только весьма фривольное толкование статистикисмертности и рождаемости, одно объяснение алкоголизации окончанием абсолютно провальной антиалконольной компании чего стоит. Ваших цифр по иммиграции там нет.
Не упрощайте ни своего мнения, ни моего. Я помню 90-е в маленьком северном городе, впечатления от них хватит на себя, детей и внуков. Но я не отношусь к тем, кто считает, что сейчас все отлично. Я отношусь к тем, кто понимает, что этот первобытный капитализм к которому мы пришли - он навсегда. И оттого кто будет у руля зависит только уровень социализации этого капитализма и зависимость от чужого влияния вплоть до прямого управления.
Ваш "либерал" Ермилов за полную свободу бизнеса, вплоть до управления им государством. Я - видел эту "невидимую руку рынка" в ее истинных лицах и за ограничение бизнеса законами юридическими и законами моральными. Вот и все,все остальное - вторично. У нас еще есть остатки морали и культуры, образования, добиваемые "невидимой рукой". Если не будем собачится " ватники-либерасты", дирижируемые этим "бизнесом" - вполне можем выжить.

Посыл анонима
11 май 2016 12:21

С ужасом думаю, с какой ненавистью неизвестный автор комментария должен относиться к нынешнему российскому правительству, ...(с)

Отношусь нормально, как к правительству непрофессиональному, даже враждебному населению России.
Заявление одного Улюкаева чего стоит! Вам, вам и вашей семье, Улюкаев планирует урезать доходы в ближайшие два года. Так и заявил "Необходимо повышать бедность в стране".
Да, и чем отличаются погибшие от рук либералов в 90-х, от погибших в годы репрессий???

Владимир Пыстин. Сыктывкар
10 май 2016 23:13

Один мой дед погиб под городом Старая Русса, а второй( по отцу) сгинул в лагере Сидор Мирон возле Чова. Посадили его за то, что он был старшим в обозе, который вез хлеб на госпоставки ( Сысольский район) и, когда проезжали возле оврага на дороге приподъеме с плследней телеги упал мешок с мукой. Аккурат возле дома, в котором умирала от голода и болезней семья многодетного фронтовика ( семеро детей) . Они, не сговариваясь , моментально подбежали гурьбой к мешку и потащили его во двор. Дед сделал вид, что не заметил. Его заложил. Знаю кто. Взяли под стражу на время следствия. Во время следствия , пока он был под стражей, стала гнить капуста в земляных хранилищах, которые были прикрыты дерном и ее никто не убрал с них. Этим должен был заниматься дед, но он под стражей. Посадили как врага народа . В последнем письме писал, что его отправляют лечиться в Сидор Мирон. Больше известий не было. Долго искал, где этот Сидор Мирон находится. В 90-х познакомился с Манефой Калимовой, которая отсидела в войну в двух лагерях и была реабилитрована. Ее посадили ( смотрел документы) за то, что она руководила разгрузкой гуманитарной помощи из США. Выгружали сухофрукты в мешках по 45 кг. А наши всегда были около 70 кг весом. Она возьми и скажи:" Надо же, оказывается на Западе о женщинах заботятся- мешки подъемные". Как водится, нашлись мерзавцы, которые стуканули и подтвердили. Посажили ха контреволюционную пропаганду как идеологического диверсанта , восхваляющую капиталистический образ жизни. Муэа на фронте поставили перед выбором:" Отказывается от эены- продолжает воевать. Не отказывается- самого сажают на нары и хатем отправляют в штрафбат." Он отказался от жены. Детей отдали старушке матери, конфисковали два дома и отправили на нары под Верхний Чов. И вот Манефа Кадимофа рассказала, что она сама видела. Рассказала про Сидор Мирон. Это была так называемая больничка. В один конец. Больные из нее не возвращались. Это был дощатый барак, продуваемый ветрами. Больных заключенных не лечили и практически не кормили. При ней вынесли голые трупы умерших арестантов- сложили как бревна на сани и увезли. Хоронили в общих ямах. Поскольку ни один больной живым не возвращался, то арестанты не знали о том, что это конвейер смерти и стремидись подлечиться. И находили свою смерть. Калимова отсидела свой срок. Перед освобождением сказала начальнику лагеря, что у них на воротах написано с ошибками. Когда переспросили об ошибке, то она сказала:" Написано" Испоавительно- трудовое учреждение", а нужно было написать" Истребительно- трудовое учреждение". Ее не выпустили на волю. Снова судили и отправили уже в " Воркутлаг". Как злейшего и опасного врага советской власти. И когда я сказал Кадимовой, что в Сидор Мирон отправили лечиться моего деда и больше от него известий не было и мы не знаем, где он похоронен, то Манефа Алексанжровна заплакала... Я до сих пор не знаю, где, в какой общей яме захороне мой дед. Его не взяли на фронт в силу возраста. Но он сгинул в войну. Как враг народа, который разбазарил колхозное имущество и устроил диверсию- сгноил капусту.
И я четко осознаю, что никто из нас не застрахован от повторения тех же ужасов. И если снова вернутся времена ГУЛАГа, то найдутся кучи мерзавцев, которые будут писать заявления о привлечении безвинных людей, найдутся мерзавцы, которые будут пытать и мучить людей и сажать их на нары. Причем в глубокой убежденности, что борются с врагами народа, идеологическими диверсантами. Я так полагаю.

10 май 2016 23:26

Нда... Таких историй, увы... И - не вычеркнешь.. Один мой дед тоже погиб на фронте, а второго красные ещё в 19-м расстреляли ни за что. Просто лень было до штаба сопровождать. Пуля чудом прошила обе щеки навылет и казачки не стали добивать. Тоже поленились.
Жертвы войны и жертвы революции с естественными после неё репрессиями причудливо переплелись в страшный своей безнадёжности клубок. По.тери - невосполнимы. И ниточки того клубка ещё и нашим внукам распутывать

Владимир Уляшев
11 май 2016 11:01

"Нда... Таких историй, увы... И - не вычеркнешь.."

- Вычеркивателесй сегодня - достаточно. А завтра будет еще больше.

А пошто
10 май 2016 23:53

в скорбный день чётное количество цветов?

Вопросы Марии
11 май 2016 07:05

Дед или прадед все-таки?
Судя по справке, дед скончался в апреле? Почему тогда для вас день ярости 9 мая?
Все следы режим решил уничтожить. Вы серьезно? Миллионы репрессированных признаны таковыми как раз по причине того, что режим таки ничего не уничтожил...
Ну и наконец, почему мы должны вам верить в части невиновности вашего предка, если нет в его деле ничего, кроме этой вот выложенной бумажки? Мож он правду, вагонами воровал, а?

А каким образом
11 май 2016 09:10

это относится с Дню Победы? Вор, по сути, два раза отказался защищать Родину. Первый раз, когда не пошёл добровольцем/по призыву. Второй раз, когда уголовников первоходок набирали в военные части. На сторону врага не перешёл и на том спасибо, но поминать его в великий праздник...

И откуда взялась
11 май 2016 09:16

красивая легенда про сакральные "три колоска пшеницы"? В справке ни слова. Только уголовная статья и немалый срок.

Владимир Уляшев
11 май 2016 11:25

Всегда аргумент против упоминания о ГУЛАГЕ - смертность в девяностые.
Да, такое было.
Была чеченская война, были криминальные разборки и убийства (и заказные), ...
Но даже без всего этого смертность была очень высокая.
Например, в нашей деревне - она вымирала.
Прежде всего - от пьянства. От старости и болезней. ... И так - везде. По всей стране. Смертушка разгулялась не на шутку.

Природа как бы избавлялась от "лишнего балласта". Время было тяжелое. Жизнь уходила с каждым днем. Все рушилось. Каждое телодвижение вызывали новые разрушения. - И ничего нельзя было исправить.

Но все же... это было - ... скорее "природным явлением". Советский строй рушился - потому что должен был быть разрушен.
А вот в 30-50 годы велось целенаправленное преднамеренное убийство народа трусливой верхушкой.

И я думаю, что 90-е годы и первое десятилетие 21 века - это ... "отражение" 30-50 годов прошлого века. - Маятник качнулся в другую сторону.

Помню, помню... Бухали страшно, как с цепи сорвались опосля горбачевского "сухого закона". Спирт "Рояль", водка "Распутин", "Кристалина", ликёрчики всякие вредные "Амаретто" для дам... Многие не выдержали перегрузки организмов...
Пить, конечно, надо... Но аккуратно!!!

https://youtu.be/-8COvugQ1H8

Владимир Уляшев
11 май 2016 12:19

Кто-то сказал, что "пьянство -добровольное сумасшествие".
Да, как и сумасшествие, пьянство - уход в другую реальность.
Причина даже не отмене "сухого закона". - Мир тогда разваливался. С каждым новым днем становилось все хуже.

... Когда Шатохин пришел к власти в районе, тут же объявил "борьбу за трезвость" (кстати, в его родном поселке самогон продавали через дом). А я говорил - уже хорошо, что есть "понимание проблемы". Но - чушь все это!
Да скоро пить станут меньше, но не благодаря "деятельности" власти. Просто время будет другое.

Так и есть! Сегодня - проблема пьянства уже не на первом месте. Потому что время другое. Люди находят заработки и, значит, - видят перспективу. Уже можно выжить...

Владимир Уляшев
11 май 2016 11:48

Уточнение: девяностые - "отражением" даже не 30-50 годов, а - всех революций начала прошлого века.
Маятник пошел в обратную сторону... Только диаграмма смертности все же на этот раз была более пологой.

Колхозы тоже "зарождались" большой кровью. И "обратный ход маятника" тоже не мог быть бескровным. Были споры-ссоры - не хватало всем земли (а сегодня все земли - пустуют, зарастают борщевиком и лесом).

В моей деревне главным врагом народа для всех оказался я. С одной стороны - неприятно... А с другой стороны - это все же лучше, чем били бы все морды друг дружке (и скрежет зубовний по всей деревне).
Как говорил герой Евдокимова: "хорошо, что я попался. - Другого бы убили давно..."

Владимир Уляшев
11 май 2016 11:33

"А нам пора бы гордиться чем-то в настоящем, а не привязываться к заслугам предков."

- Если Мария пишет про всех, кто празднует Победу, думаю, - она не права. Мы - не примазываемся.

Скорее - наоборот. - Мария сама ...

К сожалению, дела не осталось, и потому мы не можем проверить, действительно ли за мёрзлую картошку посажен был её дед.
Но сколько приходилось общаться с бывшими осужденными, встречал только одного, который считал, что его посадили за дело. Был моряком, и в одном кабаке побили сильно иностранных моряков.
Все другие считали, что их посадили не заслуженно.

И при чём здесь война и Победа? Сажали, ни за что, и до войны, и после.., и сейчас случается не редко.

Или просто, в догонку Зильбергу с его поганеньким постом?

11 май 2016 14:07

Шурик, тебе хотели на пальцах объяснить, что когда в России носятся с чем-то одним, забывают про всё остальное... Да, кстати, очередной повод для гордости 86-ти процентов россиян - вчера ночью наш президент-хоккеист опять у кого-то выиграл с разгромным счётом. Кажется, у олигархов (поделом им, миллиардерам!). Есть повод вздохнуть с облегчением и продолжать дальше радоваться жизни...

Колюня, тебе и спорт в России уже не в радость! Ну нельзя же личную неудовлетворённость жизнью перерождать в неприязнь к обществу...(

А на счёт забывать, так ведь в День Рождения не рассуждают о похоронах... Хотя, у либерастов может и так...

11 май 2016 15:53

Ты знаешь, не в радость! Почему-то именно нас преимущественно ловят на допингах!? И главное. Шурик, не называй российским спортом то, что делает иногда по ночам твой любимый вождь. А то придётся тебе и за амфорами нырнуть, и со стерхами полетать...

11 май 2016 16:37

9 мая была в городе. Потом приехала и сразу - к новому памятнику...Увидела...Нет, поначалу я деда в списках не нашла! Потом нашла, но среди убитых на фронте, а ведь дед мой, Катаев И. В., и живым вернулся и дочь породил!

Дальше - больше. Ходят учителя(!) с административно выполненными реликвиями - портретами - с беседами о ВОВ. Среди портретов - "фронтовик" - муж моей внучатой бабушки, который не воевал, а застрелился в армии, к концу срока службы.
Ну куда столько врать? Или "мертвые сраму не имут"?

Владимир Уляшев
11 май 2016 21:20

Ох уж эти писари -чинуши!
сколько крови они попортили народу!

11 май 2016 17:03

Сильно!

11 май 2016 17:38

Обратилась в с/совет. Они говорят: мы целый год работали. Списки с Военкоматом уточняли, с Ветеранским работником. Уточняли и исправляли...Но все же вопрос меня гложет: а почему списки не вывесили в начале в бумажной версии???

А теперь все в черном мраморе. УВЕКОВЕЧИЛИ деда ПОГИБШИМ. МРАМОР дорогой. Менять уже ничего не будут.

11 май 2016 20:59

Поэтому очень важное замечание сделал Ильин - "бессмертный полк" дело сугубо семейное. А внук такой ошибки не сделает. Велика опасность это хорошее начинание угробить бюрократическим рвением за "показателями". Все признаки уже налицо. Вот совсем зря Путин пошёл. Теперь это стало просто священной чиновничьей обязанностью. А они в своём рвении страшны.

Владимр Уляшев
11 май 2016 21:14

Александр Щиголев, Сергей Рубцов, Виталий Шахов, Владимир Пыстин, Любовь Поова, Ольга Зуева, ... - знаете ли вы зачем я этом сайте? - Потому что я вижу здесь живых людей.
У каждого - свое мнение. НО
оно - своё.


Я уважаю живых людей.
Чем дальше - тем их будет меньше.

И я - лучше буду кривым, чем правильным прямым.

Нет!
Не так.
Я буду свободным прямоходящим!
а не прямозависящим кривоходящим.

Если Вас будут уверять, что я пошел по кривой дорожке - знайте! - я пошел прямым ходом на Голгофу...

Последние новости