Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

Правильно расстреляли

Леонид Зильберг

Святой  по версии РПЦ Николай Романов,известный под номером  2  и по прозвищу "Кровавый" застрелил за свою жизнь почти 30 тысяч кошек и собак. Он практиковался в этом с 1884-го по 1911 год. Впрочем, может и больше, это только  то, что попало в специальный журнал, живописующий императорские охоты. 

  Действительно кровавый. 

Комментарии (123)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Зильберг! Эт чо?!! "Око за око, зуб за зуб"? Христос к вам не приходил...
ЗЫ: Ежли кто урод, зачем ему уподобляться???

21 апр 2016 15:31

Владимир, задумайтесь вот над чем: человеку выпала великая ответственность и безграничные возможности.
Для всего - просвещения, содействию наукам, коллекционированию, общению с лучшими умами своего времени, самосовершенствованию, путешествиям... Что делает этот человек? Сеет страдания и боль невинных существ. Откуда взялись эти собаки и кошки, их ему привозили на растерзание?
И вот это убогое и опасное существо - владыка половины мира?
Правильно расстреляли

Изолировать надо, казнить нельзя. И никогда, и на веки веков!

21 апр 2016 15:40

К сожалению, во все времена нашлось бы вдоволь идиотов, желающих вернуть его на старое место.
Разве что в космос отправить , как у Войновича

Б.З
21 апр 2016 15:53

убивать царя не надо было , тем более семью , врача...
Это варварство. Большевики продолжили кровавую традицию большинства монарших династий.

Лёня. а он ещё любил ворон стрелять. Ворон считать будем?

Евреи уже добились своего, совершив ритуальное убийство Русского, хоть и бывшего, но царя.

Теперь тянет на могиле потоптаться?... И своих оправдать?

21 апр 2016 15:45

Лёня, ты очень уж впечатлительный стал... На любой писк ЖЖ сразу и "правильно расстреляли". Ты бы хоть чуть-чуть разобрался бы в особенностях "царской охоты". Зачем из царя сумасшедшего Шарикова делать? Даже не стану носом тебя тыкать в дневники и описания этих охот... Извини, Леонид... Ты хоть чуть-чуть сдерживай свой зуд перед клавой. Дураком ведь выглядишь.

Шахову
21 апр 2016 15:48

понятно дело - вам за державу обидно.
В дневниках найдете царя-батюшки , Невзоров прочитал во 2м томе деяний и вчера на "эхо" озвучил .

21 апр 2016 16:39

за глупость вашу стыдно... вроде, давно знаю Леонида, уважаю... а тут повторяет чей-то бред не задумаваясь ни на секунду... спорить и приводить ссылки не буду ... я всё сказал:))

21 апр 2016 17:17

Виталий, читал я отмазки царебожцев об этом. Мол, это была функция службы императорских охот - отстрел кошек и собак и делал это не он сам.
Но даже в его дневниках он упоминает убитых животных, а уж тетеревами и зайцами хвастается постоянно - сотнями штук.
Иудаизм рассматривает убийство животных для развлечения, как тяжкий грех, мне близко понимание любого убийства животного, как акта, сделанного по необходимости, в соответствии со строгими законами, ведь Творец сделал животных не просто так.
Повторяю, Николай , вызывает у меня чувство брезгливости и презрения, даже если кошек и собак было меньше.

Б.З
21 апр 2016 17:46

у буддистов убийство домашних животных, кошек и собак - смертный грех. Они у них на территории храмов нежатся , все привитые и стерилизованные.
Может религия у них гуманнее ?
Но у некоторых православных есть фишка "не согрешишь - не покаешься". Судя по дневникам , Николай Александрович не считал грехом убийство беззащитных кошек и собак. И не каялся.

21 апр 2016 18:12

а в индии коровы священны... а евреи свиней не едят... а китайцы живых обезьян жрут... вы, товарищ Б.З. вообще - о чём? бредятину повторяете и сами бредите наяву

Б.З
21 апр 2016 18:13

Шахов ! может вам добавочную фамилию писать - ШАРИКОВ ))) и сразу получите пост в очистке.

Зырянин-язычник Б.З
21 апр 2016 23:04

В будизм - это не монорелигий пустынных народов, созданые для порабощения и управления рабами.
В будизме ВСЁ вокруг является живым и все практики направлены на развитие каждой отдельной личности.
А развитие не возможно через утичтожение живого.

21 апр 2016 18:05

Ну так и пиши о своей брезгливости к охотникам вообще и Николаю в частности... Это твоё личное дело. Но зачем приписывать ему чушь какую-то? Напишет один идиот, что царь кошек вешал и собакам глаза выкалывал - тоже будешь в свой блогг тащить. Грехов у царя хватает и так. То, что его в святые произвели... У меня к РПЦ тоже есть претензии... К твоим раввинам - нет потому что я в этом вообще ничего не смыслю. Они для меня чужие. Но над пейсами ржать не буду. Хотя иногда это и смешно можно подать.

Шахову
21 апр 2016 18:20

здесь только часть записей из дневника
"Заядлого стрелка Николая"
http://ribalych.ru/2014/05/27/zayadlyj-strelok-nikolaj-ii/

21 апр 2016 19:20

Видишь ли в чем дело. Ты проживешь всю свою жизнь и "мои" раввины никак на тебе не скажутся - что есть они, что их нет. А это венценосный котоубийца вершил судьбы моего прадеда и деда, изгнал их из родного дома, а до этого морил в черте оседлости, отвергая все увещевания умных людей из своего окружения. Он отправлял на войну другого моего деда, а сам тем временем продолжал свое любимое дело. А потом находятся иди... добрые люди, объявляющие его святым

21 апр 2016 19:48

" А это венценосный котоубийца вершил судьбы моего прадеда и деда, изгнал их из родного дома, а до этого морил в черте оседлости, " - с этого и надо было начинать. А то кошечки, собачки.

21 апр 2016 20:05

целиком и полностью... добавлю: и на этом кончать!

"Иудаизм рассматривает убийство животных для развлечения, как тяжкий грех,..."

Так фразу ты не закончил:
"Зато убийство людей, не евреев, как богоугодное дело..."

Чья бы корова мычала, но не тех, кто уничтожал народы на своём пути....

Я уже догадываюсь, что сказал иудей Юровский, перед тем, как выстрелить в Николая Романова:
"Это тебе за кошечек и собачек...!"

21 апр 2016 19:44

Не смеши, Саша. Мы две тысячи лет не брали в руки оружие, а то, что описано в Писании ничуть не кровавей любой свары каких-нибудь вятичей и кривичей, только пиара побольше

Вятичи и кривичи один славянский народ.

А на счёт двух тысяч лет без оружия, так вспомни, что Израиль создан террористическим путём, миролюбцы блин...

21 апр 2016 20:31

Россия создана тысячей резней и геноцидов.
Агнец нашелся

Врать не надо. Российская Империя потому и сохранилась в веках, что никогда не уничтожала и не унижала народы, входящие, добровольно или в следствии войны, в её состав. Все становились равными гражданами Российской короны.

Учи матчасть...

21 апр 2016 20:53

Ха-ха, Саша. Ты матчасть, похоже, по святцам учишь.

21 апр 2016 21:09

Ну тут надо заметить, что равными гражданами все становились после принятия православия

Зырянин-язычник
21 апр 2016 22:11

Равными рабами церкви, владеющей землями? )))

Денис, не уподобляйтесь Зильбергу и БЗдунам. У нас что, татары были не равными подданными? Или мусульманский Кавказ? Или те же иудеи?
В Питере по Невскому пройдитесь, там и Лютеранский храм, и католический, и Армянская церковь, а у Петропавловки мечеть.

Басни не сочиняйте...

22 апр 2016 12:52

Российская империя была мононациональным государством. Я не говорю, что это плохо. Я лишь отражаю факт. А русский человек, или не русский - смотрели не по антропологическим признакам или фамилии, а по причислению его отношению к православной церкви. У татар не было своей автономии, Казанская губерния была русскоязычной, а лютеранские и католические храмы нужны были для европейских специалистов в России. Мусульманский Кавказ - вообще отдельная история, равные права им прививались "на штыках" около 50 лет, но в некоторых местах до сих пор не привили. А у иудеев была черта оседлости.

Но, прошу заметить, я не осуждаю сейчас эту политику, которая шла в общеевропейском русле. Мультикультурализм тогда не в моде был.

Остаётся только подивиться, что Вам за историю преподают!
Я тут давеча был в Крыму и почитал учебник истории Украинской. Там прямо сказано, что Украина несколько столетий находилась под оккупацией России.

Своей автономии в царской России не имел НИКТО. Всё было поделено на Губернии.
Немцы в истории России играли не малую роль, и состояли на разных должностях при Государе в том числе, оставаясь зачастую католиками или лютеранами.
Вы, вообще, с чего взяли, что не православные были чем то ущемлены?
Ссылочку дайте, на этот факт, пожалуйста...)

22 апр 2016 13:05

Частичная автономия была у царства Польского и Великого княжества Финляндского. Распространение православия - часть русификации иноязычного и иноверного населения. Малые национальности могут считать это дискриминацией. Иудеи, в большинстве своём, как я писал выше, были ограничены чертой оседлости.

Вы мне факты ущемления, а не государственного устройства изложите. А та же Польше и Финляндия Вам же в упрек - там католики и никто их насильно не крестил в православие, и во второй сорт не записывал, а ещё и права дополнительные дали.

22 апр 2016 13:45

Вы после первого предложения читать умеете? Права дополнительные у Польши и Финляндии были для того, чтобы снизить вероятность восстаний. Но также там проводилась политика русификации.

А Вы вопрос понять в состоянии? Я просил ссылки на Ваши утверждения о второсортности не православных и насильственной русификации.

Только на вопросы по ЕГЭ не ссылайтесь...

Зырянин-язычник стрелкову
22 апр 2016 13:45

Православная церковь нне русская , а греко-римская, даже сейчас.
И ненадо путать русификацию и насильственную христинизацию, Персонажи участвовавшие в этих действах совсем разные персонажи.
Русификация не была насильственно до прихода комуняк.
Словене тоже были насильственно христианизированны, оттаманским казачьем и византийскими попами в рясах.

22 апр 2016 13:56

Раз мы говорим про Российскую империю, то логично подразумевать русскую православную церковь. Вот и я с вами согласен, не надо путать, а вы, похоже, путаете. Я нигде не писал о насильственной христианизации. Русификация - это немного не то явление, которое очень болезненно сейчас вспоминать неоязычникам. Никто насильно людей в реки не загонял и идолов не сжигал. Но распространение православия - часть политики русификации в Российской империи. Просто государство подталкивало людей самостоятельно принимать православие. У православных в РИ не было ограничений в правах, таких как, например, у некрещённых евреев.

Зырянин-язычник
22 апр 2016 14:14

Плохо у вас с логикой, в церковь ходите? )))

Про так сжигали, топили в прорубях даже христиан стригольников в новгороде достаточно написано и по все руси и сибири есть памят народа о насильственной христинизации.
Насильственная христинизация и сейчас происходит, когда попам на деньги налогоплательщиков строят лавки, делают льготы при продаже водки и сигарет и в школах попы уже промывают мозги детям.

А о том как стефан крап , сжигал идолов и избы зырян в ккоторых их нашел, попы даже в своих писаниях не скрывают.
И как кумирильни грабил вывозя золото и смеха в московию, своим хозяевам с пустыни.


А что касается руського языка, то на нем до христианизации переписывались ОРДЫ ( РОДЫ), потому что это письменный язык угорских народов.

22 апр 2016 14:28

У вас, похоже, с чтением плохо, раз вы не можете прочитать моё сообщение. Выше я писал о различии между насильственной христианизацией, которую я не отрицаю, и русификацией в РИ. Напомню вам, что христианизация была за несколько веков до образования Российской империи, а мы сейчас обсуждаем именно РИ, где насильственная христианизация, хотя и могла быть, но не достигала значимых масштабов как в Древней Руси.

зырянин-язычник
22 апр 2016 14:54

Российская (РОМейская ) империя и была создана в последствии насильственной христинизации , пришедшими на Русь пустынными народами и продолжалась она до 18 века , когда была ла порабощена сибирь.

Всё проходило исключительно насильственно, с жиганием хуторов, деревень , уничтожением народов или их изганием в глухие места.

Так что, не надо путать христиан пришедших с пустыни севера африки и руських.
Именно с этого начинается злонамеренная путаница.

Как пример можешь посмотреть на кого похож завоеватель сибири казак ЕРМАК, на руського или турка?
Или так называпемый основатель москвы юрий долгорукий.

Б.З
21 апр 2016 21:54

Щиголев матчасть выучил по учебникам истории начальных классов в совке)))
Там так и было написано : все малые и не малые народы
сами попросились под власть Московии.
Но в учебнике Щиголева не написали - сколько малых народов исчезло во время присоединений с 15 по 18 века. Как крестили эти народы от Урала до Дальнего Востока , Север крестили в 14 веке теми же методами.

Шахову
21 апр 2016 17:50

вы считаете , что Н.Романов бредил и писал в дневниках : "сегодня убил кошку и пару ворон" ?
Э как вас, батенька, накрыло то.. "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО ДА "- как же так в Высокодуховной Россеюшке...должны быть цари только бело-пушистые.

Б.З
21 апр 2016 15:50

не а чо ? тогда уж и этих в святцы :

https://informnapalm.org/1102-pyterskye-neonatsysty-na-sluzhbe-terrorystycheskoj-organyzatsyy-luganskaya-narodnaya-respublyka/

только вот счет убиенных кошек и собак в пользу Николая Александровича.

Произведём несложные вычисления:
(1911 - 1884)*365,25 = 9862 дня ... Стало быть, по три животинки каждый Божий день... Выдать, Шариковы специально к нему отловленных бродячих котов привозили...

Б.З
21 апр 2016 17:47

в дневниках он сам свидетельствовал...
Ну а кошечек и собачек возможно подкармливали-заманивали туда , где царь-батюшка благодетель с ружьишком прогуливается.

зырянин-язычник
21 апр 2016 18:02

Кто знает, как наказывали или казнили коми, пермяне, зыряне и другие угры?
Знаю, что ворам привязывали длинную жердь к рукам и так отпускали в лес на голодную смерть или добычу зверям.

Знаю ещё, что зимой раздевали и выпускали на замершую реку заставля ползти - так кожу живьем снимали.

зырянин- язычник
21 апр 2016 18:08

Развлечений у угров с убийсвом человеков точно небыло, в отличии от римлян устраивавших гладиаторские бои рабов на публике.

РОМАновы, как пришли с кровью, а Николай и на инагурации кровь безоружных пролил, так и ушли с кровью.
законоМЪРЪность.

интересно
21 апр 2016 18:42

а царь подпишет просьбу депутатов ГД ?

https://news.mail.ru/politics/25543558/?frommail=1

Qwertu
21 апр 2016 18:43

Ну уж совсем смешно становится . Как только на сайте информационное затишье - у Леонида или Елены из загашников дастается очередное гуано и накидывается на вентилятор.

квертанутому
21 апр 2016 21:42

ты что "гуаном" назвал ? - историю династии Романовых

qwerty
21 апр 2016 23:43

Гуаном я назвал провокационные тексты, вбрасываемые на семерке в период информационного голода на сайте. Извини, на уровне подготовительной группы детского сада объяснить тебе не смогу.

квертанутому
22 апр 2016 09:12

у вас , фашыствоф удивительная особенность : считать все кто с вами спорит - "идиотами" , "врагами народа" , "нацпредателями" , "врагами вашей родины".
Но ведь таковых, как ты , фашыбсдов, меньшинство в России , значит - вы и есть враги России и нацпредатели,
холуи ордынской системы.

Qwerty
22 апр 2016 13:11

Вот смысл мне общаться с тобой? Твое хамство модераторы оставят, вы для них любимые собочки, а мой ответ тебе удалят.
Ты когда после Цензора сюда заходишь переключайся немного, вздохни глубоко, до десяти посчитай, мысли в порядок приведи. Если они есть конечно.

кверту
22 апр 2016 13:26

с чего ты взял - что кто-то хочет с тобой общаться ?
Самомнение у тебя зашкаливает.

22 апр 2016 17:10

Ответы на вопросы, даже хамские - какое-никакое, а общение.

дневник : 1905г
21 апр 2016 18:49

8-го мая. Воскресенье.

День простоял холодный и серый.

В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку. После чая принял князя Хилкова, кот. только что вернулся из поездки на Дальний Восток. После обеда простились с Эллой и детьми и проводили их на станцию. Вернувшись домой, занимался.

21 апр 2016 20:02

"Я иду с мечом судиЯ"
----------------------------------

Полагаю, что в данном случае мы имеем дело с редким случаем амбинимной полиндромии языка, когда значение слова при его обратном (зеркальном) прочтении не меняется и/или ему придается дополнительное лексико-семантическое значение.
Попросту то, с чем неожиданно столкнулся Леонид Александрович (слово перевертень - палиндром) имеет прямое отношение к иудео-христианской культуре и вполне репрезентативно...

В большинстве сионизированных евро-пейс-ких стран есть такой "святой" - Николай,Никола-Микола,Миколай,Михолай...
Не сочтите за труд и прочтите последнее имя с конца.
= Йелохим - Элохим.

После этого упражнения семантика имени Николай для Вас не приобрела дополнительное значение? - см."Палиндромия как творческий ресурс языка" ))

Лёня увидел далеко не антипода, а нечто до боли знакомое...
"Кошка с банкой"

"Я иду с мечом судиЯ"

Владимир Пыстин. Сыктывкар
21 апр 2016 20:52

Николай( Второй ) Романов заблаговременно получил текст петиции, которую ему принесут во время крестного хода 9 января 1905 г. Поэтому он заблаговременно предпринял все меры для расстрела мирной демонстрации. Вызвал своего дяди и поручил ему командовать расстрелом. Войска продили подготовку на улицах города. Когда мирное шествие с церковнымиоругвями и портретами царя пошло по улицам, его стали расстреливать одновременно в разных местах. Царь перед расстрелом сбежал в Царское село. Подробно об эТом писал пост на сайте семерки " Почему Николай Романов получил прозвище -" Кровавый".
Он хладнокровно подно овил расстрел мирного шествия и дал клианду уюивать мирных людей. За это его в народе прозвали " Кровавый". Понятно было, что его зверства Николаю Романову народ не простит. Что его самого убьют как дикого зверя, когда Нколай Рлманов жал команду расстрелять мирных людей 9 января 1905 г, то он тем самым дал команду расстрелять его самого и его семью. Прозать такое нельзя. Око за око, зуб за зуб.
Считаю, что правильно сделали, что расплата нашла негодяя, и он был казнен за свое изуверство. Такая смерть должна быть уготована любому правителю, который даст команду стрелять в мирных людей. Я так считаю.
Если представить, что оказался бы в том воемени и мне поручили бы расстрелять Николая Романова, то сделал бы Это с радостью. Для меня достаточно того, что Николай Романов дал команду подготовить расстрел мирного шествия 9 января 1905 г и дал команду расстрелять людей, чтобы считать его негодяем и мерзавцем. Прошло много лет после казни Николая Романова, но считаю, что ему нет и не может быть прощения.
Кстати, после того, как ему доложили о том, что людей расстреляли во время Крестного хода, ни ожин мускул не дрогнул на его лице, даже интонация речи осталась прежней невохмутимо- спокойной. Для него люди были мусором. Не случайно он носил на мундире значок черносотенца. А черносотенцы - это были расисты, зарождающиеся русские фашисты.
Полагаю, что граждан в России того времени, желающих расстрелять Николая Романова, были миллионы. Но им не повезло. Потому что их было много и каждый не мог лично застрелить Николая Кровавого. Им не выпало счастье убить негодяя. Я так считаю.

21 апр 2016 21:06

Николай был очень религиозным человеком. Это факт. Ну и потом, казнь и жестокое убийство - разные вещи. Должен был быть суд. Хотя в любом случае против любого убийства.

Зырянин-язычник
21 апр 2016 21:56

Религиозные самые бесчеловечные , как показывает прошлое и настоящее.

Пыстину
21 апр 2016 22:08

вреде как писали, что чрез день или два к царю была допущена группа рабочих, они не высказал сожаления ,а пригрозил , что так будет впредь.
Ведь он был гарантом вложенных инвестиций капиталистами из рубежа , рабочих России угнетали как рабов, 10-12 ч. рабочий день, невыносимые условия труда , низкая з/п , и этому способствовала антинародная царская власть. Скорее всего все Романовы ненавидели народ России , и чтобы как-то
себя сдерживать Николай-2й убивал кошек ,собак и птиц. Дремучая дикость.

опечатка
21 апр 2016 22:16

он (царь) не высказал сожаления по поводу расстрела мирного шествия народа.

Пискин ( Москва)
22 апр 2016 10:38

В тот январский день на улицы столицы Российской Империи вышли многотысячные толпы. Их движение к Зимнему дворцу было остановлено войсками. Стреляли боевыми патронами и были жертвы. С этим трагическим событием ничего общего не имеет в тот же день родившийся миф о "Кровавом воскресенье", миф, "убойная сила" которого многократно превзошла огневую мощь стрелявшей в тот день императорской гвардии. Этот миф, насквозь лживый, стал для русской истории одним из самых разрушительных.

"Если представить, что оказался бы в том воемени и мне поручили бы расстрелять Николая Романова, то сделал бы Это с радостью."

Лавры Юровского Пыстину покоя не дают...

Лавровый венок
22 апр 2016 14:16

Да уж...Пыстин бы пострелял, с улыбочкой на лице.

Мне кажется, эта дрянь, которую ты притащил сегодня, стала кульминацией твоих путешествий по информационным помойкам. Источник настолько позорный, фейковый, представляющий интерес прежде всего для психиатров, что ты даже
постеснялся его назвать.

Не только отвратительно, но и двусмысленно твое заявление "Правильно расстреляли" смотрится в контексте случившегося. Ведь доминировали среди организаторов этого преступления твои соплеменники. Доминировали до такой степени от Свердлова до Юровского с кучей персоналий в середине списка, что сказав: "Мы, евреи, правильно сделали, что расстреляли русского царя" ты нисколько не погрешишь против истины. Я подобного никогда не говорил, потому что участие евреев в этой истории мне не интересно. Но когда ты хвастаешься: "правильно сделали", это уже слишком.

Ты, Леня, как чумная крыса являешься разносчиком антисемитизма.

Григорян разжигает
21 апр 2016 21:45

ненависть по национальному признаку.
Редакция ! Забаньте фашиста.

21 апр 2016 21:47

То, что ты не способен никогда абстрагироваться от моей национальности ( и от национальности расстрелявших царя) говорит о тебе больше, чем все твои посты.
Источник - дневники Николая. Вполне достаточно нескольких кошек и собак для полного комплекта омерзения к этому ничтожеству.

Во-первых твой пост это 100-процентный, убогий фейк. В дневниках царя с 1994-го по 1918-й год зафиксирован отстрел 3 (трех) кошек, и ни слова про отстрел собак. Таким образом ты поставил новый рекорд, приписал 4 (четыре) нолика, преувеличив в 10 000 раз.

Все остальные кошки и собаки, которыми потрясают фейкометы, взяты из отчетов ведомства "Императорской охоты". Оно, помимо прочего, ведало истреблением бродячих животных. Причем, убивали их не специальные охотники, а крестьяне, которым, кажется, что-то даже платили за это.

Во-вторых, мне практически безразлична национальность убийц царской семьи, и когда эту тему начинают обсуждать я обычно прошу прекратить городить чушь. Это все очень плохое подспорье для того, чтобы понять случившееся.

Кроме того, я вообще не склонен к тотальным обвинениям, типа "турки устроили Геноцид", "евреи устроили революцию", "немцы организовали Холокост". Все это делали совершенно конкретные турки, евреи и немцы, носители специфических установок.

Для меня азербайджанец просто человек до тех пор, как он не начнет восхищаться Сумгаитом.

И когда турок говорит: "армяне сами виноваты", еврей: "правильно расстреляли" или немец: "было за что", здесь никак не разминуться с тем, что они являются носителями тех же самых установок, что они турецкие, еврейские или немецкие националисты, готовые повторить. Распробовали кровь. Понравилось.

Не твоя фамилия, а твой национализм мешают абстрагироваться. Своим (не только евреям, но и тем, кого ты считаешь союзниками) ты простил бы не только сотни тысяч кошек, но и без каких-либо "бы" простил многие сотни тысяч людей.

Я напомню еще раз классическую ситуацию с палестинской девочкой.

Она с ранцем за спиной шла из школы мимо блокпоста. Это была самая короткая дорога. Израильские солдаты со скуки или еще почему открыли по ней огонь. Потом офицер подошел вплотную и добил девочку выстрелами в голову.

Могло ли что-то подобное произойти во Вьетнаме, Чечне, Афганистане или на Донбассе, местах, где проводились т.н. АТО? Да, могло и национальность убийц здесь дело десятое. Я реагирую лишь на дальнейшее.

- Суд признал офицера невиновным, а командование повысило в звании. Безусловно, в России такое невозможно в принципе. Если попался, будешь сидеть.

- Ты лично объявляешь офицера невиновным, исключительно потому что он свой. Племенное в тебе способно полностью подавить все другие твои установки. На мгновение представь, что убийство произошло не в Палестине, а в Чечне, а фамилия офицера Петров. Стал бы ты его защищать?
Никогда.

ДЛЯ МЕНЯ национальность убийц значения не имеет. Но она имела для евреев в связи с делом этого офицера. Как и для поляков имела значение национальность группы солдат, отгеноцидивших афганскую деревню. Прокурор доказал их вину, но дело спустили на тормозах. Прокурора же начали поносить в СМИ, как ренегата, в духе того, как ты поносишь Исраэля Шамира.

Именно племенные установки диктуют твою ненависть к царю. Ведь он якобы был антисемитом. Этот же вброшенной еврейскими журналистами миф диктовал ненависть Юровского, Голощекина, Войкова и так далее. Вот почему я не могу абстрагироваться от национальности участников этого шабаша, в том числе твоей, когда ты начинаешь это зверство не просто оправдывать, а восхвалять.

Ты не испытываешь омерзения к своим кумирам, даже узнав, что на их руках кровь множества невинных. Но тебе более, чем достаточно трех кошек в случае с русским царем. Твое воспаленное воображение превращает их в 30 000, и это типичное для тебя обесценивание реальности, она для тебя не более чем объект манипуляций.

Вылезает спрятанная сущнос
22 апр 2016 07:53

Зильберг не пишет о национальности бывшего царя Романова. Все знают, что в ней была немецкая кровь. Сами Романовы пришли из Пруссии и женились в основном на немках. Но тут кое- кто при обсуждении пытается перевести разговор на национальности и посеять межнациональную рознь. Зильбергу все равно : какой национальности Романов. Он пишет о кровожадном человеке. Национальность кровожадного убийцы не педалируется.
А его оппоненты пишут о том, что убийцы царя евреи и Зильберг еврей. И всеми силами пытаются перевести плоскость обсуждения на межнациональную рознь. Словно они являются неонацистами.

22 апр 2016 08:18

Ты бредишь. У кошек и тетеревов нет национальности.
Николай отстреливал их сотнями.
То, что человек, с его возможностями улучшать жизнь на земле не смог найти себе лучшего занятия, говорит о нем больше всего.
Недавно, один мой знакомый прислал фотографии рублевского дома, в который он вхож. Там целые охотничьи залы уставленные чучелами тигров и даже дикобразов.
Очень богатый человек тратит так свое время и деньги.
Я испытал чувство омерзения. Забавно, что ты находишь нелестные слова для Мильнера, вкладывающего миллионы в человеческую мечту о космических полетах, а постыдное увлечение массовыми убийствами для тебя нормально.
И тут же опять всплывает подосланная Хамасом девочка. Ты фашист что ли?

О царской охоте
22 апр 2016 10:15

http://www.belrussia.ru/page-id-1882.html

из дневников
22 апр 2016 13:27

"Заядлого стрелка Николая"
http://ribalych.ru/2014/05/27/zayadlyj-strelok-nikolaj-ii/

Хамас не подсылал эту девочку. Я вижу эта история для тебя со временем трансформируется. Сначала ты говорил лишь о том, что Хамас мог подослать. С таким же успехом я мог бы доказывать, что Эльза Кунгаева подосланная снайперша. Но мне подобное свинство просто в голову не придет. Как я уже сказал, подобное злодейство могло произойти, где угодно. Я не считаю, что израильские солдаты отличаются от любых других в худшую сторону (благодаря одному из них, эта история стала известна). Речь не о них, речь о вас - лгущих про то, что девочку подослал Хамас и повышающих убийцу в звании. Вы больше сделали для развития терроризма, чем дюжины шейхов.

"Вкладывает деньги в мечту"

В псевдонаучнй бред. Колоссальные деньги вложенные в поиски философского камня, астрологию и выращивание гомункулусов, никакой пользы науке не принесли.

Я не люблю охоты, и очень прохладно отношусь к истреблению бродячих животных. Но мне не приходит в голову спекулировать на этом, обвинять президента США в деятельности живодерок, или воспаляться по поводу охотников. Я знаю, что Гитлер был вегетарианцем и к охоте относился так же как ты. Ваш с Невзоровым миф про 30 000 кошек и собак якобы истребленных царем произвел бы на него глубокое впечатление. На меня нет.

Григоряну
22 апр 2016 09:04

вы опять гнусно врете , цифры об убитых животных извергом (вашим святым царем) , взяты из его дневников и зафиксированы в книге о его деяниях (том 2).
Очень странно что вы такового записали в свои святцы.
Это решение чисто политическое - подмаслить РПЦЗ , у тех и Власов в благоверных воинах.

21 апр 2016 21:47

В контексте ответа В.Григоряна (20.32, 21 апреля),
я подумал, что в названии поста "Правильно расстреляли" есть и второе значение, не менее важное чем первое,
оно возникает через вопрос:
Как расстреляли?

Наверно есть такая методичка для специалистов, типа... "Как расстреливать правильно".
Похоже, мне нечто подобное даже встречалось...
или очередной фейк у "интербродских"?

21 апр 2016 22:06

"ненависть по национальному признаку.
Редакция ! Забаньте фашиста."
---------------------------------------
О, внимательнейший и наимудрейший!..
Здесь весь пост сформирован по "национальному признаку":
неизвестно какой крови (смесь гаплогрупп) царь расстреливал исконно руССких "кошек и собак"',
а его вместе с семьей "правильно расстреляли"
интернацисты юровские.

"Я иду с мечом судиЯ"!..

Б.З
21 апр 2016 22:00

Вов ! ты почему "дрянью" назвал дневники Николая Александровича Романова ? Он писал в них сокровенные мысли ,откровенно описывал эпизоды своей жизни, включая убийства беззащитных животных. Животных , которых приручили когда-то люди, животных , которые доверяют людям.
Ты вот готов последовать примеру вашего "святого"
- убивать (пусть не из ружья) кошек , собак и ворон ?
Ну там ногами, камнями, или как Шариков "котов душили-душили, ду-ши-ли - ду-ши -ли"

зырянин-язычник
21 апр 2016 22:08

Династия РОМАновых не была ни руськой, ни словенской, ни угорской, ни даже не европейской.

Такое и отношение у них было к чужеродным народам, которыми они правили насильно.


А турки они были, евреи, асирийцы, римлянее...или ещё кто из пустынных народов- НЕ ВАЖНО, В НАСТОЯЩЕМ,
Потому, что нынешнее поколение не имеет никакого отношения к победам и поражения и иным делам прошлых поколений.

Б.З
21 апр 2016 22:14

один в один - в житии обоих :

https://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg

Электорат
21 апр 2016 22:37

Вот интересно- кто для Зильберга и Ко более "кровавый"- Гитлер, уничтоживший миллионы его соплеменников или Романов, охотившийся на животных? А вообще спасибо З. за дивный сайтик- вся свора русофобская- начиная с безграмотного "Перы богатыря"- балабола Пыстина до помоечников-троянщиков как на ладони, "подсвечена")))

элеторату
21 апр 2016 23:27

русофоб - ваш "святой" царь-батюшка, отдал приказ
расстреливать русский народ , люди шли к царю с иконами и его портретами.
Вы кровавого царя причислили к лику святых - значит вы ,имперцы - русофобы, враги народа , враги России.

Электорат
21 апр 2016 23:45

Как под копирку))) Штампы, враньё, домыслы... и патологическая, звериная русофобия. Ну не нравится Россия- чемодан, шереметьево...

не нравится вам имперцам
21 апр 2016 23:56

жить в России , ненавидите вы народ России , валите в Китай к своим союзникам .

选民 (Электорат)
22 апр 2016 00:02

提示帝国怎么去北京吗?

Б.З
22 апр 2016 00:22

тебя , элеторатушка , твой язык до Пекина доведет

Электорат
22 апр 2016 00:39

Ну уж если мой до Пекина, боюсь предположить куда твой тебя))) Не в нашу галактику точно.

Б.З
22 апр 2016 08:42

продолжай лизать своих новых повелителей из Поднебесной.

ты что ли русский,электора
22 апр 2016 00:01

за Романова типа за Россию ? у Романовых русской крови было меньше всего, сплошной гибрид.
Это вам, имперцам нужна звериная ваша антинародная, антирусская идеология ,не нравится вам Россия - валите в Китай к своим союзникам.И так уже продали много земли нашей, российской своим китайским хозяевам.

этот электорат - нерусь
22 апр 2016 00:04

гибридная особь , обычно из таких только рабы становятся из рода в род.

Электорат
22 апр 2016 00:12

БАЛЬЗАМ НА ДУШУ!!! Молодцы! Как я люблю 7-ку за верность традициям!!! Нацисты, дауны, русофобы безграмотные, хвастуны-балаболы все в одном флаконе! Лёня, БРАВО! У тебя дар!

Б.З
22 апр 2016 08:56

болезный электорат назвал презрение к убийству животных - "русофобией".
Смею поспорить с болезным : среди русских немного выродков, получающих удовольствие от убийства собак, кошек и ворон. Это отдельные особи , с поврежденной духовной природой.
Если , ты болезный одобрямсишь это их ублюдство - то ты в их ряду.

зырянин-язычник Электорату
21 апр 2016 23:49

Вот тебя желчью полоскает. Совсем дела плохи? )))

Куда кровавее оказался джугашвили.

По-сути произошла обычная для христианских царских династий европы кровавая смена власти, потому и детей убили, чтоб не претендовали на очередную смену.

Царские династии - это самый обыкновенный фвшизм, когда однин род объявляет себя доминирующим над всеми остальными.
В англии , которая была очень долго под римской империи до сих пор сохранилась эта фашисткая традиция.

Электорат
22 апр 2016 00:00

ЗЯ- чем полоскает?! У тебя с головёнкой всё нормально? Какой-то поток словесного поноса... Джугашвили, смена власти, царские династии- фашисты, Рим- царизм? Закусывать надо)))

Зырянин-язычник
22 апр 2016 00:23

У ваты первым делом отключается та часть мозга, которая отвечает за логику, потому тебе и тяжело разобраться в логическом ряду.
Не переживай это лечится.

Так как, дела у патриотичной ваты? Отчего злобный такой? Путин опять всем перехитрил? )))

Электорат
22 апр 2016 00:35

Давно не виделись, почти родной ЗЯшка))) Где ты злобу увидел? Я искренне рад! Ты не меняешься, смотрю- всё своему б-гу Путину молишься? Лобик не расшиби)))

Зырянин-язычник электорату
22 апр 2016 00:45

Оооо,!!! У великодержавной ваты путин уже не лидер? Платить перестал? )))
Нового царскую задницу ищешь ?
Дак объявление подай, может кто и заплатит.

Электорат
22 апр 2016 00:50

Ты стрелки не переводи! У тебя через слово Путин, империя, державность. Расценки хоть скажи- почём платят за каждое упоминание?)))

этого электората
22 апр 2016 00:03

уже банили на БНК и 7х7 за фашистские выхлопы.
Имперцы - все фашисты.

Софит
22 апр 2016 11:21

Кровавые и Гитлер, и Романов и Электорат. Маньяки...

сыктывкарец
22 апр 2016 03:01

К сожалению Леонид , пример Вы выбрали не очень удачный (( Видно что в охоте вы полный ноль , а начинаете рассуждать (((( Если бы вы охотились , то вам было бы известно , что уничтожение бродячих кошек и собак в охотничьих угодьях прямая обязанность любого нормального охотника . Я не думаю , что царь как Шариков душил котов в городе ))))) Он чаще всего охотился в своих угодьях , где имел полное право истреблять бесхозных кошек и собак .

Развеять ложь и нечистоты
22 апр 2016 10:50

бящих Царя, или пытающихся разобраться в истории. Для них и пишем. Ибо молчанием предаётся Бог. В монархическом обществе охота играла и играет огромную роль. Это далеко не только развлечение монарха и даже не столько развлечение. С древних времён торжественный выезд на охоту русского царя знаменовал собой могущество и величие государства. В охоте принимало участие сотни человек, включая высшую знать, иностранных послов и гостей. В царствование Царя Алексея Михайловича охота приобрела заметное политическое значение, так как способствовала налаживанию контактов с соседними странами. Соколов и кречетов посылали в подарок восточным ханам и европейским королевским домам, которые высоко ценили дары русских Царей.

Охота была определённым спортом того времени и вовсе не означала жестокости к животным. Цари строго следили о не допустимости охоты в брачный период, как животных, так и птиц, не убивали самку с детёнышами и т.д. Животных никогда не «прикармливали» для облечения их убийства, как это делалось в советские времена.

Электорат
22 апр 2016 12:08

"Развеять ложь и нечистоты"- у автора цель диаметрально противоположная. С начала образования сайта задача не меняется- найти в инфопомойке хоть что-то негативное на Россию и набросить))) Стадо шакалят (БЗ, ЗЯ, Пыстин...) "дело" продолжит...Как у Григоряна терпения хватает)))

разивателю лжи и нечистоты
22 апр 2016 13:02

сразу видно , написал бредятину холуй любой власти ,царей ,генсеков , фюреров - а какая разница кому служить.

ссылку дай из Св. Писания - где написано "молчанием предается Бог".
ваш бог - диавол , вот он и требует от вас трескотни
всякой бредятины о царских охотах .
Николай-2 , если только охотился , так сказать ублажал свою страсть (а любая страсть - от бесов),
он удовлетворял свою страсть к убийству кошек и собак, а это НЕ ОХОТА , а духовная болезнь : убийство
домашних животных ради наслаждения, причиняя боль
живым существам. Типичная бесовщина.

сыктывкарцу
22 апр 2016 12:55

много вы видели в охотничьих угодьях бродячих кошек и собак ? Вы несете какую-то чушь про угодья. Бродячие кошки и собаки живут в городах и сельской местности, но ни как не в лесу. В лесу с ними разберутся лисы и волки.
И уж если забредет собака или пара их в лес за выводками зайцев или птиц , то уж не 11 с лишним тысяч , которых убил ваш царь-батюшка, защищая свои охотничьи угодья. Дикость , инстинкты.
Человеком надо быть, а не диким животным.

сыктывкарцу
22 апр 2016 13:28

вы так же охотитесь в тайге ?

http://ribalych.ru/2014/05/27/zayadlyj-strelok-nikolaj-ii/

Б.З
22 апр 2016 08:51

Григорян - Зильбергу :
"Могло ли что-то подобное произойти во Вьетнаме, Чечне, Афганистане..."
везде было одинаково...
мне один воевавший в Афгане рассказывал , как они зачищали деревню в горах : подходили к домам и бросали внутрь гранаты , а потом заходи внутрь. Он бросил в один из домов , потом зашел и увидел женщину и двух детей с кишками на полу. Приказ выполнен - так как инструктировали. Он долго видел эти жуткие картины во сне .
Что творили амеры во Вьетнаме , Вов,найдешь - нагуглишь.
Подобное происходит и на Донбассе (с обеих сторон)...
люди сатанеют от войны, таков духовный закон.
Что творили солдаты армии Черняховского в Восточной Пруссии найдешь в книге Рабичева "Война все спишет".

судя по повадкам
22 апр 2016 09:15

ну чем не тцарь для Россеюшки

https://www.youtube.com/watch?v=mzFJ_iGxiQs

Богдан Хват
22 апр 2016 09:17

Во-вторых, мне практически безразлична национальность убийц царской семьи, и когда эту тему начинают обсуждать я обычно прошу прекратить городить чушь.
Ты просишь прекратить говорить одну из более правдоподобных версий казни царской семьи евреями большевиками, ну это от того, что натура твоя такая, писать и вашим и нашим.

Зильбергу
22 апр 2016 10:28

А что за Журнал? Как называется?

Эскин
22 апр 2016 12:15

Зачем удалять то, что очевидно любому порядочному человеку.

сыктывкарец
22 апр 2016 15:47

Отвечаю полным нолям в охоте . Охотугодья начинаются в 300 метрах от границы населённого пункта . Стаи бродячих собак курсируют между многими дачными поселками ( у меня у друга разорвали шарпея в соколовке ) , самая дальняя встреча с кошкой 30 км от поселка , в пределах 3-5 км от насел. пункта встречаю очень часто , и кошек и собак . По правилам охоты , если я с собакой нахожусь в охот. угодьях в закрытые сроки - это браконьерство ( не зависимо есть у меня оружие или нет ) . На городской свалке в свое время , волки и близко к стае бродячих псов не подходили .

сыктывкарцу
22 апр 2016 17:24

ну и какая связь ваших познаний об охотугодьях с расстрелом кошек и собак Николаем -2м ?
Он что ходил по помойкам для отстрела собак ? или ездил за 30км от города на охоту на кошек ?
Не везде , как вы говорите "Охотугодья начинаются в 300м от границы населенного пункта", вы пишите о каких то захолустных населенных пунктах. У вас , что вокруг Сыктывкара - 300м охотугодья ?
Чушь пишите.

22 апр 2016 16:49

13 апреля 1917 года британское правительство отказалось предоставить политическое убежище Николаю II и его семье. Отказ король Георг V (кстати, двоюродный брат Николая) мотивировал нежеланием идти против общества. Он опасался, что содержание лишенных состояния Романовых обойдётся Лондону слишком дорого. Александр Керенский вспоминал: «Вызвали британского посла. Со слезами на глазах сэр Джордж рассказал об отказе британского правительства дать убежище бывшему императору России…». Позже экс-посол сэр Джордж Бьюкенен опроверг этот факт, утверждая, что Лондон не отказывал Николаю II. Лишь в 1932 году дочь посла Мария Бьюкенен рассказала, что у ее отца не было выбора - его могли лишить пенсии. Как бы то ни было, британский двор не пожелал защитить русского императора, но погибли Романовы от рук своих подданных.

Хорошо бы узнать,
22 апр 2016 17:34

что М. Рогачев знает по этому вопросу?

Чот вы все ни хрена не втыкаете... Всех, кого расстреляли, расстреляли НЕПРАВИЛЬНО. Даже Чикатилу... Ибо "не убий" (Заповедь №6). Он нарушил - ты не нарушай!

зырянин-язычник Ермилову
22 апр 2016 20:44

А вот оп ведам, убийство человека несущего зло и вред окружающему живому , а значит берущего это зло на себя, убить такого - значит спасти его и ПОМОЧЬ ЕМУ не упасть до самых низов ада.

Это в дикости и в древности. Брейвик вот сидит :)

зырянин-язычник Ермилову
22 апр 2016 23:45

Дикость говоришь? Так происходило с дикарями....

Отрывок из ВЕД.

"В это время Арджуна, сын Панду, восседающий в своей колеснице под флагом с изображением Ханумана, взял свой лук и приготовился выпустить стрелу. О царь, глядя на сыновей Дхритараштры, приближающихся строем, Арджуна сказал Кришне такие слова:

Арджуна сказал: О Ты, непогрешимый, прошу тебя, выведи мою колесницу между двумя армиями, чтобы я мог видеть находящихся здесь - тех, кто жаждет боя, и с кем я должен биться в этом великом сражении.
Дай мне посмотреть на тех, кто пришел сюда сражаться, желая угодить злонамеренному сыну Дхритараштры.

Санджайа сказал: "О потомок Бхараты, Господь Кришна по просьбе Арджуны вывел и поставил свою великолепную колесницу между двумя армиями.

Перед Бхишмой, Дроной и всеми другими правителями мира Господь сказал Арджуне: "Смотри же, Партха, на всех собравшихся здесь Куру".

И Арджуна увидел в обеих армиях своих отцов, дедов, учителей, дядей по матери, братьев, сыновей, внуков, друзей, а также тестей и благожелателей.

Когда Арджуна, сын Кунти, увидел своих друзей и родственников, сердце его преисполнилось состраданием, и он сказал:

Арджуна сказал: "Мой дорогой Кришна, видя перед собой своих друзей и близких в таком воинственном духе, я чувствую, как члены мои дрожат, и во рту у меня пересыхает

Все мое тело содрогается, и волосы встают дыбом. Мой лук Гандива выскальзывает из рук, и кожа пылает.

Я больше не могу устоять на ногах. Я больше не владею собой, и в голове у меня все путается. Я предвижу одни лишь несчастья, о Кришна, победитель демона Кеши.

Что может принести мне эта битва, где погибнут все мои сородичи? Такой ценой, о Кришна, как могу я желать победы в ней, надеяться на царство и радости, которые оно мне принесет?

О Говинда, зачем нам царства, счастье и даже сама жизнь, если те, ради кого мы могли бы этого желать, выстроены сейчас против нас в боевом порядке на этом поле? О Мадхусудана, когда учителя, отцы, сыновья, деды, дяди по матери, тести, внуки, зятья и другие родственники, готовые отдать свои жизни и состояния, стоят передо мной, как могу я желать их смерти, пусть даже в ином случае я потеряю жизнь? О Ты, поддерживающий жизнь во всех Твоих созданиях, я не готов сражаться с ними, даже в обмен на все три мира, не то что за эту землю. Какую радость принесет нам убийство сыновей Дхритараштры?

Грех падет на нас за убийство сыновей Дхритараштры и наших друзей, пусть даже они и злодеи мы не должны этого делать. И чего мы этим достигнем, о Кришна, супруг богини удачи, и как мы можем быть счастливы, убив наших близких?

О Джанардана, пусть эти люди, ослепленные жадностью, не видят никакого греха в том, чтобы убивать членов своей семьи или враждовать с друзьями, но почему же мы, осознающие, что уничтожение семьи есть преступление, должны вовлекаться в подобный грех?

С разрушением династии гибнут вечные семейные традиции, и, таким образом, оставшиеся члены семьи впадают в безверие.

Когда в семье господствует безверие, о Кришна, женщины этой семьи развращаются, а деградация женщин, о потомок Вришни, приводит к нежеланному потомству.

Рост числа нежеланных потомков создает адское положение как для семьи, так и для разрушителей семейных традиций. Предки таких семей падают вниз, так как приношения им воды и пищи полностью прекращаются.


Из-за злых деяний тех, кто разрушают семейные традиции, забываются принципы, на которых зиждятся благополучие и гармония семьи и нации.

Увы, как странно, что мы готовимся совершить великий грех; движимые желанием насладиться радостями царствования, мы полны решимости убить наших близких.



Лучше мне, безоружному, быть убитым сыновьями Дхритараштры, не сопротивляясь.
Санджайа сказал: "Произнеся эти слова, Арджуна отбросил в сторону лук и стрелы и сел в колеснице, преисполненный горя". "


Это древность и дикость?

Куда интереснее, как кришна объяснил Арджуне ,почему надо вступить в бой с родственниками и учителями затеявшими зло и убить их.
можно здесь почитать.
http://www.ahakimov.ru/vedic/38.html

Разумеется древность. Не увлекайся, одичаешь :)

Зырянин-язычник
23 апр 2016 01:49

Думаешь есть куда дальше дичать? )))

Зырянин-язычник
23 апр 2016 01:52

А куда ролик делся с православными предсказаниями?
Ждем 20-30 июня, когда по предсказаниям ПГМ, серафим приберет всех " православных святых" с земли. )))
Наконец-то. )))

Последние новости