Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Республика Коми
Собирается ежемесячно 52 060 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Стрела Аримана. Разбор полета

Стрела Аримана. Разбор полета

Виталий Шахов
Виталий Шахов

Пусть простят меня Григорий Иванович и Павел Марущак.

Не было бы странного дела «ижемского кочегара», то и не было бы этих размышлизмов о странностях судьбы «ПиАраста» в отдельно взятой республике.

Хотя первый камешек парадокса лично для меня образовался в истории другого широко известного в узких кругах специалиста.

Попробую по порядку. Итак, в одном из комментариев к «наезду» на писателя Григория Спичака его друг и журналист Владимир Григорян написал:

«...Но досталось именно ему, причем по стечению обстоятельств без вины с его стороны. В этот раз. Ну да, были, наверное, ситуации с конвертиками и что-то там еще, я не вдавался в подробности, но скорее всего. Однако в этой сфере - пиаре он всегда действовал настолько щепетильно и профессионально, насколько это это вообще возможно. Черный пиар, вранье и так далее - это в принципе не его. Но ударили именно по нему. Это мне напоминает смешное место из Довлатова. При виде его текстов, рецензенты страшно оживлялись и разносили их в пух и прах. Тексты не печатались. Он спрашивал, почему вы с мной так, а про массу книг, которые хуже, таких разгромных рецензий не сочиняете? Оказывается им не интересно было громить скушные тексты. Негде развернуться, не о что поточить недюжинный интеллект...»

Рискну навлечь на себя гнев, но всё же остановлюсь на некоторых особенностях поэта, писателя, философа и… политтехнолога (!) Григория Спичака. Дело в том, что  в творчестве (и – в жизни, как это и положено честному человеку) этого автора явно прослеживается склонность к абстракции, художественному обобщению, сознательном отрыву от бренной земли в поисках смыслов иных. В своё время в попытке дружественного пиара я опубликовал в КЗ шутливую рецензию на роман «Цитала». Видимо, фельетон удался, так как друзья и знакомые роман прочитать попытались. Потом были ко мне претензии типа: «Там ничего ТАКОГО нет! Где ты это вычитал?» Но главный вопрос был: «Как ты это вообще смог прочитать?»

Роман очень непростой, многослойный, странный… Как-бы «не от мира сего». Автор явно не рассчитывал на массовый успех, но выражал свою глубоко выстраданную концепцию мироздания.

Но ведь мне хорошо известен и другой Спичак: активный участник предвыборных кампаний самого разного уровня и географии. Я тоже участвовал и прекрасно знаю, что в этих штабах до «идей» исполнителей никому нет дела. Там важен результат. И результат этот достигался тогда любыми средствами… Конечно, важная составляющая кампании – это запудривание мозга заказчика в том числе и заумной терминологией и «идеями». В этой части не было равных (царствие ему небесное) доктору Несанелису, ну и где-то как-то Григорию Ивановичу. И всё же этот парадокс меня всегда смущал. Дело в том, что учёный, профессор Дмитрий Несанелис при всей заоблачности его непонятной никому научной мысли (что вполне оправдано для учёного), всегда был абсолютно практичен в делах житейских и денежных. Про писателя Григория Спичака такое вряд ли кто осмелился бы сказать: честный, искренний, талантливый и немного странноватый чувак.

Григорий меня поправит, если что, но думаю, что он никогда не имел отношеия к финансовой «кухне» кампаний. Он просто продавал мозги и перо. И делал это честно. Настолько, насколько это возможно. Полагаю, что зарплата в конверте – самый большой его грех перед правосудием.

И вот: здрассьте пожалуйста! Нашли самого продажного журналиста! И – где? В Ижме!

Не стану тут потворствовать вынужденно-лукавым оправданиям. На мой взгляд, нарушения в Ижме были. И детский лепет о том, что столичного журналиста вызвали для проведения какого-то мониторинга и просто издания хорошей газеты… Ну… я не судья.

В любом случае всех претензий и вытаскивания белья можно было бы избежать легко и просто исключив свою фамилию из любых официальных документов или же оформив их надлежащим образом (это сложнее по самым разным причинам, включаю крайнюю скудность официального предвыборного фонда). Не суть. Это можно было бы сделать, если бы процессом руководил мало мальски опытный. достаточно хитрый и циничный администратор. Его, очевидно, не было. Григорий малость засветился.

И причина как раз в том, что Григорий Спичак – не вор. Он и думать не думал о том, как правильно оформить причитающуюся ему зарплату. Не писательское это дело. Не готовил себе алиби в принципе. Поэтому и сильно удивился.

Но, что тут началось!!! Оказывается, здесь, на семёрке собрались просто святые правозащитники! Обрадовались… А ещё писатель называется! А сам кочегаров обкрадывает!

Вот вам первый пример закона отсечения среднего в действии. Да, Григорий не такой, как все. А очень хочется, что бы был такой же.

Этот пример первый по близости. Первый по времени и значимости: Павел Марущак.

Полная противоположность. Никаких творческих амбиций по части художественного самовыражения. Зато – полный набор претензий на «влияние». Все его проекты, начиная от очень неслабого личного наезда на «Монди», газеты «Негатив» и кончая этнопарком с выборами – преследовали одну цель. Вернее, три взаимосвязанные: влияние, деньги, власть. То есть, человек (в отличи от Григория) всегда работал на результат.

Понятно, что на этом тернистом пути друзей не прибавляется. Единственный его товарищ, который заступается за него и сегодня, – из идеалистического прошлого.

Можно по разному оценивать итоги его деятельности. Но никак нельзя отрицать, что человек он по своему выдающийся из ряда. Можно сказать – талантливый.

На чём погорел он: хитрый, умный, расчётливый? Это ведь не наивный поэт. На безнаказанности. Когда одна за одной проходят самые грубые схемы. Когда можно просто подделывать протокола и за ЭТО ничего не будет… Зачем думать о мелочах?

А теперь вопрос: как вы думаете, что ему «пришьют»? Кто-то надеется, что будут вскрыты самые тяжёлые преступления, а именно – грубые фальсификации на выборах? Зуб даю, что не будут. Будут «подснежники», «нецелевое использование», «превышение полномочий»… Этого хватит лет на 10. 

Что мы получим в итоге?  Стрела отсечёт (уже отсекла) талантливого организатора. А вся серость останется. Или кто-то видит в этой сфере что-то новое и значительное? Покажите. Может быть, я стар и близорук. Нет… по мелочи… так… КЗС вот закрыли. Дашу задвинули. Этнопарк заморозили… А нового то что?

— Что еще за Стрела?

— Так мы условно называем тенденцию плохо устроенного общества с морально тяжелой ноосферой умножать зло и горе. Каждое действие, хотя бы внешне гуманное, оборачивается бедствием для отдельных людей, целых групп и всего человечества. Идея, провозглашающая добро, имеет тенденцию по мере исполнения нести с собой все больше плохого, становиться вредоносной. Общество низшего, капиталистического типа не может обойтись без лжи. Целенаправленная ложь тоже создает своих демонов, искажая все: прошлое, вернее представление о нем, настоящее — в действиях и будущее — в результатах этих действий. Ложь — главное бедствие, разъедающее человечность, честные устремления и светлые мечты. Иван Ефремов. "Час Быка"

Комментарии (43)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Грешны многие, Шахов... Но горят те, кто раньше "засветился". И тут никто не виноват. Это уж как Бог даст...

А вот назови Братенков свой пост по иному, что либо про Норкина, и убери сарказм в отношении журналиста Спичака, то получилась бы хорошая изобличительная статья.
А так Братенков. в своём желании укусить ИМЕННО Григория. дал противникам возможность перевести стрелки с непосредственно хищения бюджетных средств и выяснения в этой аффёре роли Спичака, на разборки типа - "а кто не без греха.." и "лошадь не моя"...

ЭХ!!! Какой классный антиедросовский изобличительный материал запороли!!!!

Не учили вас, господа коллаборационисты идеологической работе. Так, краткие курсы политагитатора...)))

"дал противникам возможность перевести стрелки с непосредственно"

Нет противников, Саша. Ни один не появился, чтобы переводить какие-то стрелки.

Перечислю тех, кто выступил против совместного проекта Братенкова-редакции 7х7 (засветившейся по полной, благодаря Елене):

- Это ты. Переводил стрелки? Нет, вроде.

- Это Сергей Рубцов, которому нет ни малейшего дела до Норкина, ЕР и т.д.

- Это я, многогрешный. История схожая с тем, что и у Сергея. ЕР для меня абстракция, как и "Наш дом - Россия", одним из лидеров которой был Владимир Рыжков. Партия власти... Хорошо это или плохо? Ничего хорошего, но в то же время неизбежно, а главное, мне пофиг эта тема. Не страна пофиг, а эта плоскость.

Я раз за разом повторял, ругайте на здоровье Норкина, ЕР, даже сам факт того, что Гриша там что-то делал. Но не наезжайте тупо, пытаясь сделать из Гриши стрелочника, хотя он виноват не просто меньше всех, а разве что чисто экзистенциально.

С таким же успехом можно наехать на адвоката: "Как ты смеешь защищать такого-то, он же нехороший, и платит тебе украденными желудями".

Не противники перевели стрелки, а Братенков с редакцией, как ты справедливо заметил, облажались, напав не на того. Числа 19-20 августа 1991 года один мой знакомый художник отправился к бывшему супругу своей жены - офицеру. Когда тот открыл дверь, художник неожиданно его ударил. Не знаю, что там было дальше, но когда я спросил за что, ответ был такой:

- Форму носит, значит гэкачепист.

Думаете, исключение, идиот? За год или за два до этого демшизоиды в Москве набросились на моего брата, служившего срочную. Он проходил мимо митинга, и был обложен с ног до головы, как слуга режима. Брат в стройбате служил.

Годы идут, демшиза набирается опыта. Но очень медленно. Даже если у них на всем земном шаре не останется ни одного противника, они найдут на кого напасть.

Хорошо, пусть не противников, так сторонников). Не надо перескакивать на обсуждение терминологии, это и есть перевод стрелок.

Ещё пример перевода, когда (не помню кто, подскажи) стал говорить о каких то там заёмных средствах от гражданских лиц, которые кочегарка таким образом возвращала...

Меня не интересует наезд на Спичака. Меня интересует сама ситуация расчёта бюджетными делами за услуги частному лицу(!)

Я изложил, как я понял, своё видение ситуации и попросил Григория пояснить и поправить, если я не так понял.
Он заявил, что я ВСЁ не так понял, но объяснить, как правильно, не захотел.
Может ты объяснишь, где мои выводы не верны:

1. Была договорённость с Норкиным о проведении для него агитационной работы.
2. Была договорённость об оплате за эту работу.
3. Договаривались об оплате в рассрочку в течении месяцев.
4. Деньги поступали на карточку Спичаку.
5. Деньги поступали с расчётного счёта бюджетной организации, где Григорий Спичак был зачислен кочегаром, как заработная плата.
6. Кочегаром Спичак не работал, заявления не писал и в ведомостях не расписывался.

Ну и вывод: - хищение бюджетных средств путём мошенничества: ч.3 ст.159 УК РФ - от штрафа в 100 тысяч до 6 лет. Учитывая, что все фигуранты члены партии Единая Россия, отделается Норкин штрафом.
Конечно, если всё так, как я понял....

Что не так?!

18 апр 2016 14:57

Александр, Вы тут адвокат или прокурор?))) Определитесь. И почему сразу - хищение? Нецелевое использование не катит? Да и к чему тут Ваши вердикты, если на руках нет ни одного документа?

Не целевое использование, это если какие либо услуги Григорий оказывал бы самой кочегарке. А так - чистой воды хищение.
Свои выводы я делаю на основании той информации, какую я понял из постов и комментариев. Я и прошу Володю (а ранее просил, безуспешно, Спичака) поправить, в каком из пунктов я понял неправильно.
Посему, никакого вердикта нет, а есть размышление на тему с выводами на основе имеющейся информации.

Так что, я не "прокурор" и не "адвокат". Я - представитель общественности, пытающийся понять, что же там в Ижме произошло, пока Григорий "работал" кочегаром котельной...)

Есть только один невыясненный вопрос - является ли Григорий Иванович Спичак соучастником хищения. Правоохранителям следовало бы разобраться.

Не смотря на то, что нас с Вами, Ермилов, интересует установление истины в этом деле, всё же мы с Вами в разных лодках. Вам это надо, что бы опорочить Россию, а мне - что бы очистить власть от возможных жуликов и воров...

Клеветник Щиголев порочит Россию хуже любого пятоколонника :)))

Уж не служение ли ГосДепу ради вида на жительство Вы пытаетесь выдать за клевету?)))

Вид на жительство мне будет выдан на законных основаниях без всякого служения, как выдаётся всем родителям граждан США.

Кто же сомневается, что для этого надо ещё и лояльность проявить. Отсутствие лояльности основание для отказа, не зависимо от проживания детей. )
Не зря же Ермилов сутками не выходит из сайта, минусики расставляя. В каждом посту и после каждого коммента затычка...)

Щиголев вот из штанов выпрыгивает, доказывая свою лояльность Лубянке. А толку-то :)

Володя, так я получу ответ на поставленный вопрос?!
Я всё верно понял, или надо подправить информацию?

Не подменяйте собою следователя, Щиголев. Что, "бодливой корове рогов не дали"?
:)))

Опа-на! Ермилов уже встал на защиту жуликов от ЕР.!

Фамилия обязывает, ЕРмилов?)

Клеветник Щиголев! Вы сами адвокат дьявола, куда уж нам-то :)

17 апр 2016 22:20

Интуиция меня не подвела.... я же чувствовал, что чего-то интересненького я сегодня ещё не ДОчитал....Теперь дочитал. Спасибо. Пора спать.

Ванька
17 апр 2016 22:20

Как вы достали своими разборками, коми - парни. Аж но тошно.

Ванька
17 апр 2016 22:24

Петрович, та ну их к дьяволу эти стрелы Амура... Расскажи лучше, дорогой наш человек, чем чреват лозунг " Грабь награбленное!".

Ванька
17 апр 2016 23:00

Хозяину сайта. Товарищ Зильберг. Организуйте пожалуйста новое мероприятие по поеданию плова от Батыра, выпивание красного вина и словесный трёп за жизнь на той даче, где Ермилов пугал Уваркину Свету. Ну пусть там эти престарелые писатели, продажные журналисты, политруки и другое недоразумение российского общества, рассказывают друг -другу свои впечатления и переживания по любому поводу. Ну, оградите читателей 7х7 от это скверны.

Девочки обычно не интересуются откуда откуда у клиента денежки... Девочки делают свою "работу"...
Работа у них такая, работа у них простая :)))

18 апр 2016 02:20

:)))В профессии ПиАраста есть грустный цинизм. Без него - никуда. Одна из его составляющих: делай ставку на самые простые и низменные потребности. Не прогадаешь. Уже будучи не при делах пытался достучаться с идеей раскрутки протеста против акции "Попади в десяточку"... Понятно, что героям этого поста с такой идеей подходить бесполезно: они её сами и придумали. Но ведь и все остальные смотрели на меня с сожалением: стареешь, брат... а нам на жизть надо зарабатывать. Реакция пипла на этот "кочегарный" скандал подтверждает: пиарасты правы в своих установках. И не они виноваты. Им нужен успех именно у той публики, которая есть. Им за это платят.

18 апр 2016 02:35

Расскажите поподробней... если ещё что-то помните про девочек на трассе. А то как-то глядя на фото слабо верится в Ваши познания по этой части. Какие девочки, Ермилов? Вас хватает на копипаст каких-то древностей из интернет-помойки и смехуёчки на всех ветках:)). Это типа сублимации такой? Скучно без девочек?

Не всегда же мы были дедами, Шахов... Что, молодые годы забыл? Врёшь!!!

18 апр 2016 02:41

Я то ещё помню... чуть-чуть. Поэтому - молчу. Да и не интересовался всерьёз: о чём они там думают.

Мда? А думают точь в точь как вы с батюшкой :)

Батюшка вот разговаривает, и очень много. А ведь девочки ничем не хуже. И есть даже с высшим гуманитарным образованием :)

Даже сутенеры, Пельментий, не знают, о чем они думают. Вы слишком глубоко погрузились в мир своих эротических фантазий. Заговариваться начали.

Хороший, душевный клиент лучше всякого сутенёра. Согласитесь, батюшка :)

Пельментий, я не верю, что вы способны потратить деньги на женщин.

А вообще на что их ещё тратить? На вас, батюшка? Вот уж фиг вам!

Б.З
18 апр 2016 23:53

Григорян с каждого гонорара за политический пиаризм
тратит на женщин.

Еще один мечтатель подтянулся. Ребята вам реально нужно какой-то мужской клуб создать, типа "Помним!"

Б.З
18 апр 2016 13:09

Вовка Григорян периодически выдает на гора свои извращенные фантазии ..."на вас нассат , а вы утретесь..." Золотое Перо всея Руси , оч. часто пишет про золотой дождь.

18 апр 2016 13:49

"Что еще за Стрела?"
__________________

...На санскрите оно означало «щит»:
«шара» – стрела,
«вара» – защита,
короч = Шаровара...

"Шаровара Аримана":
...даже такие ключевые слова как
"Знание, Бог, Душа" = "Веда, Бхага, Джива"
- восходят к индо-европейским временам
и, хотим мы того и/или нет (иудео-христианам есть о чем поразмыслить)),
эта информация кодифицирована на уровне языка.

Ефремовский "бык" - апис тоже не случайно возник. Впрочем, хорошие книжки признаны не отвечать на вопросы, а их ставить.

18 апр 2016 14:20

:)) Помнится, прочитал "быка" в 74-м... До этого читал "архипелаг" на фотках - не понравилось... Да и дали на сутки - надо было возвращать. А вот "быка" я не отдал. Оставил себе в наглую. Мне показалось, что Ефремов - круче Солженицына объясняет нашу мерзость

18 апр 2016 18:35

Да ладно... "мерзость" - это с какой т.зр. посмотреть:
эволюционной или ре-эволюционной, впрочем...
утверждают, что движемся сразу в неск.направлениях - расширяемся...

19 апр 2016 18:36

...
Интересно, что когда Ефремов начал копать...
и в буквальном смысле он накопал против псевдо-научной "мерзости" на то, что его основанную на геологических фактах научную монографию «Тафономия и геологическая летопись», Труды Палеонтологического института, том 24,1950г.
... изъяли из публичного обращения!
В условиях "казарменного социализма" чего стило письмо Ю.Андропова в ЦК о "ЧБыка"!..
а представляете, какой силы "взрыв" в акадЭмических кругах-с сотворила его "Тафономия..." - это же была не художественная фантастика, а палеогеологические факты.

18 апр 2016 21:46

Из дипломной работы (заключение) выпускника СыктГУ :
Причем, заметим, работы на "3"....
"Заключение:
Политический имидж есть отражение существующей действительности в понятных избирателю знаках и символах. Избиратель голосует не за политика, а за его имидж. Электорат является аудиторией, на которую имидж кандидата призван воздействовать и тем самым избиратели являются «составителями» имиджа, так как он отражает их чаяния и надежды, учитывает их стереотипы.
В работе были выявлены основные функции имиджа: коммуникативная, технологическая и ценностная.
Важнейшая задача политика перед лицом публики - выработка оптимального стиля самопрезентации, конструирования публичного "Я". Сформированный имидж будет отражать далеко не все личностные качества, а по возможности лишь те, которые привлекают публику.
Понятие имиджа является одним из основополагающих в PR.
Основными PR методами построения политического имиджа являются позиционирование, возвышение имиджа, отстройка от конкурентов, контрреклама.
Особенностями применения инструментов PR при создании имиджа является использование их в закономерном порядке для достижения наилучшего результата.
Наряду с PR методами построения имиджа могут применяться и другие социально - психологические приемы.
Типичными проблемами при формировании имиджа являются в первую очередь очевидные и не поддающиеся личные качества политика, недостаточная изученность общественного мнения на предмет востребованных качеств и неспрогнозированные критические ситуации, способные разрушить построенный имидж.
Успешность формирования благоприятного имиджа с помощью PR методов доказана путем анализа построения имиджа президента РФ Д.Медведева. Имидж должен быть пластичным. Необходимо постоянно проводить мониторинг общественного мнения с целью избежания потери актуальности имиджа. При формировании имиджа должны учитываться все его составляющие имиджа, как внешние, так и внутренние: от окружения и внешности политического лидера до его привычек и профессиональных навыков.
Следует дифференцированно подходить к использованию существующих методов, применять различные их грамотные сочетания. Не следует стремиться создавать слишком стерильный имидж, он не будет востребован целевой аудиторией."...
---------------
это то, что надо знать о "врачебном цинизме" пиарщиков.... Просто наука. Ничего личного.

18 апр 2016 23:17

Гриша... какая, нафиг, это "наука"? - мы взрослые мальчики, не шути так пошло и банально ))

Клиенту-как обьекту можно пудрить за " электорат",
а "электорату" за клиента... но если померцы и огудоры гнилые, то эти "овощи" заведомо стоят друг друга, сколько бы не было указано на ценнике,
отчего в принципе и формируется маржа посредника- пиарщика)).
Основные смыслы любого пиара в любом случае скрыты.

19 апр 2016 02:32

Давно ли начал троечников цитировать? Еще бы дописал: это должен знать каждый... И при чём тут "наука"? А-а.. Сергей уже удивился... Не буду повторяться... Вообще-то тащить в комменты всё, что плохо лежит под рукой - не по пацански как-то. Просто потом никто вообще под этим брендом ничего читать не станет.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!