Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми
Республика Коми

Трагическое для страны заблуждение

Сергей Рубцов

 Скажу честно:  я не смотрел вчерашнее выступление В.В.Путина.

Почему? – потому что видел эти восторженные лица народных просителей  и  фокусы со скоростным «ручным управлением»,  в том числе на самом краю света,  уже не раз и не два…

Потому что в контексте ранее сказанного и сделанного (а также  им  НЕ сказанного и НЕ сделанного, но хорошо понимаемого по умолчанию)  можно было заранее предположить  и  то, 

о чем  Президент РФ в очередной раз  НИЧЕГО  НЕ  СКАЖЕТ

и/или  вернее - какую тему будет  прикрывать  от публичного  обсуждения  всем  своим авторитетом…

Речь о наболевшем для всей экономики России:

о ставке ссудного - банковского - ростовщического  процента.

Чтобы не повторять очевидное сегодня для многих,  сошлюсь на выступление ректора Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета, профессора Ефимова В.А.   

Как представитель  авторского  коллектива  КОБ - Концепции общественной безопасности  на протяжении ряда лет эту тему он раскрывает одновременно и профессионально,  и популярно:

«Перемен в экономике нет не потому,  что те,  кто ею управляет чего-то не понимают…

Просто те,  кто управляют нашей экономикой и нашими финансами,

решают ДРУГУЮ задачу

– чтобы деньги  работали  не на все общество,  а на очень узкий «элитарный круг», который  и  заказывает им эту работу,  который,  собственно,  и назначает их на эту должность.  Поэтому он с них и спрашивает.»

«У  Путина на бессознательном уровне заблокировано понимание ссудного процента как первопричины инфляции.»

 - см.: «Ефимов В.А. (2015.12) - Путин и ростовщичество»,

а также:  Ефимов В.А. (2016.04) - Матричное воздействие на ссудный процент  -  http://mediamera.ru/post/24674 ).,

Трагическое  для  страны  заблуждение  Путина,  см.:

https://www.youtube.com/watch?v=u8GTuqzyWV8

 

РС: ...Впрочем, можно также предположить, что дело заключается не в отсутствии у высшего российского руководства воли и желания решать внутригосударственные проблемы (как представляют себе многие),  а в ясном понимании приоритетности стоящих перед ним задач. 

И эта приоритетность обусловлена осознанием того, что источники внутренних проблем России находятся за её географическими пределами.

Комментарии (45)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.

Снизим ставку - повысим спрос, это бесспорно.
Повысим спрос - повысим инфляцию, говорят одни;
Повысим спрос - повысим рентабельность бизнеса, говорят другие...
И самое смешное в том, что правы и те, и другие... И инфляция вырастет, и бизнес оживёт. Вопрос - какой бизнес... Если мы хотим, чтобы мог развиваться не спекулятивный, посредническиий, а производительный бизнес, этот вопрос ставкой ЦБ не решается. Это решается только обеспечением надёжных гарантий прав частной собственности. А пока что мы видим автоматчиков, внезапно посещающих холдинги, видим собственников под следствием и под арестом. Ну, кому надо в таких условиях делать что-то долгосрочное? Разве что безумцам...

Исламский банкинг вам в ребро.

Ха! Его нет :)

http://rueconomics.ru/166195-v-rossii-startuet-islamskii-banking

Это рассчитано на очень ограниченный сегмент рынка. Очень неповоротливая система, не предусматривающая биржевую торговлю долговыми обязательствами. Для сельской местности сойдёт, загонять крестьян в зависимость :)

Да с чего хоть? Ермилов, Великобритания для вас сельская местность? А ведь там исламский банкинг оч сильно разивается.
Исламкий банкинг ориентирован на реальную экономику, на общество, на реальное производство без спекулятивной составляющей.

Сельская местность повсеместно имеет место :)

Кстати, эта система без гарантированных прав собственности тоже не работает :)

Сегодня снижение ставки сразу приведёт к росту спроса на инвалюту и к росту вывоза капитала. И не надо никого в этом винить кроме собственной политики. Люди просто последуют собственным интересам. Надо сначала сделать интересными и безопасными капиталовложения у себя дома, и только после того снижать ставку.

15 апр 2016 17:17

Владимир Ермилов, 12:10, 15апреля:
"Если мы хотим, чтобы мог развиваться не спекулятивный, посредническиий,
а производительный бизнес, этот вопрос ставкой ЦБ не решается."
____________________________

Вы очевидного противоречия даже в собственных словах, к сож., не видите.

При существующей реальной ставке, значительно превышающей 11% от ЦБ, даже посреднический (не буду говорить "спекулятивный" - это Вы сказали)), банковский сектор услуг чувствует себя неважно...

Попробую описать на физической модели:

Вы, Ермилов, галстук носите?..
ну, эту самую... "массонскую удавку", с узлом на шее.
- Свободно?.. не жмет? воротничек шею не натирает?

Тогда затяните ее сначала на 3% (= для европейцев 3% - это уже много!) - дышится как?, воздуха хватает?

Потом подтяните еще на 8%, итого =11% от ЦБ...
- Как? кислородное голодание ощущаете? и сколько так протянете?....
до конца текущего года выдюжите и/или есть планы до 2020?

Потом дожмите удавку своего галстука еще на 5, 6, 7, 8%... (а некоторые берут под 25% годовых и более) - самоубийственно, не правда ли?

В итоге все отражается на конурентоспособности конечного продукта, в себестоимости которого заложена спекулятивно-ростовщическая банковская маржа
и следующий виток инфляции в такой модели т.наз. либерально-"рыночной" экономики автоматически обеспечен и самовоспроизводится из года в год.

15 апр 2016 17:28

...

Какой п-Резидент Путин и какое-такое либерально-"рыночное" правительство криптоколонии,
из которой как насосом (через повышенную кредитную ставку) качают ресурсы,
способны решить вопрос так, чтобы мы не "доживали" и существовали,
а устойчиво развивались?

Дайте мне дешёвый кредит в рублях валютки купить, дайте! Потом валютку продам, долг верну, маржу себе оставлю :)

15 апр 2016 17:41

Я говорю не о физическом лице - поэтому без обид))

Если каждому "таракану" давать "...дешёвый кредит в рублях валютки купить...",
то за пару-тройку таких оборотов он превратится в "Тараканище"
и прямиком в офшор.

Вы тараканов на кухне держите?
Я - нет.
А клопов тем боле...

Это всё равно, какое лицо, физическое или юридическое. Все делают и будут делать именно то, что будет выгодней.

15 апр 2016 18:13

Ок!.. - предлагаю вспомнить эпизод из х/ф "Большая перемена" (там вечерняя школа, учителя играет М.Кононов...),
когда проказник Ганжа -актер Збруев беЗплатно поит газировкой Савелия Крамарова.
Нахаляву пить газировку выгодно? - безусловно!
Ответьте мне... - Сколько стаканов газировки с "выгодой" выпил перонаж С.Крамарова?

Что он "выгадал"? - а что "выгадают" те, чьи "бабосы" накрыли в офшорах?...

А с учетом того, что все в "одной подводной лодке", то "газы", которые "выгодно" скушал С.Крамаров кому выйдут боком?

Ой, не морочьте голову :)

15 апр 2016 18:25

Ермилов... плохо подготовили свой урок!..
садитесь, снова двойка.

Ставлю плюс один "за бодрость духа"!

Да ты чо?! Тож педАгог? Как развелось-то вас... @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

15 апр 2016 18:32

Боюсь, что педиК-гри в Америке не хватит,
чтобы Вашу свору накормить...

А вас тут хорошо прикормили, гляжу :)

15 апр 2016 18:41

Завидуете? - это плохое чувство...
выдавливайте его из себя на окружающих по капле?

Отнюдь. Радуюсь за вас. Всем бы так :)

15 апр 2016 18:50

Премного благодарен... - Алла-верди!

Кошмарить бизнес не надо, только и всего.

15 апр 2016 17:45

Бизнес надо холить и лелеять вменяемой кредитной политикой без спекулятивно-ростовщических "удавок",
а не плодить "клопов" (не скажу крепче)
в собственных теплых промежностях.

Без вас не разберутся? У людей свои мозги есть, и каждый сам себе выбирает и клопов, и удавки :)

15 апр 2016 17:55

...Значит к факту наличия "клопов" и "удавок" у Вас лично претензий больше нет?

- Ваше мнение принимается! ...свой выбор, получив в Госдепке визу, Вы сделали.
Дальше разберемся без "тараканов".

Чот вы давно "разбираетесь", а всё без толку :)

15 апр 2016 18:18

Эволюция, однако...
это Вам, батенька, не ре-Эволюционный цветной "майдан" за пару гринов "миротворцу"-Хусейновичу хохлам запустить...
Вот и Вас готовить приходится к просветительской миссии в Америке )), а время-то тик-такает....

Деградация, однако, батенька...

15 апр 2016 18:29

Ну, знаете... у Вас на лице много еще что написано...,
но я же на "учеников" жаловаться не могу - некому!

В зеркало глянь - охренеешь :)

15 апр 2016 18:38

Вот и смотрю окрест...

На себя полюбуйся.

15 апр 2016 18:45

"По образу и подобию"... ))
- снова завидуете?

Ни разу :)

15 апр 2016 18:57

Вот и славно! - поманежились слегка: аntre! - аntre!
- и лишняя "газировка" как и из Савелия Крамарова у Вас вышла...

такого ваще не пьём :)

15 апр 2016 19:45

Понимаю... это у Вас, очевидно, уже от внутренней дисфункции.

Как говаривала когда-то давно одна моя знакомая:
не бери в голову! - бери метром ниже ))

Модератору: после прочтения - сЖечь!!!

Попробуйте какое-то время не смотреть в зеркало, Ермилов. Сильно полегчает. У вас, мне кажется, токсическое отравление собой.

Ой, батюшка явился! Солнышко наше :)

Поддерживаю последнюю фразу!...

15 апр 2016 18:56

Западные СМИ: Российские проблемы отвлекли Путина от «внешнего врага»
Иностранные журналисты заметили, что во время прямой линии российский лидер был необычно мягок в высказываниях по отношению к Западу. Они объяснили это успехом его внешней политики, а также тем, что президент сконцентрировался на острых вопросах россиян, переживающих экономический кризис. Некоторые СМИ сочли, что выступлению Путина не хватало былой «искры» и сенсационности, в то же время отметив остроумие, уверенность и спокойствие главы Кремля. ИноТВ представляет подборку самых интересных мнений.

Издание Die Welt задумалось, что было бы, если бы «сотни тысяч немецких граждан лично жаловались бы Меркель на каждую выбоину и каждую протекающую крышу, веря, что только она способна решить их проблемы». Но ведь таким образом «каждый год Путин образцово показывает, что он лично заботится обо всем в России».

Как утверждает Handelsblatt, на прямой линии «Путин объяснял, успокаивал, заклинал, однако во внутриполитической тематике не смог набрать много очков», а вот во внешнеполитических вопросах у него было больше козырей. Так что свое выступление Путин использовал как возможность для «агитации» в поддержку партии «Единая Россия», которую он назвал «стабилизирующим элементом» в политической системе стран
Эксперт телеканала iTélé Оливье Раванелло тоже указал на непринужденность Владимира Путина, но, на его взгляд, это связано с успехами России на международной арене. «Всего лишь три года назад Путин был крайне агрессивен, он неуклонно упрекал Запад, обвинял его в нападках на себя, на Россию, на ее христианские ценности. А на этот раз Владимир Путин был крайне спокоен и безмятежен. Он выглядел так, словно сделал несколько различных ходов на международной арене, а сейчас с большим удовлетворением наблюдает, как его стратегия в большей степени себя оправдывает и приносит плоды. В любом случае это было заметно во время этого длинного интервью».

Lettera 43 называет мероприятие, которое проходит уже в четырнадцатый раз, «современным вариантом челобитных царю». А вот La Stampa прослеживает разительные изменения в поведении российского лидера.

Он осторожен и не дает конкретных ответов: самые используемые фразы: «я узнаю», «посмотрим, что мы можем сделать», «поговорю об этом с министрами» и даже «не знаю, что ответить». Он необычайно феминистически настроен и считает, что женщина, вероятно, сможет «с этими проблемами лучше всего и справится». Он избегает проявлений триумализма: он признает, что экономика находится в серой фазе (в декабре он говорил о черной), и часто напоминает о «финансовых ограничениях». Так показал себя «неагрессивный, почти «мягкий» Путин», резюмирует издание.

Rzeczpospolita тоже решила, что Путин «очаровывал» граждан во время своей прямой линии, в то время как его армия «провоцировала американцев». Forsal полагает, что российский лидер «использует контролируемый Кремлем спектакль», чтобы поближе пообщаться с избирателями перед приближающимися парламентскими выборами. «Осеннее голосование станет для президента самым большим испытанием со времен его возвращения в Кремль в 2012 году и беспрецедентных протестов, которое оно вызвало», – пишет источник.

15 апр 2016 19:26

О визите Трампа.
Путин -Трамп: Стратегия будущего, см.:
https://www.youtube.com/watch?v=aKxT193L9T8

19 апр 2016 16:54

Хороший итоговый анализ
Прямой линии с Путиным:
"Никто не даст нам избавления — ни Бог, ни Царь и ни Герой…", см.:
http://inance.ru/2016/04/pryamaya-liniya-putina/

Последние новости