Слово Андрею Бабицкому · «7x7» Горизонтальная Россия
Горизонтальная Россия
Выбрать регион
Республика Коми
  1. post
  2. Республика Коми

Слово Андрею Бабицкому

Владимир Григорян
Владимир Григорян

Андрей Бабицкий написал сегодня в ФБ:

Приверженность приницпам территориальной целестности бывших советских республик является дежурной фигурой речи в устах западноевропейских и американских политиков. Но если брать план реалицации этого принципа, то очевидно, что речь идет о фантастически циничной формуле, воплощение которой будет стоить сотен тысяч, а то и миллионов жизней. Вернем Приднестровье Молдавии, Карабах Азербайджану, Южную Осетию и Абхазию Грузии, Крым и Донбасс Украине.По очень грубому и сознательнозанижаемому подсчету такое возвращение обернется гибелью нескольких сотен тысяч (до миллиона) человек плюс пара миллионов беженцев.

Так что, когда генсек НАТО (удивительный дебил, кстати), или Меркель выговаривают словосочетание "территориальная целостность", на самом деле, они произносят, хотя, оговорюсь, и не имеют в виду: "Мы не против ликвидации оставшегося в наследство от СССР человеческого мусора в количестве миллиона особей". И они точно знают о последствиях, поскольку аналитические центры силовых ведомств давно расписали подробные сценарии масштабного человекоубийства в поименованных республиках.

Я не говорю, что они сознательно запускают механизм катастрофы, но вот этот бесмысленный обман о том, что "территориальную целостность" якобы можно восстановить - это прямая поддержка нацистского реваншизма, с которым Европа, сама же его и провоцируя, вовсе не хотела бы иметь дела. Более того, придавая ему силу, она потом сама же и пытается его сдерживать.

Национальные общности ценой невысоких потерь на протяжении первых лет после развала СССР отстаивали свои интересы, откладываясь от спятивших на почве национализма республиканских центров. Слава Богу, что после того, как Союз перестал существовать, вовевать еще никто не хотел, не умел, да и не обладал необходимыми ресурсами. О том, какие масштабы может приобрести война за восстановление границ, можно судить на примерах Чечни и Украины.

Карабах - это, конечно, попытка как раз пройти по формально поддерживаемому Западом плану. То есть Азербайджан может просто начать воевать из ничего, без всяких моральных обязательств кого-то не убивать. Это цена западной риторики - лицензия на убийство по прихоти или политическому расчету.

Комментарии (36)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Владимир Пыстин. Сыктывкар
5 апр 2016 09:23

Вообще- то соблюдение принципа территориальной целостности как раз позволяет сохранить мир и безопасность. А несоблюдение его может вызвать многомиллионные жертвы. Бабаицкий может начитался книжек Гитлера? Там тоже подобного рода рассуждения о " химерах нерушимых границ". И тоже о интересах нации. Только германской. О
необходимости ее воссоединения и защиты прав германца в любой стране, где бы он ни проживал. Мы все помним, что это " Германская идея" о создании нового мира с германскими духовными ценностями. И чем хакончилась попытка ее реализации.
Путин в свое время озвучил идею русского мира, словно по кальке переписанную с идеи германского духа, провозглашенную ранее Гитлером. Риторика была очень схожа, что сразу бросалось в глаза мало- мальски образованному человеку.
Тщательное подготовленное и осуществленное нападение РФ в августе 2008 г на территорию Грузии, захват военных трофеев с военной базы в Гори, " отжим" от Грузии Южной Осетии и Абхазии- это что?
Затем с помощью военной силы захвачены все военные и стратегически- важные объекты Крыма на территории Украины, последующая аннексия ее- это что? Затем вооружение , обеспечение боеприпасами и военспецами отрядов мятежников на востоке Украины- это что? По логике, такие же бойцы из РФ должны стремиться развязать бойню между Азербайджаном и Арменией, бойню в Приднестровье. Как можно больше горячих точек и зон нестабильности.
Для чего? Для создания русского мира? Эта риторика о духовных скрепах и русском мире предназначена, на мой взгляд, для полусумасшедших и идиотов. И совсем ненормальных неадекватных людей.
Кому и для чего нужны такого рода конфликты в различных точках планеты? Полагаю, что в первую очередь для ФРС США. Они с помощью такого рода конфликтов удерживают свое финансовое господство в мире. И завербованные ими агенты в разных странах мира выполняют поставленные ими задачу. Эти агенты как правило, или вербовались ранее, и потом проводились во власть, или уже вербуются в период нахождения во власти.
Позиции ФРС США укрепились вначале 90-х они стали фактически финансовым международным регулятором мира. ФРС примерно с 70-80-х начал проводить осуществление экономики эмиссионного стимулирования. Но в 2007 случился кризис ипотечного рынка, а в 2008 г фондового. И это тревожный сигнал для ФРС. Потому что бесконечное эмиссионное стимулирование, видимо невозможно.
Для чего проводят политику эмиссионного стимулирования? А чтобы создавать рукотворные кризисы. Потому что экономический кризис в этих условиях легко вызвать, вызвав кризис ликвидности. Перестать давать возможность перекредитоваться и рынок начинает лихорадить, цены на акции падают и по цеплчке разивавется кризис в финансах неизбежно сотрясающих экономику. Разоряются целые отрасли и страны. И это ярко демонстрируется в наши дни.
Но кризисы можно вызывать и путем создания горячих точек, военных конфликтов в различных точках мира. И для их создания и нужны агенты ФРС США, находящиеся на ключевых позициях в различных странах.
Считаю, что в России таким агентом стал Игорь Чубайс. Которого ФРС назначила типа смотрящего по России. Кто входил и входит в " команду Чубайса", в которую вербовали и вербуют?на мой взгляд в его команду входили и входят: Гайдар, Путин, Улюкаев, Кох, Шувалов, Бойко, Найшуль, Кагаловский, Потанин, Дерипаска, Васильев, Беляев, Буре, Мостовой, Казаков и так далее. Список очень большой. Чубайс стал в 1991 г руководителем Госкомимущества РФ, а в 1992 г зампредом Правительства РФ и его агенты ( вернее видимо назвать их- агенты ФРС) пошли занимать должности в стране. В том числе и самые высшие.
На мой взгляд, все шаги РФ во внешней политике продиктованы интересами ФРС США по созданию горячих точек в мире, создания с их помощью кризисных ситуаций, позволяющих удерживать финансовое господство ФРС в качестве международного финансового регулятора мира. ФРС реально осознает, что их господство может нарушиться, поэтому стремится спровоцировать как можно больше локальных горячих точек и войн на земном шаре. Так зачем Россия бомбила Сирию? Объявили , что нужно остановить ИГИЛ на дальних подходах от России. Выводят войска и говорят , что задача выполнена. Что остановили ИГИЛ на дальних подступах и разромили ее?
Если не слушать басни для идиотов, транслируемые через российские СМИ и включить разум, то устанавливается причинно- следственные связи. И выводы получаются неожиданные для многих. В их числе и тот, что провозглашенная идея русского мира предназначена для полусумасшедших и дебилов. На самом деле реализуются лишь планы ФРС США. И кто в нашей стране послушные исполнители ее воли? Да те самые, кто руководят сейчас Россией. Я так полагаю.

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ

Не могу с вами согласиться, Владимир.

Впрочем, насчет Чубайса вы, возможно, правы.

"в России таким агентом стал Игорь Чубайс"

Владимир Пыстин! Вы с Чубайсами разберитесь - где Игорь и где Анатолий.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
5 апр 2016 14:15

Уважаемый Сергей Терентьев, вы правы. Мною допущена опечатка. Следует читать Анатолий Чубайс. Прощу прощения за опечатку

Макс
6 апр 2016 05:06

Паранойя, оказывается, никуда не исчезла (Ленин - германский шпион, Троцкий - английский шпион, можно вспомнить о процессах над "германскими шпионами" и "японскими шпионами" при Сталине. О конспирологических теориях, что Горбачев и Ельцин "завербованы", вообще молчу).

5 апр 2016 10:48

А если от обратного? Полное непризнание территориальной целостности послевоенного мира? Агрессивные претензии Германии на Восточную Пруссию, Финляндии на Виипури, Японии на Курилы и Сахалин? Вот даже без войны, но с давлением, экономическими санкциями? Слабо представить? В отношении сильного, каковой считает себя Россия, пожалуй. В отношении слабых Молдовы, Грузии, Украины - пожалуйста. Всегда ли будет такое соотношение сил?

Хорошо, когда нерушимы наши границы! Плохо, если нельзя рушить чужие! Знакомо?

Кто это постит? А это Володя Григорян, любитель порассуждать о готтентотстве! Ну-ну.

5 апр 2016 14:24

Вашему, ВООБРАЖЕНИЮ, Леонид Александрович. можно только позавидовать!!!!
Может вернемся сразу к ГРАНИЦАМ, Вами так любимого ИЗРАИЛЯ ? Где-то ...с 1947 по настоящее время! Не будем закрывать глаза на 1967 г. и 1982 ???!!!
*С момента провозглашения Независимости Государства Израиль его границы менялись неоднократно. Мало того, до сегодняшнего дня официальные границы Израиля до сих пор не определены. Бесспорно, территории и границы Израиля окончательно могут быть определены только на израильско-палестинских переговорах и зафиксированы в официальных документах, но этого так до сих пор и не сделано.*!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИНФОРМАЦИЯ....к Вашему размышлению! Ждем -с

Границы послевоенного мира устанавливались относительно демократическим путем, более-менее обдуманно, в результате договоренностей очень разных сил.

Все это спущено в унитаз в Югославии, которую целенаправленно развалили, часть - Косово выстригли в отдельное государство в результате агрессии.

В бывшем СССР совершенно другая ситуация. Все границы чертились вне всякой связи с этнической ситуацией. Большие куски России, например вся так называемая "Юго-Восточная Украина" включены в другие республики. Кусок Армении включили в Азербайджан. Самостоятельные территории, отдельно входившие в состав России, включили в Грузию. Литве подарили здоровенные куски Белоруссии и Польши. И так далее и так потом. Все это не имело большого значения внутри СССР, но в 91-м сложилась абсолютно другая ситуация. А границы остались Ленинские.

Как следствие восстали Абхазия, Осетия, Карабах, Приднестровье, не имевшие ни малейшего желания оставаться одни на одни с грузинским, азербайджанским, молдавским национализмами.

Все это происходило при Ельцине. Это он, по твоему, пытался отжать куски у соседей? Карабах, например, в пользу АРмении.

У Бабицкого - человеческая логика, он думает, как сохранить жизнь людям. У тебя - нечеловеческая, миллион погибших для тебя вообще не вопрос. Понимаешь, в этом разница между нами, мной с Бабицким и тобой. Мы смотрим, как людям лучше, чего они хотят - абсолютное большинство крымчан или осетин. Тебе же пофиг. Причем, твоя позиция мгновенно сменится, если это будут тебе выгодно.

Моя - не меняется. Я считаю, что большую часть Косово следовало отдать Албании, меньшую, где большинство - сербов - отдать Сербии. Поселить там беженцев из остального Косово, а в их брошенные дома переселить албанцев. Все можно было сделать с наименьшими страданиями для людей. Но оттяпав кусок Серии твои белые сахибы вдруг резко озаботились территориальной целостностью Косово (?!). Вас, таких как ты, на пушечный выстрел нельзя подпускать к подобным вещам. Вы из ста вариантов выберете самый мерзкий, тупой, бездарный, кровавый.

5 апр 2016 20:25

"Людям лучше" - голимая пропаганда. Я знаю, как моей тете "лучше" в поганой дэнээровщине. Тысячи осетин вместо гэбэшной Осетии побежали почему-то в Тбилиси, разорванная на куски Молдова не может спокойно уйти в Европу, где все равно окажется.
Лучше жить в стране с признанными границами и нормальными отношениями с соседями. Мой друг родом из Крыма, всю жизнь мечтал построить там себе дом на старость. Ничто не мешало ему сделать это в украинском Крыму. Догадайся с двух раз, строит ли он дом в гоблиновском?

5 апр 2016 20:45

Я, с Вами согласна, Леонид Александрович, по канве Ваших рассуждений! Единственное добавлю, что так же "хорошо", как палестинцам Сектора Газа.... в благословенном Израиле! Я не буду уже вспоминать ДРУГИЕ арабские территории. Или Вы Сам их напомните оппонентам. Заодно, связанную историю Израиля ...с ЭТИМИ территориями арабских стран! Каково арабскому населению жить на них?

"Тысячи осетин вместо гэбэшной Осетии побежали почему-то в Тбилиси"

Леня, я устал опровергать этот бредовый бред, разоблачать тупой фейк, о котором ты узнал из ужасно "достоверного" источника. Ни одного осетина с территории, которую контролировал Цхинвал в Тбилиси не побежало. Могу по-слогам: ни од-но-го.

Побежали люди с территории, которую контролировал Тбилиси. В основном грузины, и некоторое, очень небольшое кол-во прогрузинских осетин, которых Саакашвили финансово поддерживал в пропагандистских целях. Им было стыдно смотреть в глаза соплеменникам.

Никаких других, бежавших в Грузию осетин, не было, ты, как всегда, слышал звон, но не понял, о чем идет речь. Я скажу тебе о чем. Число осетин в Грузии - за пределами Южной Осетии сократилось с 1989-го года в 3 раза (три). Тебе эта цифра о чем-нибудь говорит? Ну давай, снова сделай вид, что не заметил моих слов.

И ведь так во всем Леня. Все что ты говоришь, а тебе это напели твои консультанты с копытами, пропагандистская туфта.

Твоя тетя - это не собирательный образ 7 миллионов дончан. Ты в состоянии это понять? Нет никакой технической проблемы в том, чтобы провести референдум на территории Донбасса. В каждый избирательный пункт запустить наблюдателей. Пусть люди сами скажут чего хотят. Я "за", а ты? А ты опять подумаешь про себя, что голос твоей тети намного важнее всех остальных. А вслух наговоришь какой-нибудь околесицы.

"Догадайся с двух раз"

Догадайся с трехсот раз, что думают по этому поводу 90 процентов жителей Крыма. В отличие от твоего друга, они уже пожили в украинском Крыму. Им не понравилось. Они имеют право решать, где, как, почему жить, не оглядываясь на тебя, твоего друга, Правый сектор, "идущего в Европу" Тягнибока, Кровавого Пастора и мирного герцога?

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
5 апр 2016 22:51

Они уже пожили и в гоблинском Крыму.
Ты сильно не волнуйся, скоро все предпочтения выявятся, быстрее, чем я думал.
Моя тётя -обычный житель Донецка, не бизнес-вумен, просто пенсионерка. Если людям не промывать мозги и не запугивать, то они в состоянии оценить жизнь до и после Российской "помощи".
Что касается того куда побежали осетины. Ну естественно, многие бежали к родне, Северную Осетию, но есть целый ряд прекрасных статей, о том как живут убежавшие, а твои цифры с 89 года к делу не относятся - я не отрицаю гадостей Гамсахурдиа, однако оторвали Осетию в 2008, когда национальная политика исключала дискриминацию. Судьба людей никогда не волновала российские власти, а вот возможность хапнуть территорию - другое дело.
Я тоже за референдум, только после закрытия дыр на границе, чтобы зеленые человечки не шастали

5 апр 2016 23:06

Ты уводишь разговор от главного. В долгосрочной перспективе у всех этих помоек нет никаких шансов. Надо договариваться. Договориться можно почти везде, единственный действительно сложный вопрос с Карабахом - там люди не смогут жить вместе и тоталитарная азербайджанская власть не обеспечит безопасность. Но и Армения неправа, оккупируя 5 районов собственно Азербайджана. Нужен компромисс.
В случае Крыма и Донбасса людям никогда ничего не угрожало - это полностью сфальсифицированная ситуации, российские имперские амбиции.
В Молдове и Грузии были авантюристические режимы, но с тех пор много воды утекло и сейчас эти страны полностью договороспособны, но недоговороспособна Россия, играющая судьбами заложников.

5 апр 2016 23:21

ВЫ, Леонид Александрович...просто занимаетесь СЛОВОБЛУДИЕМ, т.к. НЕ ОТВЕТИЛИ на два Моих комментария. Они касаются Израиля. Или Вы считаете возможным требовательно добиваться ответов с одних оппонентов, а Самому не находить нужным освещать Свое мнение. Может Вы не знаете ответа? Прежде чем касаться вопросов Крыма и Донбасса (где живет Ваша ТЕТЯ) разберитесь с вопросами границ того государства....ГРАЖДАНИНОМ которого Вы являетесь, уважаемый.

6 апр 2016 01:28

Ольга, я не гражданин Израиля и словоблудием занимаетесь вы, уводя разговор в сторону

"В случае Крыма и Донбасса людям никогда ничего не угрожало - это полностью сфальсифицированная ситуации, российские имперские амбиции".

"В Молдове и Грузии были авантюристические режимы, но с тех пор много воды утекло и сейчас эти страны полностью договороспособны, но недоговороспособна Россия, играющая судьбами заложников".

То, что ты говоришь - это полуправда. Если бы донецкие захватили власть в Киеве путем государственного переворота, восстала бы Галиция. И Россия снова была бы виновата:) Зачем помогла захватить власть в Киеве? - спрашивал бы ты. И неважно что не помогала бы. У тебя богатое воображение.

Договариваться не хотят осетины и абхазы. Россия давила на них до середины нулевых, чтобы возвращались в Грузию. Просто поговори с ними, хотя ли они обратно. Они не сразу сообразят смеяться над тобой, или пожалеть.

"Ты сильно не волнуйся, скоро все предпочтения выявятся, быстрее, чем я думал".

Я и не волнуюсь. Моя позиция проста. Где хотят, там пусть и живут. Что касается "быстрее, чем думал", спасибо за повод улыбнуться. Россия действительно не оправдала завышенных ожиданий части крымчан.
Небольшая часть хочет вернуться в... Украину при Януковиче. Возвращаться в нынешнюю Украину не хочет никто. 20 тысяч выехало из Крыма на Украину. Более полумиллиона въехало из Украины. Цифры красноречивые.

"Моя тётя -обычный житель Донецка"

Именно поэтому ты никак не отреагировал на мою мысль о референдуме? Да, провести его непросто. Киев точно не захочет. Но заметь, я референдума психологически не боюсь, я его приветствую. А тебя эта мысль явно не заводит. Обо всем ты Леня догадываешься. Просто мужества не хватает признаться.

"но есть целый ряд прекрасных статей, о том как живут убежавшие"

А целый ряд статей, как живут убежавшие в Тбилиси есть? То есть авторы этих прекрасных статей этим вопросом вообще заинтересовались?

"я не отрицаю гадостей Гамсахурдиа"

Во-первых, мои данные устаревшие, они относятся к 2008-м. С тех пор осетинское население в сельских районах Грузии сократилось в несколько раз. Во-вторых, лишь половина осетин бежала при Гамсахурдиа. Остальные позже. Я не виню ни в чем грузин, смешно говорить, что они хуже осетин или абхазов или армян. Просто маленькие народы они заражены национализмом поголовно, по-крайней мере, на уровне прогрессивной интеллигенции. Уживаться друг с другом им очень трудно.

"Судьба людей никогда не волновала российские власти"

Ты очень мало от них отличаешься, хотя и не власть.
Бабицкий написал хороший, честный текст. Ты не понял ничего.

6 апр 2016 01:26

Текст Бабицкого я прокомментировал, он вообще не выдерживает критики, ты ушёл от вопроса наших границ.
Твои аргументы более весомые. Но на очень коротких отрезках времени - долгосрочно, Россия устроила этим людям громадную подлянку и увидишь - самоустранится при первых сложностях

"Россия устроила"

Гайдар устроил, Ельцин? Они Чечню-то удержать не могли. Ты совершенно не понимаешь роли России в этих процессах. Она не хотела всего этого, и металась между властями Грузии, Молдавии и районами тяготевшими к ней. Абхазию блокировали, Южную Осетию впихивали обратно, Путин в мае лично просил Донбасс не проводить референдум, и пытался усадить за стол переговоров с Киевом. Ты не в состоянии понять одну простую вещь. Есть целые народы, не говоря о группа населения, которые тяготеют к России, и даже Ельцину с Гайдаром было от них невозможно отбиться. Это их решение, а не подлянка со стороны Кремля. Это первое.

Второе, если за четверть века не самоустранилась, не устранится и в будущем. Выбора нет. Отобьешься от этих, "чужих", потеряешь всякое уважение тех, кому повезло больше - народов России, не только русского. Без минимума уважения не удержишь власть.

6 апр 2016 10:06

"Путин просил Донбасс" - это конечно охрененный аргумент. Это, Володя, ужимки и прыжки.
То, что есть народы, готовые бежать хоть черту в зубы, когда их убивают, тоже, тот ещё аргумент - от Гитлера из Польши даже к Сталину бежали.
Но жизнь этим не заканчивается, войны прекращаются и нужно принимать решения уже следующим поколениям руководителей. Кто мешал позже договориться с Молдовой и Грузией? Очень просто -желание держать их за яйца, чтобы никуда не ходили - вот и вся "забота о народах". Деньги кончатся, кончится и забота, вот и весь сказ.

6 апр 2016 10:48

"Потеряешь уважение" - люди, управляющие страной считают, что уважение создаёт телевизор. Они без всякого стеснения кинули уже миллионы своих соотечественников, например, в Туркмении, где русских живыми в землю зарывали. Зато там, где можно "сделать картинку", как в Прибалтике - громят магазины и и ходят с лозунгами "хозяева вернулись".
Но прибалтийские русские на эту власть клали, я общаюсь там со многими и дураков осталось совсем чуть-чуть, поэтому и воплей меньше стало.
В Туркмении тоже мало осталось, но по другой причине. Знаешь по какой? Там Туркменбаши отменил пенсии, что для туркмен ничего не меняло - семейные традиции, а русских старичков быстро добило.
И где были самолёты Шойгу все это время?

Григоряну
6 апр 2016 10:28

тяготились к России
ага , сначала выдали паспорта и объявили их гражданами РФии , потом ввели войска в целях защиты СВОИХ.
Эти выкрутасы с разными нюансами (с паспортами и без)
исполнены несколько раз. Вы лукав как ваши вожди.
Чечню не могли удержать..
Сейчас удерживают - платят дань. Под ваши одобрямсы.

5 апр 2016 11:29

А как в отношении "принципа территориальной целостности", которая "... как раз позволяет сохранить мир и безопасность"
в отношении Югославии,
в результате балканских войн, расчлененной на 6-ть частей ? !..
Или территориально единой Великой Сербии?,
о которой напоминает Војислав Шешељ, освобожденный Гаагским трибуналом с позорной для обвинителей формулировкой "по гуманитарным соображениям" ))

Что примечательно, Шешель в 2003-ом сам сдался Гаагскому трибуналу, требуя проведения расследования событий в бывший Югославии и не признавая своей вины ни по одному из пунктов обвинений.
При этом бывший югославский политик отказался от полагавшегося ему адвоката и защищал себя в МТБЮ сам.
В застенках трибунала Воислав Шешель провёл около 11 лет...
В ноябре 2014 года Воислав Шешель вернулся в Белград, а уже через пару месяцев представители Гаагского трибунала потребовали от Шешеля возвращения на скамью подсудимых.
Лидер Сербской радикальной партии заявил, что по воле МТБЮ в Гаагу не вернётся. Процесс решили продолжать без него.

Војислав Шешељ:
"Сербы - это балканские русские!
За понимание этого факта Вы меня и судите!"

5 апр 2016 20:49

Я уже, Сергей, не затронула вопрос с Югославией и сколько тысяч людей стали изгоями по вине НАТО? Бесчеловечные бомбежки и многотысячные жертвы населения процветающей страны?
Просто моральные уроды, кто забывает историю стран, некогда сильных и независимых.

моральные уроды
5 апр 2016 20:53

забыли, что беженцы в Югославии были по причине геноцида и фашистизации режима Милошевича.

6 апр 2016 15:17

Сербский раССчет с "холокостниками":
http://communitarian.ru/novosti/politika/serbiya_otdala_holokostnikam_poryadka_3_mlrd_02042016/

о борьбе коррупционеров РФ
5 апр 2016 13:00

с тем кто борется с коррупцией

https://www.youtube.com/watch?v=kZyzOwrDtGA

6 апр 2016 10:36

Граждане США не фигурируют в так называемых «панамских документах», потому что для ухода в офшоры американцы предпочитают другие страны, пишет журналист Politico Дэнни Виник.

По информации издания, только в 2014 году из США через офшоры было выведено 1,2 триллиона долларов.

Налоговые эксперты считают, что причины того, что граждане Америки фамилии не фигурируют в «панамских документах» стоит искать в изменениях глобальной финансовой политики и вкусовых предпочтениях. Когда состоятельные американцы хотят уйти от уплаты налогов, они не смотрят в сторону Панамы, а предпочитают Бермудские и Каймановы острова.

«В этом мире есть национальные предпочтения, как и в любом другом деле”, — заявил Эдвард Клейнбарт, профессор юриспруденции и бизнеса из университета Южной Калифорнии.

Возможно, в «панамских бумагах» было бы больше американских фамилий, если бы скандал разразился в 1980-е годы, пишет издание. Но после вторжения США в Панаму в 1989 году популярность этой страны значительно снизилась.

После того, как Бермудские и Каймановы острова и британские Виргинские острова изменили свои законы, чтобы привлечь больше инвестиций, они оказались в более выгодном положении, чем Панама. Кроме того, эти три государства действуют в рамках английского права, что позволяет американским юристам чувствовать себя более уверенно.

Размещать свои средства американцы предпочитают в англоязычных странах, в то время как в Панаме говорят по-испански.

Наконец, у американцев нет уверенности в стабильности панамского политического режима.

6 апр 2016 10:54

Замечательно! Зуева даже не заметила, как начисто опровергла бредни Григоряна о том, почему нет американцев в списках!

Ольга ничего не опровергала, и Виник не опроверг. Речь идет лишь о его мнении, гипотезе, ни на чем не основанной. Но для тебя гипотеза, не подтвержденная фактически - это истина в последней инстанции, если она для тебя удобна.

Потратил три минуты, чтобы найти информацию.

"Агентство деловой информации Bloomberg провело исследование по 304 крупных корпорациям о том, как американский бизнес платит налоги, и пришло к выводу, что немало компаний являются фактическими «уклонистами». Тон задают гиганты. На Microsoft Corp., Apple Inc., Google Inc. и еще пять крупных IT-компаний приходится более пятой части от 2,1 трлн. долларов, спрятанных американскими компаниями от налоговых инспекторов за границами США. Деньги выводятся в основном в страны с низкими налогами".

Это сообщает "Эксперт", опираясь на данные Bloomberg.

Вот другая информация: "Пятьсот крупнейших американских корпораций держат в оффшорах более 2,1 трлн долларов прибыли.
Об этом во вторник сообщает Reuters со ссылкой на результаты исследования двух американских неправительственных организаций - Center for Tax Justice и US Public Interest Research Group Education Fond.

"Пятьсот ведущих американских компаний хранят в оффшорах более 2,1 тлрн долл доходов, чтобы не платить налоги. В случае возврата этих средств в США корпорациям пришлось бы уплатить 620 млрд долл налогов", - говорится в сообщении".

Речь идет именно о зарубежных офшорах.

Извинений за "бредни Григоряна", разумеется, не жду. Тебе, привыкшему к поиску "информации" на помойках, просто не понять, что существует еще и реальный мир.

Зильберг
8 апр 2016 16:21

Я, Володя, как ты заметил, в данном случае ничего не искал, но обратил внимание на качество вашей информации. а главное, качество твоих сторонников, даже не понимающих, что именно они постят.
Впрочем, ты тоже запостил пустышку. Как это опровергает нежелание американцев держать деньги именно в Панаме, скажи мне?

Кто тебе сказал, что они не держали деньги в Панаме? Виник?

Признаюсь, я не дочитал его до конца.
Дело в том, что перед тем прошли объяснения , что американцы не держат деньги в Панаме, потому что скрывают их в американских офшорах, в основном на территории США.

И я решил, что Виник о том же, но оказалось, что это новая версия - держат, где угодно, только не в Панаме. Это отчасти правда, после того, как Штаты подписали договор с Панамой о секретной финансовой информации интерес к Панаме упал. Но далеко не до нуля. По информации на данный момент, в Панамском списке, засветились около 6 тысяч фирм, кампаний, банков США. Но по этому поводу никаких подробностей, только 4 незначительных фамилии.

!!!
6 апр 2016 11:02

Григорян просто лжет, что Россия устроила блакаду Абхазии, впихивала Южную Осетию обратно к Грузии. Это не так. Формально блокада была объявлена, но она, как все процессы в России носила имитационный характер. Боевики-конфедераты свободно проходили в Абхазию из России, никто их не задерживал. Было несколько имитационно-задержанных, чтобы дезориентировать грузин. Точно такая же картина ЮОсетией.
Так что "устроила Россия" -- это правда.

Б.З
6 апр 2016 11:49

опять журнаЛИЗда Вову макнули в его лужицу.

Подстава
8 апр 2016 12:53

Я про Нагорный Карабах - там ВВП сказал: бабах! Лавров по следу - миротворцем. В России принято притворство...

Стать блогером

Новое в блогах

Хватит читать Москву!

Подпишись на рассылку о настоящей жизни в российских регионах

Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных