Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия
Горизонтальная Россия

Яблоко + ПАРНАС = ?

Марк Гальперин

18 сентября 2016 в России состоятся выборы в Государственную Думу. Оппозиция будет в них участвовать и идет двумя колоннами: Яблоко и ПАРНАС и опасно размывает свои силы. Протестно настроенные граждане не единожды и не один год говорят, а точнее кричат: «Да объединитесь вы наконец!». Но партии не слышат людей. Они ищут в программах друг у друга неправильно расставленные запятые и упрекают в недоговороспособности. В результате в избирательном бюллетене от демократов будет две строки – «Яблоко» и «Парнас» и голоса оппозиционеров в той или иной степени разделятся между этими партиями. Пополам или нет, но разделятся.

Что сделает власть 19 сентября? Объявит, что каждая из демократических партий получила по 4,5%. Скажет: «Извините, дорогие демократы, вы не прошли 5% барьер. До свидания». И обе партии пойдут готовить митинги с лозунгом «Нас обманули!»

Конечно же, фальсификации будут, в этом нет сомнений. Более того, фальсификации уже начались и даже не прекращались с 2000 года, поскольку у оппозиции нет полноценного доступа к СМИ, нет контроля за выборами ни с законодательной, ни с исполнительной точки зрения, нет контроля за судебной властью. Плюс к этому появились новые законы, усложняющие наблюдение – теперь нужно заранее предупреждать избирательную комиссию, какого числа и в какой час на участок придет от вас наблюдатель. Это всё равно, что уходя из квартиры оставить ворам записку, где сообщите в котором часу придете.

Проблем хватает. И на этом фоне партии позволяют себе, прошу прощение, кидаться какашками друг в друга. Партии плюют на мнение своих потенциальных избирателей. Воюют между собой и намеренно идут порознь. А избирателям по большому счету всё равно, в какой партии будет их кандидат. Сейчас перед демократами стоит задача хоть как-то пройти в Думу и не важно под каким флагом – зеленым яблочным или бардовым парнасовским.

Справедливости надо сказать, что ПАРНАС смог объединить вокруг себя несколько сил – создана Демократическая коалиция, куда вошли: ПАРНАС, «Партия Прогресса», «Демократический выбор», «Партия 5 декабря», Либертарианская партия и движение «Солидарность». На этом фоне Демократическая коалиция выглядит куда сговорчивее, чем Яблоко. Но это не меняет дела – избираться будут 450 кандидатов от Яблока и 450 кандидатов от ПАРНАСа. Они будут конкурировать между собой и одновременно пытаться прорваться через 5% барьер. Если бы в России была демократия, то эта борьба была бы логичной. Да пусть хоть обе партии утонут и не пройдут избирательный ценз – пройдут другие, возможно более достойные. Но сейчас у людей желающих перемен нет выбора, есть только эти две партии. Остальные партии не просто недостойные, а откровенные паразиты на теле страны. И что мы видим – наши демократические лидеры позволяют себе идти на неоправданный риск. Это бред и идиотизм.

Хочется помечтать и перенять опыт выборов Папы римского. Там кардиналов запирают в комнате и не выпускают из комнаты пока они не выберут из своего конклава одного-единственного. Вот также хочется запереть Явлинского, Касьянова и оба партийных политсовета в одной комнате и не выпускать, пока не примут единый список кандидатов.

А теперь серьезно. Хочется, чтобы партийные лидеры пообещали, что допустим к 1 мая будет выработан единый список кандидатов и единый штаб подготовки к выборам. Пусть за апрель утрясут все детали, снимут шероховатости, но пусть пообещают, что объединение обязательно состоится. Тогда все неравнодушные граждане с воодушевлением пойдут на выборы, позовут своих друзей, будут агитировать, будут с двойной силой наблюдать на участках и следить за исходом выборов. Тогда властям будет сложно скрутить демократический счетчик с объединенных 15% до не проходных 4%. В противном случае, то есть в случае если силы демократов будут разобщены, то в стане оппозиции будет царить ныне присутствующая апатия и тогда скинуть от каждой партии пару процентов, например с 6% до 4% для власти будет пара пустяков.

Надеюсь, что разум у наших партийцев возобладает, мы объединимся и тогда у нас появится шанс получить в Думе хорошую трибуну. Ну, а если власть всё же посмеет превратить наши 15% в 4%, то 19 сентября 2016 года в истории России ознаменуется важной вехой, а не очередным походом с шариками и креативными плакатами.

Комментарии (52)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
30 мар 2016 00:01

Яблоко = Парнас = (_0_) (_*_)

30 мар 2016 00:03

Эта болезнь преследует демократов с самого зарождения демократического движения. "Яблоко" отказывалось объединяться с ДВР, потом с СПС, а сейчас с ПАРНАСом.

Дмитрий Захваткин
02 апр 2016 04:02

Что и указывает на без идейность и беспринципность данной партии

Эх, яблочко, куды ты котисси...

сыктывкарец
30 мар 2016 00:49

Очень хороший аппетит )))) Аж целых 15 проц. )))) 85 единоросы + 15 парнас и яблоко , а где кпрф , лдпр , справедливороссы ))))))

" нет полноценного доступа к СМИ"
Смешная фраза. Причем смешная во всех смыслах.

Когда 8 лет при Ельцине ни у кого, кроме прогрессивно одаренных не было доступа к СМИ, ни один из нынешних членов Парнаса не возразил. Ни разу за все 8 лет.

А ведь тогда положение оппозиции (реальной) было на порядки хуже, так как почти не было интернета. Сейчас у Парнаса есть доступ к Йеху, Дождю, Новой газете, это уже больше, чем у оппозиции 90-х. Плюс открывай сколько хочешь других порталов в сети, интернет-ТВ и т.д. То есть, все желающие имеют возможность насыщаться пропагандой Парнаса с утра до ночи.

То есть, Гальперин обижается, что Парнасу не позволяют лезть в уши тем, кто этого не хочет.

Впрочем, это ньюанс. Самое смешно, дико смешное, он совершенно не понимает, как и Леня Зильберг и Игорь Бобраков, почему Яблоко дистанцируется от Парнаса. Ну это как если бы Геббельс обиженно выговаривал Тельману: "Ведь мы же братья. Социалисты должны идти одной колонной".

- Не брат ты мне, - ответил бы Тельман.

Парнас де-факто - реинкарнация тех партий, которые кошмарили страну в 90-е. Его лидер возглавлял фракцию НДР. Его члены продолжают петь осанну Гайдару и реформам.

У "Яблока" это все вызывает тихое омерзение. Вдобавок там понимают, что никакого сложения голосов в случае объединения не произойдет. Масса людей, которые готовы проголосовать за Яблоко, никогда не проголосуют за тех, кто пошел на объединение с Парнасом.

Ребята, вы не понимаете одной простой вещи. Яблоко, пусть либеральная, но российская партия.

Григоряну
30 мар 2016 09:34

Ни разу не парнасовец, но... Это Вы не понимаете простой вещи. Яблоко - карманная оппозиционная партия. Иногда бывающая либеральной. И за это получившая в 2015 году примерно 248 млн. из ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА. Вот и вся причина. А объединяться действительно надо. Только пока не с кем. ИМХО.

Относительно 248 миллионов уже сказал Виталий Шахов. Государственное финансирование автоматически получают все партии, прошедшие 3-х процентный барьер. Если бы Парнас прошел, тоже бы получал. Вы об этом знали? Думаю, нет, слишком бессмысленно, смешно это обвинение.

Это не более, чем троллинг со стороны политических маргиналов, чье финансирование по-настоящему сомнительно.

Они делают вид, что Явлинский не желает с ними общаться, потому что о чем-то договорился с Кремлем. Это не просто ложь, а ложь феерическая. Явлинский не желал иметь с ними дел и тогда, когда Владимир Рыжков возглавлял фракцию партии власти в Думе, Немцов и Касьянов были правительственными чиновниками и так далее и так потом.

Причины, по которым "Яблоко" дистанцировалось от них общеизвестны. В 91-м к власти пришли тоталитарные прогрессоры, которые вспоминают о демократии лишь тогда, когда оказываются в оппозиции. Которые привыкли продавливать свои разрушительные решения вопреки воле гражданского общества, не останавливаясь перед пролитием крови, как это было в 93-м.

Явлинский представляет абсолютно другой подход, действительно демократические силы. Я не являюсь его сторонником по ряду причин.
Но он всегда был в моих глазах рукопожатен, а мощное присутствие его партии в Думе я мог бы только приветствовать.

Что касается Парнаса, это не внесистемная, а антисистемная сила, и речь не о путинской системе, а России, как таковой. Парнас скорее договорится с Кремлем, чем с гражданским обществом.

Патриот
30 мар 2016 04:50

Да кому нужны эти "Яблоки" и Парнасы?Существуют только на средства НКО.За ними стоят западные идеологи-сионисты.
Им бы прибрать богатства России с её лесами,полями,недрами.И так вот наследили,начиная с 90-ых.Уничтожена плановая экономика развития России,развалены АПК,промышленность.Везде разруха и хаос,безработица.и вот снова появились птенцы Гайдара,Чубайса,Немцова,Явлинского.С их подачи сегодня в России работают разные секты,типа "Свидетелей Иеговы",разные политические и культурные движения,одурманивающие людей.А сколько было псевдо-
партий,разного рода митингов в поддержку западных технологий развития страны?И все под предлогом оздоровления экономики России.Вспомним ваучеры,программу "500 дней", лозунг "рынок исправит экономику," и многие другие "эксперименты".
Хватит Вам издеваться над страной.Раз вы 5-ая колонна,идите вы со своей колонной туда,откуда пришла ваша идеология
уничтожения России. И не место вам в Российской Думе.

Дмитрий Захваткин
02 апр 2016 04:10

Извините, Чапай, Вы за бальшевиков али за коммунистов?

Владимир Пыстин. Сыктывкар
30 мар 2016 08:40

Уважаемый Марк Гальперин, наверное вы согласитесь с тем, что только те партии, которые испольхуют ажминистративный ресурс, получают прибавление голосов от сложения партий. Голосующим за них, все равно, лишь бы была партия власти и сохранялось статус- кво. А вот с оппозиционными уже все по другому. Всегда голосовал за Яблоко и Явлинского. Лишь на одних выборах Президента РФ голосовал за Александра Лебедя. Если бы Яблоко составило коалицию с Союзом Правых сил, то за Яблоко бы точно не голосовал. Потому что поведение лидеров Союза ( федеральных) оценивал как поведение проституток, готовых понравиться избирателям, поэтому действующих противоречиво. Точно так же, если бы Яблоко вступило в союз с Касьяновым, то за Яюлоко бы не стал голосовать. То есть при сложении партий не проиодит автоматического сложения голосов. Скорее- вычитание.
Полагаю, что самым идиотским шаголм, а может иезуитской задумкой Кремля по полной дискредитации демократических сил было создание КС оппозиции. Куда включили демократов, неонацистов и сталинистов. Пытались скрестить ежа с ужом. Движение и партии антиподов полностью дикредитировали демократическое движение. Именно
Тим шаглм заглушили нарастающие протестные настроения после фальсификаций выборов 2011 года. . Если идти дальше, то нужно извлечь уроки: установить поименно каждого, кто ратовал за создание КС оппозиции и назвать их. По возможности, очиститься от них. Потому что эти люди , на мой взгляд, своим сверхцинизмом вызывают рвотный рефлекс. Если этого не сделать, то те партии и движения, в которых эти люди ( ратовавшие за создание КС оппозици) состоят, обречены на провал. Люди, в значительной части) презирают цинизм и приспособленчество. Понимают, что для приспособленцев нет ничего святого, и что они готовы ради своих шкурных интересов (пробиться к власти), вступить в союз хоть с чертом.
Поэтому для меня лично большим плюсом является то, что Явлинский не пачкается союзом с Касьяновым. Если бы он заключил союз с Касьяновым, то головать за яблочников бы не стал. Подагаю, что значительная часть электората Яблоко размышляет примерно с таких же позиций.

30 мар 2016 12:31

Я не против похода на выборы под флагом Яблока, но должен быть один список, а не два. Допустим в этом списке будет 100 яблочников и 350 представителей других партий и движений, временно вошедших в Яблоко. Не вопрос. Но список должен быть один по 450, а не два по 450.

Елена
06 апр 2016 01:14

Вас интересует список как список для прохождения любых кандидатов или фракционное взаимодействие в законотворческой деятельности в ГД? Вас не смущает, что противоречия по принципиальным вопросам наблюдаются уже при подписании меморандума?

30 мар 2016 10:10

Объединение партий, о чем сейчас говорит ПАРНАС невозможно. Хотя бы потому, что Яблоко получает миллионы из бюджета и делиться не захочет.
Возможно вхождение отдельных лиц из Парнаса в список Яблока, с сохранением самого Парнаса и его участием в региональных выборах. Именно эту позицию я отстаивал на политсовете, но был в меньшинстве ( вместе с Сатаровым и Сорокиным)

30 мар 2016 12:07

Но был в меньшинстве... Меньшинство в меньшинстве - трагедия оппозиции. Единственный внятный политчиеский капитал оппозиции на сегодня - это честная физиономия Явлинского. Скрестить её с хитрой рожей "Паши 2%" - это значит породить в умах избирателей когнитивный диссонанс. Постоянные упрёки в том, что Яблоко получает из бюджета деньги (на совершенно законных основаниях), выдают "идеологические" установки "парнасовцев" с головой. Они с достоинством делят между собой зарубежные гранты, ни с кем ими делиться не собираются, тем более странно представить, что с кем то поделится своими потом и коровью заработанными деньгами Касьянов. При всём уважении к Леониду, странно было бы ожидать, что он поделился бы какими-то ресурсами, например с Моисеевым в пору его лидерства в "Яблоке". Нонсенс! Отдать заработанные кровью, потом и гибкостью стана деньги кому-то?! И это нормально. А ставить такую же позицию в упрёк "Яблоку" - это уже цинизм.

30 мар 2016 12:34

Если Яблоко железобетонное и не готово к объединению, то ПАРНАС должен либо согласиться на условия Яблока, либо уйти с выборов, порекомендовав демократически настроенным гражданам голосовать за Яблоко. Мы наблюдаем повторение Соломонова решения, но похоже партии решили разрубить ребенка пополам.

30 мар 2016 13:06

Вот это голос не мальчика, но мужа. И что: опять меньшинство в меньшинстве? Глупо... На два списка партиям просто фамилий не набрать. И с одним-то будут проблемы. Вернее, проблемы будут у избирателей: ой, кто это?

30 мар 2016 22:21

Зильбергу. А, ПАРНАС....из-за *бугра*, тоже неслабые подачки получает. Разве делится с кем? Все МАЛО! Все уходит на подготовку молодых *баррикадников*?

30 мар 2016 10:12

"Не брат ты мне" - ответил бы Тельман. И побежал бы звонить в Кремль, уточнять - точно ли не брат? Может Молотов с Риббентропом чего нового подписали

Специально для тебя, Леня, повторю сказанное выше.

"Государственное финансирование автоматически получают все партии, прошедшие 3-х процентный барьер. Если бы Парнас прошел, тоже бы получал".

Вы ребята делаете вид, что

"Явлинский не желает с ними общаться, потому что о чем-то договорился с Кремлем. Это не просто ложь, а ложь феерическая. Явлинский не желал иметь с вами дел и тогда, когда Владимир Рыжков возглавлял фракцию партии власти в Думе, Немцов и Касьянов были правительственными чиновниками и так далее и так потом".

Люди более менее понимают, чего добивается Явлинский. Он делает это 25 лет. Как это можно совместить с идеологией Парнаса никто представления не имеет. Вам проще с ЛДПР объединиться.

31 мар 2016 02:34

Нет, это для тебя нужно специально повторять:
Я вовсе не укоряю Яблоко федеральным финансированием, но объективно оцениваю - в такой ситуации делиться никто не будет и говорить о единой партии -сотрясать воздух.
Далее - многие из Парнаса могли бы договориться и войти в список Яблока. Ровно это я и рекомендовал. Чего тут непонятого?
С Кремлём так или иначе договариваются все, этого я тоже не ставлю в вину Яблоку.
На прошлых выборах я за них голосовал и мне по гамбургскому счёту все равно какая из либеральных партий будет представлять меня в Думе, главное, чтобы такая партия была.
Мне кажется, так думает большая часть сторонников этих партий.

Леня, я понял о чем ты говоришь. Но я помню твой спич против "Яблока", когда избрали Слабунову.

30 мар 2016 11:02

Надо понять одно, у разных оппозиционных сил электорат разный, арифметическое сложение партий не приводит к арифметическому сложению электоратов. Наоборот, рейтинг объединенной партии не увеличивается, а уменьшается.
Единый кандидат от оппозиции продуктивен только тогда, когда правящий режим находится в агонии. Нынешний пока еще далек от нее. Поэтому наиболее эффективный путь, каждая организация идет своим путем. У каждой своя тактика, при общей стратегии.
Получит партия 5 процентов проходных или не получит, зависит не от партии и даже не от избирателей, а от доброй воли, точнее милости власть предержащих, все равно подтасуют. Если Кремль пропустит в думу одного депутата (или нескольких) от демократии, то с одной лишь целью, чтобы его действия были выгодны власти, чтобы он работал не на оппозицию, а на власть. Его будут заставлять работать на диктаторский режим. Или опубликуют компроматы.
В общем, наследие совкового мышления, считать, что простое арифметическое сложение партий даст сложения электоратов. Тошнотворно было смотреть, как когда-то СПС поносил Яблоко, требуя самоликвидироваться и коллективно вступить в СПС. Здесь проявлялись ревность и зависть. Почему-то Демократической партии СШа не приходит в голову потребовать от Республиканской партии самоликвидироваться и объединиться в одну общую партию? А все потому что разные избиратели.
Я считаю, надо прекратить ненужную возню про объединение. Политический процесс должен сам привести к какому-то результату. Слабые в ходе процесса исчезают, сильные остаются. Так и только так должно быть.
Меня возмущает ложь примешанная на мифах о Яблоко. Дескать из-за одного человека Явлинского погибла демократия в России.
Несколько партий от оппозиции лучше, чем одна. Властям легче бороться с одной, пусть даже большой и намного труднее бороться с мелкими, пусть и малочисленными организациями.

Владимир Уляшев
30 мар 2016 11:51

"Надо понять одно, у разных оппозиционных сил электорат разный, арифметическое сложение партий не приводит к арифметическому сложению электоратов. Наоборот, рейтинг объединенной партии не увеличивается, а уменьшается. "

- В точку!


"Получит партия 5 процентов проходных или не получит, зависит не от партии и даже не от избирателей, а от доброй воли, точнее милости власть предержащих, все равно подтасуют."

- И опять - на пять!
Если власти надо сделать вид, что в стране демократия - нарисуют 5,1% Яблоку или кому-нибудь. А если им важнее места возля кормушки для "своих" людей - не будет у оппозиции и одного процента.


Кстати!
Чурова подменили Панфиловой. - Она ... не такая уж "ручная".
Похоже на то, что власть изобрела новую "технологию" проведения Выборов "" без подтасовок при подсчете и уверена в своем успехе на все 100 процентов!!!

И, поэтому все телодвижения Парнаса и Яблока - бесполезное дело.

30 мар 2016 13:12

Властям легче бороться с одной, пусть даже большой и намного труднее бороться с мелкими, пусть и малочисленными организациями... Это типа с крысами бороться легче, чем с клопами? Зависит от места, гигиены и достатка хозяев. На свалке с крысами бороться невозможно, но клопов там нет. В грязном и бедном жилище - да, согласен.

Владимир Уляшев
30 мар 2016 15:06

Сажин - прав: Объединяй и властвуй!
Собрал всех в одну кучу и "назначил" им ихнего главного (своего куратора). И можно "вручную" руководить оппозицией из Кремля. - Опп-ля!

В случае чего - можно прихлопнуть всех одним ударом.
Красиво!

Шахову
30 мар 2016 15:26

А как смотрит власть на оппозиционные партии? Она считает, что с ними может сделать все что угодно, превратить в кого угодно.

30 мар 2016 18:29

Виталий Шахов, 12:12, 30 марта
__________________________

Петрович... какая поэтика! и какой высокий образ борьбы в "грязном и бедном жилище" и "на свалке"!..

Хотя, в принципе, интересно...
а будет ли жизнеспособен гибридный вид из "крысы" и "клопа"?

Не думаю, что это так, Виталий. Если бы Явлинскому удалось выйти на 10-12 процентов голосов, а это реально, с ним пришлось бы считаться. Но благодаря клопам не только раздергивается электорат, это лишь одно из последствий. Оцените самое смешное из них. Власть не способна вести информационную войну против Явлинского. Его потенциальные избиратели, помянутые 10-12 процентов, совершенно не реагируют на посылы официальных СМИ. Зато информационную войну против Явлинского успешно ведут Парнас и другие маргинальные сообщества. На какие деньги вы уже озвучили.

30 мар 2016 21:27

Я тоже так не думаю, Володя:)) Так думает Сажин. Я просто проиллюстрировал его мысль. Мне представляются шансы Яблока в сложившейся конкретной ситуации вполне проходными... В отличие от шансов Парнаса... Эти надоели не меньше, чем ЕР, КПРФ и иже с ними. Правда, никакой активности яблочники как-то не демонстрируют пока. Может и правильно... А, может, просто некому и не о чем((( Увы, эта партия столько раз не оправдывала робких надежд.

Я тоже думаю, что у них шансы есть. У меня жена за них голосует:)

***
30 мар 2016 11:57

https://www.youtube.com/watch?v=F7bS4y0n0iQ

бз
30 мар 2016 13:00

хрен редьки не слаще-всех паразитов разогнать. надоели со своими амбициями. толку от всех. как от козла молока...

Мнение
31 мар 2016 12:33

Лучше худой мир , чем добрая ссора . Если не договорятся , то услышат : " Караул устал ! Господа думские заседатели"

Евгений № 2
30 мар 2016 13:42

г-н Шахов - так что ж вы теряетесь - поделитесь еще на 100 организаций и от обилия мелких и вредных организаций КРОВАВЫЙ РЕЖИМ сам рухнет ))))

30 мар 2016 14:39

Я то тут при чем?! Из ДемРоссии вышел в 93-м:))) Делится и размножаться не собираюсь - не тот возраст. Ну, разве что - внуками.

Понимаете, Марк.
30 мар 2016 14:19

Вы не демократы о которых в конце 80-х, начале 90-х , наверное, мечтал народ. Вы (не лично конечно) обманули людей прихватизацией и всякими другими приманками со всеми вытекающими. Поэтому народ прозвал вас "дерьмократами". То, что "знамя" у вас перехватили силовики с партхозактивом еще раз подтвердило вашу никчемность. Вы все время и со всеми грызетесь, в т.ч. между собой. Ну, просто, безнадежно больны склочностью, предательством и стяжательством. Не дай Бог жить с вами в одной коммунальной квартире.

Ю.С.Матвеев
30 мар 2016 14:41

Патриоту
Да полно писать всякую галиматью про "прибирания к рукам богатств страны"!
А чем же тогда - только честно занимались коммунисты с 1918 по 1985 годы?
Если честно? Если признать, что не только прибрали к ругам ВСЕ БОГАТСТВА СТРАНЫ, при этом
ОГРАБИВ ВЕСЬ НАРОД (и не только русский!), но и ПРИБРАЛИ К РУКАМ САМ РОССИЙСКИЙ НАРОД (сделав его КРЕПОСТНЫМ)...
Ибо что такое КолХозы, СОВЕТСКАЯ ПАСПОРТНАЯ СИСТЕМА + ГУЛАГ с его "изумительными" статьями о "ВРАГАХ НАРОДА" и "СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИХ",
как не КРЕПОСТНОЕ ПРАВО И РАБОВЛАДЕЛИЕ - при этом - в САМОЙ ЛЮДОЕДСКОЙ ФОРМЕ?!.

Не патриоту.
30 мар 2016 16:10

Я же говорю, не можете без склоки. Сейчас то вы чего хотите? Правительство у нас либеральное, дальше некуда. В основном все гайдаровцы. Президент это правительство постоянно нахваливает и никому обижать не дает. Олигархи за исключением некоторых никуда не делись, казнокрады все на своих местах. Музей Ельцина открыли, гайдаровские форумы проводят, заезжих русофобов не трогают. Границы открыты, офшоры по прежнему процветают. Коррупция и выборы беспокоят?, так все по вашему примеру, все как вы хотели.

Ю.С.Матвеев
30 мар 2016 16:36

Патриоту
Я не выбирал ни этого президента, ни это правительство...
Ни ЭТО ГОСУДАРСТВО...

30 мар 2016 17:10

Странно всё это читать. Вроде бы уважаемые люди, а по сути обыкновенные пешки в большой игре. ПАРНАС, "Яблоко" - кого это сегодня интересует!? Разве что "толстых кошельков", мечтающих устроиться в думском кресле, только и способствующем что личному обогащению. Мы давно уже всё проспали (п меняется на р), и все сегодняшние попытки тех же демократов рассказать заново сказку про белого бычка неизбежно натыкаются на умопомрачительный рейтинг главы государства. По прогнозам очень многих аналитиков "Яблоко" после сентябрьских выборов будет младшим партнёром КПРФ, ЛДПР и СР. Незавидное будущее для того же Григория Явлинского...

Не патриоту Матвееву
30 мар 2016 17:24

Тогда Вы сами не знаете чего хотите: или новой конституции или осетрины с хреном. Чисто по Явлинскому (читать надо с гнусавинкой): "Ну как оно будет, так и будет".

30 мар 2016 17:56

"...посмеет превратить наши 15% в 4%..."
____________________________________

Как это самонадеянно и эгопупично прозвучало!.. )))

"Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают,
Но все же постепенно тают...
И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей..."

У "Яблока" в самых радужных мечтах когда-то могло быть 5%... но объединившись с "Парнасом" (на какой платформе, госпрода либералы?)),
в тандеме у них не будет и 1,5-2%-офф,
т.к. балласт "Парнаса" окончательно утопит "Яблоко".

30 мар 2016 18:07

Серёж, я бы с пацанами ещё поговорил. Но ты ж серьёзный, как я думаю, мужчина.

30 мар 2016 18:14

Николя, поговори с ними..... ))

Я с уважением всегда относился к "Яблоку" и российским кисло-сладким яблочным пирогам (помнится даже площадки для встреч когда-то предоставлял),
Но...
да что там говорить!..

А ещё есть песня про коней в яблоках... Хорошая песня... О несбыточной мечте :)

https://youtu.be/zdknU1Ko9eE

А ещё бывают кони в пальто...

https://youtu.be/aCS1ebbEuks

Ой, ребята... Вся эта канитель декоративная может тянуться очень долго без всяких перемен по сути... Вся движуха в России всегда начинается после пышных государственных похорон... Такая страна...

31 мар 2016 12:01

Если в сентябре "Яблоко" не пройдёт в Думу, готов платить каждому. И с процентами... Партия не чета "жирикам-зюгам-мироновым". Там в своё время побывали многие из тех, кто ныне худо-бедно рулит Россией...

31 мар 2016 12:53

Эх, Николай... по пути к рулю где они только не побывали. А рулят те, кто за их перемещениями следили. При чем тут партии? Я тоже верю, что "Яблоко" всё же пройдёт. И Явлинский на старости лет сумеет наступить на горло своей песне глухаря. Понятно, что они ничего решать не будут, как, впрочем, ничего не решают и упомянутые тобой. Но это может быть хоть каким-то признаком реальной оппозиции.

31 мар 2016 19:25

Виталь, нигде ОНИ не побывали. Загибаю пальцы: это Лукин, Мень, Миша Задорнов, Игорь Артемьев...

01 апр 2016 16:27

"ЯБЛОКО" и дума. Насколько я помню, партии Григория Явлинского поставили подножку в 2003 году. Поставили грубо, после ночных разговоров по прямой президентской связи Владимира Владимировича: я вас поздравляю с прохождением в думу, будем работать вместе на благо России... На утро, как мы помним, Центризбирком цифры перерисовал. "ЯБЛОКО" на долгих тринадцать лет утратило хоть какой-то федеральный административный ресурс. Были, впрочем, перманентные успехи на региональных выборах, в том числе и в нашей Коми. Но... Сегодня, как мне кажется, Владимир Владимирович снова мог позвонить Григорию Алексеевичу (не обязательно ночью), чтобы поздравить его с будущим успехом в думской кампании. Только на этот раз всё будет куда более серьёзно. И "ЯБЛОКО" действительно получит свои места в Государственной Думе России. Как к этому относиться, спросите вы меня? Да нормально! России от этого уж точно хуже не станет. А у Путина, как всегда, свои тараканы в голове... Наш президент прекрасно осведомлён о том, что на совершенно разных ключевых постах в российской общественно-политической жизни сегодня работают бывшие и настоящие члены партии "ЯБЛОКО". Причём, прилично работают - иначе бы давно выгнали! А если хорошо присмотреться, то при желании можно обнаружить и то, что, например, два закадычных политических врага, г-жа Яровая (Единая Россия) и г-н Яшин (вольный каменщик с членством в "Парнасе") политическую путёвку в жизнь получили тоже в "ЯБЛОКЕ". Теперь о самом печальном. Конечно же глупо грызться друг с другом и распылять на выборах силы демократического движения! Но иначе в России, увы, делать пока не научились. До сих пор!? И потом, с какого перепугу тот же "Парнас" додумался поставить первым номером на выборах в думу Михаила Касьянова? Человека у широких избирательных масс абсолютно не популярного По-моему, это явная провокация. И не без участия Кремля. Но самое грустное не от того, пройдут в ГД демократические партии или не пройдут. Грустно, что там снова окажутся г-да Жириновский, Миронов, Зюганов. От этих редких уродов десятилетиями пользы для России не было и на грамм. Но ведь пройдут же!?

Дмитрий
02 апр 2016 04:00

Марк. Ну не лезли бы Вы, уважаемый, в политику. Ну продавали бы свои знания на поле знания автомобилей или может быть чего другого. Счастья Вам и успехов. Я бы может сам к Вам обратился в этих сферах за помощью или советом. Но в политике , извините, Вы полный дилетант. (В "ЕР" не состою, я их враг).
ЯБЛОКО и ПАРНАС никогда не договорятся. Так как лоббируют интересы разных( а иногда и кардинально противоположных) социальных групп. По идеологии "ЯБЛОКО ближе к "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", а ПАРНАС к "Единой России" или фашистам. Я вообще понять не могу, как Вы вообще сошлись? Хотя, в принципе, без идейность и беспринципность характерна практически всем нынешним политическим партиям.
Хотите выиграть? Нормальные желания. Тогда чётко обозначайте себя на политическом спектре нынешней России.
ПАРНАС- партия правых(как на Украине, так и в России) лоббирует интересы Крупного капитала, олигархов, мафии, министров и сравнимыми с ними.
ЯБЛОКО- партия лоббирующая преимущественно ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ.
Не расскажете, что у них общего?

Последние новости