Собирается ежемесячно 51 887 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Элла Памфилова — лучший выбор для ЦИКа

Элла Памфилова — лучший выбор для ЦИКа

Илья Ухов
Илья Ухов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Процесс формирования нового состава Центральной избирательной комиссии постепенно завершается и уже 28 марта состоится первое заседание ЦИКа в обновленном составе в ходе которого определятся кандидатуры в руководстве комиссии – именно они поведут Центризбирком на выборы, что также придает особую важность этой процедуре. Необходимо отметить, что Совет Федерации и Государственная Дума уже определились со своими кандидатурами в состав ЦИК, о чем, как наверняка помнят уважаемые читатели, я уже писал некоторое время назад. Сейчас же настала очередь президентской квоты и вот в ней, довольно неожиданно для экспертного сообщества, фигурирует уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, которая многими наблюдателями в качестве члена Центральной избирательной комиссии всерьез рассматривается в качестве потенциального председателя ЦИКа.

Необходимо отметить, что состав ЦИКа, а особенно кандидатура его председателя является крайне важной и одной из наиболее критикуемых практически всеми оппозиционными силами должностей в системе государственной власти России. Это в принципе неудивительно, особенно учитывая тот факт, что проигравшие в ходе выборов политические силы зачастую склонны винить в своем поражении не собственные организационные слабости и недоработки, а несправедливую, по их мнению, электоральную практику ЦИКа. Именно по этой причине, потенциальное избрание Эллы Памфиловой, человека с безупречной правозащитной репутацией, известной различным политическим силам как внутри страны, так и за рубежом, дает возможность говорить о существенной демократизации и повышении легитимности высшего выборного органа страны, на фоне довольно непростой общественно-политической ситуации в стране.

Вообще нынешний состав ЦИКа отражает тенденции на смену поколенческой парадигмы, при сохранении всего того эффективного и зарекомендовавшего себя с положительной стороны, что было создано ЦИКом за годы председательства Владимира Чурова, который, кстати, в новый состав комиссии не вошел. С одной стороны, сохранили свои посты такие авторитетные и опытные фигуры как Сиябах Шапиев, Майя Гришина, Антон Лопатин. Вместе с тем, помимо выдвиженцев от «партии власти» в нынешнем составе ЦИКа вполне себе представлены выдвиженцы и от оппозиционных партий – это и многолетний член ЦИКа от КПРФ Евгений Колюшин, и теперь уже экс-вице-спикер Госдумы от «Справедливой России» Николай Левичев, и представитель «Яблока» Александр Кинев, и еще один кандидат от КПРФ депутат Госдумы Василий Лихачев. Состав ЦИКа, таким образом, оказывается довольно разносторонним и сбалансированным. Очевидно, что президент России Владимир Путин, формируя свою «пятерку» членов высшего избирательного органа страны во главу угла поставил профессионализм и партийное разнообразие, проявив при этом, полное неприятие догматического подхода к вопросу формирования Центризбиркома.

Тут также, как мне кажется следует указать на тот факт, что переформатирование ЦИКа и повышение роли всех парламентских партий в его работе происходит на фоне беспрецедентного роста популярности президента России, за которого, согласно последнему опросу ВЦИОМа, на ближайших выборах готовы проголосовать 74% избирателей, то есть подавляющее большинство, три четверти, граждан России. Причем интересно и то, что рост популярности Путина происходит в среде как молодежи (78% поддержки), так и у представителей среднего класса и обеспеченных россиян (81% и 80% поддержки соответственно), что в пух и прах разбивает все оппозиционные теории о том, что именно эти социальные группы являются источником и ядром потенциального протеста. Из этого также следует и вывод о том, что Путину вовсе не нужно что-то там коварно подтасовывать и каким-то хитрым образом выборы фальсифицировать - у него настолько велик моральный авторитет и электоральная поддержка, что президент может еще и фору соперникам солидную дат - все равно не догонят.

Следует отметить, также и тот факт, что у Эллы Памфиловой, в случае ее избрания руководителем ЦИКа, будет вполне адекватная и крайне подготовленная команда – заместителями, к примеру, может быть тот же Николай Булаев, Николай Левичев или Майя Гришина, все это люди с большим юридическим опытом, многие уже давно ведут серьезную научную работу в сфере электорального законодательства.

Вместе с тем, роль института правозащиты также нельзя переоценить – Элла Памфилова за время своей работы на этом посту сделала немало, в первую очередь, можно вспомнить повышение роли региональных омбудсменов и привлечение их к процессу контроля за выборами всех уровней.

Памфиловой удалось с одной стороны не скатиться в огульное критиканство в адрес власти и сохранить конструктивный тон, а с другой – задать стандарты систематической правозащитной работы, не в качестве пиар-активности отдельных «правозащитников», а в контексте постоянного, кропотливого выстраивания правозащиты как института, причем не чуждого государству, а вплетенного в его ткань и улучшающего систему обратной связи с обществом.
В общем, мне кажется, что завершившийся процесс формирования нового состава Центризбиркома позволит создать условия для активной подготовки к большому федеральному выборному циклу 2016-2018 годов – ну и хочется надеяться, что члены ЦИКа сделают выбор в пользу Эллы Памфиловой, которая по всем параметрам является оптимальным кандидатом, способным учесть и соразмерить интересы различных политических сил с государственным и общественным благом в целом.

Материалы по теме
Мнение
11 июн
Ольга Гнездилова
Ольга Гнездилова
О разгроме шелтера для жертв домашнего насилия в Махачкале
Мнение
1 июл
Игорь Бочинский
Игорь Бочинский
Жители поселка Сергиево утратили доверие к районной власти и обратились к президенту
Комментарии (1)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Ирина
4 мар 2016 14:54

А не боитесь, что плохая система испортит хорошего человека?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСМИВластьВыборы
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!