Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Будни информационной войны

Будни информационной войны

Владимир Григорян
Владимир Григорян
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В последние недели наши "партнеры" просто жгут. Все слишком массово, слишком тотально, слишком высокие чины несут слишком явную чушь. Складывается впечатление, что это скоординированные действия, причем очень грязные.

Перечислю последние эпизоды этой работы:

- Доклад сэра Оуэна, из которого мы "узнали", что Владимир Владимирович Путин - гей-педофил, заказавший мэра Нефтеюганска  Юрия Петухова. Может быть, возможно, не исключено. Последнее мелким шрифтом и не всегда в СМИ, освещающих доклад. 

- 25 января на канале BBC One состоялась премьера документального фильма «Тайные богатства Путина». Озвученная сумма состояния президента России - минимум 40 миллиардов долларов. Сенсацией стало то, что обвинения в коррупции поддержало министерство финансов США  в лице и.о. замминистра по  финансовой разведке Адама Шубина. За скобками осталось то, что обвинения ничем не подкреплены.

Лишь предполагается убедить швейцарские банки поделиться информацией. Прошлые неудачи в поисках богатства российского лидера объясняются тем, что плохо искали. Сам Шубин не имеет ни малейшего представления о размерах состояния Путина, собственно, не знает есть ли оно вообще. Он  даже не намекает на существование доказательств. Всего лишь делится мнением, что  "секретное состояние" существует, а Путин коррумпирован.  

Но в контексте фильма  чиновник  Минфина США обеспечивает своим весом слухи собранные с миру по нитке. Это классический прием,  типичная англо-американская манера вешать на уши лапшу. С помощью подобных приемов можно доказать, что слон Пират  в московском зоопарке - это внебрачный сын белки и осетра. 

Но это лишь самые  нашумевшие обвинения, подозрения, намеки. Есть более мелкие и столь же нелепые, которые идут практически сплошным потоком:  

- Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия в 2013 году провела учения, имитировавшие нанесение по Швеции ядерного удара. Министр обороны Швеции Питер Хульквист в интервью изданию Dagens Nyheter сказал, что "не имеет оснований не соглашаться с выводами НАТО". Чтобы понять, откуда растут ноги этого бреда, нужно вспомнить, как в в 2013 году шведское издание Svenska Dagbladet со ссылкой на военные источники заявило, что рядом с территорией Швеции были замечены российские бомбардировщики, которые могли нести ядерное оружие под прикрытием истребителей. Это ни о чем.Наши стратегические бомбардировщики летают мимо Швеции, Англии, Гренландии и массы других стран. Швецию авторы доклада Столтенберга выбрали, похоже, методом тыка. Сухопутные силы Швеции 14 тысяч человек.  Что бомбить в этой стране пусть даже во время войны? Крышу, где предположительно жил Карлсон? 

- Польша возобновила расследование Смоленской катастрофы, в которой погиб премьер-министр страны Лех Качинский. Выводы  польской правительственной комиссии бывшего главы МВД  Ежи Миллера называют ложными. По словам министра обороны Польши Антония Мацеревича выяснение правды сделало невозможным в частности то обстоятельство, что польские политики не включили в отчет "российской ответственности за произошедшее"

В качестве  эксперта привлекают бывшего российского экономиста Андрея Илларионова, который что-то подозревает. Не он один. Замминистра культуры Польши Ярослав Селин еще в прошлом году заявил, что на борту Ту-154М были взрывы, а президентский самолет начал распадаться еще в воздухе. "Я считаю, что взрывы на борту Ту-154М доказаны. Самолет начал распадаться в воздухе, и этому есть 100%-е доказательства", - объявил заместитель министра культуры, впервые попробовавший свои силы в качестве авиационного эксперта.

В последнее время  в Польше куда не плюнь, попадешь в авиационного эксперта. Стефан Брамский, например, как пишет Foreign Policyустановил по вмятинам в носовой части самолета, что на самом деле самолет Качинского летел задом наперед и именно в таком положении врезался в землю. Другой эксперт - Анджей Зиолковский продемонстрировал изображение переваренных сосисок. Он исходил из того, что корпус самолета треснул по всей длине, а это могло быть вызвано только сильным давлением изнутри салона. "Мы наблюдаем данное явление, когда варим сосиски на завтрак", - заявил Зиолковский.

Как видите, для повторного расследования катастрофы есть очень веские основания. То есть они были всегда, но возобновили только сейчас. 

При этом там, где страны претендуют на некую независимость,  дела у агитпропа далеко не столь блестящи. Показ во Франции фильма "Маски революции" далеко не единственный сигнал, что в Европе "начали понимать", что именно произошло с Украиной. 

Я беру в кавычки "начали понимать", потому что все было понятно с самого начала. Просто молча терпели убийства, насилия, аресты, запугивание несогласных, полагая, что это временно, пыль осядет и откроется нечто презентабельное. Пыль осела. То что открылось мы и увидели в фильме Поля Морейра, человека, которые два с небольшим года назад всем сердцем поддержал майдан. Фильм "Маски революции" - это не происки левых или правых, и не кремлевская пропаганда. Это грустный взгляд европейских интеллектуалов на случившееся с Украиной. 

Многие считают, что информационные атаки на Россию последних недель - это крайняя стадия подготовки переворота в России. Возможно. Но я не исключал и другого варианта. Попытка изобразить нашу страну империй зла, которой правят чудовища, терпит фиаско. Даже те, кто настроен  против Путина и не любит Россию, приходят к выводу, что Украина стала жертвой противостояния США и России, причем начали эту борьбу американцы, хотя обе стороны стоят друг друга стоят. Эта точка зрения становится доминируюшей, что для США равноценно тяжелейшему поражению. Все более заметная информационная агрессия призвана нарушить этот баланс в пользу Вашингтона. Удастся ли сделать это с помощью откровенной лжи? Не знаю. Возможно. Я лично сомневаюсь. В странах, которым Штаты "помогли" в последние годы: Ирак-Ливия-Украина, вместо торжества демократии воцарился кошмар. Даже самые наивные сторонники Соединенных Штатов начинают что-то подозревать. Не злой умысел, нет, много хуже: чудовищную некомпетентность и моральное банкротство.  

Материалы по теме
Мнение
15 марта
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Таких выборов в истории новой России еще не было
Мнение
26 марта
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Нужно ли идти в военкомат по электронной повестке
Комментарии (74)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Вы можете как угодно ругать США, это ничего не меняет. Вы можете гадать, правду или враньё распространяют про Путина, это ничего не меняет тоже. Когда что-то делается, надо прежде всего понять, ЗАЧЕМ, то есть что должно получиться в результате. А получится то, что те, кто умеет "правильно" понимать намёки, сделают "правильные" выводы, и станут чураться Путина как прокажённого.
ПОЧЕМУ - спросите вы? А не угодил, ответит вам здравый смысл. Чем и когда - спросите вы. А вспоминайте, вспоминайте... Всё когда-то было неплохо, а потом хуже, хуже, и совсем всё испортилось... Может, и найдёте причину... Да не одну...

" Всё когда-то было неплохо, а потом хуже, хуже, и совсем всё испортилось... "

Нравится мне Ермилов тем, что неожиданно для себя же, умеет проговариваться, что не раз уже доказывал).

Вот и сейчас, сказал как есть. Только пропустил одно слово и абривиатуру после запятой ".., для США, ..."

А то, что гречка и сахер стали дороже в гастрономе, это тож хуже для Омерицы?

Ермилов, а как они дорожали в 1998-м!!! И Америка была довольна, и ты не возмущался Ельциным...)

98 это обвал пирамиды ГКО, после этого архив Росэнерго на крыше горел, а Толик Чубайс горестно так глядел... Америка не виноватая, он сам пришёл!!!

ЗЫ: это всё "патриоты" химичили. Кое-кто неслабо наварился :)

5 фев 2016 14:42

Ты, представляешь, Саня, любителя американских "ценностей" ВОЛНУЮТ цены..на гречку и сахар...трепался, что *зарабатывает* (деньгу) в Америке, а тратит в России!! Я думаю, что и ТАМ и ЗДЕСЬ...ВСЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ!!! Бедолаге...все не хватает...для *полного* СЧАСТЬЯ!! Объявить * сбор* финансовой *помощи* ..... СКИНЕМСЯ, что ли?

Вид на жительство в США стоит полмиллиона баксов.

Это же сколько минусиков Ермилову надо нам выставить, чтобы отработать...)

5 фев 2016 16:51

Щиголеву. Ему....*Патрон*....ДОБАВИТ, из *партийных*, забугорных!!!! Судя по * тому*, как на всех "несогласных" БРОСАЕТСЯ... значит, в *ЦЕНЕ*!!!!

Это тебе м.б. жулики сказали. А вообще-то даром :)

ЗЫ:
- "И что же с этим делать?" - спросите вы......................................................................................................................................................................................
- "Ну, знаете!!!" - будет вам вместо ответа.

5 фев 2016 12:51

Ты со своим дурацким самомнением и всезнайством как всегда вступил в лужу.

"...Сухопутные силы Швеции 14 тысяч человек. Что бомбить в этой стране пусть даже во время войны? Крышу, где предположительно жил Карлсон?..."

Швеция - один из мировых лидеров аэрокосмической отрасли и оружейного производства. Тебе говорят что-то названия СААБ, Эриксон, ГКН Аэроспейс?
Их продукция и комплектующие являются важной частью западной военной промышленности.

5 фев 2016 13:33

Леонид Александрович! Вы позволяете Себе, в комментариях....*ТОН*...хозяйки, дрессированных собачек! ЭТО не МОЖЕТ сочетаться с ВОСПИТАНИЕМ, которым в Жизнь, БЛАГОСЛОВИЛА Ваша Мама! ОНА была Уважаемым и Прекрасным Человеком, а ЭТО, ко многому Вас ОБЯЗЫВАЕТ! НЕ опускайтесь до уровня... *плинтуса*! Все-таки Я, с искренним уважением...хотя бы к НЕЙ!

А какой тон позволяет себе мадам Зуева?

Владимир Уляшев
5 фев 2016 14:20

Леонид Зильберг:
"Швеция - один из мировых лидеров аэрокосмической отрасли и оружейного производства. Тебе говорят что-то названия СААБ, Эриксон, ГКН Аэроспейс?"

- И что?
В случае конфликта Россия первым делом будет бомбить Швецию? - ... сумлеваюсь я.

А вообще - почему бы и не учебно "разбомбить" Швецию? - Тренеровацца лучше "на кошках"...

5 фев 2016 14:31

**!**

"Тебе говорят что-то названия СААБ..."

Говорят, Лёня.
СААБ приообретена консорциумом National Electric Vehicle Sweden, а это японцы и более китайцы.

Эрикссон вообще владеют евреи. Неужели не знал??? Валенберги кто такие?!)

А компания ГКН Аэроспейс, насколько помню, вообще английская.... Поставляет компаненты для двигателей Российского пассажирского самолёта МС-21...

Ну и кто в луже?!)))))....

5 фев 2016 16:39

Саша, не выставляй себя дураком. Кто купил какую компанию вообще не важно. Это военное производство на территории Швеции.
Валенберги - старейшее шведское аристократическое семейство, Еврейской крови у них нет, а если есть,это что остановит российских военных?
Иногда кажется, что ты бредишь

Леонид, рядом с твоими "глубокими" выводами даже олигофрен не покажется дураком.

Ну скажи мне, недалёкому, зачем бомбить заводы, производящие комплектующие к военной продукции, если эффективнее разбомбить предприятие, где эта техника собирается целиком?

Вот что твой ЦАХАЛ будет бомбить в Палестине - где собираются ракеты, или тот цех, где к ним изготавливают фитили?)))

И давай уж тогда конкретные сведения, что на этих предприятиях делается для военной промышленности...)

6 фев 2016 01:36

Хорошо, что мы не ввязались в войну. С такими военными "стратегами" мы прокакали бы все на свете.
Сборка ведётся в в сотне мест, а комплектующие выпускают в одном.

"Мы", это кто? Израиль или США!?)

Назови, хотя бы десяток мест, где выпускается танк "Леопард"?.... Или "Абрамс"...)

Ты со своей милой скромностью пропустил, что наши стратеги много, где летают, но это не дает оснований подозревать, что они 365 дней в году имитируют нанесение ядерных ударов по половине земного шара.

Швеция не является членом НАТО, не имеет на своей территории ни атомного оружия, ни даже армии. То есть гарантированна от применения по ней ядерного удара. Даже если строго гипотетически предположить, что СААБ не дает покоя российскому генштабу, что вряд ли, этот вопрос решается с помощью обычных авиабомб. Ты представляешь, что такое стратег, какая у него бомбовая загрузка и точность бомбометания?

Повторю, скромнейший, единственное основание для заявления, что Россия имитировала нанесение ядерного удара по Швеции - этот тот факт, что один из примерно семи десятков наших стратегов пролетел на довольно приличном расстоянии от Швеции в международном воздушном пространстве.

То есть перед нами полное пропагандистское фуфло.

Как и все остальные перечисленные мною случаи. Я не исключаю что состояние Путина не 40 и даже не 400 миллиардов, а четыре триллиона долларов, а может 4 миллиарда, 400, 40 миллионов и т.д. Я ничего не исключаю. Я просто спрашиваю:

- Доказательств есть, реальные цифры, фактический материал?

- Ну-у-у... По мнению, возможно...

- Понятно

Из "возможно" и "по мнению" трусов не сошьешь.

5 фев 2016 16:35

Все это хорошо, но не оправдывает сравнение Швеции с домиком Карсона. Швеция - это вполне серьёзно .

Леня, я не сравнивал Швецию с крышей Карлсона. Речь о том, что в Швеции нет объектов, на которые есть смысл тратить ядерные заряды. Все перечисленные тобою производства, если уж совсем приспичит, а вероятность этого минимально отлична от нулевой, могут быть ликвидированы обычными боеприпасами.

5 фев 2016 17:07

Леонид, Швеция - это несерьезно. Совсем. И в ядерном и в безЪядерном варианте. И тем шведы нам милы... и потому их никто даже не думает трогать.Их даже в поле расчетов нет....Лет десять назад Фельгенгауэр в "военом приложении" "Независимой газеты" , как говориться, "в столбик" расписал, что Финляндия раза в два серьезнее Швеции по вооружениям. (К слову, у финнов по отношению к русским территориям есть наступательные вооружения и расчеты, которые учитываются как вариант...)

Вообще то в 1939 году доктрина Маннергейма предусматривала захват всех финно-угорских земель до Урала, и до кучи Екатеринбург....
Я понимаю неприязнь Пыстина и Зырянина-язычника к Сталину и Советской власти....)

Политолог Запольский: "Еще раз подчеркиваю, – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока это все ритуальные телодвижения. Ничего Путину не грозит пока ни снаружи, ни внутри. Разве что грипп подхватит. Но медицина у кремлевских хорошая, вылечат". (http://old.7x7-journal.ru/post/74214)

Там же: " У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно".

Не по теме поста пишете это. Но замечу, что санкции пока лёгкие. Пока. Усиливаться они могут ещё долго и мучительно. Это как хвостик собачке купировать по сантиметру за сеанс :)

Рассчитано на среднестатистического бюргера

Средний класс - основа стабильности общества. Её и шевелят :)

Валентина Фирсова
5 фев 2016 13:24

Вы ещё забыли посчитать наше население, впервые пробующее свои силы в качестве экономического эксперта, правда, в группы собираться оно побаивается потому как стрельнуть могут или посадить.
А в целом , действительно Оуэн сбрендил, Путин - как раб на галерах, власти чудовищно компетентны и морально богаты. И мы верной и сильно протоптанной дорогой идём к светлому будущему. И никакой Запад нас не остановит, даже если споткнемся.

Ага... Иногда свет в конце тоннеля оказывается адским пламенем...

" Путин - как раб на галерах, власти чудовищно компетентны и морально богаты".

Я этого не говорил. Моя мысль намного проще. Если тебя не устраивает некая власть, допустим лживая, нехорошо нагло и тупо врать о ее вымышленных преступлениях.

Понимаю, моя точка зрения вас шокирует. Как?! Нельзя врать, нельзя тупо и нагло врать о Путине?!
Ведь он, как известно всего передовому человечесту - слово на "х".

Нет, уважаемая Валентина. Нельзя тупо и нагло врать даже про Путина. Вот такой парадокс, пардон.

Валентина Фирсова
5 фев 2016 19:09

Врать вообще ни про кого нельзя, и лучше ни про что, и никак - ни тупо, ни нагло., просто никак. Но совсем не факт, что это враньё, Вам ведь не ответили на Ваши вопросы и, как понимаю, Вы их реально и не задали. У Оуэна есть документы, в том числе засекреченные (я, конечно, не беру во внимание предположение педофилии и не уверена, что в докладе это есть, если только косвенно как ссылка на Литвиненко, т.к. доклад полностью не читала даже по-русски), в соответствии с которыми и сделан вывод, что Литвиненко ликвидирован , хоть и не в сортире, но весьма специфическим способом, к которому имеют отношение государственные спец.службы.
Относительно тайных богатств, мне абсолютно всё равно, каково состояние нашего Президента, про раба на галерах он сам сказал, так я вообще-то за то, чтоб такой тяжелый труд оплачивался не просто хорошо, а отлично. Важно, чтобы это не имело отношения к коррупции. Но фильм ВВС основывается на том (в моём понимании), что доходы не сходятся с расходами, и приводятся аргументы, опровержения которых не последовало как и их объяснения.
А Чайка? Что-нибудь кто-нибудь нам объяснил, кроме того что дети не имеют отношения к родителям и наоборот?
Впрочем, оставим это.
Относительно чудовищной компетенции властей, правда, Вы так не говорили. Моя интерпретация. После ареста Гайзера лидер ЛДПР Жириновский сказал (я бы не поверила, но слышала собственными ушами) - у нас 84 региона таких, вот , губернаторов арестовать, и будут народу деньги . Что это, зачем нам в таком случае Дума вообще и ЛДПР, в частности?
И еще, я уже не смотрю наше телевидение, только старые хорошие фильмы, невозможно слышать это сплошное враньё "на голубом глазу" . Так что кто кому и что врёт - это большой вопрос.

"Но совсем не факт, что это враньё"

Замечательная фраза. В том, что все это 100-процентное вранье, кроме "секретного состояния" Путина нет практически никаких сомнений. "Секретное состояние" - единственное к чему подходит эта ваша фраза. Но понимаете "не совсем факт", "возможно", "кажется", "фиг его знает" - это ни о чем.

Представьте, я как журналист пишу статью на разворот о каком-то человеке, где проводится мысль, что он - голубой. Фактов у меня нет, только гипотезы - мои, чужие. Кто я после этого? Правильно, негодяй.

Кстати, описываю реальный факт, только вместо меня был журналист "Новой газеты". Издание дало на разворот текст о владыке Питириме, где проводилась мысль, что он из энтих. Ни одного факта, только ссылки на "экспертов", у которых тоже ни одного факта. Из ничего - слухов, подозрений, гипотез слепили здоровенный опус. Между прочим, в Патриархии нашего епископа недолюбливают, и есть люди, которые давно ждут серьезного повода, чтобы его куда-нибудь задвинуть. Но статья оказалась таким фуфлом, что использовать ее, как повод, только позориться.

А прогрессивно одаренные - они просто обожают подобные статьи. Би-би-си лепит из ничего целый фильм о миллиардере Путине, рассчитанный, как правильно заметил Радик, на среднестатистического бюргера, мозг которого заплыл жиром. А мне лично кажется, что когда обвиняют человека на основании "совсем не факт, что это враньё" - это подлость. Этот прием уже использовали, когда валили Януковича.
Андрес Аслунд тогда, в прошлом шведский дипломат, экономист, ставший американским агентом влияния на Украине, заявил, что состояние Януковича 12 миллиардов. Немного преувеличил, раз эдак в 70 (Форбс оценил состояние семьи Януковича примерно в 180 миллионов).

Это грязные методы. И "совсем не факт, что это враньё" - не делает их чище. Критикуйте Путина сколько угодно. Но руки держите чистыми, не оправдывая ни себя, ни других фразами типа "совсем не факт, что это враньё".

Замечательная подборка "компетентных" мнений!!!

Что касается миллиардов Путина, то по мне, так я не против, чтобы они у него были. У нас уже не социалистическая экономика, и человек, спасающий Россию от развала и уничтожение должен иметь соответсвующее вознаграждение...)

Да и бывает, когда деньги требуется вложить мимо бюджета, чтобы враг не догадался.

Так что, я не против миллиардов Путина. У них сосвем иное предназначение, чем были у миллиардов, к примеру, Березовского...

Щиголев! Ежли кто чего спёр, это тоже "вознаграждение"?!!

Валентина Фирсова
5 фев 2016 13:56

А .Щиголеву - а Ваи уже сказали про их предназначение?

Ваи - это на иврите? Или по идишь?...

Зачирикал Щигол! "Симит, симит, антисимит!!!"

:)))

Мимма ШОЛЛ - Ермилову
5 фев 2016 14:42

Стоит прочитать 2 строчки у Лени Зильберга, как сразу тянет принять иудаизм, надеть панамку и проситься в гражданство Израиля:)

И ведь не забыл мне тут же минусик, а себе плюсик.. ) Профессионал!!!

5 фев 2016 15:23

Саня, Я все минусы, ермиловские, выравниваю на ПЮСИКИ!

Валентина Фирсова
5 фев 2016 15:40

А.Щиголеву. Ваи - это Вам, но клавиатура подвела, маленькая, планшетная, сенсорная. А если по Фрейду, то может "вай" , а может "вау" (с опечаткой). Но все равно извините, хотя и у вас бывает.

Ну, если честно, я так и понял. Просто хотелось спровацировать Ермилова, чего он и не заставил ждать...)

спровОцировать!

Интересно, когда же патриоты грамотно писать начнут?

:)

Ну вот, опять Ермилов попался...)

Неуч!!!

Фирсовой: майору ФСБ всегда говорят в первую очередь на планёрке:)))

Валентина Фирсова
5 фев 2016 20:28

Вербину. Не поняла. Я вообще в теме только на бытовом жизненном уровне, а про ФСБ и все эти спец.службы исключительно по наитию.

5 фев 2016 16:01

По мнению главы радиостанции “Говорит Москва” у Владимира Путина, на сегодняшний день, есть три потенциальных приемника.

Одного из них, возможно, приемлют в Вашингтоне, но ”недолюбливают российские силовики”. Речь идет о главе правительства, в прошлом занимавшем уже пост президента РФ, Дмитрии Медведеве. Второй - Андрей Воробьев, который, как заявил журналист, "от Шойгу”. И третий - недавно назначенный на пост врио главы Тульской области,Алексей Дюмин.

По мнению Доренко, ставки стоит сделать на Дюмина. Журналист рассматривает понижение Дюмина, блестяще выполнявшего обязанности заместителя министра обороны, неким “политическим трюком”, целью которого является приобретение опыта работы Дюминым в гражданской сфере.

Источник:
Независимая Газета

Я бы вообще помазал Путина на царство). От всей этой имитации демократии только ненужные дрязги и подковёрные игры...

Давай тебе помажем зелёночкой :)

Да ты монархист, Саша? Не знал!!!

Саша, а кто был Сталин? )))

Ты же знаешь М/Л философию - форма не определяет содержания...)))))

5 фев 2016 16:01

По мнению главы радиостанции “Говорит Москва” у Владимира Путина, на сегодняшний день, есть три потенциальных приемника.

Одного из них, возможно, приемлют в Вашингтоне, но ”недолюбливают российские силовики”. Речь идет о главе правительства, в прошлом занимавшем уже пост президента РФ, Дмитрии Медведеве. Второй - Андрей Воробьев, который, как заявил журналист, "от Шойгу”. И третий - недавно назначенный на пост врио главы Тульской области,Алексей Дюмин.

По мнению Доренко, ставки стоит сделать на Дюмина. Журналист рассматривает понижение Дюмина, блестяще выполнявшего обязанности заместителя министра обороны, неким “политическим трюком”, целью которого является приобретение опыта работы Дюминым в гражданской сфере.

Источник:
Независимая Газета

прЕемника. Три человека, а не три радиоприёмника :)

Уж кто бы учил грамматике...)
Ставь минусики, это единственно, в чём Вы, Ермилов понимаете лучше других...

Учись, щегол!

5 фев 2016 17:08

скопировал...не мое...

Проверять надо!

Читатель.Грани.ру
5 фев 2016 17:46

Выдвигательный рефлекс
Виталий Портников, 05.02.2016.Назначение тульским губернатором путинского охранника и адъютанта Алексея Дюмина - это не просто очередное из давно уже привычных кадровых решений, закрепляющих страну за "своими". Дюмин не сослуживец, как Иванов или Патрушев. Не генерал на царской службе, как Шаманов или Шойгу. Не сосед по кооперативу, как Ковальчук или Якунин.

Он из обслуги.

Выдвижение обслуги в генералы и губернаторы начинается именно тогда, когда русский монарх уже никому не доверяет и опасается даже собственной тени. Опричнина на Руси появилась, когда Иван Грозный стал терпеть неудачи в своих военных авантюрах и с ужасом ожидал возмездия, которое виделось ему в любом строптивом - и даже покорном - боярине. Опричники должны были губить не тех, кто представлял опасность для царя, а тех, кого царь в своем безумии боялся.

Конечно, такого размаха, как при Грозном, опричнина уже не достигала. Но слабость к обслуге у царей сохранялась - и была точным индикатором слабости и деградации режима. Последний пример - поздний Ельцин, приблизивший к себе Коржакова с Барсуковым и чуть было не сделавший преемником "их духовного отца господина Сосковца". Если бы этот реванш обслуги не был прерван очередным дворцовым переворотом, еще неизвестно, не скатилась бы Россия в путинщину не в конце, а в начале второго президентского срока Ельцина. Но даже тогда было понятно - Ельцин перестал быть активным политиком, отличать качество от преданности, профессионализм от готовности услужить. Такой президент мог завести Россию только в трясину - и завел.

Пока Путин был бодр и энергичен, пока нефть была по 120 и даже военные авантюры не приводили к немедленному краху, президент мог позволить себе Ивановых, Шойгу, Нарышкиных и Патрушевых. При всей безвредности этих людей, при всей их готовности внушить "хозяину" любую глупость и подчиниться любому его маниакальному бреду, для Путина они все те же бояре, каждый из которых будет способен покуситься на шапку Мономаха в случае ослабления позиций вождя. Но сейчас ситуация в России такая же, как в тот момент, когда военные авантюры Грозного подвели страну к неминуемому краху, поражению и череде смут. И с чего бы царю не бояться собственной тени? С чего ему доверять тем, кто видел его позор и поражение, его ошибки и раздражение - и способен размышлять и делать выводы, - даже если эта способность старательно скрывается от окружающих?

Поэтому единственный выход для Путина - окружать себя опричниками, уменьшая влияние тех, кто может заменить его в Кремле хотя бы с точки зрения управленческой компетенции. Рядом с монархом могут быть только те, кто ничего не умеет, кроме как ездить на переднем сиденье и исполнять команды.

Дюмин только первый из них.

Читатель.Грани.ру
5 фев 2016 18:26

В офисе информационного агентства ТАСС проходят обыски. Об этом сообщает Znak.Сom, ссылаясь на собственные источники.

По данным собеседника издания, следственные действия проходят в департаменте стратегических инициатив агентства. Источник рассказал, что они могут быть связаны с работой гендиректора ТАСС Сергея Михайлова. Сам Михайлов сейчас находится на совещании в Кремле, добавил источник.

Позже, пишет издание, в ТАСС подтвердили, что у них проводятся следственные действия. По словам представителя ТАСС, следственные действия проходят в отношении одного из сотрудников агентства и связаны с предыдущим местом его работы.

"Подробности нам не известны, но к деятельности агентства следственные действия отношения не имеют", - заявил представитель агентства.

капитан флинт
5 фев 2016 21:30

Как же надоела эта кликушествующая борода с крошками от чизбургеров.

капитан флинт
5 фев 2016 23:36

Я предлагал Леониду растолковать три первых признака дебильности, но он затирает комментарии. Неужели так поступают в демократическом Израиле? Какой реальный ужас, слава богу, что его пока не трут.

Донбасс
5 фев 2016 23:47

Славянск, город, который в апреле прошлого года был захвачен отрядами Стрелкова-Гиркина, а в июле освобожден украинскими войсками, снова попал в заголовки новостей на этой неделе, когда на его главной площади демонтировали памятник Ленину. Одним из сторонников сноса был исполняющий обязанности мэра города Олег Зонтов.

Журналист Олег Зонтов – необычный для Донбасса градоначальник. Во времена Януковича он был единственным оппозиционным депутатом в горсовете Славянска, все остальные места занимали представители Партии регионов, КПУ и близких по духу организаций. Олег Зонтов чудом спасся, когда 12 апреля 2014 года город был захвачен отрядом Стрелкова. В августе Олег Зонтов пошел добровольцем АТО. Сегодня он разрабатывает планы превращения Славянска в образцовый европейский город, символ новой Украины.

Олег Зонтов рассказал Радио Свобода о временах оккупации, войне, мире и сносе памятника Ленину. – Удивительно, что памятник Ленину в Славянске продержался так долго. Почему его раньше не снесли?– Когда 5 июля Славянск был освобожден от боевиков, на освободительной волне его можно было демонтировать. Но когда в конце октября меня избрали секретарем городского совета, вопрос о демонтаже уже стал больным, потому что у нас достаточно приверженцев коммунистических взглядов. Это связано с тем, что Славянск – пожилой город. До войны на 100 тысяч у нас было зарегистрировано 42 тысячи пенсионеров, то есть практически половина. А в связи с тем, что в последний год пошел отток людей с оккупированной территории, а в основном перерегистрируются и уезжают тоже пенсионеры, то количество официально зарегистрированных пенсионеров сейчас в Славянске 72 тысячи. Довольно большой процент людей, которые жили и формировались в Советском Союзе, когда у них все было хорошо, они были молоды, здоровы, красивы, созидали. Они очень трудно расстаются с воспоминаниями. На самом деле памятник был в прямом и переносном смысле камнем преткновения. Наши патриотические общественные организации собираются на еженедельные вече, и один из основных вопросов – требование демонтажа памятника. Но в то же время выходили люди в его защиту. Я, приступив к обязанностям, сказал, что это тоже является для меня принципиальным вопросом. Хотя я как гражданин однозначно за снос этого памятника, но как исполняющий обязанности главы должен найти компромиссы. Поэтому мною были инициированы общественные слушания, мы проводили несколько круглых столов. В конце концов, этой весной уже все были готовы на цивилизованный демонтаж и перенос на временное хранение. И тут как раз был подписан президентом закон о декоммунизации, и мною был вынесен вопрос на заседание сессии городского совета. Но голосов не хватило, нужен было 31 голос для его демонтажа, проголосовало всего 22 депутата. В результате общественники выступили, что это вызов и провокация и остается только его демонтировать вне решения городского совета, что и произошло в ночь с 3 на 4 июня. Он был демонтирован цивилизованно, краном аккуратно погрузили, сейчас находится на хранении на коммунальном предприятии.

– Как город воспринял демонтаж, были какие-то акции протеста? -Что вы хотите поставить на месте этого памятника? – Мною был инициирован зимой – это было одно из условий цивилизованного монтажа, конкурс на реконструкцию площади. То есть создание в центре Славянска европейского уголка отдыха. Ни на одном рисунке, ни на одном эскизе не было памятника Ленину. Там есть зоны отдыха, есть малые архитектурные формы, активно обыгрывается фонтан. А у меня вообще есть идея на этом месте поставить длинную бронзовую скамью, посадить туда монументы людей, которые создали славу Славянску. Поэт-романтик XIX века Михаил Петренко, его знаменитые вирши: "Дивлюсь я на небо та й думку гадаю: Чому я не сокіл, чому не літаю". Кончаловский, знаменитый художник XIX века, тоже родом из Славянска. Вот такую скамью поставить, на которой люди могли бы сидеть, фотографироваться.

– Эти размышления естественны в мирном, тихом городе, но в общественном сознании Славянск связан с ужасами войны, с него начался конфликт, который продолжается до сегодняшнего дня. Знаю, что вы тогда, уже больше года назад, видели захват горотдела милиции. Что вам запомнилось? – Славянск действительно является одним из трагических символов войны, которая сейчас идет против нашей страны. 12 апреля прошлого года он стал одним из первых городов, захваченных боевиками. Я не только наблюдал, но, к сожалению, попал одним из первых под физический пресс боевиков, меня пытались захватить тогда около горотдела. К счастью, удалось избежать ареста. А моего товарища, Володю Рыбака из Горловки, арестовали через три дня и 19 числа зверски пытали и убили у нас же в Славянске. Славянск стал символом жестокости и трагизма, потому что в административных зданиях, в СБУ и в горисполкоме в подвалах пытали, убивали людей. Тем не менее он стал одним из первых городов, который был освобожден в июле прошлого года. Я всегда такой месседж продвигаю, что он должен стать и картинкой новой Украины, освобожденной и восстановленной, и к этому есть предпосылки. Славянск – мирный город. Во многом это связано с тем, что, когда я приступил к работе в октябре месяце, удалось скоординировать действия силовых структур, батальонов и подразделений вооруженных сил Украины. На сегодняшний момент ситуация в городе контролируется, никто из жителей не хочет возврата этой войны. Они пережили ужасы, тяготы, лишения, мародерство, бесчинства, беззаконие, и уже нет той базы, которая была тогда. Потому что люди были одурачены, и протестные движения были использованы определенными силами. У нас в регионе всегда были достаточно сильные сепаратистские настроения. Донбасс – миграционный регион, в 1930–50-е годы сюда шли волны переселенцев для строительства заводов, работы на шахтах. Тут корни у значительной части населения не связаны с этой территорией. Поэтому и была такая основа для этих протестных движений. Но на сегодняшний момент произошло осознание того, что мы живем в государстве и оно гарантирует тебе право на пенсию, на остальные социальные выплаты. Поэтому Славянск – мирный город.

– Вы упомянули страшные вещи, которые происходили во время правления ДНР. Заложниками были известные люди: режиссер Павел Юров, журналист Ирма Крат. Будут ли наказаны виновные? Я знаю только об одном громком судебном процессе над бывшим мэром города Нелей Штепой. А еще кто-то арестован, кого-то судят, какое-то разбирательство ведется, или все забыто? – Нет, не забыто. Вы правильно отметили: сейчас идет только судебное разбирательство над бывшей городской головой Нелей Штепой. После попытки моего захвата мне пришлось выехать, я подал заявление, и уголовное дело находится на особом контроле в следственном управлении Донецкой области. Дело о зверском убийстве моего товарища Володи Рыбака также находится в производстве. Пока нет информации, что кто-то по этим делам задержан, проведены какие-то мероприятия. Возможно, это связано с тем, что идет война и многие фигуранты преступлений, которые были совершены как в отношении меня, так и других людей, пострадавших от бесчинств и зверств боевиков, находятся на оккупированных территориях, воюют за так называемую ДНР. Мы установили мемориальную доску на здании СБУ, где Володя Рыбак содержался в подвале и был убит. Приезжала его вдова, она сейчас живет в Киеве, мы собирались с друзьями на поминальный обед. Мы понимаем, что не успокоимся, пока до логического завершения все не дойдет. Когда-то война завершится, и тогда каждый должен будет ответить за те преступления. Я думаю, мы их найдем.На здании СБУ в Славянске, где боевики Стрелкова пытали и убили Владимира Рыбака, установлена мемориальная доска

– Это не единственное убийство. Погибли протестантские пасторы…

– Да, после освобождения Славянска в городе было много вскрыто на эксгумацию одиночных могил, где находились трупы людей, убитых во время оккупации. Было вскрытие и эксгумация братской могилы, где находилось 12 человек, на территории за детской больницей. В том числе там было два пастора и взрослые дети одного из них, служители одной из протестантских церквей нашего города. До сих пор не найдены исполнители этого убийства. На этом месте сейчас планируется установить памятник.– Мы упомянули Нелю Штепу. Я знаю, что у нее есть и недоброжелатели, но есть и защитники. Например, Ирма Крат, которая сидела вместе с ней, говорила мне, что Штепа была вынуждена подчиняться Стрелкову, она просто растерявшаяся, испуганная женщина, и не нужно на нее вешать всех собак. Что вы думаете и что в городе думают?

– В городе полярные мнения. Некоторые защищают, некоторые обвиняют. Я очень осторожно комментирую эти события, потому что 12 апреля, когда была попытка боевиков меня захватить, – заломили руки, повалили на землю, побили, – только вмешательство Нели, которая была тогда на захвате горотдела, освободило меня от заточения в подвал. Она вмешалась, пошла с кем-то договариваться, в результате меня вывели с территории, которая была подконтрольна боевикам вокруг горотдела, и отпустили.
Через три дня задержали моего товарища, депутата Володю Рыбака, которого через два дня убили. Если бы я оказался в первый день в подвале, потом привезли через три дня Володю, то, скорее всего, мы бы с Володей вместе и погибли. Получается, что Неля спасла мне жизнь. Поэтому я принял решение, что я не буду комментировать ее участие ни как свидетель защиты, ни как свидетель обвинения.

– Что произошло в апреле? Это была операция, спланированная в Кремле, или авантюра Стрелкова и его отряда? – Наверняка было спланировано. За месяц до того начались активные движения по всей Донецкой области, в том числе и у нас в Славянске. Я неоднократно тогда выступал с открытыми запросами к прокурору города и к начальнику горотдела, был на приеме у руководителя СБУ по поводу всех этих движений. Мы тогда не называли их сепаратистскими, но они говорили, что бандеровцы придут в город, все захватят. Нагнеталась обстановка. Когда подразделение Стрелкова, там было буквально 12–15 человек, захватило горотдел, подвели группу в количестве 50 человек – это были местные жители в балаклавах, и их вооружили тем оружием, которое было в горотделе. Эти люди проходили подготовку на базе: у нас есть памятник архитектуры, называется Вилла Марии, он был отдан православной церкви Московского патриархата под воскресную школу, под центр культуры, духовности и культуры. Там проходила подготовка этих ребят. Там, скорее всего, они сидели всю эту ночь, их собрали, потом организованно привели. То есть организационный момент был, и он явный, потому что спонтанно такие авантюры вряд ли возможны. Я думаю, это была организованная и спланированная акция.– Есть в городе это ощущение, что война может в любой момент вернуться, а где-нибудь на очередной Вилле Марии тренируют боевиков для нового захвата органов государственной власти? – Есть периодические информационные провокации, которые закидываются с оккупированной территории, типа заявлений их лидеров, что мы захватим опять Славянск, Краматорск, пойдем в наступление. Периодически забрасываются то осенью, то зимой, то к праздникам определенным, к 9 мая, к 1 мая. Я постоянно выступаю перед жителями, говорю: это все только слухи и провокации. В городе на сегодняшний момент сосредоточено большое количество силовых подразделений – и батальоны Национальной гвардии, и подразделения вооруженных сил Украины, создана комендатура. Поэтому вариант, что на какой-то вилле сейчас можно готовить боевиков, совершенно исключен. И СБУ Украины работает, и военная комендатура работает, и патрулирование ведется. Даже разведывательно-диверсионные группы, которые периодически засылаются с оккупированной территории с целью дестабилизировать обстановку, не доходят в город. Мы при помощи предпринимателей устанавливаем и на въездах и выездах из города, и в центре камеры, которые будут контролировать в круглосуточном режиме все перемещения. Этот проект "Безопасный город" уже начинает реализовываться, поэтому определенная гарантия есть. Хотя слухи периодически в целях провокации и дестабилизации распускаются, нагнетается ситуация.

– Олег Вячеславович, в августе прошлого года вы пошли на фронт добровольцем, стали солдатом. Это было связано с Иловайским котлом?

– Действительно, это было после Иловайского котла. Тогда впервые появились сообщения, что Российская Федерация открыто принимает в этом участие, были зафиксированы случаи участия российских военных. Если до той поры у меня оставалась какая-то иллюзия, что это не полномасштабная война, то тогда – это была вторая половина августа – иллюзий уже не было, я понял, что это война. Если война, то мой долг мужчины, защитника – идти на эту войну для того, чтобы защищать свою территорию, защищать семью, защищать город, в котором я родился, в котором живет моя семья, растет моя дочь. Она задавала вопрос: папа, а почему мы уезжаем? Ей было непонятно. Я депутат, журналист, владелец нескольких газет, вынужден бежать из родного города. Чтобы не допустить этого снова, такое было решение принято. Тогда как раз пропал и второй наш товарищ. Я вспоминал уже Володю Рыбака. А второй товарищ наш, Василий Коваленко, был владельцем турбазы в Безымянном, между Широкино и Новоазовском. Его один раз украли боевики, отпустили, причем издевались жестоко, заставили вырыть могилу, поставили на колени и начали стрелять. А потом позвонила его дочка и сказала, что Василия Васильевича похитили второй раз. У меня было предчувствие, что мы его больше никогда не увидим. Это был один из крючков, который подтолкнул меня.

– После того как вы побывали на линии фронта, у вас появился однозначный ответ на вопрос, что это за война – агрессия России против Украины, гражданский конфликт или какой-то симбиоз этих вариантов? – Скорее всего, симбиоз, не зря ее называют гибридной войной. Присутствует российская техника, вооружение, наемники, но тем не менее на международном уровне это не признано войной. По факту есть, но де-юре этого нет. Поэтому это гибридная война. По моим подсчетам, где-то около 300-400 человек воюют из Славянска. Когда 5 июля город был освобожден, передислоцировались войска Стрелкова в Донецк, а с ними ушли жители Славянска, которые поддерживали их здесь с оружием. Гражданской войной язык это не поворачивается назвать, потому что это терроризм на самом деле. Сейчас это своеобразная гибридная война, где присутствуют все элементы.

– Вы жили в России, учились в Москве. Изменилось у вас отношение к России за последний год?– Когда стартовал Майдан, я сразу открыто высказал свою поддержку. Тогда же начались угрозы. Одна из угроз была такая: бандеровская сволочь, мы тебя повесим. Я еще в шутку говорил: нашли бандеровца с фамилией Зонтов и с российскими корнями. Хотя по факту так и получается, что самым ярким защитником Украины был я. Хотя я родился на Украине, корни у меня российские, образование начал в Москве в Институте археологии. Отношения прервались со многими родственниками, которые в России находятся, мы сейчас не перезваниваемся, никак не общаемся… Я анализирую терминологию Второй мировой войны: мы говорим о победе над нацистской, гитлеровской Германией, мы победили гитлеровскую Германию, но отношения с Германией у нас восстановились. Поэтому, я думаю, тут надо тоже употреблять термин "путинская Россия". Я не хочу винить в наших бедах всю Россию. Мы, как говорили о гитлеровской Германии, сейчас говорим о путинской России. Была гитлеровская Германия и есть путинская Россия – это мешать нельзя как с Германией, так и с Россией.

6 фев 2016 00:28

Но голосов не хватило, нужен было 31 голос для его демонтажа, проголосовало всего 22 депутата. В результате общественники выступили, что это вызов и провокация и остается только его демонтировать вне решения городского совета, что и произошло в ночь с 3 на 4 июня.
---------------------------------------
Крутая у хохлов демократия! Представляю в Коми такую картину, принимает городской совет депутатов какое либо решение, но тут в зал заходят некие городские общественники и так объявляют : Вы тут ерундой не занимайтесь, депутаты! Ишь, решили они. Это всё ложь и провокация. Быть должно так, а именно.... и понеслась общественная душа в рай. :))

Довольно смешно. Ответил: http://old.7x7-journal.ru/post/75499

капитан флинт
6 фев 2016 14:10

Стрелков-Гиркин совсем недалеко. Они иногда возвращаются, поэтому как бы проходимцу Зонтову другой памятник скоро не пришлось ставить. Только он его уже не увидит.

Стрелкова второй раз из вида не упустят, и до Украины добраться не позволят. Придется украинцам самим решать вопрос с этим существом.

горожанин
5 фев 2016 23:51

Временное информационное оглупление дорогих россиян удалось. Ждём ответного хода от холодильника.

А. Попов - Manov-у
6 фев 2016 02:00

А зачем теребить хохлов?
Вспомните из 1917 года : "Караул устал!"...

6 фев 2016 02:24

Ну можно и 17 -й вспомнить, но с хохлами интересней, ведь цэ Европа , цэ перемога или зрада, не суть. ))

Инкогнито
7 фев 2016 14:44

Григорян об информационной войне в его голове:
- Доклад сэра Оуэна, из которого мы "узнали", что Владимир Владимирович Путин - гей-педофил, заказавший мэра Нефтеюганска Юрия Петухова. Может быть, возможно, не исключено. Последнее мелким шрифтом и не всегда в СМИ, освещающих доклад.
В результате бурления говн все перепуталось в голове Григоряна. На самом деле главное в докладе то, что Литвиненко убили для Путина, поскольку Литвиненко обладал информацией о наклонностях Путина, которых по мнению Григоряна не может быть как не может их быть у некоторых представителей РПЦ, обслуживанием которых занимается Григорян .
В наших СМИ осветили, что Путин мог быть причастен к убийству Литвиненко , но не осветили зачем это нужно Путину - странно? В докладе предположили зачем это нужно было Путину. На самом деле это, значит что Путина хозяева долларов слили, сделав его нерукопожатым на Западе, а в российской традиции зашкваренным. Так что наиболее дальновидные запутинцы уже в поисках нового хозяина, а недальновидные, как Григорян, видимо составят толпу линчующих Путина на Красной площади, если тот не успеет или не сможет скрыться до этого.
Того мэра Нефтеюганска, которого расстрелял в из чеченского автомата Борз Приходько в 1998 родители назвали Владимир, как Григоряна. Повов и Приходько были опознаны многочисленными свидетелями, пойманы, отпущены и застрелены тогда же в 1998 году, но 2005 в убийстве "сознались" Цигельник и Решетников, которых никто не видел в Нефтеюганске в 1998, оговорив Пичугина, Невзлина и Ходорковского, Этот оговор и лежит в основе того самого "суда" на котором в убийстве Петухова были обвинены последние, и на котором утверждалось что 20тыс. долларов за убийство передал Пичугин. В 2006 Литвиненко в заявлении под присягой (которое признается как юридическое доказательство во всем мире) сообщил что 60 тыс.долларов за убийство мэра Нефтеюганска передал офицер ФСБ Антропов под запись. Конечно Антропов мог передать их Пичугину, но обычно заказчик убийства передает деньги. Последующие за убийством Петухова события, а именно отжатие у Ходорковского Юкоса, основой которого и был Юганскнефтегаз конечно же подтверждает, что заказчиком убийства был именно Ходорковский.
Хотя, если знать что Петухов не доплатил чеченцам за закрытие центрального рынка, создав рынок для Фариды и оказавшийся под расследованием дел о хищении муниципальных средств все той же Фаридой мог пасть жертвой как первых, так и второй, которая в результате получила неплохое наследство, хотя была сожительницей, лишив наследства жены и сына. На это наследство Исламовна и издала книгу "Ходорковский убил Петухова" , как после отжатия Юкоса, был издан суд с аналогичным названием.

7 фев 2016 15:02

НУ и НУ, а главное, ЧТО *Инкогнито* !!!!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме