Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия

Возможно ли по отношению к Путину то, что было возможно было по отношению к Ельцину?

Блог-редактор

1 февраля первому президенту России исполнилось бы 85 лет. Борис Николаевич Ельцин был человеком сложным. Сложным был и период, в который ему довелось руководить Россией. А потому и отношение к Борису Николаевичу у народа весьма противоречивое.

Однако, как бы мы к нему ни относились, надо признать, что в отношении собственной персоны президент был весьма демократичен. 

 Ельцин подошел к машине "Москвич-2141" бежевого цвета. Сам сел за руль (не помню, был ли при нем Коржаков, скорее всего был) и спустившись к реке повернул направо. Я не помню точно, но, кажется, никаких машин сопровождения с ним не было. Вот так вел себя в то время президент России, – пишет наш блогер Юрий Богомолов.

 Ельцин симпатии у меня не вызвал. Его броски с моста в мешке и падения с самолета авторитета не добавляли. А из «Исповеди на заданную тему» (1990) мне понравился только один эпизод - путешествие по стране в студенческие годы на крыше вагона, – так высказывается  наш блогер Николай Сапелкин, и продолжает:

— В 1993-94-м годах свою протестную активность я выражал сожжением «чучела» Ельцина, возложением на рельсы и запуском на воздушных шариках.

Этот момент оказался самым интригующим. Возможно было бы проведение подобных акций и как бы оно закончилось для акциониста в наши дни, когда столько говорят об оскорблении самых разнообразных чувств  религиозных, патриотических, эстетических и, может быть, каких-то еще?

Наверное, мы и правда стали очень чувствительны, и это все меняет. Поэтому у нас к вам вопрос.

 

 

Последние новости

Комментарии (22)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Михаил
02 фев 2016 16:26

Лично мне было стыдно за Ельцина и Россию, когда наши ребята в Чечне брали города и села, а затем по команде главнокомандующего обратно отступали. Было стыдно, за слезы этих ребят, потерявших товарищей. Было стыдно, когда Черномырдин вел переговоры с бандитами Басаева.
Главнокомандующего Путина уважаю.

02 фев 2016 16:37

За что?

02 фев 2016 17:07

За оскорбление в адрес действующей власти, может быть или за оскорбление чьих-либо чувств. За исполнение песни со словами "Богородица, Путина прогони" дали ведь реальный срок

Вова
02 фев 2016 22:29

У нас в Й-Оле во время выборов главы Марий Эл запрещали в агитации песенку военных лет Священная Война, хотели в экстремистские её записать, власти испугались слов

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой.

ЛебедевА
02 фев 2016 23:16

Вот, по просьбам, читайте:

Открываю «открытое заявление к В.В. Путину». Раздел № II, часть № II, глава К. Стр. 166-168.

гл. К) ПРИЧИНЕНИЕ НЕВОСПОЛНИМОГО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА МНЕ

И (ОПОСРЕДОВАННО, ЧЕРЕЗ МЕНЯ) ЧЛЕНАМ МОЕЙ СЕМЬИ ПУТЕМ

ГЕНЕРАЦИИ СПОСОБСТВУЮЩИХ ОБЩЕЙ ДЕПРЕССИИ

КОЛОССАЛЬНЫХ ДУШЕВНО – ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПЕРЕГРУЗОК.

Стр. 166-168.

В силу применения ко мне со стороны государства этих явных и вопиющих методов карательной психиатрии не только я, но и вся моя семья на протяжении прошедших с момента моего увольнения 13.06.02 г. 9,5 лет не живёт, а существует, с огромным напряжением выживает в значительной мере благодаря всемерной помощи и поддержке родственников. Моя младшая дочь много лет донашивает вещи своей старшей сестры и других родственниц. Лично я также много лет обут и одет в чужие вещи, которые мне отдали. Возможно, это кого-то только повеселит, но о степени вынужденной экономии говорят, в частности, следующие факты. Например, я много лет бреюсь одной и той же одноразовой бритвой в течение полугода и дольше, не пользуясь при этом никакими средствами ни «до», ни «после», кроме мыла; я вечером стираю свои единственные носки, чтобы утром снова надеть их же чистыми. На протяжении многих лет я сам себя подстригаю перед зеркалом, чтобы экономить на парикмахерской и т.д. Таким образом, как я уже указывал выше, прямым следствием того, что уже более 10 лет назад свидетельством о болезни № 546 от 5.12.01 г. мне был установлен заведомо ложный психдиагноз, моя семья, в которой до 2005 г. у меня на иждивении были 2 несовершеннолетние дочери, балансировала на грани нищеты, так как я не имел (как и не имею сейчас) возможности для стабильного официального заработка. Моя же военная пенсия в сумме с зарплатой моей жены до конца 2011 г. обеспечивала только существование на уроне прожиточного минимума. Неоспоримым официальным подтверждением этого является то, что на протяжении большей части из этих 10 лет мы были вынуждены получать всевозможные субсидии на оплату ЖКУ, детские пособия, единовременную материальную помощь и пр. И даже произошедшее в этом году значительное повышение моей военной пенсии без сомнения не решит тех проблем, которые многими годами накапливались в нашей семье. Тем более что в ближайшее время остро встанет вопрос о дальнейшем обучении младшей дочери в ВУЗе.

Но всё это – только более видимая с первого взгляда сторона существования моей семьи – материальная сторона вопроса.

Менее видимый, но, очевидно, гораздо более существенный вред этот устроенный государством против меня беспредел принёс в духовно-эмоциональной сфере, по сути перекроив, перевернув с ног на голову весь наш внутренний семейный уклад, наложив неизгладимый негативный отпечаток на наши межличностные внутрисемейные взаимоотношения и на семейную атмосферу в целом. Думаю, любому мало-мальски соображающему человеку должно быть понятно, что эта тема настолько тонкая, даже интимная, что описывать её сложно и практически невозможно. И не только потому, что трудно подобрать подходящие, в полной мере отражающие эмоциональное состояние слова, но ещё и потому, что такое описание, такое их вынесение на публичное обсуждение может иметь ещё большие негативные последствия. Как тонкий намёк, могу только отметить, что, например, моя не обиженная богом внешними данными старшая дочь в возрасте почти 24 лет до сих пор не замужем.

Наверное, могу сказать несколько больше в отношении себя лично в плане восприятия меня моими самыми близкими родственниками. Хотя и тут любой нормальный человек может сам достаточно хорошо понять, как могут относиться к мужу и отцу члены семьи, если он почти всегда сидит без работы дома. У моей жены и детей просто не укладывается в голове, как такое вообще может быть. Вернее, даже, наверное, наоборот – головой то они это в той или иной мере понимают, а вот принять это внутренне, эмоционально выше их сил - настолько абсурдно то положение, в которое поставило меня преступное государство. Поэтому в этом плане здесь неприменима даже известная присказка «без бутылки не разберёшься». Если мои дети начнут глубоко вникать в суть нашей главной семейной проблемы, будут подробно заморачиваться на этом абсурде, то не ровен час, что у них начнут плавиться мозги, поскольку даже моя жена ещё в 2004 году окончательно и бесповоротно мне сказала, что больше не хочет ничего слышать об этом. Настолько уже почти 8 лет назад ей всё это надоело, настолько она устала от необходимости непрерывно экономить на всём, от вечного безденежья. Общеизвестно, что почти любая женщина материальное неблагополучие переживает особенно остро. Наверное, всё это, мягко говоря, не благоприятствует укреплению моей семьи, как первичной ячейки общества? Я бы даже с полной уверенностью сказал - то, что при таких обстоятельствах наша семья ещё существует, это уже большое чудо. Ничуть не сомневаюсь, что далеко не каждому по силам на протяжении более 10 лет жить в состоянии такой жуткой непрерывной психотравмирующей ситуации, когда не знаешь, чего ожидать в любой последующий момент на фоне того, что меня могут когда угодно вот так запросто отправить в дурдом, как это буднично произошло 22.01.04 г. Я бы никому не пожелал такой жизни. Сильно сомневаюсь, что любой на моём месте и на месте моих жены и детей смог бы вынести такую сильнейшую непрерывную психологическую перегрузку на протяжении столь длительного времени. Само собой разумеется – и мы прошли это не без потерь. И тем ни менее, пока мы всё ещё держимся. Хотя и давно уже – из последних сил. Вполне естественно, что за такой период всё это сцементировалось в ужасающий единый комплекс проблем, охватывающий почти все сферы нашего бытия, воплотилось в своеобразный гордиев узел, который уже не распустить по ниточке, а можно только разрубить одним махом.

Валентина Фирсова
03 фев 2016 16:12

За закон стрелять по беременным и детям, за МРОТ и прожитчный, за Чайку , Ротенбергов, Кадырова. За страну в нищете и беззакония.

"За исполнение песни со словами "Богородица, Путина прогони" дали ведь реальный срок"

Лена, попытайтесь быть капельку точнее. Реальный срок дали не за исполнение песни со словами "Богородица, Путина прогони".

Срок дали за то, что ворвались в главный храм страны на то место, куда священник выходит с Чашей и возглашает молитвы, и на этом месте исполнили канкан, оскорбляя патриарха. Люди в соборе реально были потрясены, испуганы, огорчены, как если бы на сцену Большого выскочило несколько гопников и наклало там высокохудожественные кучи.

За исполнение песенки, пляски в подходящем месте, например, на разрешенном митинге, бешеные вагины не получили бы ровным счетом ничего. Я здесь не оцениваю насколько наказание было адекватно преступлению. Речь о другом.

Лена, я не придираюсь, не самовыражаюсь.
Вы можете каждый день выдавать по антипутинскому тексту, если они будут честными, я оценю соответственно. Но вот вы сейчас взяли и выдумали, что девиц посадили за песенку про Путина. Ну да, а Чикатило расстреляли за то, что ему нравились женщины. Зачем? Ведь вы неглупый, талантливый человек. Зачем вы все это делаете? Это как-то взаимосвязано - начал бороться с крававым режимом, учись врать?

"Куклы" на НТВ закрыл, смешную передачу... Очень жаль, до сих пор в Youtube смотрю. Мрачный он какой-то, и юмор у него пошлый...

Николай
02 фев 2016 18:10

Я не буду описывать всю историю управления Ельцына.
Чечня.
Приватизация.
И т.д. и т.п.
Это стыдно и обидно.
Что касается Путина,что мало критики в его адрес?Да нет гораздо больше и острее чем при Ельцыне.
Путина В.В. уважаю.

02 фев 2016 21:40

Никак не пойму,почему уважение к Путину высказывается анонимно и безлично...Остальные высказываются открыто. В чем дело? Казалось бы,позиция безопасная и надежная. Может дело не в позиции,а в людях,которые ее занимают?

Виталий
02 фев 2016 21:57

Ельцин правил 8 лет при средней цене на нефть 15 долларов за баррель. При Путинском правлении средняя цена 60 долларов за баррель а правит уже почти16 лет. Ельцин провел приватизацию страны среди своих сподвижников, Путин продолжил разграбление приватизируя, а по факту распределяя страну между своими приятелями (спортклуб, садоводческий кооператив и так далее). Ельцин всё делал открыто, сейчас делают тоже только под прикрытием профессиональной пропаганды.
Если отбросить шелуху, то можно увидеть, что Путин гораздо подлее и опаснее для страны, чем Ельцин - наивный предатель с рабским мировоззрением голодного щенка дорвавшегося до еды.

Страной до сих пор управляет "ельцинская семья":
http://old.7x7-journal.ru/post/74214

Трудно вот так вот сразу сказать, но, думаю, за публичное сожжение чучела президента, в наше время виновного самого "сожгут". Уверен, что "средства и навыки" для такого рода острастки у них найдутся, и что самое интересное, этому придадут патриотическую огласку, ну.., чтобы другие уже не решались на самоубийство. Как то так вобщем...

Знаете, Виктор, чтобы защититься о режима, лучшее средство - это шапочка из фольги. Имхо.

В любом случае, в опроснике на заданную тему, правильных вариантов ответа - нет.

Чего лжешь!
03 фев 2016 11:34

Страной управляет путинская семья. Где там ельцинская? Она оттеснена путинсккими.

Читатель
03 фев 2016 16:22

Путинская эпоха это продолжение ельцинской или отрицание ее?


А. Невзоров
― Я думаю, это естественное перетекание. Притом, что химсостав путинской эпохи другой, у ельцинской эпохи абсолютно специфический, ни с чем не перепутываемый вкуса крови, гари, свободы, безумия и яркого личностного начала, которое было на тот момент в стране. Пусть это было безграмотное, питекантропское личное начало, но, тем не менее, это было. И все существенно изменилось, тем не менее, это явления все равно одного порядка и глубоко родственные.

Читатель.Грани.ру
03 фев 2016 19:48

"Коммерсант": Новый губернатор Тульской области занимался эвакуацией Януковича
03.02.2016.Исполняющий обязанности губернатора Тульской области Алексей Дюмин, назначенный на эту должность 2 февраля, разработал и провел спецоперацию по экстренной эвакуации экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию в феврале 2014 года. Как пишет "Коммерсант", ссылаясь на близкий к Генштабу источник, об этом сразу же было доложено Владимиру Путину, высоко оценившему действия подчиненных Дюмина.

Позже Дюмина повысили до начальника Главного штаба и сделали первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова. Последовавшее назначение Дюмина на пост заместителя министра обороны произошло по личному указанию Путина, уточняет издание.

Помимо этого, в 2014 году Дюмин возглавил Силы специальных операций - закрытое подразделение, участвовавшее в операции по присоединению Крыма к России. По словам источника, генерал справился с поставленными задачами "просто блестяще".

До 2014 года, по данным издания, служба Дюмина была связана с ФСО. По словам источника в Кремле, работая в службе безопасности президента, Алексей Дюмин зарекомендовал себя человеком, "которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении". Он обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях в бытность последнего и премьером, и президентом.

Эта работа свела его со многими людьми из окружения президента, особенно после того, как Путин увлекся хоккеем, рассказал собеседник издания. Так в 2011 году вместе с Романом Ротенбергом Дюмин участвовал в благотворительном товарищеском хоккейном матче за команду "Легенды СКА".

В 2012 году он стал советником председателя совета директоров хоккейного клуба СКА Геннадия Тимченко. Впоследствии Дюмин постоянно вызывался на игры "Ночной хоккейной лиги", организованной под эгидой президента.

2 февраля Путин отправил в отставку тульского губернатора Владимира Груздева "по собственному желанию", пообещав ему найти работу в соответствии с его "пожеланиями и уровнем квалификации". Временно исполняющим обязанности главы региона до сентябрьских выборов президент назначил Алексея Дюмина. По его словам, предложение возглавить область стало для него "большой неожиданностью".

Читатель
03 фев 2016 21:55

Евгений Кисилев :"Последняя ошибка президента. Первого февраля Борису Николаевичу Ельцину исполнилось бы 85 лет. По случаю юбилея первого президента России о Ельцине и его времени наверняка скажут много добрых слов люди, которые работали с ним, знали его лично.

Я Ельцина лично не знал. Несколько раз общался с ним — когда брал интервью. Дважды — один на один, и еще несколько раз – в компании других коллег, и про каждую встречу мог бы рассказать какую-нибудь занятную и даже поучительную байку.

Но все равно после тех редких встреч я не мог представить его себе — в жизни, в личном общении. Во время интервью Ельцин был неизменно замкнут и молчалив, в технических паузах, когда микрофоны и камеры не работали, мог не проронить ни единого слова, словно отгораживался от нас, журналистов, невидимой перегородкой.

Мне казалось, что он сильно волнуется. Интервью для телевидения не были его стихией — возможно, так он пытался это скрыть.
Но и мы тоже, конечно, робели – да не только мы, у всей его свиты, помощников, советников, охранников словно чуть-чуть слабели, подгибались колени, когда появлялся Ельцин – большой, высокий, громкоголосый.
Было трудно представить себе, как этот человек делает то, о чем уже известно было по рассказам людей из его окружения: задает вопросы, из которых ясно, что он не знает, как ему быть в той или иной ситуации, колеблется, просит совета, шутит, хвалит, ругает подчиненных,
спорит с ними.

Гораздо больше я узнал о Ельцине, когда работал вместе с Сергеем Урсуляком, ставшим с тех пор – после «Ликвидации», «Жизни и судьбы» и «Тихого Дона» — одним из самых успешных наших кинорежиссеров, над документальным сериалом «Президент всея Руси».

Незапланированная премьера его состоялась на «старом» НТВ 31 декабря 1999 года. Фильм мы делали тщательно и неторопливо, рассчитывая показать его в канун грядущей «смены караула» в Кремле, ожидавшейся летом 2000 года. Но потом Ельцин вдруг взял, да и подал в отставку за полгода до срока — и поскольку, как говорится, дорого яичко к красному дню, Урсуляку в канун Нового года пришлось по тревоге мчаться в монтажную и в пожарном порядке устранять самые явные недоделки, чтобы выдать в эфир хотя бы первые две серии из четырех, как есть, в черновом варианте.

Фильм – уже в окончательной, «отутюженной» версии — легко найти в Интернете. С тех пор про Ельцина снимали много, но лучше Урсуляка, на мой взгляд, так никто ничего и не сделал. В том фильме Ельцин — живой. И об этом там — множество замечательных историй.

Мне, например, очень нравится та, которую рассказывает Григорий Явлинский: как накануне первого тура президентских выборов 1996 года Борис Николаевич пригласил его к себе, долго уговаривал Григория Алексеевича снять свою кандидатуру, призвать сторонников «Яблока» проголосовать за переизбрание действующего президента, обещая за это высокий пост в правительстве и всяческую поддержку. Уговаривал и так, и сяк, Явлинский — ни в какую: мол, какой же я политик, какой же я лидер партии, если откажусь от участия в выборах?! В последний момент, когда встреча вроде бы уже закончилась ничем, и Явлинский шел к дверям огромного президентского кабинета, Ельцин вдруг окликнул его:

— Вернитесь!

Подошел к нему вплотную, спросил в упор:

— Так и не согласитесь?

— Нет.

И тут Ельцин неожиданно хитро улыбнулся и сказал:

— И я бы не согласился.

В этом – весь Ельцин. И в том, как он – об этом рассказывает в фильме Анатолий Чубайс — ни секунды не задумываясь, размашисто написал «Согласен» на челобитной своего бывшего архиврага Руслана Хасбулатова, нижайше ходатайствовавшего перед президентом о прикреплении к «кремлевской» поликлинике – к изумлению руководителя ельцинской администрации, где долго мучились, боялись, никак не решались доложить Борису Николаевичу о просьбе бывшего мятежного спикера.

Ельцин никогда не был мстителен – поверженный враг для него переставал быть врагом. За единственным исключением: Горбачеву он так и не смог чего-то простить, чего именно – мы, наверное, так никогда не узнаем.

Он никогда не был стяжателем, был прост в быту. Госдача в подмосковной Барвихе — с казенной мебелью с инвентарными номерками — была верхом его сугубо личных представлений о домашнем благополучии – и в этом он мало чем отличался, по-моему, от своего alter ego Михаила Горбачева.

Он обожал простую советскую еду, которую ему готовила Наина Иосифовна — и кремлевские повара, ездившие с ним во все зарубежные поездки. В мировых гастрономических столицах они продолжали кормить его всеми этими щами, рассольниками, котлетами да макаронами по-флотски – бывший министр иностранных дел Андрей Козырев рассказывал, как долго не мог уговорить Ельцина в Париже сходить в хороший ресторан, хотя бы разок попробовать, что такое знаменитая высокая французская кухня.

В Ельцине-человеке отпечаталась романтика его молодости — студенческих общежитий, походов с палатками, кострами, байдарками и пляжным волейболом, хрущевских новостроек 60-х, когда повзрослевшие жители «общаг» по всей стране строили Черемушки – в каждом городе свои — и потом вместе туда переезжали.

Трогательная, на всю жизнь, дружба с однокурсниками. Крепкая семья. Непревзойденная — на мой сугубо личный взгляд – как первая леди, Наина Иосифовна. Нежная любовь к ней и к дочерям, оказавшаяся — как потом выяснилось — гораздо сильнее любви к власти и заботы о собственном политическом наследии.

Ельцин был демонстративно вежлив, никогда никому из подчиненных не тыкал, со всеми был по имени-отчеству. Никто от него не слышал грубого, матерного слова – это от человека-то, пол-жизни проработавшего на стройках! – хотя порой казалось, что в его знаменитом раскатистом «па-ни-маешшшь» слышатся все тридцать три оттенка крепкого русского непечатного слова.

Он умел выслушать советников и помощников, не считал зазорным учиться у них, прислушиваться к ним – до такой степени, что порой мог отменить уже принятое решение.

Как это было в марте 1996, когда он хотел распустить Госдуму, запретить КПРФ, отложить, но по сути — отменить президентские выборы.

Как это было весной 1999, когда он снова послушал Чубайса и в последний момент отказался от намерения выдвинуть на пост премьера — вместо отставленного Примакова – покойного Николая Аксененко.

Я знаю людей, пользовавшихся тогда немалым влиянием в Кремле, которые еще долго были убеждены: в отличие от Степашина, на которого тогда пал выбор президента и который не справился с обязанностями премьер-министра, Аксененко мог проявить себя совсем с другой стороны и в итоге, доказав свою способность быть руководителем правительства, стать ельцинским преемником.

Но история распорядилась иначе.

И вот тут, мне кажется, важно сказать то, что в день юбилея может быть замазано «приторным елеем» мемуаристов, не впишется в «поклонения установленный статут».

Борис Николаевич Ельцин был хороший человек. Он был живой человек. Как живой человек, он порой ошибался. Он сделал немало плохого. Но гораздо больше сделал хорошего.

Он очень много сделал для того, чтобы русский коммунизм, бессмысленный и беспощадный, никогда больше не пришел у власти. Чтобы в стране уважались демократические правы и свободы граждан. Чтобы талантливые, образованные, предприимчивые люди могли себя реализовать. Чтобы частная жизнь стала личным делом каждого. Чтобы в стране не было никакой господствующей идеологии. Чтобы страна была в нормальных отношениях с остальным миром.

Но все это, увы, было перечеркнуто одним-единственным решением, которое Ельцин принял летом 1999-го года, когда он объявил своим преемником Путина. Не важно, повлиял ли на него хитромудрый Волошин, вездесущий Чубайс или кто-то еще из царедворцев, пошел ли он на поводу у дочери Татьяны, или кто-то из злокозненных олигархов склонил его в пользу этого выбора.

Это было, в конечном счете, его решение. И это была ошибка. И цена этой ошибки для самого Ельцина оказалась трагически высока.

Тут важна даже не личная судьба Ельцина. Не то, что бывшего президента в последние годы жизни было не слышно и не видно. Не то, что он провел эти годы едва ли не как пленник в золотой клетке — в полном молчании, странным образом не реагируя ни на один из многочисленных случаев, когда бесстыдным образом демонтировались политические конструкции, возведенные его стараниями.

Будем считать, что это был его личный выбор, добровольное молчание, добровольное заточение.

Важно другое. Важно, что в итоге политическое наследство Ельцина сегодня полностью разбазарено. Остался один Путин.

И пусть никого не вводит в заблуждение недавний сусальный эпизод, когда первые лица государства почтительно поучаствовали в открытии «Ельцин-центра» в Екатеринбурге — очередная операция прикрытия.

На самом деле, увы, от времени Ельцина в стране не осталось практически ничего, кроме воспоминаний.

04 фев 2016 00:42

Какая чушь?! А такая - несусветная. От начала и до конца.

Ельцин стыдоба! это во первых. А во вторых две марионетки - Горбачев со своими и Ельцин со своими демократами - пиная друг друг друга с 1989 года своими действиями выполняли сценарий "кукловода" по капитальному разламыванию фундамента СССР. Марионетку Горбачева одолела марионетка Ельцин, "кукловод" все ставки сделал на Ельцина, который в декабре 1991 года вопреки результатам референдума о сохранении СССР, незаконно подписал преступные Беловежские соглашения.

04 фев 2016 14:01

Умничка...Радик!!!!