Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Наука и сиюминутность

Наука и сиюминутность

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Научность - это такой вид договоренности, имеющая глубокие корни, внутри сообщества людей, которые считают себя учеными. Если археологи договорились, что научность в археологии - это... и дальше идет перечисление обязательных условий научности, при этом люди не просто договорились, ради того что бы договориться, но и строго соблюдают черту научности и не научности. Но если ученые, ну например юристы или историки, не как не блюдут эту черту, если в угоду сиюминутной политической или экономической потребности они с легкостью плюют на принципы научности, то научность улетучивается из науки и с ней наука растворяется в сиюминутности и перестает быть наукой. 

Ровно такая же ситуация с религией. Религиозность - это договоренность, имеющая еще более глубокие корни, по поводу очень многих вещей, но прежде всего этических правил. И важно, что бы все это соблюдалось, было ценным и не уступало сиюминутности. Но если этого не будет, то религиозность, как и научность превращаются в пыль, в картонную дурилку. 

Если чиновник от образования научную книгу объявляют не научной только потому, что она издана не на те деньги - это уже не наука. Тут либо надо передоговариваться по поводу научности, либо признавать себя далеко вне науки. И ведь самое интересное, что ведь начинают передоговариваться в пользу сиюминутности, но только потом куда девается наука не понятно. Науке нужно только одно, что бы ей не мешали сиюминутностью.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
10 октября 2023
Иван Звягин
Иван Звягин
Выборы в Германии удивили
Мнение
20 марта
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Относиться к итоговому результату выборов нужно с очень большим скепсисом
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Зырянин-язычник
16 янв 2016 14:37

Ошибка в том что забыт начальный смысл науки и религиозности.
наУКа - это УЧение (познание) и наУЧение ( передача знаний следующему поколению) - ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ.
Религия тоже самое , это познание БОГА (вселенной) и законов вселенной о приророде человека.

И как понятно из начального смысла, тут НЕВАЖНЫ регалии, чины, степени, обряды, договоренности, заслуги, медальки, золотые купола.....
Иначе ученые и священникои превращаются в ГРОБЫ ОКРАШЕННЫЕ.

Вот и всё. Всё просто и по законам природы.

Зырянин-язычник
16 янв 2016 16:22

Только практика может давать оценку, ЕСТЬ пользы или НЕТ от знания.
И уж точно никакие самые титулованные ЧЕЛОВЕКИ, хоть ученые, хоть религиозные.

по ДЕЛАМ их УЗНАЕТЕ их. )))

Не стоит копья ломать. Истина не познаваема. Это раз и навсегда. Верить можно во что угодно, не проблема, НО:

"По вере вашей, да будет вам" (С)

ЗЫ: Отсюда вывод: Просто придумайте себе то, чего вам надо.

Зырянин-язычник Ермилову
16 янв 2016 20:52

Просто придумайте себе то, чего вам надо.
___________________________________________________________________
В точку. Любое дело начинается с проекта.

А не с навязаного русским треклятого рабско-холйского вопроса : ЧТО ДЕЛАТЬ?

С вопроса ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ? получить в итоге , начинается. Действия уже сами происходят.

Просто ЖЫТЬ или УМИРАТЬ за что-то?

Ирина
16 янв 2016 18:59

Вообще, наука, как и всё большое, видится на расстоянии.

Наука и религия - два способа познания мира, которые отвечают на разные вопросы. Религия отвечает на вопрос «для чего» — в чем смысл жизни, что такое смерть… Наука на этот вопрос ответить не может, но отвечает на вопросы «как» и «почему» устроен мир.
В частности, в науке и в политике последовательно развивалась и применялась на практике теория и идеология марксизма, сначала западного, затем российского, затем в виде неомарксизма, постмарксизма и т.д. с обеих сторон.
Прав Ермилов: "Истина не познаваема".

ktulhu
17 янв 2016 02:32

2+2=4 Это тоже договоренность?

17 янв 2016 18:57

В каком то смысле да. Так в лвоичной системе исчисления дважды два будет 100 в формальной записи.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КультураНаукаСжигание книг