Собирается ежемесячно 53 300 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Архангельская область
  2. Уроки катастроф: вся правда

Уроки катастроф: вся правда

Анна Жукова
Анна Жукова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

В преддверии Дня памяти жертв аварии на Черонбыльской АЭС в Архангельске прошла публичная лекция “Уроки катастроф: от Чернобыля до Фукусимы”.

В качестве ведущего лекции был приглашен эксперт международного объединения Bellona, физик-ядерщик Андрей Ожаровский.

Фото Андрея Ларина

26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС – крупнейшая в истории атомной энергетики. В результате катастрофы общая площадь российской зоны отчуждения составила 310 кв. км, к территориям радиационной опасности других категорий отнесено еще 11,5 тыс. кв. км. Более 600 тысяч человек принимали участие в работах по ликвидации последствий катастрофы, многие из них получили высокие дозы радиации. Казалось бы, такие страшные вещи должны были научить смотревший на это мир атомщиков обращению с опасным производством. Однако по прошествии двадцати пяти лет чудовищная авария происходит у наших японских соседей на АЭС Фукусима-1. И никто не дает гарантий, что следующей не станет другая российская или зарубежная АЭС.

Эксперт дал эксклюзивное интервью по проблемам и перспективам атомной энергетики в России и мире.

Фото Андрея Ларина 

Почему важно выводить АЭС из эксплуатации? Чем они плохи?

Энергия на атомных станциях вырабатывается за счет реакции деления ядер урана и плутония. Соответственно, топливом для реакторов служат изотопы урана. Для получения топливных таблеток необходимо пройти несколько стадий. Прежде всего, это добыча урановой руды, которая убивает огромные территории. Далее сортировка руды и извлечение урана из руды выщелачиванием. Затем концентрат,желтый кек, осаждают из раствора, сушат и укладывают в стальные емкости, но это не предел. Необходимо преобразование в гексафторид урана(UF6,), обогащение по изотопу U-235 и изготовление тепловыделяющих элементов и потом тепловыделяющих сборок. На каждом этапе этой ядерной топливной цепочки образуется огромное число радиоактивных отходов, которые, кстати говоря, невозможно безопасно для окружающей среды и человека утилизировать.

После начала работы реакторов происходят разрешенные выбросы радионуклидов в атмосферу, таких как: тритий, углерод-14, йод-131, ксенон, цезий. стронций и др. Они наносят вред здоровью людей, живущих неподалеку от станций. Помимо этого радиоактивные отходы, образующиеся на АЭС,  хранится на территории станции до лучших времен - времен, когда это все добро, включая и отработавшее ядерное топливо, будет отправлено на захоронение или переработку. Первая заключается в складировании в определенном месте бочек и контейнеров с отходами, но они по-прежнему продолжают оставаться радиоактивными, оставаться опасными.

Важно знать, что количество радиоактивных отходов весьма значительно, вообще-то огромно. Два примера. На Смоленской АЭС за почти 30 лет работы 3-х реакторов накоплено 446 тысяч бочек и 3,5 тысяч контейнеров с радиоактивными отходами. С ними непонятно что делать. http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2013/Smolensk-KP-RAO . На уже остановленном Кирово-Чепецком комбинате в земляных и глиняных траншеях лежит более 440 тысяч тонн радиоактивных отходов - такое количество невозможно не только “переработать”, но и просто откопать и поместить в контейнеры… http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2014/Chepetsk-OVOS . И так буквально везде - на каждой АЭС, на каждом комбинате Росатома.

Процесс “переработки” ОЯТ,при котором путём химической обработки из отработавшего ядерного топлива  извлекается уран и плутоний, не является переработкой по своей сути - это просто извлечение урана и плутония, при котором объёмы радиоактивных отходов возрастают в сотни и тысячи (так!) раз.. Обусловлено это тем, что при “переработке” образуется колоссальное количество жидких радиоактивных отходов. Их также необходимо утилизировать. Здесь и всплывает главный аспект - безопасной технологии утилизации радиоактивных отходов не существовало и не существует. За все время функционирования атомной энергетики и при достаточном финансировании этой отрасли, ученым и инженерам не удалось найти решения ситуации. Отсюда ясная картина: АЭС создают отходы, которые складываются и накапливаются, а их объемы растут. Выход один - остановить деятельность атомных станций.

Защитники атомной энергетики ссылаются на “безотходный” реактор будущего. Может ли он решить проблему?

Проекты по разработке ведутся,но пока ни один не увенчался успехом даже в лабораторных масштабах.Работа уже существующих реакторов с расчетом на переработку топлива новым реактором абсурдна, поскольку решить проблему уже накопленных отходов такие реакторы не смогут. Пока ни один из таких “чудо-реакторов” не создан и не опробован - говорить не о чем. Не следует верить всем рекламным заявлениям Росатома.

Фото Андрея Ларина

 

Существует предположение, что к 2050 году человечеству будет необходимо в два раза больше энергии. Не будем ли мы испытывать энергодефицит на фоне закрытия АЭС?

В выработке электроэнергии в  России АЭС занимают около 17%, в мире около 8% . Учеными доказано, что количество солнечной энергии, поступающей на нашу планету превышает энергию абсолютно всех запасов углеводорогдных и других ресурсов. При использовании лишь 0,5% солнечной энергии могут быть обеспечены все потребности в будущем. Не стоит забывать о других возобновляемых ресурсах, таких как ветер, вода, приливы, течения.

Говоря о России, следует понимать, что единой панацеи не существует- слишком большая страна с разнообразными условиями. Она вовсе не обделена возобновляемыми энергоресурсами. Так, например, ветропотеницал Кольского полуострова  оценивается в 360 миллиардов кВт*ч в год. Совместное использование всех доступных на Кольском полуострове возобновляемых источников энергии будет более чем достаточно для удовлетворения нынешнего уровня потребности региона в электричестве или для замены старых и опасных реакторов Кольской АЭС. У

Архангельской  области может быть энергетический рай - если будет введена в строй Мезенская приливная электростанция (11,4 млн. кВт с выработкой 38,9 млрд. кВт-ч при 3400 часах годового использования). Если ее построить и ввести в эксплуатацию, то Архангельский регион не просто удовлетворит все свои потребности, но и будет крупным энергетическим донором для других территорий. Планы строительства Мезенской ПЭС разрабатывались с 30-х годов прошлого века. Если бы в своё время государство профинансировало бы эту стройку, а не, к примеру. строительство Чернобыльской или любой другой АЭС, согласитесь, ситуация была бы совсем другая. Мир был бы лучше!

Еще одним немаловажным фактом является внедрение энергосберегающих технологий.  Их повсеместное применение приведет к сокращению потребления энергии, и, как следствие, к необходимости меньшей выработки электроэнергии.

Какие самые последние новости из “мира атомщиков” актуальны для Архангельской области?

Нашумевшие планы по строительству первого в России пункта захоронения средне и низкоактивных отходов в Сосновом Бору, что в 40 км от Санкт-Петербурга, отложены. Известно, что планировалось захоранивать РАО в метростроевском туннеле в слоях глины на глубине 50 метров, в 800 метрах от Балтийского моря. Вода может просочиться, и тогда грядет загрязнение Балтики. Этот проект, скорее всего, будет отменён. Значит, возобновится поиск места для размещения могильника радиоактивных отходов.

Если обратить внимание на расположение большинства АЭС в России- это европейская часть. Везти отходы далеко-невыгодно. Значит будут искать место с коммуникациями и относительно недалеко. Уже сейчас есть список регионов-участников конкурса на построение ПЗРО(пункта захоронения радиоактивных отходов). Плохая новость - Архангельская область в этом списке.

Резюмируя все вышесказанное, невольно напрашивается вывод, что мы вовсе не находимся в тупиковой ситуации: у нас есть выбор. Выбор: довериться атомщикам и позволить людям, обещавшим не более одного инцидента на атомных станциях раз в сто тысяч лет(на сегодняшний день крупнейших произошло уже 16), навязать нам атом или же использовать возобновляемые источники энергии, такие как ветер, солнце, вода. Баланс между выгодой использования и ценой, которую мы можем заплатить за атомный киловатт, сильно накренился, и, по-моему, очевидно в какую сторону.

Материалы по теме
Мнение
22 окт
Игорь Олин
Игорь Олин
И к школьным бесплатным обедам присосалась бюрократия
Мнение
20 май
1
Владимир Жилкин
Владимир Жилкин
Немного о моей подзащитной учительнице Марьиной Анастасии и ситуации вокруг ее циничного ареста
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!