Апелляционная жалоба - всё те же повестки

Вчера подал апелляционную жалобу через Кантемировский районный суд. Входящий №188.
С месяц назад Я думал, что во вторую инстанцию обращаться не придётся, но немного ошибался.

Основная мысль апелляционной жалобы - суд первой инстанции не апеллировал законами, которые следовало бы использовать. Если говорить проще, то суд просто не обращался к ФЗ "Об АГС" - лишь в одном абзаце он упомянут, но и то вскользь: «Доводы заявителя... ...подлежат отклонению, так как направлены на субъективное толкование действующего законодательства...».

Ещё одна хорошая мысль, содержащаяся в жалобе - судья в общем сделал такие выводы, что Я, получается, не имею права на АГС (конечно, сроки пропустил - права лишился! Этакая привилегия, а не право). А делать так - не хорошо, судья слишком странные выводы делает.

Кстати, сейчас прикинул, у меня уже прошли в Воронежском областном суде 5 заседаний, в 4 из которых Я присутствовал. А первая инстанция - заседаний 7... Уже дюжина есть!

Именно поэтому, ждём пару месяцев, ибо ГПК предписывает, и идём во вторую инстанцию, где всеми силами и умами отстаиваем свою точку зрения, общее право, всеобщую справедливость!

Оригинал