Новости, мнения, блоги
Выбрать регион
Республика Коми

Захват Крыма незаконен. Но на Аляску больше прав

Василий Сажин

Отъем Крыма у Украины и фактическое присоединение к России пытаются объяснить тем, что когда-то полуостров из состава РСФСР передал УССР Никита Хрущев. Во всех государственных пропагандистских СМИ поносят Хрущева на чем свет стоит, во всех злодействах, разве что осталось привести "доказательства, что он был маньяком и педофилом.

Решение о передаче Крыма Украине законно настолько, насколько законны все решения советской власти в советский период. Соблюдены были все процедуры, все формальности. Если их поставить под сомнение, то тогда Оренбургскую область следует вернуть Казахстану, эта область когда-то была его частью.

Много чего, принятого в советское время можно поставить под сомнение, но  с ними нельзя обращаться произвольно, нравится -- оставим как есть, не нравится -- отменяем. Законность нынешних границ между Россией и Украиной подтверждено множеством межгосударственных соглашений согласно которого Крым -- часть Украины.  

У России нет прав на Крым, зато гораздо больше прав на... Аляску. Которая была продана Россией Америке в правление Александра Второго сроком на сто лет. Эти сто лет благополучно прошли, пора бы потребовать вернуть обратно. Но Путин как будто воды в рот набрал. Зато по Крыму разошелся. А что, на Аляске нет соотечественников, оставшихся еще тогда, их тоже надо защищать. 

Тогда почему Путину бы не ввести российские войска на Аляску и не провести референдум о присоединении к России?!  Можно подумать, чем мотивировать. Если в Украину вторглись обосновывая это "нелегитимной  властью", пришедшей незаконно, то и США с этим нет-нет да не все гладко. Предшественник Обамы Буш-младший проиграл выборы Гору, но сфальсифицировал выборы во Флориде и присвоил победу, так что и "американский обком" ненамного "легитимнее" украинского. 

Не вводит, потому что кишка тонка, потому что знает, ответ получит такой, что мало не покажется. Это слабую Украину можно безнаказанно терроризировать. Эта страна слабо консолидированная, в ней действует "пятая колонна", прикормленная путинской Россией, ставящая перед собой цель ликвидировать суверенитет республики. 

Хорошо, можно было бы не вводить войска на Аляску, инициировать патриотический подъем. Ведь в связи с Крымом сколько прошло инсценированных властью митингов, где толпа истошно вопила. Каждый день показывали по телеящику. Но почему нет митингов за возвращение Аляски? Хотя с точки зрения международного права претензии России на нее гораздо убедительнее. Если сто лет, то должно быть сто лет и ни днем меньше. 

А потому это, что Путину и Кремлю использовать крымскую карту выгодно, патриотический угар прибавляет рейтинг, а на Аляске весь рейтинг сгорит до нуля, упадет доверие к власти. Невыгодно. Это избирательная информационно-пропагандисткая уловка. Формировать повестку дня таким образом, чтобы создавать видимость успешности действий власти.

Последние новости

Комментарии (87)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Владимир Пыстин. Сыктывкар
19 мар 2014 13:52

Вася, если идти по истрическим документам, то следует обратиться к документу, который 230 лет назад передал Крым от Турции Российский империи. Так вот, там есть указание, что Крым, в случае провозглашения независимого государства, автоматически возвращается в состав владений Турции и считается территорией Турции. Провозглашение независимости Крыма, а Аксенов подписал 17 марта Декларацию о независимости и Путин своим Указом в тот же день признал независимое Крымское государство, означает, что по условиям договора между Турцией и Россией, Крым должен стать территорией Турции и находиться под ее юрисдикцией. Формально Турция вправе требовать исполнения договора с Россией. Тем боле, что нынешняя власть провозгласила царей святыми мучениками, с почестями организовали на госуровне перезахоронение останков самодержца и его семьи,а генералов белогвардейцев с почестями перезахоронили в России. То есть подтвердили преемственность политики и ценностей , которые признавались на госуровне до революции 1917 года.
Вопрос же сейчас не в прежних договорах. Вопрос в другом. Россия разрушает до основания остатки коллективной безопасности, то есть ООН. Начиная передел мира, пересмотр границ, Россия фактически начинает новую мировую войну. Вторая мировая война тоже началась с разрушения Германией и СССР системы коллективной безопасности- Лиги Наций. Разрушив ее, Германия и СССР развязали совместными усилиями, напав на Польшу, вторую мировую войну. И умыли весь мир кровью второй мировой войны.

19 мар 2014 14:41

Василий, обоснуйте согласно "международному праву" права Российской империи на Аляску и ... "флаг в руки"!

Думаю, что "прогрессивная общественность" вас поддержит.

ну не Россия начала передел мира, но она его закончит.

Владимир
20 мар 2014 12:24

Какой безопасности? Вы это Ливии, Сирии, Югославии и Ираку расскажите. Там таки да - торжество "коллективной" безопасности. Это как в "операции Ы" все до нас покрадено. Мировая война же фактически идет не прекращаясь с распада Союза. Незаконные военные вторжения "демократий", во имя демократии и процветания. только вон ни демократии, ни процветания никому это не принесло. то же отторжение Косово чего стоит. И ничего - "демократии" облизнулись, наши доморощенные "демократы" поддакнули. Ну правда ведь не может же "СВЯТОЙ ЗАПАД" ошибаться.
Плохое знание истории, вернее ее полное незнание в вашем посте. И способность мыслить только шаблонами. Прочитайте кто давал Гитлеру денежку на становление военной промышленности Рейха, кто ремонтировал и заправлял технику Рейха до самого его конца. Очевидно для вас также не существует демилитаризации Рейнской области, силовой захват Чехословакии (в котором кстати Польша выступила агрессором по отношению к пострадавшей стороне, оттяпав не малый такой кусок). Незнание истории, или что хуже - сознательное ее игнорирование - отличительная черта гусских правозащитников.

19 мар 2014 14:57

Ишь какой имперец - Василий Сажин!!!

19 мар 2014 15:55

Василий, прокомментируй сегодняшнюю бомбежку территории Сирии вооруженными силами Израиля... заодно порассуждай о международном праве, разрешении ООН и т.п.

Григорий это же мирная акция! она поддерживает мирных людей противостоящих кровавому режиму Асада.

19 мар 2014 18:29

Я прокомментирую, Гриша
"...Ранее пресс-служба Армии обороны Израиля сообщала, что в ночь на среду, 19 марта ЦАХАЛ нанес артиллерийские удары по целям в Сирии. Согласно сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, атаке подверглись объекты сирийской правительственной армии, оказавшей содействие в совершении теракта против израильских военнослужащих на Голанских высотах накануне.

Как отмечает армейская пресс-служба, удары были нанесены, в частности, по командным пунктам, артиллерийским батареям и тренировочной базе сирийской армии.

По словам представителя пресс-службы подполковника Питера Лернера, нападение на военнослужащих ЦАХАЛа является неприемлемой эскалацией насилия со стороны Сирии. Армия обороны Израиля продолжит выполнять свою миссию по предотвращению подобных угроз и защите от них.

Напомним, что во вторник, 18 марта, в результате подрыва джипа ЦАХАЛа на севере Голанских высот, между сирийской границей и друзским населенным пунктом Мадждаль-Шамс, были ранены четверо военнослужащих. Состояние одного из них оценивается как тяжелое, еще одного – как средней степени тяжести, двое получили легкие ранения..."

А теперь расскажи, как злобная Украина нарушила права русских, что заслужила аннексию Крыма.
В общем, тактика подонков, хоть путинских, хоть асадовских одна и та же - втянуть в конфликт сторону, которую ее пропаганда сделала одиозной - западенцев в Крыму и Донбассе, "сионистов" в Сирии.
Цель - получить основания для убийств и аннексий.
Скажи мне, кто твой друг...

19 мар 2014 18:45

Ну скажи, Леня, ты сам-то в эту херню веришь - что Асаду и его армии сейчас надо подрывать какой-то там джип ЦАХАЛА на Голанских высотах? Ну не смеши мои тапочки. С его-то головняком - с проблемами по вывозу химоружия, где он не вписывается в графики, по проблемам с боевиками и разрушенной страной .... Именно сейчас ему нужна эта муйня - подорвать армейский джип Израиля?...Вы за идиотов что ли людей держите? Как на Майдане, так и по всему миру - устраиваете клоунаду КАК ПОВОД ДЛЯ драки и санкций... И своих ведь людей не жалеете.

20 мар 2014 00:22

Ну ты уже прямо как Киселев стал. Мы- то своих не жалеем? Расскажи Кургиняну.
Перевод стрелок на Израиль - практика всех уродов региона. Скады Израиль тоже сам пускал, когда весь мир, кроме Израиля воевал с Ираком?

20 мар 2014 00:30

Я бы констатировал прогрессирующую деградацию оппонентов, их превращение в пропагандистов, транслирующих провластную ахинею. Думаю еще месяц назад ты такую хрень бы не понес.
Ситуация в стране в целом деградирует, вместе с закрытием сайтов отпадает необходимость в серьезной аргументации.
Мои поздравления или соболезнования, как угодно.

20 мар 2014 00:36

Леонид, а израильский политолог тоже деградирует, тоже пропагандон, несущий ахинею?


Светлый праздник Пурим!

То, что сейчас происходит, что Россия начинает вставать и укрепляться на глазах у всех, это лучшая пропаганда. Когда вы увидите, что, во всём мире, найдутся люди, которые встанут и скажут, за то, что вы делаете сейчас : "Спасибо русскому народу"! Мы видим в этом особую символику, ибо референдум происходит 16 марта, а у нас 16 марта это светлый праздник Пурим. Можно сказать, что это победа светлого человечества, над его собственными врагами.

Израильский политолог Авигдор Эскин.

20 мар 2014 01:00

Действительно - и где ж хоть один(!!!!) аргумент с твоей стороны?

20 мар 2014 01:08

Грыгорий, может ты ему, от себя, задашь тот же самый вопрос, что и я? Да, не забудь упомянуть Главного раввина России Берл Лазара, который присутствовал на выступление Путина 18 марта в Кремле.

20 мар 2014 01:16

Не... там очень выборочно работает слух и зрение...

20 мар 2014 01:23

Таки я и не пойму, шо с зашоренными гАварить? :)

20 мар 2014 13:26

Я все-таки прокомментирую конфликт Израиля с Сирией. Деталей не знаю, кто прав кто виноват, думаю абсолютно правых в таких случаях не бывает. Но есть одно неоспоримое, Израиль признает территориальную целостность Сирии. Много десятков лет оккупировал голанские высоты, но только по стратегическим соображениям, признавая их частью Сирии.

это к теме о законности ан
19 мар 2014 18:48

Израиль незаконно аннексировал Голанские высоты и теперь считает, что имеет право после теракта организованного там неизвестно кем бомбить остальную часть Сирии. Так по вашей логике, после аннексии Крыма и стрельбы неизвестного снайпера в Симферополе Россия должна начать бомбить украинские военные части???

Сажину В.
19 мар 2014 15:08

А чего Вы к Аляске прикопались: Просто ради словоблудия или у Вас на Аляске все родственники проживают?

А в этом мозгоэкзерцисе
19 мар 2014 20:06

ничего, кроме словоблудия-то и нет. Так, словесная сажа.

Mister No
19 мар 2014 15:29

Ваша глубокомысленная некомпетентность уже просто смешна.
Юридическими основаниями для включения Республики Крым являются Устав ООН, результаты всенародного референдума жителей Крыма и законы Российской Федерации.

браво!

Владимир Пыстин. Сыктывкар
19 мар 2014 16:07

Нет такой народности или нации как крымчанин. Значит международным законом не предусмотрено права наций и народов на самоопределение, если нет такого народа.
Закона РФ о присоединении субъекта федерации Крым в состав РФ тоже нет.
Референдум проводят на основании закона. А если нет закона, который регламентирует явку, проведение голосования, параметра минимальной явки, установления параметров голосования и объявление результатов, то значит референдума нет.
В основе проведения референдума Крыма нет никакого правового акта. То есть организаторы не озаботились ни принятием закона о референдуме, ни положением , ни другим нормативным актом. Просто от балды заявили:" будет референдум". А на основании чего и как проводить, не озаботились. Поэтому ни один международный суд никогда не признает его обоснованность. Фактически произошла аннексия: военный захват и присоединение захваченной территории.

19 мар 2014 17:27

97,7 % этого не видят, а Пыстин увидел аннексию из Сыктывкара!

Мешкову
19 мар 2014 17:53

Не надо приводить липовые данные, это фальсификация в сталинском стиле. Неважно как проголосуют, важно как посчитают. Цифры составляли не в Крыму, а в Москве. Это туфта, что даже не стоит обсуждать.

Mister No
19 мар 2014 21:34

Обама - самозванец.
И не надо приводить липовые данные, это фальсификация nigga-style. На каждом участке рулили черные наркобойцы.
Такая туфта, что не стоит и обсуждать.

У нас
20 мар 2014 09:38

В Севастополе проголосовало 120% граждан, это если считать в числе проголосовавших новорожденных младенцев. А если считать избирателей с правом голоса, то более 200% избирателей. Как такое могло быть?

а нация косовец есть?
19 мар 2014 18:04

В Крыму преобладает русское население, которое имеет такое же право на самоопределение, как албанцы в Косово. Разрушение международного права началось гораздо, когда без одобрения ООН проводились бомбежки Югославии и Ирака, когда в одностороннем порядке признавалась независимость Косово, когда международный суд в Гааге судил за военные преступления лишь представителей одной из сторон конфликта, хотя военные преступления совершались с обеих сторон. ООН создавалось под двух полярную систему международных отношений, после исчезновения одного из полюсов ООН перестала быть эффективной, снова стало работать право сильного.

А такого
19 мар 2014 20:07

народа как русский тоже нет?

Конечно нет
19 мар 2014 21:16

Есть всякий сброд. Ватники, портянки, рашкованы и прочие унтерменьши.

Местный
28 мар 2014 15:04

А покажте ка мне, любезный (за исключением племён в дебрях Амазонки) хоть одну территорию, где проживает ТОЛЬКО ОДИН народ? Я уже не говорю о "чистых" представителях какого-либо народа.
А если вспомнить, что нации или народа под названием "американский" не существовало и не существует, то может поставим под сомнение давнишнее "самоопределение" США от Короны Британской? Вас же за такую кромолу в приличную страну Америку пускать не будут!
И на последок вопрос: Вы сами к какому народу принадлежите? Я имею ввиду "биологически" и уверен, что как и у меня, например, кровушки намешано - по пол литра со всего мира. Потому, если кровушку ЛЮБОГО "процедить", то получится, что на планете Земля (по вашей логике) проживают представители 7 миллиардов несуществующих народов!
Вот моя жена украинка, а её родной брат - русский при папе спид Харкива и маме с Архангельска...
Им - жене моей с её братом как "самоопределяться" - как разные народы или как один?

неверно
19 мар 2014 21:07

Юридическими основаниями для включения Республики Крым являются Устав ООН, результаты всенародного референдума жителей Крыма и законы Российской Федерации.
..............................................
РФ поддержала сепаратизм, который в самой РФ запрещен.

Mister No
19 мар 2014 22:58

Что неверно-то?

1. Россия признала независимость Республики Крым.
Имела полное право в соответствии с Уставом ООН.

2. Россия удовлетворила просьбу народа Республики Крым о вхождении в состав РФ, подтверждённую результатами всенародного референдума.
Имела полное право в соответствии с законами РФ.

!!
20 мар 2014 02:15

Вы же знаете, если кто-то в РФ заявит о независимости территории, республики,
то последуют репрессии.
Говорить о независимости Республик в РФ запрещено.

Mister No
20 мар 2014 15:21

В России законом запрещена пропаганда гомосексуализма и пропаганда сепаратизма.
Законы - внутрироссийские.

Крым объявил о незавимости и выходе из состава Украины.

Что вам не так?

?
20 мар 2014 17:38

Референдум проводился по законам Украины? В Украине не запрещен сепаратизм?

Mister No
21 мар 2014 01:24

Да плевать глубоко на украинские законы. Это их внутренние дела.
Россия признала независимость Крымской Республики на основании статьи Устава ООН о праве наций на самоопределение.

?
21 мар 2014 04:14

Почему Россия не признала провозглашенную независимость Чеченской Республики " на основании статьи Устава ООН о праве наций на самоопределение."?

Mister No
21 мар 2014 18:06

В данном случае Россия действовала на основании статьи Устава ООН о территориальной целостности государств.

В том случае
22 мар 2014 05:49

Устав ООН о территориальной целостности Украины. ?Все таки была нарушена территориальная целостность Украины...

потому что на сегодня по сути государства Украина де юре нет. государственных институтов почти нет. президента нет. новое правительство нелигитимно, МВД нет. армия непонятно кому подчиняется. социалка не выплачивается. экономика почти банкрот.
а значит Крым руководствовался другими законными процедурами. уставом ООН и Конституций Украины 92-го года.

Тогда
22 мар 2014 06:00

Чечня руководствовалась тоже законными процедурами. - Устав ООН о праве наций на самоопределение.

;)
20 мар 2014 17:44

Это тоже самое, если Российская властьподдерживает и защищает права гомосексуализма в Украине , а внутри России применяет репрессии по отношению к гомосексуалам.

Mister No
21 мар 2014 01:35

Это то же самое, что осуществление разведывательной деятельности.
Она законна против других государств, и незаконна против своей страны.

мистеру
19 мар 2014 21:10

Кремль поддержал сепаратизм , референдум об обретении независимости полуострова Крым.
Если бы это был не Крым, полуостров Сахалин, или Чукотка,
то Кремль бы применил не поддержку , а репрессии.
Со стороны Кремля совершенно лицемерное отношение к правам.

Mister No
19 мар 2014 23:10

Вас не очень просто понять, особенно про такие географические новости, как полуостров Сахалин.

На фоне трепетного отношения к всяческим правам всех народов со стороны наших белых братьев действия Кремля не могут не показаться грубыми.
Но в чём же лицемерие?
Вам честно сказали: Крым наш, идите в жопу.

Ну что же - вам придётся смириться с тем, что реальная политика - жёсткая вещь. А национальные интересы важнее желания быть красивым для всех.

123
19 мар 2014 17:17

"Нет такой народности или нации как крымчанин. Значит международным законом не предусмотрено права наций и народов на самоопределение, если нет такого народа. " (С)

Так и такой нации и народности, "как американец" - тоже нет.
Значит, сша - не имеет права на самоопределение?

321
19 мар 2014 18:53

Россия уже имеет самопределение. Россияне больше нигде не вправе самопредяляться.

Спасибо,
19 мар 2014 20:10

"самопредяляться" не будем, но вот всё остальное, извините, будем. Вам ведь никто не мешает "самоперделяться". Впрочем, вам лучше учить русский.

инфо
19 мар 2014 21:01

А вы что , не в России живете ? Раз вы не знаете , что на тему самоопределения в России нельзя вести конструктивные беседы ? Идеи на тему независимость и самоопределение в России наказываются .
Право , которым воспользовались крымчане,
в России есть "правонарушение", т.к. наказывается .

Местный
28 мар 2014 15:26

Вы хотите сказать, что в тоталитарной России НЕЛЬЗЯ, а в США - самой "демократичной" и "свободной" стране, признавшей Косово ... МОЖНО "вести конструктивные беседы" о самоопределении какого-нибудь штата???? Вы попробуйте там вякнуть на эту тему - вам быстренько обеспечат свободу перемещения на площади 4х4 метра ... в полном соответствии с демократией и свободой слова в этой стране.
Давайте распространим ВАШУ логику на мировые процессы не с 18-го марта 2014 года, а чуть раньше - глянем на 1991 год. В полном соответствии с ВАШЕЙ логикой и аргументами Украина НЕЗАКОННО самоопределилась (как и остальные 15 сестёр) и объявила о независимости. Что-то я не слышал в ООН, НОТО, от западных и наших правоведов и правозащитников хоть "пука" по поводу территориальной неприкосновенности СССР!!!! Так что не надо указывать на соринку в чужом глазу с бревном в собственном, ещё и мудрствую в словоблудии!

В отличие
19 мар 2014 17:50

от Крыма Америка боролась за свою независимость от Англии, вела кровопролитные войны, терпела поражения, но добилась. Независимость США выстрадана народом. Что касается Крыма, то не было ничего того, что можно было бы интерпретировать борьбу народа за национальное самоопределение. Крым не боролся, его захватили. Вторжение войск что ли назвать самоопределением и фальсификацию референдума?
Более того, в 1992 году Украина без всякой борьбы отменила статус Крыма как республики, упразднила пост президента, так никто даже не оказал сопротивление. Если бы не ввод российских войск, никакого референдума не было бы и в помине. Все держится на иностранных штыках. Результаты референдума вывосаны из пальца, как и все итоги выборов в путинской империи.

Много беззакония
19 мар 2014 20:19

произошло на территории бывшего СССР в 1992 (и около него) году. Символичный год. Отказ от власти, гопники с автоматами на дорогах, гопники в парламентах и дворцах. Гопники в финансовых учреждениях.
Когда вы осознаете, что такое САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, то поймёте, что оно появляется из глобальных ошибок (этнических, территориальных, культурных), оно вырастает и зреет; его результат противоположен тому, что бывает ДО самоопределения.
Нежелание платить налоги короне - тоже акт самоопределения. Не надо только романтизировать интересы бизнеса в северо-восточных штатах.
И не горюйте о том, что жители Крыма не пролили столько крови, это подло с вашей стороны.

Mister No
19 мар 2014 21:24

Высосаны, не высосаны - не волнует.
Для нас, русских, всё ясно, понятно и справедливо.

А кому не нравится - пусть надеются на санкции и изоляцию.
И почаще повторяют: халва...халва...халва...

вам крови хочется?
20 мар 2014 11:27

То есть надо было дождаться, когда в Крыму русские, украинцы и татары начнут убивать друг друга? И только после большого кровопролития, когда новая украинская власть под давлением приобретшим большое влияние в Киева ультранационалистов начнёт этнические чистки, можно было бы водить войска и признавать независимость Крыма? Неужели такой сценарий вам кажется предпочтительней?

19 мар 2014 21:02

крым празднует победу
а ярош тем временем договаривается с Умаровым
http://smi2.ru/blog/43887296799/Vskryitaya-perepiska-lidera-«Pravogo-sektora»-Dmitro-YArosha-spr

))))
19 мар 2014 21:12

И кто оплачивает праздник ? Они на работу не ходят ?

Абдулла
19 мар 2014 21:19

Мерзлякину. Вы что- то путаете. Ярош выступил с заявлением, что правый сектор против вхождения Украины в НАТО ил ЕС. Он выступает за принятие закона о вооружении и надеется, что шахтеры Донецка его поймут. Они тоже приложили немало сил, чтобы сбросить ненавистсную диктатуру коммунистов.
Тем более, что в восточных регионах большая часть Правого сектора- это русские.
А насчет Умарова вы опоздали. СК РФ сделало официальное заявление, что он мертв. Это же подтвердили в Имамате Кавказ.

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
русич
19 мар 2014 21:44

при предьяве на аляску, америка может предьявить аргумет по ленглизу.

русич?
19 мар 2014 23:12

просто какой-то орфографический фейерверк

Сосед
20 мар 2014 02:14

Крым вернулся в Россию! Когда Сербию бомбили и Косово отнимали, это было дерьмократски ! Когда пиндосы вводят войска, это "законно", когда Россия, это агресия! Двойные стандарты российских либерастов! "Мнение" на заказ! Да здравствует империя!

Вы украли Украину
20 мар 2014 05:56

А вы отняли у братьев украинцев !!
Причем здесь пиндосия ?

Аффтор
20 мар 2014 14:38

Путин провел блестящую партию. Подведем итоги - высокий рейтинг поддержки населения, Россия вернула себе Крым, ослабление влияния США на Европу в целом и плюсы плюсы плюсы)))Теперь о грустном.Господа из ГосДепа, Вас дурят.Мы были о Вас лучшего мнения. Эти проныры, коим Вы платите зв России не стоят вложенных бабок. Кинули Вас, кинули))А что сделаешь, Россия, страна людей с особой кармой

Аффтору
20 мар 2014 16:26

Да, Путин провёл блестящую Спецоперацию )) Реакция последует и результаты её почувствуют в том числе и его обожатели. Остаётся лишь расслабиться и получить удовольствие.

Оппоненту
20 мар 2014 17:13

Не надо расслабляться, а то будет как с той собакой из пошлого анекдота

Так вот.
20 мар 2014 19:26

Да все правильно он сделал. Анексия Крыма, конечно, на лицо, но что еще он мог сделать в ситуации, когда власть Украины, а ровно и все ее жители, которые заслуживают такой власти допустили у себя в доме такое безобразее? Многие сидят и ищут "демократическую" правду, не подозревая о том, что ее попросту не существует нигде и любой на этой планете действует по праву сильного. И уж точно, действия Путина заслуживают большего уважения, чем действия европейцев, американцев, майдановцев и простых граждан Украины, которые не могут понять, в каком качестве их использовали в этом геополитическом конфликте. Не думаю, что в сдедующий раз американцы и европейцы захотят заплтатить 5 млд. долларов за то, что Россия присоединит к себе кусок территории размером с европейскую страну. Про братьев-украинцев тоже не следует заливать, - ни одного года после распада СССР не прошло, чтобы Россия не чуствовала "братской" украинской любви к себе. Виноваты во всем сами и пока не поймут этого - будут страдать.

Зук
20 мар 2014 22:20

Однако ты прав.

крым.татар уже изгоняют
22 мар 2014 04:11

РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ КРЫМА ОБЪЯВИЛИ ЛИДЕРА КРЫМСКИХ ТАТАР МУСТАФУ ДЖЕМИЛЕВА ПЕРСОНА НОН ГРАТА

22 марта 2014 | 00:00
Это сообщают в Твиттере его сторонники. Официального подтверждения этой информации или сведений из других источников нет. С самим Джемилевым связаться пока не удалось. Джемилев более 20 лет возглавлял Меджлис крымских татар, он является также депутатом Верховной Рады Украины. Недавние действия российских войск в Крыму он называл оккупацией.

В комментарии упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ

а чубаров тогда кто? в принципе пральна сделают.. есть другие более достойные татары.. из милли-фирка например.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uMTqPfc2h_Y

Сеня
23 мар 2014 01:56

Вася ты экстремист .и реваншист чего тебе Аляска покоя не дает ее ведь не подарили а продали . Хотя в освоение Аляски принимали и коми.

Василий Сажин
24 мар 2014 12:16

Экстремист и реваншист это Путин, который оккупировал и аннексировал Крым. Мне Аляска не нужна, она нужно российским империалам. Захват Крыма незаконен, и если бы Путин попытался захватить Аляску его действия тоже были бы незаконны. Хоть продана на сто лет, сто лет прошли, но этот аргумент отменяют межгосударственные сорглашения между Россией и США, по которым Аляска -- часть США.
Претензии на Аляску исторически более мотивированы, чем на Крым, но в любом случае они незаконны с точки зрения права. Аляка -- часть США.
Где это я пишу, что Аляска должна присоединиться к России? Ни в коем случае. К России надо не присоединяться, а уходить.
Где в Украине нацики? В России их больше.

Обама
23 мар 2014 12:15

Вася из Лос Анжелеса ( сервер интернета там ) доложили , что ты требуеш Аляску с 22 марта правительство США и конгресс вводят против тебя санкции и накладывают арест всех твоих счетов , запрещен въезд на территорию США.

тоже вова
23 мар 2014 14:25

Захват Крыма незаконен... - Василий, прежде чем убеждать себя и нас в этом, съезди в Киев пообщайся и поживи с националистами. Понравится- оставайся, не понравится- обратно не возьмем... Русским в Крыму не понравилось с нациками жить и тебе вряд ли понравится.

:)
23 мар 2014 16:21

"Русские" провозгласили сепаратизм на территории Украины.
По законам РФ сепаратизм преследуется законом.
По законам Украины сепаратизм преследуется законом.
Т.е. Украина может объявить крымчан нарушителями законов Украины ?

25 мар 2014 12:18

Украина лучше России хотя бы одним-единственным обстоятельством, зато каким, -- тем, что Украина -- демократическое государство, где народ может менять власть, если она отрывается от народа. В России власть невозможно заменить. Только когда она достанет всех до крайней степени.
А Аляска часть США, как Крым -- часть Украины. Захват Крыма незаконен, если бы была вдруг попытка захвата Аляски, она была бы тоже незаконна, пусть в меньшей степени, но незаконна. Вся политика Путина -- одно сплошное беззаконие. Про Аляску можно говорить все что угодно, ей ничего не угрожает, она в безопасности. А Крым и Украину необходимо защитить от агрессии со стороны путинской России.
Санкции надо ввести против всех, кто повинен в захвате Крыма. В первую очередь против Путина, запретить ему въезд в Европу и США, пусть ездит в Северную Корею.
В Киеве я бывал, правда давно. Знаком со многими украинцами. В том числе и с националистами, с которыми хорошие отношения. И вообще, они сами должны решать свою судьбу, а не лезть туда "старшему брату", которого все больше украинцев начинают ненавидеть за то, что с ними сделал.

Чушь
24 мар 2014 10:48

Хватит нести чушь господа кабинетчики и бюрократы, выискивающие незаконность действий правительства. Там людей убивают, других унижают, избивают и грабят!! Крым такого к себе не захотел, вот и послал гоповласть. Неужто вы под дулом автомата будете рассуждать о законности действий его поднявшего!

25 мар 2014 13:13

Здесь много писалось про Чечню и её якобы независимость. В Чечне в 1991 году произошел такой же незаконный переворот как и на Украине в феврале 2014. Хочу напомнить мнение народа. В ЧИАССР в 1991 году за сохранение в составе СССР высказалось 75,9% участников референдума. В 2003 году при явке 88,41% за принятие Конституции Чеченской республики высказалось 95,97%. А теперь процитирую этот документ. Часть 2 статьи 1 - "Территория Чеченской Республики является единой и неделимой и составляет неотъемлемую часть территории Российской Федерации". Никогда Чеченский народ НЕ ГОЛОСОВАЛ за выход из России. Хотя кому важно мнение народа. Учите матчасть, друзья.

25 мар 2014 13:43

Все эти проценты "за" -- липовые. За Л.И. Брежнева проголосовало почти столько же процентов, сколько в Чечне. Если Чечня была на референдуме за СССР, подчеркиваю, за СССР, то воевала она не против СССР, а против России. Все тоталитарные режимы любят высокие проценты, и Гитлер любил референдумы, набирал столько же, сколько Путин в Чечне и в Крыму.
Что значит незаконный переворот? Народ вышел на улицу, миллионы людей вышли, если считать сочувствующих, то десятки миллионов по всей Украине. Как народ может совершить незаконный переворот? Если в стране демократия. то народ -- источник и носитель верховной власти. Это все все равно что хозяин квартиры незаконно захватил свою квартиру. В Чечне в 91-м тоже вышел на улицу народ, свержение коммунистического обкома не могло быть незаконным. Разница в одном, если Украина европейское демократическое государство, то в Чечне преобладает восточный тип культуры.
Чеченский народ голосовал за выход из России с оружием в руках. Это бюлетни можно сфальсифицировать, а народное восстание нет.

25 мар 2014 13:54

Вот меня заинтересовало, вы, Василий Сажин искренни? Раньше вас причислил к простой "заказухе".
1. Выборы при Брежневе - это совсем другое мероприятии. Вроде ноябрьской демонстрации... Кому-то нравилось - кому нет. И чего вы с чем сравниваете???
2. Совершал переворот не народ. То, что многие вышли "на улицы" - это опять о другом.
3. По вашей логике, чеченский народ с оружием в руках теперь голосует за Путина?

и так у вас - каждый раз? И что?

Василий Сажин
25 мар 2014 14:13

Опять про "заказуху". Кого-кого, а меня в этом обвинять -- это уже слишком. Терпеть не могу ложь.
При Брежневе и нынешняя системы хотя и имеют отличия, но у них есть одно общее -- тоталитарность, антидемократизм, имитация воли народа. А проценты "за" -- это форма имитаци воли народа.
А чеченский народ не голосует с оружием в руках за Путина. Россия подавила вооруженной силой сопротивление чеченского народа, ввела многочисленные превосходящие войска и посадила марионеточный режим. Облагодетельствовав его. Марионеточный режим -- это не народ. Это клика, которая держится на штыках. Достаточно вывести российские войска, отказать в поддержке, как режим рухнет в три дня.

25 мар 2014 16:15

вот если вы правдивы, то почему с одной темы прыгаете на другую.
1. Вопрос о брежневских выборах, как специфическом мероприятии.
Ваш ответ - о "тоталитарность, антидемократизм, имитация воли народа" - но это другая тема! Кстати, в той или иной степени присущая ВСЕМ государствам!
2. вопрос про Майдан вообще замылили..
3. В Чечню "посадила марионеточный режим" - ой, услышит вас Кадыров. А если серьезно, то чем он вам марионеточный? Ведет свою политику, которая нравиться его народу.

Ну, и где целостность вашего мировоззрения?
Какой вывод мне ещё остается о причинах вашей "политической активности"?

Мешкову
26 мар 2014 12:32

Ваш уровень человека с низким интеллектом, который весь мир видит сквозь призму заказухи и заговоров. Таким как вы бессмысленно объяснять. По-вашем при брежневе все было честно. Значит и в Ираке при Хусейне тоже. Проголосовали 100 процентов за, а как свергли -- пинали бывшего диктатора.
Бред, что политика Кадырова нравится народу. Его власть держится лишь на терроре против собственного народа, когда запрещено отмечать трагическую дату в истории чеченского народа, 23 февраля, день депортации, а политика Руслана Кутаева, осмелившегося заступиться за дату, подвергают пытке, выходит, это по просьбе народа. Не надо демагогии, терпеть ее не могу. Там террор ведется против народа. там рисуют на выборах 100 процентов за ЕдРо. Такое возможно только в тоталитарных режимах. Никакой чеченский народ не поддерживает Кадырова, его поддерживают Путин и российские штыки. У Хусейна было уже 100 процентов. Не надо демагогии. С помощью террора против собственного народа можно держаться, и многие держались, но до поры до времени.

26 мар 2014 14:48

мне сложно вести диалог с людьми, перевирающими всё на ходу.
1. "По-вашем при брежневе все было честно".

мною сказано совсем об ином
2. "политика Кадырова нравится народу".

Большинству - да. И у нас большинство поддерживает Путина.

3. "Ваш уровень человека с низким интеллектом"

Да аргумент... в свою очередь прошу вас не делать грамматических ошибок...

Евгений
25 мар 2014 14:36

"Это избирательная информационно-пропагандисткая уловка. Формировать повестку дня таким образом, чтобы создавать видимость успешности действий власти".
А где вы видели иначе? Все правильно. Именно избирательно. Так делают везде и это исключительная прерогратива власти. Даже вы пишете избирательно. Вы просто не разбираетесь в геополитике и не видите ситуацию такой, какая она есть в данный момент. Напишите сначала диссертацию по этому поводу, потом вставляйте сюда.

Юрий
26 мар 2014 15:49

Сколько можно болтать о продаже Аляски на 100 лет. . Аляска была продана как и Луизиана Францией навечно Важнее вопрос нужна ли нам Аляска. У нас есть точно такая же Чукотка, которую мы засрали и уничтожили всякую экологию. На Аляске американцы построили нефтепровод из которого не пролито ни одного стакана нефти. Дай её нам что будет. Слава Богу и Александру 2 , что он во время продал Аляску, иначе бы её оттяпали бесплатно, а будь она нашей была бы загажена как Чукотка.

андрей
07 апр 2014 07:57

Как вообще можно писать такой бред!