Собирается ежемесячно 36 137 из 50 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. 1993 год - 20 лет убийцы ходят по нашей земле.

1993 год - 20 лет убийцы ходят по нашей земле.

Александр Вербин
Александр Вербин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

В тот памятный октябрь 1993 года академик Дмитрий Лихачёв, считавший себя демократом и интеллигентом, заявил: «Президент - это единственный человек, который избран народом. А значит, то, что им совершено, - не только правильно, но и логично. Ссылки на то, что Указ не соответствует Конституции – ерунда»

Речь идёт об  указе № 1400, который издал президент страны 21 сентября 1993 года. По этому указу прекращалась деятельность Верховного Совета РФ, прекращались полномочия народных депутатов. Депутаты обратились в Конституционный суд. Конституционный суд собрался и принял такое решение (голосовали за - 9, против - 4): «Указ президента РФ Б. Н. Ельцина “О поэтапной конституционной реформе” от 21.09.1993 г. № 1400 не соответствует Конституции РФ и служит основанием для отрешения Президента Б.Н.Ельцина от должности». Вслед за этим Верховный Совет отстранил от должности Президента Б.Ельцина. На сторону парламента и Конституции встали тысячи людей из Москвы и регионов. Ельцин отдал приказ ввести в Москву танки...

20 лет прошло с тех трагических событий 1993 года. 4 октября 1993 года проплаченная военщина, спецподразделения ОМОН и специально подготовленные снайперы по приказу Ельцина расстреляли защитников Конституции, защитников Верховного Совета страны, сожгли живьём и убили более 1000 человек... В некоторых газетах той поры назывались и более страшные цифры: до 20000 убитых на территории Москвы и Московской области.

Свидетельствует учительница, мать расстрелянного 18-летнего юноши Наталья Павловна Пескова: «Наших детей убивали зверски. Марину Курщеву застрелили на 7-м этаже, стреляя в окно квартиры. Студентка первого курса юридического факультета, красавица, обаятельная девушка. Матюхина Кирилла расстреляли в упор пять омоновцев с чулками на глазах. Ребята – студенты электромеханического института – вышли на крышу посмотреть, что же происходит. Но эти звери даже не выслушали их. Ребята кричали: «Мы студенты, безоружные, мы просто пришли посмотреть, что происходит». Но эти звери сделали свое дело. Обуха Диму, студента архитектурного института убили в затылок, Женю Виноградова изрешетили пулями, пять пуль в спину, две из них со смещенным центром. Рома Денисов – в школе его называли ходячей энциклопедией, – отличник, пятнадцати лет. Его убили в спину. Мой сын Юра получил четыре ранения: два в ногу, одна пуля со смещенным центром в живот и одна в спину. Наших детей расстреляли, причем зверски, посреди белого дня, в любимом городе, по указу президента...».

Оставшиеся в живых свидетели тех страшных событий и через 20 лет ещё помнят, как расстреливали людей на стадионе около стены, как добивали в горящем парламенте, как омоновцы ломали кости и насиловали женщин, как бульдозером заравнивали в землю трупы…

Кому и зачем был нужен этот кошмар? Ответ прост - преступной власти, чтобы ты знал, что власть может сделать с тобой всё: убить, сжечь живьём, избить, изнасиловать. И при этом никто отвечать не будет. Лица исполнителей скрыты за шлемы и маски, а их имена охраняются той же преступной властью. Те, кто сейчас держит власть в стране, прекрасно понимают, что только всеобщий СТРАХ народа (например, перед терроризмом) и ОБМАН (через СМИ) позволит им и дальше оставаться у власти. Сегодня абсолютно ясно, что события октября 1993 года были спровоцированы и проведены по тщательно разработанному плану, разработанному отнюдь не в России...

 

Сегодня, в 20-летнюю годовщину тех событий, не забудешь и другое - равнодушие людской массы к МАССОВЫМ УБИЙСТВАМ  в центре Москвы и ненависть лицедеев и продавшихся политиков. Из всех щелей повылезли «люди», призывающие убивать, сажать, давить. Маленький гномик Окуджава оказался таким кровожадным - откуда что берётся! Актриса-лицедейка Ахеджакова, махая корявыми кулачками, превратилась в какую-то валькирию. Явлинский кричал: «Давите этих коммунистов!» Депутаты Верховного Совета предали своих защитников: спокойно выехали из здания Верховного Совета на автобусах под охраной спецотряда «Альфа», бросив своих защитников на верную смерть. Среди депутатов были и с партбилетами КПСС. Но можно ли считать их коммунистами?! Нет! Коммунистами можно считать лишь тех, кто не испугался смерти и защищал Советскую власть, как гражданин страны, в которой родился и вырос (а не тех, кто с партбилетом коммуниста в кармане позорно бежал из Дома Советов или призывал с экрана телевизора, как Г. А. Зюганов, сохранять спокойствие и не выходить на улицы).

Сегодня преемник Ельцина и его команда продолжают разрушительные для нашей страны «реформы». Недаром первый Указ, изданный Путиным, был об уголовной неприкосновенности «папы» - Ельцина. 

Русский писатель и учёный, бывший диссидент Александр Зиновьев в 1994 г. сказал: «Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада».

Убийцы до сих пор топчут нашу землю, но нет им прощения! Срока давности за эти преступления НЕТ! МЫ ПОМНИМ!

Материалы по теме
Мнение
18 дек 2021
20
Валерий Прохоров
Валерий Прохоров
Средства на ликвидацию инфомусора нужно заранее закладывать в сметы
Мнение
28 июл 2021
2
Игорь Олин
Игорь Олин
Почему желающих вакцинироваться от коронавируса в России меньше, чем в африканских странах
Комментарии (52)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
3 окт 2013 22:34

Мы, учителя, прокляли Ельцина сразу после первых кадров расстрела Белого Дома. Люди говорили в кадр CNN: - Душа ободрана до крови!

Поповой
3 окт 2013 23:25

Любовь, за всех-то учителей не говорите

Студент
4 окт 2013 00:47

Не могу понять. Что же это было? Насильственный захват власти или воля народа?

a.d.
4 окт 2013 18:23

на референдуме в апреле 93-го 67% проголосовало за досрочные перевыборы верховного совета. роспуск вс - воля народа.

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. И что сделал с этой волей народа Ельцин?
Студенту : в 1993 году это был государственный переворот, установление капиталистического строя.

a.d.
4 окт 2013 22:26

91-ый это отдельная тема. в 93 ельцин выполнил принятое на референдуме народное решение. но вы, коммуняки, будете до пены из рта кричать о расстреле "парламента", хотя первыми начали стрелять именно "защитники белого дома" (группа во главе с тереховым) - нападение на штаб снг, в результате которого погибли милиционер и случайная женщина.

Про группу Терехова мне известно. Да, было такое нападение. Но кто отдал приказ? Не удивлюсь, если это сделал Руцкой или кто-то, кто был заинтересован в том, чтобы появилась ПРИЧИНА открыть огонь на поражение по безоружным людям около "Белого дома". Ещё раз подчёркиваю, что события 3-4 июня - тщательно спланированная акция и исполнители этой акции были и с той и с другой стороны. И были явные ПРОВОКАТОРЫ для такого СЦЕНАРИЯ. Я лично разговаривал с очевидцем этих событий и он мне рассказал, что видел провокатора, который сначала выступал на митинге защитников Верховного Совета и призывал народ к атаке на мэрию, а затем ОН ЖЕ выступал через несколько часов на митинге "демократов" и призывал "давить коммуняк в Верховном Совете" и поддержать Ельцина.

a.d.
5 окт 2013 14:58

действовал терехов по приказу "провокатора" или самостоятельно не так уж и важно, важно то что так называемые защитники белого дома первыми применили насилие и оружие.

кстати все они через несколько месяцев оказались на свободе. угадайте с трех раз что было бы с их оппонентами если бы к власти пришли такие "защитники парламентаризма" как терехов, макашов, баркашов, анпилов?

возлагая на ельцина ответственность за события 93 года не стоит забывать и об ответственности противоположной стороны конфликта, в первую очередь руцкого и хасбулатова, чьи политические амбиции во многом повлияли именно на такой исход конфликта. они убийцы не в меньшей степени.

Для а.d.: Думаю, что Руцкой и Хасбулатов были как раз актёрами общего сценария, приготовленного ельциноидами.

a.d.
6 окт 2013 01:31

тогда анпилов, баркашов, макашов и терехов были тупыми исполнителями чужой воли, а погибшие просто обманутые зомби не понимавшие в чем участвуют?

В любом сценарии таких масштабов есть явные (с той и другой стороны) и есть неявные исполнители. Неявных исполнителей "тупыми" назвать нельзя, так как есть романтики революции, есть люди, преследующие корыстные цели, есть просто выполняющие приказ. Из погибших людей спектр тоже разный: кто-то пришёл защищать Советскую власть (которой по сути уже не было), кто-то из патриотических чувств (казаки и пр.), кто-то был просто наблюдателем и получил пулю в спину. Явные исполнители - это бейтаровцы-снайперы на крышах домов, которые били и своих и чужих (были офицеры, застрелянные в затылок), это 12 офицеров, которые заняли места экипажей в 4 танках, это спецподразделения "альфа", которые "зачищали" территорию и это "кукловоды-ельциноиды", которые отдавали приказы. Это был сценарий №2, так как первый сценарий был ещё в 1991 году, когда Горбачёв прятался в Фаросе, Ельцин поднялся на танк, а народ защищал "Белый дом" (фактически репетировал события 1993 года). Думаю, что Горбачёв и Ельцин были завербованы западной разведкой раньше и действовали в связке. Горбачёв начал и передал Ельцину "эстафету" - Ельцин добил Советский Союз и Советскую власть.

a.d.
6 окт 2013 14:43

а, понятно, теория заговора, жидомассоны и рептилоиды

в реальности же, если бы ельцин не применил силу и не разогнал вооруженный сброд, началась бы настоящая анархия кончившаяся бы еще большей кровью и дальнейшим развалом страны. уральская республика, эмират кавказ и так далее.

по всему выходит что ельцин принял правильное решение.

Айсович - Вербину
5 окт 2013 00:34

Учителя - это которые заседают в избирательных комиссиях и фальсифицировали результаты выборов.
Способствовали разгулу - коррупции - Рэкетиров - Рейдерским захватам - собственности.
Жаль - наши учителя, совершенно политически - экономически - юридически безграмотные.
Да и морально деградированы - что и читаем в их опусах.
Не ожидал от Вербина - такой чуши, откровенной лжи.
Человек не понимает - что предателями были красные директора, которые разворовали Россию - вместе с оборотнями - прокурорами и полицаями.

Айсовичу
5 окт 2013 01:08

А где про ректора и опг?

Не только учителя,но и все кто любил по настоящему Родину ,Советский Союз, прокляли Ельцина .Его банду ,воров -реформаторов - приведших народы к нищете ,голоду ,господству криминала во всех структурах власти и...до сих пор! Все пиявки насосавшиеся материальных *благ* , крови и других *ценностей* отвалят из России.Так уже делают детки Главного Реформатора -Ельцина и пусть туда же отправляются господа с двойным гражданством (двойной душой).

Айсовичу: я не понял, где в моём "опусе" Вы нашли ложь? Это моё мнение и мнение моих товарищей по партии. Скажу больше, что считаю Ельцина преступником сродни Пиночету, который осуществил государственный переворот в Чили. Там тоже были стадионы и расстрелы коммунистов. Ещё раз скажу для плохочитающих о "парламенте" - депутаты Верховного Совета на тот момент в большинстве своём уже занимали позицию буржуазной власти и не были коммунистами. Сторона Ельцина представила через СМИ это именно так, что в Верховном Совете засели "коммуняки". Ельцину надо было показать кровью Западу, что он разорвал со своим коммунистическим прошлым, иначе он не мог заручиться поддержкой со стороны Запада. Другая цель - показать жителям страны, что новая власть не остановится ни перед чем, поэтому подавление защитников Верховного Совета было столь жестокое и транслировалось на весь мир.

"Человек не понимает - что предателями были красные директора, которые разворовали Россию - вместе с оборотнями - прокурорами и полицаями".

Я это прекрасно понимаю, только директора к 1993 году были уже далеко не "красные", "полицаев" тогда ещё не было. Но клан новых буржуев, взращённый Хрущёвым, Горбачёвым и пр. УЖЕ БЫЛ! Поэтому так сравнительно легко они "прихватизировали" советскую собственность.

Айсович - Вербину
5 окт 2013 22:53

Надо говорить то, что видел сам, а не повторять ложь !!!
В УИИ - каждую субботу - проходили заседания Народного фронта, я повторяю "Народного Фронта", зал был полон - преподователями УИИ, студентами, жителями Ухты - разных профессий.
А на последнем ряду всегда сидел, Цхадая Н.Д. он выбирал куда податься, при какой партии можно хорошо грабить !
Когда объявилось ГКЧП - воинское подразделение, которое находилось у центрального рынка, были подготовлены к занятию Ухты по приказу ГКЧП но граждане города, а многие уже были депутатами, передали обращения в воинскую часть - УВД - ПРОКУРАТУРУ, чтобы они не совершали ошибку и не поддерживали ГКЧП, или население выйдет на улицы.
Разум победил - и войска остались в казарме.
Единственный отморозок это начальник УВД г.Ухты - Манушкин, который во время заседания городского совета депутатов, проходившего в ДТ избил человека - был изгнан из УВД за связь с криминальными группировками.
А про красных директоров - вы вообще ничего не знаете, т.к. те кто обязан был модернизировать промышленность, внедрять новые технологии, реформировать экономику и банковскую систему - под руководством бывших секретарей КПСС - организовали совместные предприятия с зарубежными фирмами и стали гнать - сырьё, продукцию за рубеж - оставляя моржу в иностранных банках.
Так они - заблокировали решение - Демократических преобразований.
Что такое Демократия - это соблюдение Конституционных прав и свобод граждан России.
Прошло 20 лет - а Конституционных прав и свобод граждан России не существует.
По вине таких лжецов как Вербин.

Из воспоминаний продажного офицера Кантемировской дивизии, стрелявшего по Белому дому. Интервью вышло в КП:

"- Андрей, почему ты ушел из армии?

- Всем, кто выполнял задачу у «Белого дома», после 93-го неуютно жилось в военном городке. Офицеры, явно хранившие партбилеты, называли нас «предателями» и «убийцами» (далеко не они одни. У меня партбилета нет, но подобной суке я руки бы никогда не подал В.Г). Потом появились листовки на заборах - со смертным приговором и списком наших фамилий. По ночам и камни в окна бросали... Пришлось проситься в другие округа. Но и туда хреновая молва шла. Тем более что в личном деле каждого были записаны благодарности от Ельцина. И дата у всех одна - октябрьская... И дураку ясно...

- Как начинался ваш поход?...

- Выползли на Минское шоссе и по обочине, асфальт жалели. Нас стала тормозить какая-то «Волга». В наушники командир диким матом - механику: «Не останавливаться! Дави ее на хрен! Или скидывай в кювет!»

«Волга» нас все-таки остановила. Гришин что-то орал в самое ухо мужику из «волжанки». Потом - в танк, и дальше пошли. А Гришин кричит мне: «Этот мужик говорил: «Сынок, мешок денег получите, только спасите Ельцина от врагов!»

Воображаемый мешок денег вдохновлял. Ранним утром подошли по Кутузе к гостинице «Украина». У «Белого дома» уже стояли два наших танка. Потом подошли еще два...

- Вы понимали, что происходит?

- Гришин говорил мне, что наша задача - «продемонстрировать силу». О том, чтобы палить всерьез, разговоров поначалу не было.

- Что вам еще запомнилось на мосту?

- К нам прорывались люди, а их ОМОН не пускал. Они размахивали депутатскими ксивами. Кричали: «Ребята, родные, не надо стрелять!»... Потом танку был приказ выйти на середину моста. Развернули пушки в сторону «Белого дома». Так и стояли. И вдруг в наушниках голос Гришина: «Приготовиться к открытию огня!»... Затем приказ - ударить по центральному входу. В самую середину.

- Каким снарядом?

- Первый выстрел - болванкой (потом стреляли боевыми. В.Г.). От волнения взял прицел низко. Болванка срикошетила и ушла в сторону... Второй - туда же. Руки дрожали. Гришин костерил меня, приказал вылезать из-за прицела. Сел на мое место. И - по пятому этажу. Точно в окно попал.

Гадко на душе было! Люди же там. Да и здание красивое... Ведь русские стреляли в русских... Когда все закончилось, захотелось нажраться водки и уснуть...

- И что дальше было?

- Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.

- Вас тоже представили?

- Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»..."

Мемориал собрал данные о гибели 3-4 октября 829 защитников Белого дома, но это далеко не полный список.

Погибло очень много иногородних. Люди ехали со всей страны, чаще всего не ставя в известность родных. При этом абсолютное большинство погиших было вывезено из моргов либо в неизвестном направлении, либо в крематории:

"Представитель "Мемориала" Евгений Юрченко в результате опроса рабочих и служащих Николо- Архангельского и Хованского крематориев выяснил, что в ночь с 5-го на 6-е, с 6-го на 7-е и с 7-го на 8-е октября туда прибывали машины, не принадлежавшие фирмам по ритуальным услугам, и доставляли трупы для кремации (иногда в пластиковых мешках, иногда в ящиках прямоугольного сечения). Кремация проводилась без обычного оформления документов. По репликам и в ходе расспросов тех, кто привозил трупы, рабочие смогли понять, что это были тела убитых в Белом Доме. На вопрос представителей "Мемориала", сколько же их было, рабочие давали разные ответы, от просто "много" до числа в 300-400 человек".

Это ответ на вопрос, как я отношусь к подписантам известного письма: "Раздавите гадину!" (это они почему-то не о себе).

Спасибо, Владимир, за информацию. Недавно Альберт Макашов дал интервью-воспоминание о тех днях под названием "Я горжусь тем, что защищал Верховный совет!". Предлагаю посмотреть тебе и всем желающим:
http://www.krasnoetv.ru/node/19530

Во многих городах России прошли митинги, пикеты и шествия на 20-летие трагических событий в октябре 1993 года. Вот некоторые адреса:
http://www.krasnoetv.ru/node/19544
http://www.krasnoetv.ru/node/19540
http://www.krasnoetv.ru/node/19543
http://www.krasnoetv.ru/node/19539

Был пикет РОТ ФРОНТа и РКРП и в Сыктывкаре в районе Орбита (около Театра Оперы и балета власти разрешение не дали).

5 окт 2013 13:24

Саша! С днем Учителя! Успехов!)

Поповой
5 окт 2013 14:03

Светлая, добрая женщина и Вас с праздником. Добра Вам!

С днём Учителя и Вас, Любовь Васильевна! Здоровья Вам и учеников, Вас превзошедших! А ещё вдохновения и оптимизма!

Копаш
6 окт 2013 14:00

Бандитская власть началась в 17-м году. Странно звучит негодование про убийцу Ельцина, когда советская власть загубила миллионы. С этого бы надо начинать уроки всем учителям.

Ещё один, который начитался страшилок про ГУЛАГ? Советская власть освободила миллионы людей от фашистского рабства. Советская власть дала миллионам людей бесплатное образование и медицину. Советская власть построила для миллионов людей города, электростанции и заводы. Это ФАКТ! С этого надо бы начинать учителям истории свои уроки.

Сергей Пархоменко.
6 окт 2013 17:22

Тем более, что я вижу, что вот при помощи смсок у меня спрашивают, изменилось ли за 20 лет мое мнение о событиях, которые произошли в сентябре-октябре 93-го. Я на это отвечу вот что: знаете, а у меня нет на этот счет никакого мнения, у меня есть на этот счет знание, и я опираюсь здесь не на какие-то там свои предположения, а на то, что я видел своими собственными глазами, слышал своими собственными ушами, в чем я непосредственно участвовал в то время как журналист, как репортер большой ежедневной газеты и одновременно репортер крупного мирового агентства. Я работал тогда на агентство «France-Presse», а также на газету «Сегодня».

И я был в гуще событий, я очень много писал об этом, я очень много знал об этом и очень со многими участниками этих событий разговаривал непосредственно и наблюдал их, что называется, в деле. И, собственно, самые острые дни конца сентября – начала октября 93-го года я провел внутри Белого дома. А самый страшный день, 3-4 октября 93-го года, я провел в Кремле, по большей части, между прочим, в приемной того самого Сергея Александровича Филатова. Его, правда, не было в кабинете, он более-менее все время сидел у Путина, а я вот был у него в приемной. Не потому, что я там скрывался, а потому, что там был работающий телефон, и можно было с этого телефона работать и передавать разные свои наблюдения о том, что происходило в этот момент в Кремле. Я потом написал большую статью об этом, о том, как этот день и эту ночь прожили, собственно, в Кремле, в Администрации Президента Российской Федерации, в ближайшем окружении Бориса Ельцина. Писал о том, что там была большая растерянность, писал о том, что события развивались во многом без контроля оттуда, что во многом они развивались, так сказать, стихийно, что там довольно в значительной мере ориентировались о том, что происходит в стране и в городе, по телеканалу «CNN», который был включен фактически во всех кабинетах. И, конечно, впечатление это производило довольно тяжелое.

И моя статья была тогда запрещена цензурой. Вот многие уже забыли про это, что в первые дни после 3-4 октября был создан такой цензурный комитет во главе с тогдашним вице-премьером Владимиром Филипповичем Шумейко. Он впоследствии был довольно долгое время главой Совета Федерации, но вот в то время он был вице-премьером. Комитет этот просуществовал буквально три или четыре дня. За это время он успел запретить несколько статей. Вот мою статью в газете «Сегодня», он запретил вот этот самый репортаж о том, что происходило в Кремле, и статья эта вышла спустя несколько дней все равно в газете «Сегодня». А вот в тот день, когда она должна была быть напечатана, там появилось белое такое пятно на месте моей статьи. И еще, что очень интересно и что очень, по-моему, важно и характерно, еще была запрещена маленькая заметочка, которую несколько газет собирались опубликовать. Вот и газета «Сегодня», газета «Известия», «Независимая газета», я помню, «Общая газета», в то время существовавшая еще. Многие помнят, что такое «Общая газета».

Так вот, еще одно было небольшое белое пятнышко на первой странице – на этом месте должно было быть опубликовано такое обращение к президенту Ельцину, подписанное огромным количеством журналистов, причем известных, популярных, очень влиятельных в то время журналистов – я, кстати, тоже подписывал это обращение – с просьбой не трогать коммунистические газеты, не закрывать газеты, которые продемонстрировали свою, не побоюсь этого слова, звериную сущность во время этого путча. Ну, там, в частности, руководимую Прохановым газету «День». Это он сейчас такой сидит пьяненький здесь вот у нас в студии и куражится над Мариной Королевой, а в тот момент он выглядел, так сказать, гораздо более помятым, потому что дела его были плохи. Ну, вот журналисты, я в том числе, попросили его не трогать, как-то пожалеть его, оставить его в покое, как-то пускай делает свои кошачьи делишки дальше. Мы как-нибудь с ним сами разберемся. Вот смысл текста был такой, что давайте мы как-то в честной конкуренции эти бессовестные издания победим и, так сказать, прогоним с рынка. А, вы, пожалуйста, не трогайте их, не лезьте, не репрессируйте, не запрещайте. Мало кто про это помнит. А между тем, это было, и, между тем, это очень важный такой был знак тогдашней ситуации.

Вот многие помнят письмо известное под названием «Раздавите гадину», подписанное большим количеством разных деятелей культуры, актеров, писателей. Действительно, оно было написано в минуту отчаяния и в минуту очень большой опасности, в тот момент, когда город, в сущности, был захвачен бандой каких-то подонков, приехавших в Москву повеселиться. Про это я скажу чуть позже. А вот этого, этой истории про журналистов, которые не хотели репрессий против своих коллег, даже продемонстрировавших свою абсолютную какую-то бессовестную и продажную трусливую сущность в эти тяжелые для страны и для столицы дни, вот этого почему-то никто не помнит. А зря, помнить про это нужно.

Так вот, я хотел бы сказать, что я слишком много тогда видел своими глазами разных событий, чтобы сегодня говорить о каких-то мнениях, каких-то впечатлениях, ощущениях, каких-то интерпретациях и так далее. И когда у меня спрашивают, что я думаю о расстреле парламента, я всегда отвечаю на это встречным вопросом: назовите мне одно имя депутата российского парламента, который пострадал в результате этого расстрела. Ну, мне как-то всегда казалось, что если есть расстрел, если произошел расстрел, то должны где-то быть расстрелянные. Где вот эти расстрелянные парламентарии? Их можно вот по именам? Можно вот как-то золотыми буквами выбить их имена на черном траурном мраморе? Где они все?

Я знаю о том, что там нескольким депутатам тогдашнего российского Верховного Совета в тот момент, когда их в мокрых штанах вынимали из этого Белого дома, набили морду сильно. Это я знаю, это было, это правда. И сожалею я только об одном: что меня там рядом не оказалось, я бы с удовольствием поучаствовал в этом набивании им рожи. А вот раненных среди них я не видел, и их нет. Убитых среди них нет тем более.

Поэтому не нужно никогда больше рассказывать мне, видевшему это все своими глазами, про расстрел парламента, никакого расстрела парламента не было. Была вынужденная попытка освободить здание, где ранее помещался парламент, от разного рода сброда, который туда набился за последние несколько дней до, собственно, вот этой вот печальной развязки. И это был сюжет, о котором я писал тогда по своим собственным наблюдениям, проведя много времени в Белом доме и наблюдая это все своими глазами. Что контроль был утерян, что люди, которые считаются вождями этого путча, Хасбулатов, Руцкой, Макашов и целый ряд других людей, они на самом деле ничего не контролировали. Они сидели тихо, как мыши, по своим кабинетам и боялись оттуда высунуться даже в коридор. Потому что по коридору ходили пьяные твари с оружием, заряженным оружием, снятым с предохранителя оружием, держа палец на спусковом крючке, и могли стрельнуть в любую секунду. И это, в общем, было довольно страшно, особенно по ночам. Потому что на кого ты наткнешься и насколько сильно этот человек нажрался, который выходит тебе навстречу с автоматом в руках, этого ты никогда предвидеть не можешь.

Этот сброд явился в Москву из самых разных уголков нашей многострадальной родины: из Абхазии, из Приднестровья… Были там ветераны сербской войны, были люди, прошедшие через всякие кавказские конфликты и на этом, в общем, во многом утратившие разум. Они все собрались в Москву, потому что им показалось, что пришло время как-то повеселиться, покуражиться. Ну, они и куражились.

И люди видели это своими глазами. Видели избиение полиции, видели бегство полиции, видели рейд в Останкино на грузовиках, видели взятие здания мэрии, которое было через улицу от Белого дома, видели пресс-конференции Руцкого и, скажем, его помощника. Был такой человек, очень популярный в то время среди прессы, он до сих пор жив-здоров. Его звали Андрей Федоров, он был помощником Руцкого, который, там, собирал журналистов и говорил им доверительно, конфиденциально, что, ну, поскольку вы знаете же, что у нас есть некоторое количество переносных зенитно-ракетных комплексов, а напротив, вот через улицу, в гостинице «Мир»… гостиница «Мир» - это такое здание за спиной у здания СЭВ, нынешнего здания мэрии. Напротив гостиницы «Мир» сидит штаб, который планирует, значит, всякие операции против нас, сидящих в Белом доме. И мы знаем, на каком этаже они сидят, в каких комнатах они сидят, мы знаем, где окна этих комнат. Ну, вот мы дождемся сейчас, пока у них там начнется собрание, да и… Дальше он употреблял глагол такой особенный, такой очень сочный, выразительный. Да и... по этим окнам из этих вот наших зенитно-ракетных комплексов. Ну, и как-то потом этих всех участников штаба… будут ложками как-то мясо их выгребать из этих помещений.

Ну, вот много такого было. Кончилось это все знаменитым разговором Руцкого по телефону с Валерием Дмитриевичем Зорькиным, тогдашним, а теперь опять нынешним председателем Конституционного суда. Вы помните эту знаменитую сцену, когда он сидел и говорил, что «Валера, **тыть, - это цитата, - ты ж верующий…» Так это ровно было сказано, я тут… знаете, из песни этой слов не выкинешь. Валера, ты ж верующий, там, и так далее, спасай, помогай. Потом он же обращался, там, к каким-то загадочным летчикам, чтобы они бомбили Кремль, и всякое такое прочее.

Я это все видел, и не надо рассказывать мне про расстрел парламента. Не было никакого расстрела парламента, было освобождение здания парламента и прилегающих к нему незначительных территорий.

Помню я еще другую сцену. Дело в том, что я жил в то время неподалеку, я жил ровно вот на углу Садового кольца и Нового Арбата, как раз над тем местом, где в 91-м году в тоннеле – москвичи знают хорошо это место – погибли несколько молодых людей нелепо под колесами БМП. И из окна моего очень хорошо было видно Садовое кольцо, открывалась такая длинная широкая перспектива вот на эту часть Садового кольца, которая в этом месте называлась улицей Чайковского (теперь это Новинский бульвар), и на Смоленскую площадь. И я видел буквально, собственно, за два дня до этого… какого это? 1 октября, да, происходило? Когда была построена большая баррикада, сложены были старые какие-то автопокрышки, автопокрышки эти горели, и возле этих автопокрышек убивали милиционеров. И я помню своего сына Петю, которому было в этот момент, соответственно, 11 лет, и вот он стоял у этого окна, смотрел на это. И в какой-то момент он закричал: «Они его сейчас убьют!» И я его оттаскивал от этого окна, для того чтобы он не видел, как они его сейчас убьют. Они его и убили, этого милиционера. Какими-то железными арматуринами долбили его, долбили, и убили. Вот.

Так что, это я видел. И стрельбу болванками по верхним этажам Белого дома, где заведомо никого не было, я тоже видел. И вынимаемых за шиворот из подвалов Белого дома Хасбулатова с Руцким я тоже видел. Много чего я тогда видел. И я все это помню. Понимаете, штука заключается в этом. Я об этом не думаю, а я это знаю. Вот понимаете разницу? И когда мне приходится писать об этом где-нибудь в интернете, то достаточно часто меня спрашивают: а где ваши?.. пришлите ссылочку, пожалуйста, - говорят мне. А я им на это отвечаю: я сам ваша ссылочка, потому что я видел это сам, я знаю это сам. Спросите у меня. А когда вам придется на кого-то ссылаться, на меня и ссылайтесь.

Антикоммунист.Вербину.Григ
6 окт 2013 17:39

"Страшилки" про ГУЛАГ,про миллионы человеческих жертв Красного террора,коллективизации и голода 1932-33 гг.,которого можно было бы избежать,если бы не осуществлялась людоедская политика большевиков.Нацизм был осужден международным трибуналом,Коммунизм избежал приговора за преступления,намного превосходящие преступления нацистов.Непонятна позиция "православнутого"В.Григоряна.Коммунисты уничтожили тысячи священников и монахов,оставшихся в живых сделали своими сексотами, а "господин-товарищ"Григорян пускает слезы по убитым преступникам.

Валерия Новодворская,
6 окт 2013 17:49

Пир побежденных
Валерия Новодворская, 03.10.2013.

Что удивляться тому, что героями школяров шестидесятых стали неуловимые мстители, красные дьяволята, матросня с "Авроры", Щорсы, Чапаевы, комиссары и комиссарши, железный Феликс и дедушка Ленин? Та гражданская (увы, не единственная) закончилась в начале 20-х годов. Память о ней запылилась, как шлемы ее комиссаров. Нам врали 40 лет, это если считать только до песенки Булата Окуджавы, а потом еще 29 лет.

Наша вторая гражданская началась и закончилась в октябре 1993 года, 20 лет назад. И почти все ее участники живы кроме главных победителей - Бориса Ельцина и Егора Гайдара. Но побежденные врут так, как будто не осталось очевидцев. Кроме Марианны Максимовской никто даже не попытался хотя бы вспомнить факты.

Телеканалы воют гиенами, путинисты из газет тявкают со своих златых цепей из европодворотен с улучшенной планировкой, потому что ненависть к Борису Ельцину, к реформам, к свободе, к западничеству у нынешней чекистской власти зашкаливает. И как им не вздыхать над тем кадром, где с Белого дома слетает триколор, где его топчет толпа, пришедшая защищать "парламент", то есть Дом Советов, то есть старый мир, а на фронтоне взвивается флаг мятежа, реакции, преступлений и бандитизма: красный, с серпом и молотом. Флаг Руцкого, Хасбулатова, Макашова, Анпилова и Путина с Черкесовым, флаг советской власти, красного террора, ГУЛАГа и КГБ.

Уже неделю с канала на канал шляются живые и здоровые жертвы мертвых Ельцина и Гайдара: плаксивый Хасбулатов, усатый, как Сталин, Руцкой, старый провокатор, интриган и ветеран советских спецслужб Джульетто Кьеза.

"Папа и царь, Меттерних и Гизо", левые радикалы и функционеры нашего полицейского государства – все объединились для священной травли этого призрака: Бориса Ельцина, благословенных девяностых, приватизации, гайдаровских реформ, надежды на путь в Европу. Хоть цитируй дословно "Манифест". У нас он тоже есть, почище марксистского. Так что дайте сказать антикоммунистам, хорошо?

Про вторую гражданскую мы знаем все: мы очевидцы, мы комбатанты, мы участники. Верховный совет, глубоко социалистический по своей сути, висел у страны на шее как жернов. Это они остановили реформы, заставили Ельцина убрать Гайдара, не давали и шагу ступить вперед – от имени народа, как это принято у всех левых.

А Борис Ельцин уступал, потому что, вопреки всем сегодняшним версиям, не хотел силового варианта и боялся, что придется кого-то подавлять. Это он не умел и не хотел делать, по крайней мере, со своими (чеченцев, боюсь, он своими не считал). Указ №1400 появился не на пустом месте. Уступали сколько могли. Это мы на Васильевском спуске просили у Ельцина разрешения взять депутатов за руки и за ноги, вынести из "парламента" и положить на газончик. Это у меня на шее висел лозунг с цитатой из поэмы Иосифа Уткина: "Дай Бог сгореть Советам, провалиться депутатам".

Ельцин предлагал парламентский путь: перевыборы. Мы вместе выиграли референдум: "Да-да-нет-да". А что он не хотел уходить вместе с Верховным советом – так это правильно. Безвластие, смутное время, разбой, беспредел, да еще в стране с ядерным оружием? Не имел Ельцин права уходить. Но чем мягче были с распущенным Верховным советом (жалование за три месяца вперед), чем яснее становилось, что Ельцин не хочет крови, тем больше наглели "осажденные", тем больше баркашовцев, приднестровцев и других вооруженных экстремистов скапливалось в Белом доме. Они шли убивать, они шли вешать. Сотрудника мэрии Александра Брагинского избили и изувечили до полусмерти. Завели проскрипционный список, расстрельный список для демократов (напечатанный потом "МК"), где есть и моя фамилия. Потом они заявят, что список составили мы сами. Ну, а где же список для их стороны, с их фамилиями? Что же "Завтра" потом не опубликовало?

Руцкой и Бабурин сварганили документ о смертной казни для тех, кто поддержит Ельцина (см. "Огонек" того времени). А документа от Ельцина – не было. Не угрожал он тем, кто поддержит Руцкого.

Эти ребята, Руцкой, Хасбулатов и иже с ними, действительно хотели власти. В отличие от Бориса Ельцина, который 31 декабря 1999 года добровольно ушел в отставку под наши горькие слезы. Они были согласны властвовать при полной реставрации советских порядков. Правда, они были настолько глупы, что не поняли, что им тоже светит расстрел за Август 1991 года. Баркашовцы и Анпилов их не предупредили.

Но не Руцкой с Ельциным выясняли отношения, а будущее в очередной раз схватилось с прошлым. Советский Союз полез назад из могилы, чтобы утащить в нее живых. И мы этот тур выиграли. Безоружные ополченцы 1993 года, закрывшие собой беззащитную, брошенную милицией и спецслужбами Москву, легшие на амбразуру Второй гражданской войны. Просто Гайдар, который привел к Моссовету свою семью, и мы все готовы были умереть, а Руцкой с Хасбулатовым для себя это не планировали. Белых было меньше, но белые были храбрее.

Оказалось, что ОМОН не выдерживает натиска озверевшей толпы с железными прутьями (это вам не вежливые "болотники"). Оказалось, что армия будет ждать, пока не станет ясно, за кем победа. Наша ставка была – 30 000 трупов, наших трупов в центре Москвы, что исключало легитимность для мира "той" стороны.

И армия пришла к Ельцину, который навсегда останется нашим однополчанином. Кто пойдет прощаться с Хасбулатовым, Анпиловым и Руцким? А к Егору Гайдару в двадцатиградусный мороз шли пять часов подряд, шли 10 000 человек, которые тогда первыми стали на Тверской. А ко гробу Ельцина стояли в очереди целую ночь. Вот вам и народ (не чернь!), который сказал свое последнее слово.

И не было никакого расстрела парламента. Во-первых, там, где красный флаг и баркашовцы, там нет парламента. Было театрализованное представление, хеппенинг для слабонервных Хасбулатова и Руцкого. Много копоти, много шума, много эффекта. Стреляли болванками, а не снарядами, устроили "психическую атаку", и никто за циклопическими стенами не пострадал. "Альфа" всех собрала в кошелку, и они пошли с охотой, потому что, в отличие от нас, очень хотели жить.

Цена нашей победы – роскошная Конституция, одна из лучших в мире, приватизация (надо было обессилить самодержавное государство), вывод последних войск из Восточной Европы и стран Балтии. И даже Путин всего этого не успел отобрать.

От 1993 года до 2000-го мы катились по наклонной плоскости. А в 1993 году страна сорвалась бы в пике - с виселицами и конфискациями.

Победитель Ельцин был великодушен сверх меры: мятежники просидели только 4 месяца, не было ни стадионов, ни других арестов, даже Баркашова не взяли. Он до сих пор удивляется. Конечно, надо было напугать, как это делали другие победители: Маннергейм, Франко, Пиночет. Но ни Ельцин, ни мы не оказались способными к роли усмирителей и палачей. Вместо арестов были честные выборы – и здесь побежденная чернь свела с нами счеты, и сводит их под руководством Путина до сих пор. Но пока в стране еще остались белые антисоветчики, есть кому вставлять палки в Красное Колесо.

Сергей Пархоменко.
6 окт 2013 17:23

заговорил о 93-м годе, и, конечно, смски полились рекой. В общем, меня, конечно, они очень радуют. Я, откровенно говоря, не ожидал, что будет такой перевес людей, которые поддерживают меня в том, что я говорю. Но, тем не менее, вот смотрите, буду читать вам подряд. Смска №1193: «Сегодня я подписываюсь под каждым вашим словом. Нелли». Смска №1194 – чуть позже я отвечу на нее несколько подробнее. Смска №1200 (где промежуточные – не знаю): «Я тогда состоял в «Демвыборе России», сейчас я простой провинциальный мужик. Уверен: Ельцин болванками остановил бойню. Александр, Смоленская область». Следующая: «Вы сказали, вы были в Кремле, а Филатов был у Путина. Это в октябре 93-го? Это оговорка? По кому?» Да по Фрейду, по Фрейду оговорка (смеется). Разумеется, он был не у Путина, а у Ельцина. Ну, знаете, поскольку я, когда произносил это, думал по-прежнему про подписанный сегодня вот этот треклятый закон о конфискации российской науки, вот и оговорился. Нет, ну, у Ельцина, конечно же, конечно же.

Следующая. Да, опять пишут, оговорка, в кабинете у Путина, события 93-го года… У Ельцина, разумеется. «А убитых ментами и прочей наемной мразью людей тоже не было?» Не видел. Вот не видел, и все. Видел, как были и убивали милиционеров. Это видел. Убитых ментами и прочей наемной мразью – не видел. Есть доказательства? Предъявите.

Дальше признание в любви от Натальи. Спасибо большое, Наталья, вы мне тоже очень нравитесь. Я, правда, с вами не знаком.

«Были погибшие среди людей на улице и в кольце. Мой дядя Дмитрий Фадеев погиб», – пишет Даниил. Да, были такие люди, и довольно много. Значительное количество людей поразительным образом… это абсолютно была не объяснимая ни с какой точки зрения… такой странный эффект, когда люди пошли смотреть. Я для себя это объясняю тем, что люди предыдущие несколько дней очень боялись, и они пошли смотреть на освобождение, они пошли смотреть на то, как их избавляют от этой страшной смертельной угрозы, под давлением которой они прожили последние несколько дней. Там было довольно много людей, пришедших, например, с колясками, с детьми, или пришедших, например, с собаками, из чего я заключаю, что это люди, которые жили вокруг. Ну, не поедет с коляской человек через весь город, правда? Что это люди вот из окрестных кварталов. Они, конечно, насмотрелись за предыдущие несколько дней. Вот я так объясняю этот массовый выход. Среди них было немало раненых, среди них были и убитые, потому что реально происходила перестрелка, стреляли изнутри, стреляли внутрь Белого дома.

Я еще раз подчеркиваю, что история про стрельбу танками по окнам, она хорошо известна. Известно, чем стреляли, известно, куда стреляли. Стреляли как бы не по случайным окнам, а по тем, о которых было точно известно, что там никого нет. Поэтому по верхним этажам, хотя прекрасно знали, что люди, которых надо было выбивать из Белого дома, сидели, наоборот, на первом этаже, втором этаже и в подвале. Известно было, где они, потому что в Белом доме достаточно было людей, которые могли передать изнутри, где кто находится. И немало было, так сказать, сочувствующих там тем, кто организовывал это выкуривание. Так что, знали все, с точностью до каждого конкретного человека.

«Назовите фамилию хотя бы одного бойца, погибшего в 41-м под Москвой. Не сможете». Ну, сейчас наизусть не смогу, потому что из моих родственников никто не погиб в 41-м под Москвой, мои родственники погибали, или были ранены, или, там, контужены – у меня много есть в моей семье людей, прошедших через войну – в других местах. В 41-м под Москвой ни один из моих родственников не погиб. Но желающие могут найти эти списки, найти их, например, благодаря «Мемориалу», крупнейшей российской некоммерческой и неправительственной организации, которая занимается, в частности, созданием вот этого вот военного мартиролога и сбором людей, погибших во время репрессий и во время Отечественной войны. Это та самая организация, которую путинское государство – тут уж я не оговариваюсь, не ельцинское государство, а путинское государство – пытается сейчас закрыть и пытается как-то без них обойтись и как-то, по возможности, саботировать и парализовать их работу.

«Я видел, - пишет мне Александр, - как стреляли из этих комплексов по соседнему зданию. Я приехал тогда из Смоленской области». Ну, вот а я не видел. Мне, честно говоря, казалось, что эти комплексы так и не были использованы.

«Спасибо, Сергей, я тоже это все, хоть и по ящику, видел и помню. Юра из Санкт-Петербурга». «И я помню, господин Пархоменко, помню так же, как и вы. Света». Ну, вот и так далее. Вот, собственно, подряд.

Я пропустил одну смску, это была смска вот какая. Сейчас, я ее найду, найду снова. Вот она. Я вам сказал, что я к ней вернусь. Иван из Москвы мне пишет: «Я горжусь, что назло уральскому алкоголику и верующим в него лохам голосовал «Нет-нет-да-нет» в референдуме 93-го года». Ну, мне совсем не нравится это злорадство Ивана, и я совсем не поддерживаю его позицию, и не одобряю слова, которые он здесь произносит, но отчасти благодарен ему за то, что он… у него как-то память какая-то все-таки есть. Это человек не безмозглый и не беспамятный, а наоборот, человек, хорошо удерживающий события этого 20-летия.

Да, очень смешно бывает. Хотя что там смешного? На самом деле очень трагично видеть и слышать людей сегодня, которые говорят: вот 21 сентября президент Ельцин внезапно, без объявления войны отменил российскую Конституцию, нарушил свою присягу, упразднил парламент и совершил государственный переворот. Друзья мои, чего ж тут внезапного и без объявления войны-то, когда на протяжении года перед этим происходил напряженнейший, сложнейший и ожесточеннейший политический кризис? Смысл которого заключался в том, что парламент и Съезд народных депутатов во главе с Хасбулатовым последовательно обманывал своего политического соперника, день за днем, и делал это демонстративно, открыто, нагло, весело и громко. Смысл был очень простой. Поскольку для того, чтобы происходил какой-то политический диалог, и в стране происходили какие-то политические события, необходима законодательная база… ну, ничто в государстве на политическом уровне не происходит беззаконно, все должно опираться на какую-нибудь букву, на какой-нибудь текст, на какие-нибудь писаные правила.

Так вот, выясняется, что когда в этом противостоянии одна из сторон имеет право непрерывно эти правила переписывать по ходу дела… Ну, вот представьте себе игру шахматы, где одна из сторон имеет право говорить: так, а сейчас конь ходит не буквой Г, а буквой П. А слон ходит не по диагонали, а перепрыгивает через три клетки налево и назад. А пешки имеют право делать по два хода подряд. А короля, при желании, можно снять с доски, спрятать в карман, а на следующий ход поставить обратно на произвольное поле. И вот и играй с ним в шахматы после этого, когда он непрерывно, на каждом ходу что-нибудь выдумывает.

Вот так была устроена российская политика волею руководителей тогдашнего российского Верховного Совета и российского Съезда народных депутатов. Они совершенно измордовали Конституцию, абсолютно ее истрепали и превратили ее в набор какой-то жеваной бумаги тысячами поправок. Они вытворяли абсолютно, что хотели и бесконечно нарушали свои обязательства. И действительно, было много предложений в то время из Кремля, им там пытались пожертвовать правительство, и в какой-то момент его пожертвовали, или отдельных лиц из правительства. В какой-то момент был объявлен референдум, в этом референдуме были те самые вопросы, которые Верховный Совет хотел. И в этом референдуме, результат этого референдума оказался совершенно в пользу президента Ельцина.

Я напомню, что там было четыре вопроса, это, да, знаменитый тот самый референдум «Да-да-нет-да».

Слушайте, тем временем, у меня спрашивают: «Это от болванок горел Белый дом?» Да, от болванок горел Белый дом. Давайте вы выстрелите в кого-нибудь, или, точнее, во что-нибудь, в какое-нибудь сооружение выстрелите металлической болванкой из танкового орудия – увидите, как оно горит. Да, а от чего же еще? Она же раскаляется в ходе этого выстрела. Она же не холодная туда прилетает, товарищ.

Да, так вот, референдум «Да-да-нет-да» в апреле 93-го года. Никто про него не помнит, кроме «Да-да-нет-да», ничего от него не осталось. А между тем, там были содержательные вопросы заданы. А вопросы такие. Доверяете ли вы Президенту Российской Федерации? 58,7% сказали: да, доверяем. Одобряете ли вы социально-экономическую политику президента и правительства? 53% ответили: да, одобряем. Хотите ли вы досрочных – ну, я неточно формулирую вопрос, но смысл был совершенно такой – досрочных выборов Президента Российской Федерации? Меньше половины сказали, что да, хотим, 49,5%. Хотите ли вы досрочных выборов депутатов? 67,2%, больше двух третей сказали «да». И? И что после этого референдума произошло? А ничего не произошло еще полгода. Еще полгода трепания и прожевывания Конституции.

Так что, если вы хотите разговаривать не про стрельбу, а про политику, если вы хотите разговаривать про указы, вот про это все… а многие из вас, я вижу, хотят разговаривать. Да, Дмитрий, да, Дмитрий из Москвы, пожар тоже от болванок начался. Вы плохо учили в школе физику. Вернитесь к учебнику физики за, я думаю, 6-7 класс, почитайте, что там написано. И узнаете, почему кусок железа, выстрелянный из танковой пушки, когда куда-нибудь прилетает, там это зажигает, особенно если там есть, например, работающая электропроводка, что тоже сыграло свою роль. Да, Дмитрий, от болванок случился пожар. А от чего же еще?

Вот. Так что, никто более-менее не помнит про этот референдум, а надо бы про него помнить. И помнить про огромное количество разных других попыток решить этот конфликт миром. Никто не помнит, например, о той страшной роли, которую сыграл во всей этой истории Валерий Дмитриевич Зорькин, человек, который был после этого с позором изгнан из Конституционного суда, с поста председателя Конституционного суда. А потом спустя несколько лет сумел обратно добиться своего избрания на пост председателя Конституционного суда. Какую страшную он сыграл роль, приняв тогда одну из сторон и попытавшись, так сказать, взять штурвал на себя, решив, что он и есть тот мессия, который сейчас как-то нас тут всех спасет и немножечко поуправляет Россией. Наговоривший тогда страшных, совершенно невыносимых для юриста слов. Человек крайне лицемерный, крайне коварный и, как тогда было абсолютно очевидно всем, кто вблизи наблюдал эту ситуацию, бессовестный. Мало кто про это помнит. Как-то ему это все простили, спустили, решили, что этого никогда не было, и вообще можно как-то этим пренебречь.

И вот тут я прихожу к одной важной истории. А давайте сравним политические нравы, которые существовали тогда, и те, которые сегодня.

Я не могу все-таки, тут у меня такое происходит на экране передо мной, я иногда вынужден на это отвлекаться. Александр спрашивает: «А где сейчас Хасбулатов, Руцкой, Макашов?» Да хорошо с ними все, с Хасбулатовым, Руцким, Макашовым. Они живы, здоровы, довольны, внуки их уважают, некоторых и правнуки. На улице их не бьют, когда вот они выходят, идут спокойно по тротуару, и никто не лезет им морду бить. Странно, правда? А, тем не менее, это так. Вот я, видимо, их всех увижу 30-го числа. В понедельник произойдет такой предпоказ одного документального фильма, который снят на эту тему. Очень противоречивые какие-то мнения об этом фильме. Ну, я пока судить не буду. Не видел, посмотрю сам. Вот говорят, что они там все будут. Вот повидаюсь со старыми знакомыми. Может быть, будет случай, обменяюсь с ними словами о том, что я думаю о том, что они сделали 20 лет тому назад.

Так вот, сравним те нравы между… политические нравы между теми временами и этими. Те, которые царили тогда, и те, которые царят теперь. Вот вскоре, практически сразу после событий сентября-октября 93-го года, когда вытащили насмерть перепуганных вождей этого движения, которые на самом деле никакими вождями уже не были, которые действительно совершенно утратили всякий руль, всякие возможности управлять этим, всякое влияние на развитие событий, а просто сидели и тихо сначала дожидались своей участи, а потом, кричали «Валера, ёптыть, ты ж верующий» на разные лады… Так вот, они были арестованы и над ними готовили большой политический процесс. В прямом смысле политический, потому что речь идет о крупнейшем политическом преступлении, об организации мятежа, причем в прямом смысле этого слова. Ни в каком-то там фигуральном, а вот это прямо реальный мятеж. Захвачена власть в городе, приостановлено действие органов власти, изгнаны, так сказать, служители правопорядка, происходят погромы. Мы это видели, там, на грузовиках въезжали в витрины того же самого здания мэрии, есть съемки этого всего. Поджоги. Мы это видели, вот я уже рассказывал, как я смотрел вместе с сыном из окна своего дома. Грабежи. Ездят по городу с оружием, пьют, бьют, бесятся. Настоящий такой мятеж, вот прямо без глупостей, что называется.

И вот над людьми, которые это организовали, частью намеренно организовали, частью допустили в результате, так сказать, своей какой-то глупости, бессовестности, готовится суд. И это политический процесс, несомненно. Проходит 20 лет, и в том же городе фактически по обвинению в том же, в мятеже, в поджогах, погромах, массовых беспорядках, нападениях на органы власти и так далее, готовится другой суд, другой политический процесс. Это процесс по делу 6 мая, который нам всем еще предстоит. По этому процессу значительное количество людей уже год с лишним, некоторые больше года, сидят в тюрьме и ждут своей участи. И, по всей видимости, их ждут, или, по меньшей мере, некоторых из них ждут настоящие большие тюремные сроки, настоящие большие приговоры за организацию массовых беспорядков, то есть, погромов, поджогов, избиений представителей власти при исполнении служебных обязанностей и так далее. Вот по одному и тому же обвинению два судебных процесса: в 93-м году и в 2013-м.

Как мы с вами знаем, первый процесс закончился, не начавшись. Он закончился амнистией, которая произошла в феврале 94-го года, все эти люди вышли на свободу. Более того, эти люди даже не были поражены, так сказать, в своих политических правах, они совершенно как ни в чем не бывало продолжали участвовать в политике, создавали какие-то политические объединения. Один из них был губернатором одного из российских регионов на протяжении многих лет – я говорю про Руцкого. Некоторые из них – я, например, говорю про Хасбулатова – преподают в государственных вузах, учат студентов тому, чего умеют, и тому, что знают. Все для них кончилось хорошо. Их простили, им сказали: идите, вы нам не страшны, мы вас не боимся, гуляйте. Вот.

А другой политический процесс, над людьми, которых обвиняют в этом же самом, он продолжается сегодня. Давайте сравним две эпохи. Давайте сравним два политических порядка. Давайте сравним двух президентов. Давайте сравним два парламента: тот, который весной 94-го года принимал решение об этой амнистии, и нынешний, который создает все более и более комфортные условия для суда, который готовит политический процесс по делу 6 мая. Давайте сравним два законодательства. Давайте сравним две судебных системы. Давайте сравним две прессы. Одну, которая писала об этих событиях тогда, которая, между прочим, поддерживала эту амнистию, которая защищала этих людей, говорила о том, что, да, для общественного климата, для политического развития России, для реформы, для движения вперед важно перевернуть эту страницу, забыть это, отпустить этих идиотов. Важнее не отомстить им, а двинуться дальше. И другую прессу, подхалимскую, услужливую, только и ждущую какого-нибудь приказания, только и ждущую, пока подпустят к ручке или, там, к плечику или еще какому-нибудь другому месту. Давайте сравним начало и конец этой политической эпохи, 93-й и 2013-й год, на примере двух этих политических процессов. Интересно, правда? Интересные можно сделать выводы. «Не забыли ли вы?..» - спрашивает у меня Дмитрий. Дмитрий из Москвы спрашивает меня, не забыл ли я, что В.В. (это имеется в виду Владимир Владимирович Путин) – «подарочек от вашего Ельцина». Да нет, не забыл. Да, и это, пожалуй, крупнейшая, грубейшая ошибка президента Ельцина, хотя ошибок в его карьере было немало. Я считаю, там, что чеченская война, пожалуй, сравнима с этой ошибкой. Хотя, пожалуй, вот этот выбор преемника покруче будет, посерьезнее.

Так вот, да, я это помню. Да, я считаю, что в том, что происходит сегодня, есть и вина Ельцина. Но в том, что совершенно обезумевшие от безнаказанности и просто от водки толпы людей в 93-м году не пошли грабежом от дома к дому и таки не захватили власть сначала в городе, а потом в стране, есть заслуга Ельцина. И я считаю, что, собственно, и то, и другое должно остаться в нашей истории, что все это уместилось в одном человеке: его решение, его ответственность за то, чтобы спасти город и страну в 93-м году, и его бессилие и его безответственность в 99-м. Да, это части одной политической карьеры, это части одного политического процесса, это части, если хотите, развития или деградации, назовите это как хотите, одной политической личности. Начинал так, точнее, на пике вот выглядел так, а закончил сяк. Потому что живые люди, потому что живая история, потому что очень многофакторный процесс, потому что очень много разных обстоятельств и разных людей в этой ситуации действует.

Много на самом деле споров о том, какова в реальности была роль Ельцина в 93-м году. Ну, вот, собственно, то, что я видел своими глазами в ночь с 3 на 4 октября, как раз говорит о том, что в какой-то момент инициатива ушла из его рук. Но я абсолютно убежден, что люди, которые в тот момент действовали… ну, в частности, значительную роль, несомненно, - об этом говорят все свидетели и участники событий, - значительную роль сыграл Виктор Степанович Черномырдин, тогдашний глава российского правительства. Значительную роль сыграл, как ни относись к нему, Павел Грачев, тогдашний министр обороны.

Так вот, я абсолютно убежден, что эти люди не стали бы брать на себя эту ответственность, если бы они не знали, что есть президент, который с ними ее, по меньшей мере, разделяет. А, может быть, и освобождает их от этой ответственности, принимая ее на себя.

Я не знаю, были ли там писаные документы. Я не знаю, прежде чем танки вошли в Москву, построились на мосту Кутузовском и начали стрелять по этим верхним окнам, я не знаю, получил ли Грачев бумагу от Ельцина – есть противоречивые сведения на этот счет. И сам Грачев, которого уже нет в живых, много раз говорил и то, и сё, и так, и сяк, одним – одно, другим – другое. Я не знаю. Но я знаю, что он чувствовал себя прикрытым Ельциным. А не был бы прикрыт, не сделал бы этого. Вот.

Так что, давайте с вами сравним две ответственности, сравним две мстительности, сравним две мудрости, сравним два политических масштаба. Сравним на примере двух этих процессов. Одного мятежа и другого мятежа. Одних мятежников и других мятежников. Одних амнистированных и других, про амнистию которых как-то только что-то такое врут на валдаях, а на самом деле играются, куражатся с этой амнистией и с этим процессом. Интересная, правда, параллель? Я бы хотел, чтобы вы задумались над этим. У вас есть на это суббота и воскресенье, когда можно про это глубоко и серьезно подумать.

Евгений Ихлов.
6 окт 2013 17:51

Революция и есть легитимность
Vip Евгений Ихлов (в блоге Свободное место) 29.09.2013


Полемика леводемократического историка Александра Скобова с праволиберальным журналистом Сергеем Пархоменко о событиях двадцатилетней давности выводит на очень важные вопросы. Мне хочется в нее вклиниться - с позиции, если так можно выразиться, праводемократической. Вот мои тезисы.

Революция – это всегда разрыв легальности и создание новой легитимности. Во время революции говорить о конституционности смешно, потому что революция и направлена на ликвидацию системы, освященной действующей конституцией. Тут формальная западня для юриста–зануды, ибо трудно найти фиксированные временные точки, когда конституционность уже можно нарушать, а когда уже нельзя. .

Самый жесткий тезис Александра Скобова – о том, что "расстрел парламента" должен так же глодать либеральную совесть, как "тридцать проклятый" - совесть левых. Интеллигенции вообще-то полезно пострадать угрызениями совести. Пусть страдает. Над нами тяготеет клиповое сознание. У всех перед глазами картинка обстрела Белого дома из четырех танков. При этом обстреле никто не пострадал..Но картинка стала символом "либерального кровопускания". Больше всего жертв было при обстреле толпы, осадившей Останкино в ночь на 4 октября. Но этой картинки CNN не давало, поэтому она и не стала символом.

Теперь главное – если бы российские ультраправые (только в России антибуржуазных сторонников феодальной реакции и реставрации империи могут именовать "левыми"), по недоразумению именуемые "левыми патриотами", не были апологетами сталинского террора, то "партии Ельцина" трудно было бы найти такую общественную поддержку в борьбе со своими оппонентами.

В октябре 1993-го явился призрак тоталитарного переворота, аналогичного перевороту Ленина-Троцкого за 76 лет до того. Государство имело право - моральное и историческое право не пустить апологетов сталинского террора к власти любым путем, точно так же, как западногерманское государство имело право и даже обязанность не пустить к власти апологетов гитлеровского террора. Мало того, прояви оно слабость перед реваншистами, Западная Германия была бы немедленно реоккупирована союзниками. Для меня сторонник сталинского большого террора и сторонник гитлеровского уничтожения евреев, цыган и геев морально равны и одинаково не имеют права на участие в политике. Любой ценой.

Думаю, мало кто в современном мире стал бы горевать, если бы в марте 1933 года рейхсвер разогнал нацистов и штурмовиков и вернул к власти хотя бы фон Шлейхера. И пусть это нарушило бы Веймарскую конституцию и волю германского избирателя, о чем и сейчас возмущенно писали бы некоторые публицисты в Германии (в границах 1937 года).

К событиям осени 1993 года нельзя подходить с традиционной меркой легитимности мирного времени. Во время революции легальность всегда "плавающая". . Октябрь-93 был контрреволюцией по отношению к Августу-91, точно так же, как Октябрь 17-го по отношению к Февралю. Но победи тогда Хасбулатов, он назвал был свой Октябрь победоносным завершением Августа – победой над ельцинской реакцией.

Гламурная рассказ о том, как 19-22 августа 1991 года Ельцин и демократы защищали советскую конституцию и законную власть президента Горбачева, имеет такую же педагогическую ценность, как рассказ детсадовцу о нахождении детей в капусте. 20 августа 91 года в России началась антикоммунистическая антиимперская революция. С советской точки зрения ГКЧП был так же легитимен, как свержение Хрущева в октябре 1964-го. Страной правят ЦК КПСС и КГБ. Генсек может чудить, объявляя себя на американский манер президентом, но это не оспаривает право Политбюро ЦК и ГБ его смещать. Поэтому августовская революция была борьбой с КПСС и "советской нахлобучкой" над Российской Федерацией.

Поэтому в октябре 1993 года целью обитателей Белого дома была не "защита конституции", а свержение либералов, разрешивших союзным республикам "распуститься" и пустившим приватизацию в обход контроля традиционной номенклатуры. Неудавшееся революция, как известно, именуется мятежом. Поэтому ГКЧП – путчисты, Хасбулатов, Руцкой и Макашов – мятежники, а Ельцин – революционер. Поэтому Ленин – революционер, а генерал Корнилов – мятежник. Играть словами бессмысленно.

20 лет назад во имя "защиты Белого дома" объединились самые наивные идеалисты и самые чудовищные реакционеры.

Спор был о выборе двух режимов личной власти - либо Ельцин (и Коржаков), либо Хасбулатов с Руцким (и Макашов). Рассуждения о гипотетическом расцвете парламентаризма под эгидой Хасбулатова напоминают о перспективах расцвета нравственности под эгидой Мизулиной.

Еще раз о легитимности. Установление нового конституционного порядка было принято всеми политическими силами России. Все оппоненты Ельцина – "левые патриоты", "правые патриоты", "левые демократы", "правые демократы" - признали законность выборов 12 декабря 1993 года (ибо в них участвовали) и их результатов.

Кровавый конфликт 93-го года был запрограммирован в декабре 91-го. Руководство Верховного совета, в ноябре 91-го санкционировавшее резкие либеральные реформы в чрезвычайном режиме, уже в январе 92-го демагогически выступило против них. Потом на их сторону перешел председатель тогдашнего Конституционного суда Зорькин. С формальной точки зрения, Съезд, фактически наделенный правами учредительного собрания, мог в любой момент не только свергнуть правительство, но и лишить Ельцина любых значимых полномочий. Что и намечалось на ноябрь 93-го. А потом Борису Николаевичу пришлось бы досиживать в нынешнем статусе Саакашвили, бессильно наблюдая как бросают в тюрьму его сподвижников и хоронят его реформы. Ельцин с таким был не согласен и подготовил свой вариант конституции. Это вариант поддержал весь истеблишмент кроме "партии советских Советов". В результате у Ельцина на руках был проект конституции – при полной невозможности его принять. Роспуск парламента и конституционный референдум - это был единственный выход. Верховный совет этого не хотел. Обойти его, соблюдая процедуры, было невозможно. Такой красивый вариант, как "замораживание" Съезда и выборы Учредительного собрания (предложенный Ельциным в марте 1993 года) был заблокирован Зорькиным. Машина была запущена.

И смертельная схватка между сторонниками и противниками либеральных реформ, и стремление послереволюционного государства найти отдушину в "победоносной войне" были запрограммированы. Можно было поменять месяцы гражданских конфронтаций и географию "восстановления конституционного порядка" ("целостности российского народа"). И еще фамилию диктатора.

Как ТаМ Хлеб, сила, тайна, авторитет... Вот что дала Совецкая власть... Я Не против СОВЕТСКОЙ власти... Вечевое прошлое народной демократии... Но Вы за совецкую....Вы Тут про прелести сове цкой власти? как ими руководили парткомы? Мне советская ближе, без парткомов...

Похоже, скоро в комментариях будут все статьи из Интернета. Напомню, что комментарий - это не копирование чужих текстов из инета, а выражение собственного мнения. Конечно, интересно читать Новодворскую, которая коммунистов бы вешала и вешала на фонарных столбах, если бы ей дали такую возможность, но НЕ НАДО совать "правдивые речи" о том, что НИКТО НЕ ПОГИБ, если живут ещё родственники убитых - как-то ГАДКА эта ЛОЖЬ.

Антикоммунист.
7 окт 2013 03:11

А не гадка ваша ложь??7Когда вы стенаете по непонятно как и от чего погибшим десяткам людей и пытаетесь на полном серьезе доказывать,что ГУЛАГ,КРАСНЫЙ ТЕРРОР,КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ,ГОЛОДОМОР И ПРОЧИЕ УЖАСЫ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЯ ВСЕГО ЛИШЬ СТРАШИЛКИ ДЕМОКРАТОВ. От рук ваших кровавых предшественников погибли миллионы наших сограждан.Почему нацисты преступники,а ваши красные палачи вышли сухими из воды?ПОЧЕМУ УБИЙСТВО МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ФАШИСТАМИ ПРИЗНАНО ВО ВСЕМ МИРЕ КРОВАВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, А КРАСНЫЕ ПАЛАЧИ ЗА ТО ЖЕ САМОЕ ОТДЕЛАЛИСЬ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ?

Антикоммунист.
7 окт 2013 03:15

По всей стране еще живут родственники миллионов людей замученных вашими предтечами в ходе "коммунистического эксперимента".

Психолог.
7 окт 2013 13:03

Для представителей криминальных общественных структур:коммунистов,нацистов и просто бандитов,характерно деление всех людей на своих и чужих.Когда погибают свои,то море цветов,траурная музыка,рыдания близких,гневные речи"во смерть врагам".Когда гибнут миллионы чужих,то это в лучшем случае статистика,в худшем "страшилки", о которых не стоит вспоминать.Подобное криминальное сознание ярко выражено у "товарища"Вербина,что и проявилось в данной статье.

Антикоммунистам и психологам: нет нужды доказывать классовым врагам, что есть белое, а что есть красное - всё равно белое останется белым, а красное красным. Можно вдолбить в головы и заученно повторять: миллионы, миллионы, миллионы красного террора. Похоже на бабкину молитву. Можно проверить: а были ли они - миллионы? или тысячи? а кто были эти люди? сколько было среди них невиновных? сколько было предателей-власовцев? сколько просто бандитов? - нет, это сложно, это считать надо, рыться в архивах. Легче сказать - "МИЛЛИОНЫ ЗАМУЧЕННЫХ КОММУНИСТАМИ". А вы не поленились бы - да посчитали.

Я к тому, что ЦИФРЫ в студию!

7 окт 2013 22:11

Булат Окуджава, этот любимец либеральной тусовки, признавался: «Для меня это (расстрел Дома Советов) был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было». Под песни таких ликующих иуд Ельцин зачищал следы преступления.

a.d.
7 окт 2013 22:44

в чем преступление ельцина, в том что он танками разогнал пьяный сброд под руководством баркашова, макашова и анпилова? хорошо, ельцин бы сдался, вы думаете что коммунизм наступил бы сразу? наступил бы кровавый хаос в котором бывшие "защитники" начали бы грызть друг другу глотки в борьбе за власть. почитайте выше комментарий коммуниста вербина, который очень ярко показывает как относились друг к другу так называемые защитники белого дома. в лучшем случае все кончилось бы захватом власти военными. но крови бы при этом пролилось намного больше.
скажите спасибо ельцину что он сумел закончить ситуацию малыми жертвами.

7 окт 2013 23:00

Начиная с 5 октября в крематориях Николо-Архангельского и Хованского кладбищ три ночи подряд сжигали «трупы в мешках». В первом кремировали останки 200 неопознанных человек, во втором - 300. 9 октября из морга Института Склифосовского в неизвестном направлении вывезли 201 неопознанный труп.

Так во что же обошелся ельцинский мятеж? По официальным данным, за два дня погибло 146 человек. В официальной справке за 1993 год, подписанной зампрокурора Москвы и заместителем министра внутренних дел, упоминается более 2200 неопознанных трупов, кремированных за 1993 год в городе Москве.

За пару дней в центре города было расстреляно более 2000 москвичей. Перед судом из банды Ельцина до сих пор не предстал ни один человек.

Антикоммунист.
7 окт 2013 23:18

На сегодняшний день есть сотни исследований по Красному террору,Коллективизации и голоду,унесшего миллионы жизней российского крестьянства,миллионам жертв ГУЛАГА.Вам что огласить полный список.Если вы грамотный человек,давно бы сами прочитали.Что это за Бабские сплетни о сжигании" трупов в мешках".Где эта справка,подписанная зам.прокурора Москвы.Может "госпоже" Албанцевой лично ее выдали??? Кто предстал перед судом из банды Ленина,Троцкого, Сталина??? Господа краснопузые вы проиграли в исторической битве,ваше место на свалке истории.

8 окт 2013 07:28

Ан нет "Краснопузые" это вы, ибо именно вам - икры объевшимся звучно рыгается. Кормовая база не бесконечна.)))

a.d.
7 окт 2013 23:22

2000? а почему не 20 000?
2000 человек расстреляно в центре города, знает об этом только Любовь Попова и еще несколько фриков развлекающих публику в центральных сми. ни родственники, ни друзья, ни коллеги убитых говорить об этом не хотят, их запугала кровавая ельцинская банда. кровавая ельцинская банда настолько кровава что разрешает кричать о своей кровавости, но не дает родственникам, друзьям и коллегам 2000 убитых открыть рот.

кстати, за 1999 год в москве было обнаружено 1899 неопознаных трупов. надо полагать кровавая ельцинская банда до сих пор продолжает расстреливать в центре москвы защитников белого дома

8 окт 2013 07:25

Когда нет аргументов, у вас начинается суесловие.

Антикоммунист.
8 окт 2013 13:11

Прямо мисс Марпл,а не Албанцева-Попова."Трупы в мешках"это конечно круто,но зачем с кухни выносить свои бабские сплетни. Ваших побили,туда им и дорога.Будем считать,взяли реванш за 1917 год.

a.d.
8 окт 2013 15:47

когда заканчиваются аргументы, некоторые альтернативно одаренные личности начинают рассказывать сказку о том как в центре москвы на стадионе массово расстреляли 2000 защитников белого дома, а затем несколько дней жгли в крематориях их трупы. некоторые неспособные критически мыслить товарищи очень любят повторять эту сказку иногда даже не зная о деталях первоначальной версии. сохраняются только две детали - 2000 трупов и крематории. стадион же почему то превращается в центральные улицы москвы или просто в центр города. между тем в первоначальной версии приводились данные и о том кто расстреливал, и даже имя и фамилия доброго доктора добивавшего раненых)

8 окт 2013 17:27

Узнаю Чуба и Сасина. Ребята, а вы без ников выступайте.) Так солиднее как-то...

a.d.
8 окт 2013 18:47

вы еще и вангуете на досуге? ну-ну)))

8 окт 2013 19:46

«Подмосковные известия» от 11 декабря 1993 года: «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это – заключительный акт».

Антикоммунист.
8 окт 2013 23:10

Убить коммуниста -это святое дело.Девочка моя,вы хотели крови,вы ее получили.Вы хотите еще крови,вы ее получите.Ваш кровавый коммунистический режим,больше никогда не вернется.Мы будем учить детей по новой программе.

Так победим!?
9 окт 2013 00:09

Ваш кровавый коммунистический режим,больше никогда не вернется.
-------------------------------------
Будет кровавый либерально-демократический?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьИсторияОбщество
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!