Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Мурманская область
  2. Квоты: проблемы и достижения

Квоты: проблемы и достижения

Андрей Данилов
Андрей Данилов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В последнее время страсти по выделению квот коренному малочисленному народу Мурманской области накаляются. Приведу лишь факты и мои суждения по данному поводу: На сайте http://7x7-journal.ru/post/20715?r=murmansk мной был проведен анализ совещания по рыболовству в Правительстве РФ. По поводу которой на меня было написано заявление в УВД Мурманской области. Но итогов расследования мне не известны. Только из достоверных источников стало известно, что состава уголовного преступления с моей стороны не выявлено. http://www.nord-news.ru/news/2012/09/27/?newsid=37676 в статье: "Коренные малочисленные народы Севера и контролирующие органы по-разному читают закон о рыболовстве" в которой говорится, что в Центре народов Севера 27 сентября 2012 года состоялось заседание рабочей группы по рыболовству, созданной на заседании Совета коренных малочисленных народов Севера при правительстве Мурманской области 20 сентября 2012 года. Участники заседания обсудили проблемы, которые испытывают коренные малочисленные народы Севера и их общины при добыче атлантического лосося, предоставленного им в пользование для рыболовства в целях осуществления традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности. Напомню, в работе заседания Совета 20 сентября 2012 года приняли участие представители исполнительных органов государственной власти Мурманской области, в том числе Комитета рыбохозяйственного комплекса, Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, представители саамских общин и общественных объединений. Подчеркну: на заседании присутствовали представители РХК и ББТУ и дата 20 сентября!!! Но 14 сентября уже был подписан приказ с изменениями. Почему специалисты этих ведомств ничего не сказали про уже принятое решение и согласились с созданием рабочей группы? То есть фактически наше мнение им не интересно? Юрист ООСМО подал заявление в прокуратуру об обжаловании этого протокола,т.к. в случае вступления в силу данного протокола - общины практически не могут осуществлять освоение семги. В итоге, пока прокуратура ведет разбирательство, решение протокола вступила в силу, что уже возымело свои печальные последствия.... На сайте http://www.gov-murman.ru/natpers/news/?date_time=22-10-2012_10:23 приведена информация: "Однако в текущем году использование выделенных саами квот вылова находится на неудовлетворительном уровне. За 9 месяцев выловлено всего 8,7 тонны, что составляет около 2% от выделенного объема водных биоресурсов для этого вида рыболовства. Столь низкое освоение выделенных водных биоресурсов связано в первую очередь с поздним началом представителями саами добычи трески и пикши." Но так как нет открытых источников, то воспользовался своими источниками. И вот что выяснилось: по состоянию на сентябрь 2012 года квота на пикшу и треску почти вся освоена. К чему так преподносить информацию без указания документации? Зачем врать? И немного по ситуации с квотой по семге: ББТУ намеренно делало все возможное для того, что бы саами не смогли ее обловить!!! 1. приказ, разрешающий вылов семги саами 26 июня , когда основной ход семги на доступных реках уже прошел. 2. по факту выделенной семги и остатка рекомендованного объема вылова семги ПИНРО осталось в меньше, чем в 2 раза, т.е. фактически, невозможно было выловить семгу всем, только половине заявившихся и прошедших"конкурсный отбор". 3. неоднократные посещения ББТУ и консультирования с специалистами на протяжении всего июля-августа не дали четкую картину, что можно, а чего нельзя т.к. в законе даны двоякие формулировки, в частности вопрос об освоении квоты сетями. Нам давали НЕОДНОКРАТНЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ, когда вдруг выяснилось, что закон не запрещает. Я не раз обращался к губернатору по поводу встречи саамской общественности и губернатора. Именно в широком формате. Все вопросы можно было бы решить на этой встрече или наметить пути по решению. Но встреча была, причем присутствовали несколько человек и подготовка была в строгой секретной обстановке. 16 декабря 2012 года Куэллнэгк нёарк Са̄мь Соббар собирает земляков для того, чтобы обсудить несколько проблем: состояние саамского языка (его истинное положение и перспективы развития) и проблемы и перспективы оленеводства, экономические трудности в общинах и сохранение национальной культуры в условиях современности. Повестка встречи еще формируется - принимаются предложения от потенциальных участников. О своем желании присоединиться к съезду уже высказались некоторые национальные организации нашего региона (ОСМО, НКА). Местные власти поставлены в известность о намерении поднять «саамские вопросы» в самых широких народных кругах. На собрании озвучит отчет о проведенной работе за год членами Куэллнэгк нёарк Самь Соббар. Приглашаем губернатора Мурманской области Ковтун М.В., ГОБУ "МЦНС", специалистов правительства Мурманской области: РХК, ББТУ, КВООиДМ, депутатов Мурманской областной Думы на собрание коренного малочисленного народа Мурманской области саами в с Ловозеро 16 декабря. http://saami.forum24.ru/?1-4-0-00000042-000-0-0#000

Материалы по теме
Мнение
2 января
Софья Шиманская
Софья Шиманская
Индекс оливье и инфляция
Мнение
22 марта
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Выборы имени Владимира Путина завершили конституционную реформу 2020 года и стали ее зримым результатом
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
1 ноя 2012 02:00

Особая благодарность Общественной организации саамов Мурманской области (ООСМО) и Куэллнэгк нёарк Са̄мь Соббар (КНСС) в предоставлении материала из http://www.facebook.com/

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме