Собирается ежемесячно 53 687 из 250 000
Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Мурманская область
  2. Ещё одно письмо властям

Ещё одно письмо властям

Евгений Уткин
Евгений Уткин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Губернатору Мурманской области
М.В.Ковтун
Министру по труду и соц. развитию МО
В.М.Палькину (для сведения)
 
Уткина Евгения Георгиевича, 183036,
Мурманск, Старостина, 103-524
 
Уважаемая Марина Васильевна!
 
Дом – интернат, где я, тяжёлый инвалид 1-й группы, по воле судьбы и российског-о
правосудия- нахожусь вот уже шестой год – это не просто место проживания- беспомощных
и беззащитны-х людей. Это место, где не самые добросовес-тные и порядочные- представит-
ели человечест-ва в белых халатах, называющие себя «социальными работниками», создали
и поддерживают морально-психологич-еский климат хуже тюремного. Ведь из тюрьмы по
окончании срока можно выйти. А здесь ты уже навсегда. И по тебе просто ходят. Не обращая
внимания на то, что ты - Человек».
Два актуальнейших для проживающих в МДИПИ инвалидов и престарелых граждан
вопроса («темы»), которые отображены в ниже приведенном тексте, ставятся мною (как
физическим лицом, так и координатором МООСИ МДИПИ) перед директором дома-
интерната (С.Г.Балунов) и «социальным» министром (В.М.Палькин) уже более двух лет.
Директор (С.Г.Балунов) традиционно сообщает, что «информация принята к сведению»,
а министр (В.М.Палькин) или зам.министра (С.Ю.Виденеева) не менее традиционно
подписывают подготовленную им подчинёнными на подпись ложь, разбавленную «водой»,
со ссылкой на «информацию, полученную от администрации МДИПИ».
Нижеприведённый текст в виде открытого письма В.М.Палькину было опубликован
(вывешен) на сайте «7 х 7» (Межрегиональный Интернет-журнал) 09.09.2012 г.
Сегодня, 27.09.2012 г., я в очередной (третий) раз в этом году пришел (приехал в коляске
на социальном такси) на приём к министру В.М.Палькину.
Надеюсь, что с Вашей помощью министр примет согласующееся с Конституцией
РФ и Федеральными Законами решение по двум описываемым ниже темам и понудит
администрацию учреждённого им (его министерством) ГОБУСОН МДИПИ принять мои
предложения к исполнению.
 
Е.Г.Уткин
 
Уважаемый Валерий Михайлович!
 
Не получив ответа на своё нижеприведённое обращение от 27.12.2011 г., я пришёл к
Вам на личный приём 14.06.2012 г. с теми же вопросами. Но в ответ, вместо конкретных
решений по поставленным вопросам, я получил за Вашей подписью три страницы «воды»,
разбавленной ложью.
Извините, но вынужден вновь тратить своё и Ваше время на личный приём.
Так как сложившаяся в МДИПИ система подавления всего живого и мыслящего
создавалась не без Вашего участия, Вам, видимо, эту систему и корректировать придётся.
Ведь основные права и свободы проживающих в МДИПИ граждан РФ ничем не
отличаются от Ваших прав и свобод, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод проживающих в МДИПИ граждан –
обязанность государства. То есть, Ваша, в том числе, обязанность, уважаемый Валерий
Михайлович, как государственного служащего. Исполните, пожалуйста, свою обязанность.
 
06.08.2012 г. (27.09.2012 г.)
 
Е.Г.Уткин
 
ТЕМА ПЕРВАЯ.
*** В МДИПИ сложилась порочная практика дискриминационного отношения к
личности престарелого человека или инвалида, основанная на неуважении (в силу общей
правовой безграмотности, в том числе, и администрации) к Закону. Поясняю сказанное.
*** Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного
и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной,
расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности Так записано в
статье 19 Конституции РФ.
*** Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным
законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства. Так записано в статье 55 Конституции РФ.
*** Часть первая пункта 28 Правил внутреннего распорядка ГОСУСОССЗН «МДИПИ»,
утверждённых приказом директора МДИПИ №77 от 17.07.2006 г., где записано,
что проживающим запрещается: «- распивать в Учреждении пиво и напитки,
изготовляемые на его основе, алкогольную и спиртосодержащую продукцию,
употреблять наркотические и психотропные вещества находиться в доме-интернате
в нетрезвом состоянии.», - неправомерно приравнивает наркотики к пиву и ограничивает
права проживающих в МДИПИ граждан РФ, престарелых людей и инвалидов, на
приобретение в розничной торговле не запрещённой к гражданскому обороту продукции и
потребление приобретённого в своём жилище (МДИПИ).
Утвердив своим приказом упомянутую редакцию Правил, директор МДИПИ
вышел за пределы своих полномочий, присвоив себе установленные статьёй 55
Конституции России функции Федерального Законодателя.
*** Возможность приобретения в предприятиях торговли или у частных лиц не
запрещённых к гражданскому обороту товаров с последующим их использованием
(потреблением) по своему усмотрению является неотъемлемым правом каждого гражданина
РФ, которое может быть ограничено только федеральным законом.
*** Так, например, торговля наркотиками (психотропными средствами) без рецепта врача
запрещена федеральным законом во всех торговых точках повсеместно.
*** Так, например, с недавних пор свободная продажа (приобретение) алкогольных
напитков ограничена определёнными федеральным законом часами суток.
*** А свободное употребление (распитие) тех же алкогольных напитков ограничено опять-
таки федеральным законом (ст.20.20.2. КоАП РФ), т.е. запрещено в общественных местах.
*** Одно-, двух- или трёх- местные комнаты в ГОБУСОН «МДИПИ», в которых годами
проживают престарелые люди и инвалиды, отнесены федеральным законом (статьи 92 и 96
ЖК РФ) к жилым помещениям.
*** О том же говорит Постановление Председателя Мурманского областного суда
И.Н.Пивцаева от 02.09.201 г. за №4а-188, в частности: «… комнату №524 Мурманского
дома-интерната для престарелых и инвалидов по адресу: г.Мурманск, ул.Старостина,
д.103 нельзя признать общественным местом, …»
*** Федеральный закон, которым жилые помещения были бы отнесены к
общественным местам, отсутствует. И, надеюсь, никогда не появится.
*** А факт нахождения престарелого человека или инвалида в МДИПИ не может служить
основанием для произвольного ограничения его (престарелого человека или инвалида)
гражданских прав.
*** Лично я неоднократно обращал внимание администрации МДИПИ на недопустимость
деления людей на особей первого, второго и иных сортов.
*** Более того, я неоднократно предлагал администрации МДИПИ внести изменения
в Правила внутреннего распорядка МДИПИ и часть 1-ю пункта 28 Правил изложить в
следующей редакции:
*** «Запрещается:
- употреблять в Учреждении (МДИПИ) наркотические и психотропные вещества,
 
- распивать в общественных местах Учреждения (МДИПИ) пиво и напитки,
изготовляемые на его основе, алкогольную и спиртосодержащую продукцию,
находиться в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность.
Примечание: к общественным местам Учреждения (МДИПИ) настоящими
Правилами отнесены: все помещения МДИПИ за исключением жилых комнат.
*** Введение предлагаемой редакции пункта 28 Правил в действие на 95% исключит из
практики взаимоотношений «проживающий-персонал» факты немотивированного грабежа
проживающих – смотрите вход. №579 от 29.09.2011 г. на имя директора МДИПИ.
*** Кроме того, введение предлагаемой редакции пункта 28 Правил на 50-70 % уменьшит
пьянство персонала на рабочих местах, включая кабинет директора и его заместителей.
ТЕМА ВТОРАЯ..
*** Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту своей чести и доброго имени. Так записано в статье 23 Конституции РФ.
*** Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица
без его согласия не допускается. Так записано в статье 24 Конституции РФ.
*** Исходя из выше изложенных положений Конституции РФ, смею утверждать
следующее:
 
1. Всё, что происходит в жилых комнатах МДИПИ, является частной жизнью (которая
неприкосновенна) лиц, в них проживающих.
*** За исключением случаев нарушения проживающими (и персоналом) установленных
Федеральными Законами норм и правил, требующих постороннего вмешательства.
 
2. Любая форма сбора, хранения, использования и распространения информации
о частной жизни проживающих без их согласия является грубейшим нарушением
конституционных прав и свобод проживающих в МДИПИ граждан.
 
3. В МДИПИ сложилась порочная практика «сбора, хранения, использования и
распространения информации о частной жизни лица без его согласия» (понуждающая
подчинённый персонал к лжесвидетельству и клевете) которая заключается в следующем:
*** произвольно, по собственной инициативе (а чаще – по приказу начальника в белом
халате), любая медсестра (чаще -одни и те же персоны) пишет некий Акт или Докладную
(зачастую – задним числом: например, в 2009 г. был случай, когда я лишь 22 июля
узнал о том, что 03 и 06 июня «распивал спиртные напитки в общественном месте» - в
собственной кровати) на имя упомянутого выше начальника в белом халате.
*** написанный «заказной» Акт (Докладная) подписывается «свидетелями» - санитарками
буфетчицами и т.д., зачастую не имеющими представления (не читая) о том, что
подписывают, но полностью зависимыми от медсестер и начальников;
*** написанное утверждается упомянутым начальником в белом халате и (зачастую
без уведомления лица, в отношение которого написан Акт-Докладная) передаётся
участковому милиционеру (полицейскому);
*** участковый, в свою очередь, на основании полученной «филькиной грамоты» -
(утверждённого начальником в белом халате Акта-Докладной) - составляет свой Протокол
уже об административном правонарушении и появляется Постановление о наложении
административного взыскания (штрафа в 500 рублей);
*** утверждённое милицейским начальником Постановление (опять-таки без уведомления
лица, в отношение которого вынесено), передаётся в службу судебных приставов и, как
правило, исполняется;
*** в день получения пенсии проживающий в доме-интернате престарелый или инвалид
может недосчитаться 500, 1000 и более рублей (был случай, когда с одного из проживающих
совершенно незаконно таким образом «сдёрнули» 4000 рублей);
*** остаётся добавить, что «сдёрнутые» таким способом с престарелых и инвалидов
деньги поступают на счёт Октябрьского ОВД и, вполне допускаю, используются для
материального стимулирования деятельности, в том числе, участковых (если это так,
то, на мой взгляд, в результате получается чистая «уголовка»).
 
В целях исключения огульных обвинений проживающих в МДИПИ инвалидов и
престарелых и защиты их конституционных прав и свобод я неоднократно предлагал
директору МДИПИ:
*** Завести Книгу (Журнал) регистрации Актов (Докладных) о нарушениях
проживающими и персоналом Правил пожарной безопасности и поведения в
общественных местах МДИПИ.
*** Все без исключения Акты (Докладные) должны быть написаны в день совершения
нарушения и зарегистрированы в течение суток.
*** В течение 3-х дней с момента написания Акта (Докладной) лицо, в отношение
которого составлен Акт (Докладная), должно быть ознакомлено с их содержанием (с
выдачей копии).
*** В течение 3-х дней с момента ознакомления лицо, в отношение которого
составлен Акт (Докладная), может дать письменные объяснения, которые
регистрируются и хранятся вместе с Актом (Докладной).
Но, видимо, существующие реалии административного произвола для
администрации МДИПИ намного ближе и роднее, нежели открытость, честность и
порядочность в отношениях с престарелыми гражданами и инвалидами
 
4. Нарисованная в пункте 3 «участь» не обошла бы и меня. Но в марте 2011 года я получил
уведомление о возбуждении в отношение меня уголовного дела по заявлению зам. директора
МДИПИ по медицине А.М.Поповича об оскорблении, якобы, последнего мною аж 16
февраля 2010 года.
*** К уведомлению прилагались копии документов из дела, среди которых была и справка
Октябрьского ОВД о наложении на меня административного взыскания, «характеризующая
мою личность».
*** На мой запрос Октябрьский ОВД прислал соответствующие милицейские Протоколы
и Постановления по делам №9829 от 06.09.2010 г.и №517от 21.12.2010 г., которые я тут же
обжаловал в суд.
*** В результате Постановлением Председателя Мурманского областного суда
И.Н.Пивцаева от 02.09.2011 г. за №4а-188, где сказано, в частности, что: «… комнату №524
Мурманского дома-интерната для престарелых и инвалидов по адресу: г.Мурманск,
ул.Старостина, д.103 (где я проживаю) нельзя признать общественным местом,
следовательно, в действиях Уткина Е.Г. отсутствует состав административного
правонарушения», милицейские Постановления были отменены.
*** Остаётся добавить, что Акт, на основании которого было вынесено милицейское
Постановление, отменённое председателем областного суда, датирован августом 2010
года, утверждён выше упомянутым Поповичем А.М. (которого я, якобы, оскорбил), а
составлен «свидетелем» обвинения в оскорблении Поповича медсестрой Щербак С.А.
*** А обвинение меня в, якобы, оскорблении Поповича, вызвано исключительно
стремлением его покровителей вывести последнего из-под ответственности за совершённое
им 14.01.2010 в отношение меня тяжкое уголовно-наказуемое деяние (ст. 161 ч. 2 УК РФ, от
2 до 7 лет).
Кстати, в Постановлении Октябрьского райсуда г.Мурманска от 18.01.2012 г.
за №10-91 сказано: Производство по уголовному делу по обвинению Уткина Евгения
Георгиевича – прекратить, за отсутствием состава преступления.
Спасибо!
 
27.12.2011 г. (27.09.2012 г.)
 
Е.Г.Уткин
 
Е.Г.УткинГубернатору Мурманской области
М.В.Ковтун
Министру по труду и соц. развитию МО
В.М.Палькину (для сведения)
 
Уткина Евгения Георгиевича, 183036,
Мурманск, Старостина, 103-524
 
Уважаемая Марина Васильевна!
 
Дом – интернат, где я, тяжёлый инвалид 1-й группы, по воле судьбы и российског-о
правосудия- нахожусь вот уже шестой год – это не просто место проживания- беспомощных
и беззащитны-х людей. Это место, где не самые добросовес-тные и порядочные- представит-
ели человечест-ва в белых халатах, называющие себя «социальными работниками», создали
и поддерживают морально-психологич-еский климат хуже тюремного. Ведь из тюрьмы по
окончании срока можно выйти. А здесь ты уже навсегда. И по тебе просто ходят. Не обращая
внимания на то, что ты - Человек».
Два актуальнейших для проживающих в МДИПИ инвалидов и престарелых граждан
вопроса («темы»), которые отображены в ниже приведенном тексте, ставятся мною (как
физическим лицом, так и координатором МООСИ МДИПИ) перед директором дома-
интерната (С.Г.Балунов) и «социальным» министром (В.М.Палькин) уже более двух лет.
Директор (С.Г.Балунов) традиционно сообщает, что «информация принята к сведению»,
а министр (В.М.Палькин) или зам.министра (С.Ю.Виденеева) не менее традиционно
подписывают подготовленную им подчинёнными на подпись ложь, разбавленную «водой»,
со ссылкой на «информацию, полученную от администрации МДИПИ».
Нижеприведённый текст в виде открытого письма В.М.Палькину было опубликован
(вывешен) на сайте «7 х 7» (Межрегиональный Интернет-журнал) 09.09.2012 г.
Сегодня, 27.09.2012 г., я в очередной (третий) раз в этом году пришел (приехал в коляске
на социальном такси) на приём к министру В.М.Палькину.
Надеюсь, что с Вашей помощью министр примет согласующееся с Конституцией
РФ и Федеральными Законами решение по двум описываемым ниже темам и понудит
администрацию учреждённого им (его министерством) ГОБУСОН МДИПИ принять мои
предложения к исполнению.
 
Е.Г.Уткин
 
Уважаемый Валерий Михайлович!
 
Не получив ответа на своё нижеприведённое обращение от 27.12.2011 г., я пришёл к
Вам на личный приём 14.06.2012 г. с теми же вопросами. Но в ответ, вместо конкретных
решений по поставленным вопросам, я получил за Вашей подписью три страницы «воды»,
разбавленной ложью.
Извините, но вынужден вновь тратить своё и Ваше время на личный приём.
Так как сложившаяся в МДИПИ система подавления всего живого и мыслящего
создавалась не без Вашего участия, Вам, видимо, эту систему и корректировать придётся.
Ведь основные права и свободы проживающих в МДИПИ граждан РФ ничем не
отличаются от Ваших прав и свобод, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод проживающих в МДИПИ граждан –
обязанность государства. То есть, Ваша, в том числе, обязанность, уважаемый Валерий
Михайлович, как государственного служащего. Исполните, пожалуйста, свою обязанность.
 
06.08.2012 г. (27.09.2012 г.)
 
Е.Г.Уткин
 
ТЕМА ПЕРВАЯ.
*** В МДИПИ сложилась порочная практика дискриминационного отношения к
личности престарелого человека или инвалида, основанная на неуважении (в силу общей
правовой безграмотности, в том числе, и администрации) к Закону. Поясняю сказанное.
*** Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного
и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной,
расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности Так записано в
статье 19 Конституции РФ.
*** Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным
законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства. Так записано в статье 55 Конституции РФ.
*** Часть первая пункта 28 Правил внутреннего распорядка ГОСУСОССЗН «МДИПИ»,
утверждённых приказом директора МДИПИ №77 от 17.07.2006 г., где записано,
что проживающим запрещается: «- распивать в Учреждении пиво и напитки,
изготовляемые на его основе, алкогольную и спиртосодержащую продукцию,
употреблять наркотические и психотропные вещества находиться в доме-интернате
в нетрезвом состоянии.», - неправомерно приравнивает наркотики к пиву и ограничивает
права проживающих в МДИПИ граждан РФ, престарелых людей и инвалидов, на
приобретение в розничной торговле не запрещённой к гражданскому обороту продукции и
потребление приобретённого в своём жилище (МДИПИ).
Утвердив своим приказом упомянутую редакцию Правил, директор МДИПИ
вышел за пределы своих полномочий, присвоив себе установленные статьёй 55
Конституции России функции Федерального Законодателя.
*** Возможность приобретения в предприятиях торговли или у частных лиц не
запрещённых к гражданскому обороту товаров с последующим их использованием
(потреблением) по своему усмотрению является неотъемлемым правом каждого гражданина
РФ, которое может быть ограничено только федеральным законом.
*** Так, например, торговля наркотиками (психотропными средствами) без рецепта врача
запрещена федеральным законом во всех торговых точках повсеместно.
*** Так, например, с недавних пор свободная продажа (приобретение) алкогольных
напитков ограничена определёнными федеральным законом часами суток.
*** А свободное употребление (распитие) тех же алкогольных напитков ограничено опять-
таки федеральным законом (ст.20.20.2. КоАП РФ), т.е. запрещено в общественных местах.
*** Одно-, двух- или трёх- местные комнаты в ГОБУСОН «МДИПИ», в которых годами
проживают престарелые люди и инвалиды, отнесены федеральным законом (статьи 92 и 96
ЖК РФ) к жилым помещениям.
*** О том же говорит Постановление Председателя Мурманского областного суда
И.Н.Пивцаева от 02.09.201 г. за №4а-188, в частности: «… комнату №524 Мурманского
дома-интерната для престарелых и инвалидов по адресу: г.Мурманск, ул.Старостина,
д.103 нельзя признать общественным местом, …»
*** Федеральный закон, которым жилые помещения были бы отнесены к
общественным местам, отсутствует. И, надеюсь, никогда не появится.
*** А факт нахождения престарелого человека или инвалида в МДИПИ не может служить
основанием для произвольного ограничения его (престарелого человека или инвалида)
гражданских прав.
*** Лично я неоднократно обращал внимание администрации МДИПИ на недопустимость
деления людей на особей первого, второго и иных сортов.
*** Более того, я неоднократно предлагал администрации МДИПИ внести изменения
в Правила внутреннего распорядка МДИПИ и часть 1-ю пункта 28 Правил изложить в
следующей редакции:
*** «Запрещается:
- употреблять в Учреждении (МДИПИ) наркотические и психотропные вещества,
 
- распивать в общественных местах Учреждения (МДИПИ) пиво и напитки,
изготовляемые на его основе, алкогольную и спиртосодержащую продукцию,
находиться в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность.
Примечание: к общественным местам Учреждения (МДИПИ) настоящими
Правилами отнесены: все помещения МДИПИ за исключением жилых комнат.
*** Введение предлагаемой редакции пункта 28 Правил в действие на 95% исключит из
практики взаимоотношений «проживающий-персонал» факты немотивированного грабежа
проживающих – смотрите вход. №579 от 29.09.2011 г. на имя директора МДИПИ.
*** Кроме того, введение предлагаемой редакции пункта 28 Правил на 50-70 % уменьшит
пьянство персонала на рабочих местах, включая кабинет директора и его заместителей.
ТЕМА ВТОРАЯ..
*** Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту своей чести и доброго имени. Так записано в статье 23 Конституции РФ.
*** Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица
без его согласия не допускается. Так записано в статье 24 Конституции РФ.
*** Исходя из выше изложенных положений Конституции РФ, смею утверждать
следующее:
 
1. Всё, что происходит в жилых комнатах МДИПИ, является частной жизнью (которая
неприкосновенна) лиц, в них проживающих.
*** За исключением случаев нарушения проживающими (и персоналом) установленных
Федеральными Законами норм и правил, требующих постороннего вмешательства.
 
2. Любая форма сбора, хранения, использования и распространения информации
о частной жизни проживающих без их согласия является грубейшим нарушением
конституционных прав и свобод проживающих в МДИПИ граждан.
 
3. В МДИПИ сложилась порочная практика «сбора, хранения, использования и
распространения информации о частной жизни лица без его согласия» (понуждающая
подчинённый персонал к лжесвидетельству и клевете) которая заключается в следующем:
*** произвольно, по собственной инициативе (а чаще – по приказу начальника в белом
халате), любая медсестра (чаще -одни и те же персоны) пишет некий Акт или Докладную
(зачастую – задним числом: например, в 2009 г. был случай, когда я лишь 22 июля
узнал о том, что 03 и 06 июня «распивал спиртные напитки в общественном месте» - в
собственной кровати) на имя упомянутого выше начальника в белом халате.
*** написанный «заказной» Акт (Докладная) подписывается «свидетелями» - санитарками
буфетчицами и т.д., зачастую не имеющими представления (не читая) о том, что
подписывают, но полностью зависимыми от медсестер и начальников;
*** написанное утверждается упомянутым начальником в белом халате и (зачастую
без уведомления лица, в отношение которого написан Акт-Докладная) передаётся
участковому милиционеру (полицейскому);
*** участковый, в свою очередь, на основании полученной «филькиной грамоты» -
(утверждённого начальником в белом халате Акта-Докладной) - составляет свой Протокол
уже об административном правонарушении и появляется Постановление о наложении
административного взыскания (штрафа в 500 рублей);
*** утверждённое милицейским начальником Постановление (опять-таки без уведомления
лица, в отношение которого вынесено), передаётся в службу судебных приставов и, как
правило, исполняется;
*** в день получения пенсии проживающий в доме-интернате престарелый или инвалид
может недосчитаться 500, 1000 и более рублей (был случай, когда с одного из проживающих
совершенно незаконно таким образом «сдёрнули» 4000 рублей);
*** остаётся добавить, что «сдёрнутые» таким способом с престарелых и инвалидов
деньги поступают на счёт Октябрьского ОВД и, вполне допускаю, используются для
материального стимулирования деятельности, в том числе, участковых (если это так,
то, на мой взгляд, в результате получается чистая «уголовка»).
 
В целях исключения огульных обвинений проживающих в МДИПИ инвалидов и
престарелых и защиты их конституционных прав и свобод я неоднократно предлагал
директору МДИПИ:
*** Завести Книгу (Журнал) регистрации Актов (Докладных) о нарушениях
проживающими и персоналом Правил пожарной безопасности и поведения в
общественных местах МДИПИ.
*** Все без исключения Акты (Докладные) должны быть написаны в день совершения
нарушения и зарегистрированы в течение суток.
*** В течение 3-х дней с момента написания Акта (Докладной) лицо, в отношение
которого составлен Акт (Докладная), должно быть ознакомлено с их содержанием (с
выдачей копии).
*** В течение 3-х дней с момента ознакомления лицо, в отношение которого
составлен Акт (Докладная), может дать письменные объяснения, которые
регистрируются и хранятся вместе с Актом (Докладной).
Но, видимо, существующие реалии административного произвола для
администрации МДИПИ намного ближе и роднее, нежели открытость, честность и
порядочность в отношениях с престарелыми гражданами и инвалидами
 
4. Нарисованная в пункте 3 «участь» не обошла бы и меня. Но в марте 2011 года я получил
уведомление о возбуждении в отношение меня уголовного дела по заявлению зам. директора
МДИПИ по медицине А.М.Поповича об оскорблении, якобы, последнего мною аж 16
февраля 2010 года.
*** К уведомлению прилагались копии документов из дела, среди которых была и справка
Октябрьского ОВД о наложении на меня административного взыскания, «характеризующая
мою личность».
*** На мой запрос Октябрьский ОВД прислал соответствующие милицейские Протоколы
и Постановления по делам №9829 от 06.09.2010 г.и №517от 21.12.2010 г., которые я тут же
обжаловал в суд.
*** В результате Постановлением Председателя Мурманского областного суда
И.Н.Пивцаева от 02.09.2011 г. за №4а-188, где сказано, в частности, что: «… комнату №524
Мурманского дома-интерната для престарелых и инвалидов по адресу: г.Мурманск,
ул.Старостина, д.103 (где я проживаю) нельзя признать общественным местом,
следовательно, в действиях Уткина Е.Г. отсутствует состав административного
правонарушения», милицейские Постановления были отменены.
*** Остаётся добавить, что Акт, на основании которого было вынесено милицейское
Постановление, отменённое председателем областного суда, датирован августом 2010
года, утверждён выше упомянутым Поповичем А.М. (которого я, якобы, оскорбил), а
составлен «свидетелем» обвинения в оскорблении Поповича медсестрой Щербак С.А.
*** А обвинение меня в, якобы, оскорблении Поповича, вызвано исключительно
стремлением его покровителей вывести последнего из-под ответственности за совершённое
им 14.01.2010 в отношение меня тяжкое уголовно-наказуемое деяние (ст. 161 ч. 2 УК РФ, от
2 до 7 лет).
Кстати, в Постановлении Октябрьского райсуда г.Мурманска от 18.01.2012 г.
за №10-91 сказано: Производство по уголовному делу по обвинению Уткина Евгения
Георгиевича – прекратить, за отсутствием состава преступления.
 
27.12.2011 г. (27.09.2012 г.)
 
Е.Г.Уткин
Материалы по теме
Мнение
23 июн
2
Павел Арзамасцев
Павел Арзамасцев
«Такой патриотизм нам не нужен!», или Почему я против присвоения Пензе звания города трудовой доблести
Мнение
23 сен
Герман Соломин
Герман Соломин
Есть повод гордиться
Комментарии (0)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Хватит читать
Москву!
Хватит читать Москву!
Подпишись на рассылку
о настоящей жизни в российских
регионах
Подпишись на рассылку о жизни в регионах
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!