Республика Коми
Ольга Зуева Ольга Зуева Республика Коми 43

** СИТУАЦИЯ В РОССИИ ТРЕБУЕТ РЕШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ !!!!! **

Леонид Ивашов:  Ситуация в России требует от президента решительных действий Президент Академии геополитических проблем рассказал «Колоколу России» об экстренных мерах по спасению страны.

В преддверии президентских выборов-2018 ситуация в России и вокруг нее далека от стабильной.

Агрессия США против нашего союзника Сирии, активное вмешательство команды Дональда Трампа в дела Афганистана, Ирана, Северной Кореи, постоянные учения сил НАТО, вооруженный конфликт на Донбассе – все эти внешние факторы накладываются на активизацию «пятой колонны» и ухудшение социально-экономической ситуации внутри страны.

О том, что надо делать для исправления ситуации, «Колокол России» побеседовал с лидером Всероссийского Офицерского Собрания, доктором исторических наук, генералом Леонидом Ивашовым.

«Колокол России»:  На завершившемся в конце марта этого года Пятом Московском Экономическом Форуме патриотические силы, находящиеся в оппозиции к действующей власти, сделали первую робкую попытку «сверить часы».

Вы также принимали участие в тематическом круглом столе «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие».  Что можете сказать о перспективах такого объединения?

Леонид Ивашов:

Мне трудно отвечать на этот вопрос, потому что мероприятие было организовано скороспешно и, как мне кажется, под эгидой КПРФ.

На нем раздавались программки партии, где акцент был сделан на чисто житейских вопросах.

Поэтому я просто сказал, что готов подписаться под рядом положений круглого стола, но участвовать в этом деле ни я, ни наше офицерское движение пока не намерены.

Перед прошлыми президентскими выборами мы уже пытались организовать нечто подобное. Объединились с коммунистами, а потом Геннадий Андреевич Зюганов в последний момент просто нас кинул, поэтому доверия лично к нему у нашего движения нет.

Посмотрим, какого кандидата выдвинет КПРФ на этот раз.

КР: Надо думать, левые и правые заговорили об объединении неслучайно? Вы ощущаете давление, оказываемое на нашу страну на всех фронтах?

.И.: Да, все это происходит в рамках одной операции, одного плана – внешние конфликты, демонизация России и ее руководства, санкции и все прочее.

Все это очень благодатно расстилается на российской почве, особенно с учетом тяжелой социально-экономической ситуации.

Не использовать тот раздрай, который сейчас в обществе назревает, в том числе – в связи с непрофессиональной деятельностью правительства и вообще власти – было бы непростительной ошибкой для наших врагов.

Поэтому мы наблюдаем социально-политическую дестабилизацию в стране и параллельные нажимные военно-силовые действия со стороны Запада.

Сюда можно также добавить терроризм, который проник в наше пространство с Ближнего Востока.

КР: Что бы вы сделали для возвращения полноценного суверенитета России?

Л.И.: Ну я уже вряд ли как-то могу повлиять на ситуацию, так как нахожусь на пенсии и занимаюсь общественной работой.

Мое единственное реально полезное дело – работа со студентами.

Что нужно сделать, чтобы стать суверенной страной?

Ну, во-первых, последовательно вести себя на внешнеполитическом фронте, ставить во главу углу главный наш национальный интерес – безопасность.

Нельзя кидать наших друзей-союзников, а наоборот, надо последовательно проводить политику, которую мы выстраивали в последние годы.

А ведь ранее мы бросили на произвол судьбы Милошевича, Саддама, Каддафи…

Сейчас уже либеральное крыло во власти говорит о том, что пора бы и Башара Асада разменять и таким образом замириться с Западом.

Нужно иметь в виду, что наш крупный бизнес тоже зависит от мировой финансовой олигархии и будет давить на президента, депутатский корпус, правительство.

Решение в такой ситуации только одно – нам надо принять политическую доктрину, где будет четко прописано место России в будущем миропорядке, мировоззрение нашей страны и пути достижения ключевых задач.

И конечно, необходимо подробно исследовать и проработать внутреннюю модель развития России. 

Понятно, что полезно крепить обороноспособность, но при нынешней экономической политике – это становится второстепенным.

КР: Насколько высоко вы оцениваете возможность «цветной революции» в России, и как нам этого избежать?

Л.И.: Опасность ее довольно высока: мы видим, что СССР был во всех отношениях мощнее и независимее, чем нынешняя Россия. Тем не менее, была проведена прекрасно продуманная глобальная операция – и государства не стало.

Россия слабее, поэтому против нас обязательно будет планироваться операция «мягкой силы», как ее называют на Западе.

А чтобы этого избежать, надо просто весь наш потенциал – и духовный, и экономический, и политический – организовать в одно целое

Вот сейчас, когда военно-силовое давление на страну все время нарастает, чем отвечает наше правительство?

Добавляет к пенсии 100 рублей?

Это просто смешно, ведь цены продолжают расти.

Мы видим, что промышленность в большинстве регионов или не выживает, или вынужденно сокращает объемы, уменьшает число сотрудников и т.д.

Сегодня все зависит от Владимира Путина и от правительства.

Надо заставить чиновников работать честно и отвечать за содеянное. Вот такой простой главный принцип.

КР: А есть ли у нашего президента объективные возможности для изменения ситуации в стране в лучшую сторону?

Л.И.: Безусловно. Во-первых, конституционные полномочия президента России достаточно объемны, он может действовать как самостоятельное должностное лицо.

Во-вторых, у Путина высокий уровень популярности.

Наконец, в-третьих, в его распоряжении находится ядерный и военный потенциал, который сохранился со времен СССР, имеются огромные природные ресурсы.

Всем этим надо просто грамотно распорядиться.

Надо мощно и смело организовать все процессы, а не мягко убеждать кого-то в необходимости тех или иных мер.

Ситуация в России требует решительных организаторских действий президента.

Беседу вел Иван Ваганов

http://kolokolrussia.ru/vlast/leonid-ivashov-situaciya-v-rossii-trebuet-ot-prezidenta-reshitelnh-deystviy#hcq=77owaiq

Леонид Ивашов:

Мне трудно отвечать на этот вопрос, потому что мероприятие было организовано скороспешно и, как мне кажется, под эгидой КПРФ.

На нем раздавались программки партии, где акцент был сделан на чисто житейских вопросах.

Поэтому я просто сказал, что готов подписаться под рядом положений круглого стола, но участвовать в этом деле ни я, ни наше офицерское движение пока не намерены.

 

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Тамара Сергиенко Они не понимают, что случись то, что они хотят, они вновь будут рыться в помойках, как в 90-е, никто не позволит им выйти с протестами, как сейчас ( потому, что Немцов завещал арестовывать и расстреливать таких), и только тогда до них начнёт доходить, что их руками развалили страну. Сколько идиотов! И все- то им должны, а сами они только разрушать ( протестовать) могут
Нравится · Ответить

Варвара Борзяк Хотят денег? Пусть идут работать,а не шляться по митингам людям мозги выкручивать.Сталина нужно,все бы на полках сидели и не вякали!
Нравится · Ответить

Алексей
# 30 / 04 / 201714:47

И все равно вата головного мозга осталась. Не будет Путлера но путинизм в головах россиян будет гулять долго. Имперские амбиции никуда не делись, обида на весь мир, чувство не обоснованной опасности, жажда мстить, страх перемен. Сейчас готовы съесть своего лидера на которого давеча молились перед сном, а некоторые так и делают, но признаться в трусости и подлости не сможет никто.

Одна только О.Зуева стоит всех патриотов-путиноидов. Женщина в годах, но не по детски смела и ей все равно чужое мнение. Она свое мнение и любовь не меняет в отличие болота кухонного, возмущавшегося только при закрытых дверях на толчке.

Ничего протестантов не получится в плане перемен, да еще нулевыми лидерами типа Навального. Ну разве только лучезарный придумает новую многоходовочку или испепелит всех ядерным пеплом. Не тот нынче народ, не те ценности в себе воспитал.

Владимир Ермилов
# 30 / 04 / 201715:08

Комментарий удален автором поста

Спасибо, Алеша, МЫ.... старшее поколение, вздрогнули, когда УЗРЕЛИ, что ВЫРОСЛО поколение молодых, не ЖИВШИХ в СССР, и, переживших СВОИМ трудом трудности 90 - х, НО ОТДАЮЩИХ Себе ОТЧЕТ, во ЧТО МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ Россия с ТАКИМИ авантюристами как Касьянов, Навальный и еже с ними!

Алексей
# 30 / 04 / 201715:37

Проблема не Навальном и ему подобных реформаторах. СССР-2 никому нафиг не нужно, за исключением застрявших там пожизненно. Суть в инертности 86%, а кучка оставшихся тоже имеет свои 86%. Проблема России вот этих людях.

Когда перестанут хамить как Жириновский и ценить чужое мнение, когда перестанут меняться в угоду времени как Мальцев, быть честными, открытыми и отказаться от прошлого, что не получается у Касьянова, не отжимать чужие земли и развязывать войны в угоду рейтинга и благосклонности населения(не народа, а именно населения) как у Путина... Ну может когда то, что то получится.

Ермилов яркий пример привел с немцами. Здесь добавить нечего.

По - порядку. Проблема и в таких, как Навальный : нахрапистых, наглых, лгущих не стесняясь, *пудрящих* мозги молодым, неопытным .... красивыми словами, а фактически, ПРОСТО ОТРАБАТЫВАЯ финансовые потоки, которые льются сейчас ПЯТОЙ колонне. Замечу, что и раньше они поступали через разные фонды. Я знаю больше чем вы тут пишете. Есть ОБЯЗАННОСТИ в ЭТИКЕ, того движения, к которому Я все- таки принадлежу, уже почти 15 лет. Мне никто не навязывает свои взгляды и, соответственно, Я ИМЕЮ Свое мнение, по ПРАВОзащите людей нуждающихся в ЭТОМ. Я вышла из Полит.Совета *Солидарности*, но Я НЕ БУДУ обливать грязью Своих соратников.
Однако НИКОГДА и, ни при каких обстоятельствах Я НЕ БУДУ ПОДДЕРЖИВАТЬ таких как Мальцев, Касьянов, Гудковы, Каспаров. Я их считаю американскими агентами, способными ПРОДАТЬ интересы России. Чье мнение НАДО *ЦЕНИТЬ*? Ходорковского, Навального ? Да им ПЛЕВАТЬ на русский НАРОД, так же как и многим неудавшимся "политикам". Путину - НЕТ! Он не отжимает "чужие" территории, а ПРИСОЕДИНЯЕТ земли, которые бывшие правители росчерком пера передали другим республикам....раннее ДРУЖЕСТВЕННЫМ, а теперь ....НЕТ!
Путин - Умница , а НЕ болтун и хапуга.

Полуправда хуже лжи, Зуева! Крым был передан УССР не даром, а в обмен за Таганрог и прилегающие земли, а "присоединен" без всякой компенсации. То есть по сути украден :)

Алексей
# 30 / 04 / 201720:05

у Ермилова четко и правдиво.

а вот мой пост, вы Ольга зря удалили.

теряется нить дискуса

Украины вообще НЕ БЫЛО, а БЫЛА ...МАЛОРОССИЯ ! Это часть Российской империи...всего ТО! ЧАСТЬ. Вот это и должна ПОМНИТЬ СОВРЕМЕННАЯ Украина.

Так и России не было, а была Московия, маленькая такая страна, размером с Данию... В Тверь послов отправляли. Алексей Хвост (мой предок) и Андрей Кобыла (предок Романовых) вместе за невестой Марией Тверской ездили для Семёна Гордого в 1347 году. Как сейчас помню :)

Алексей
# 30 / 04 / 201721:56

Комментарий удален автором поста

Крым, завоеванный нашими предками, вернулся домой. И это поддержали его жители. Вопрос принадлежности Крыма решен навсегда. Ясно?

Крым этот треклятый кто только ни завоёвывал. И везде у него "дом"...

Oн после этого ещё много владельцев поменял. И раньше тоже.

Уж извините, но давайте уточним. Крым российский с 1783 по 1917, с 1917 по 1920 - красно-белый, с 1920 по 1991 - советский. с 1991 - украинский. Как говорится, только факты, никакой политики. Вы, надежда, все же различайте историю Крыма и Севастополя. У Севастополя всегда был особый статус как города-базы Черноморского флота.

А ещё он был германским, немцы даже мост железнодорожный построили через Керченский пролив. И англо-французским тоже был... История!

Ничего я не путаю михаил. Крым был и будет российским. Навсегда.

Повторение заклинаний поддерживает личный фанатизм, но не влияет на факты ;)

Марина Кан
# 01 / 05 / 201712:26

Крым - наш, российский. И точка.

Алексей: "СССР-2 никому нафиг не нужно..." А ВОТ ЭТО НЕПРАВДА! "Больше половины опрошенных россиян (64%) проголосовали бы за сохранение СССР в случае проведения референдума на эту тему. Такие данные следуют из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и опубликованного в среду на сайте организации. Спустя 25 лет после проведения референдума о сохранении СССР (17 марта 1991 г.) большинство граждан вновь выразили готовность дать утвердительный ответ. Так, согласно данным Центральной комиссии референдума СССР, графу “да” в бюллетене отметили 76% пришедших на выборы (среди голосовавших в РСФСР — 71%). Сегодня же 64% россиян утверждают, что проголосовали бы за сохранение СССР», — говорится в материалах соцопроса" (http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3940996) . В апреле прошлого года Левада-центр провёл опрос: https://lenta.ru/news/2016/04/19/ussr/. Почти такой же результат.

Слышь - ТЕ, Ермилов, НЕ СМЕЙ- ТЕ употреблять нецензурную *связку* в Моих Постах! Не разрешаю, ясно?

Да ради Бога, можно и без связки. Очень вы, "патриоты", похожи на немцев 30-х годов. Боюсь, так же кончите...

Vovа, раз уж вспомнил немцев, то в России в 41-м тоже "правильные граждане" вышли успокаивать народ: подождите мол, сейчас нам европа поможет свергнуть диктатора, скоро мол придут цивилизованные европейцы и заживем как в европах. Их очень внимательной слушали, даже аплодировали .... по законам военного времени)))

Больше похоже на виртуальных потенциальных Хиви (нем. Hilfswilliger, желающий помочь; Ost-Hilfswilligen, восточные добровольные помощники) — так называемые добровольные помощники вермахта, набиравшиеся (в том числе, мобилизованные принудительно) из местного населения на оккупированных территориях СССР и советских военнопленных...

А СССР с Германским рейхом вообще очень похожи. Те же здравицы вождям, те же красные полотнища повсюду, те же концлагеря и расстрелы... С первого взгляда и не отличить...
http://www.wonderfulnature.ru/photo/Brandenburger_Tor/9.jpeg

Поэтому и постоянно путаете кому служить, выбирая "европо ориентированность" ? Это ж какие силы и ресурсы вброшены, чтобы размыть в головах бывших советских граждан "разницу" между Гитлером и Сталиным. Ждите своих "освободителей"...

Vova по жизни никому не служит, принципиально. Vova их всех использует, даже если они об этом не догадываются ;-)

Не ....ОБОЛЬЩАЙ- *тесь*!
Все "сражения" нужны в жизни для того, чтобы чему-то нас научить.
Даже те, которые мы или проигрываем...или ВЫИГРЫВАЕМ (?!) Каждый может считать Себя Победителем или .... проигравшим! Все ОТНОСИТЕЛЬНО, запомни - ТЕ. На 17 : 31.

Широпаев Алексей
# 30 / 04 / 201718:38

Нам постоянно, особенно в канун 9-го мая, твердят, что, мол, ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между гитлеризмом и советским коммунизмом, между Гитлером и Сталиным. А вот, например, чехи этот знак равенства уже давным-давно поставили. На фото: Прага, 1968 год.
http://ribalych.ru/wp-content/uploads/2014/10/6664.jpg

http://mayday.rocks
# 30 / 04 / 201718:05

Ну собственно, свершилось! Северная Корея потопила авианосец США Карл Винсон и точным прицельными ударами разрушила Капитолий и Белый дом.
Во всяком случае телевидение Северной Кореи проинформировало об этом свой народ.
https://youtu.be/MQb3RcVZvKw

Учитесь!

Алексей
# 30 / 04 / 201719:22

Комментарий удален автором поста

Леонид Ивашов: В среду Генштаб РФ заявил о том, что США готовятся к потенциальному внезапному ядерному удару по России. Как сказал на брифинге первый заместитель начальника Главного оперативного штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Виктор Познихир, американские базы ПРО в Европе и противоракетные корабли вблизи российской территории «создают мощный скрытый компонент» для возможного ракетно-ядерного удара.

Ничего нового Виктор Познихир не сказал. Просто раньше об этом говорилось невнятно, а теперь, наконец, прозвучало громогласно. Американцы для того и развёртывали систему глобальной ПРО и ПРО на театре военных действий, чтобы нейтрализовать прежде всего российские, а затем китайские баллистические ракеты как основной носитель стратегического ядерного потенциала. То, что США развёртывают в Европе, делают скрытно, там ни поляки, ни румыны подпущены не будут. Делают унифицированные установки, на которые можно поставить ракету предыдущего поколения, а можно поставить уже современные крылатые ракеты «земля-земля». Эти ракеты имеют сверхзвуковую скорость, идут с огибанием местности, могут нести и ядерной боезаряд. Поэтому здесь складывается схема, что в контексте быстрого глобального удара, который является сегодня стержнем военной стратегии США, противник намерен вывести значительную часть российских стратегических ядерных средств из строя, уничтожить их. А если Россия остатками своего ядерного потенциала решится на ответный удар, то тогда американцы надеются перехватить ракеты на старте и на орбите, даже боевые блоки после разделения головных частей – и тем нейтрализовать удар по Америке. Так что это реальность, и о ней эксперты говорили давно, с момента подписания Бушем 18 января 2003 года директивы по стратегии быстрого глобального удара, о том, что масштабно развёртывается система противоракетной обороны. Это не ново. Просто сейчас с подачи Познихира грянул гром.

Что нужно делать России? Нужно понять, что превосходство на стороне США. Мы четверть века разоружались, поскольку официальной политикой было суждение, что врагов у нас нет. США же постоянно наращивали свои военные расходы, свою военную мощь. И сегодня мы видим как признак будущей, в том числе ядерной войны – то, что американцы обучают лётчиков из стран НАТО, не обладающих ядерных оружием, применению своих атомных бомб. И, конечно, США сегодня подстёгивают и англичан, как своих союзников. Так что это реалии и отвечать нам нужно. Да, надо готовить собственную противоракетную систему, но быстро мы её не развернём, она дорогостоящая и долгосрочная. А нам нужно брать территорию США под прицел и держать группировку кораблей с крылатыми ракетами типа «Калибр» где-то в зоне досягаемости американской территории, и авиационную группировку иметь там. А главное – активнее договариваться с Китаем о системе коллективного предупреждения американского быстрого глобального ядерного удара. С китайцами мы с девяностых годов вели консультации и проводили семинары. Китайцы понимают опасность. Ещё на Шанхайской пятёрке, когда мы, военные, образовывали Шанхайскую организацию сотрудничества, сделали совместные заявления об угрозе американской противоракетной обороны. И в китайской газете «Жэньминь жибао» уже не раз публиковались статьи о необходимости альянсов в Шанхайской организации сотрудничества или российско-китайского альянса именно в противостоянии этой американской военной угрозе. А сейчас ситуация обострилась и поэтому нам надо просто быть более смелыми и проявлять инициативу в вопросе о противодействии американской агрессии, американскому ядерному удару.

Американская программа ПРО включает в себя ряд элементов. То, что приведено Познихиром – правильно, но это только одна составляющая. Есть ещё и космическая ударная группировка, и она наращивается сегодня. И главный компонент – это корабельная группировка ПРО. Каждый корабль несёт до сотни противоракет различной дальности – и средней, и малой, и то, что называется GBI – это уже стратегические ракеты, которые могут снимать наши боеголовки уже на космической орбите. В американских планах рассчитано, что к 2020 году число их противоракет сравняется с числом российских носителей. А дальше уже превзойдёт эту цифру. Сегодня у США 700 развёрнутых носителей. А к 2020 году на каждую нашу ракету будет нацелена противоракета. А дальше уже американские ПРО превзойдут в количестве наши боевые блоки. Мы будем иметь баллистические ракеты, но на каждую будет 1-2 противоракеты нацелены – и на наши, и на китайские. Нужно наращивать свои возможности преодоления ПРО. А преодолеть смогут современные крылатые ракеты.

Тот же заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир говорит, что за последние пятнадцать лет США потратили на противоракетную оборону 130 миллиардов долларов, в ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить ещё около 55 миллиардов долларов. Понятно, что мы все эти годы и близко не тратили таких сумм для создания адекватного ответа. При этом в бюджете РФ на 2017 года военных расходов запланировано меньше, чем в 2016 году. Меньше, чем у Саудовской Аравии. Это следует понимать так: экономика у нас в провале. Она не обеспечивает даже интересы нашей военной безопасности. Это результат деятельности правительства, как бы оно не ссылалось на санкции, на цены на нефть. Значит, сегодня нам нужно изыскивать другие способы. Требуется не только защита собственной территории, а прежде всего создание угрозы американской территории. Американцы с удовольствием любят воевать и в космосе, на отдалённых театрах военных действий, но территория Штатов слабо защищена от современных крылатых ракет. Вот этот компонент и нужно сегодня наращивать, чтобы мы постоянно держали американские объекты на их территории под прицелом. Вот это будет сдерживающим фактором. Как это случилось в 1962 году, когда мы под бок им подсунули ядерное вооружение. Да, стояли на грани войны, но после этого, когда американцы ощутили на себе угрозу применения ядерного оружия, был двинут процесс ограничения стратегических вооружений, потом договор про противоракетной обороне и дальше уже перешли к договорам по сокращению наступательных вооружений.

Сначала было сдерживание, потом ограничение, а затем уже и сокращение. Вот и сейчас нельзя надеяться, что там Трамп полюбит Путина или Россию, что пойдёт добровольно на сокращение ядерного потенциала, нацеленного на Россию. У США сегодня есть военное превосходство, и они непременно этим воспользуются. Завтра будет поздно. И Китай наращивает силы, и Россия наращивает силы, и Европа бурлит, и будет или не будет там сохранено НАТО – ещё вопрос. А сегодня США обладают преимуществом. И то, что они делают, у них прописано в Стратегии национальной безопасности США (февраль 2015 года) и в военной доктрине США (июнь 2015 года): никакого однополярного мира не будет, Штаты ради защиты своих интересов будут применять военную силу в любой точке мира, не оглядываясь на международное право. Трамп, придя во власть, не поставил эту стратегию под сомнение. Он следует ей. Одобренная конгрессом стратегия обретает форму закона, и Трамп следует ему.

Карибский кризис-2 неизбежно должен быть, поскольку есть Холодная война-2. Ведь почему мы пошли в 1962 году на развёртывание ракет средней дальности на Кубе? Это было вопросом нашего выживания. Потому что американцы в соответствии со своим планом (у них был план нанести ядерные удары по 300 нашим городам) размещали ракеты у границ СССР. Тогда они рассчитали стратегию, что таким образом Советский Союз можно поставить на колени или уничтожить. И когда они сначала в Британии, затем в Италии развернули ракеты средней дальности, затем стали развёртывать в Турции, уже у советских границ – наше и военное, и политическое знало, что как только они реализуют план размещения, то обязательно нанесут по нам удар. И СССР сделал ответный ход – разместили бомбы у них под боком. Да, с одной стороны мы поставили мир, как говорится, на грань, но, с другой стороны, мы отвели ядерный удар от себя. Сегодня этот опыт уже нужно трансформировать к современным реалиям и только так действовать.

Но по сравнению с 62-м годом мы сегодня в худшей ситуации. Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах. А сегодня пятая колонна пронизывает все ветви власти, значительную часть олигархата. Не может ли быть так, что, допустим, по нам выстрелят этими «противоракетами» с ядерными боеголовками, уничтожат большинство наших сил ядерного сдерживания, а нам сообщат из Кремля, что президент принял мужественное решение и решил в целях поддержания глобального мира не отвечать на провокацию? Возможна ли просто сдача страны без войны, даже без какой-то попытки ответа? Это вполне реально. Есть стратегические национальные интересы и на агрессию нужно отвечать. Сегодня мы должны держать под прицелом и американские банки, и военные объекты и так далее. Ну а как будут реагировать те «наши» чиновники и депутаты, у которых в этих банках хранятся «на шахте заработанные» миллиарды? Конечно, они будут выступать против. Конечно, верховному главнокомандующему нужно проявлять решительность в отстаивании национальных интересов, а не интересов компаний, олигархов и чиновников. Нельзя же забыть 1991 год. Армия у нас была мощнейшая. Технические средства, в том числе в стратегических ядерных силах, у нас были превосходные. Но измена, сдача и поражение произошли изнутри. И сейчас враги на это надеются. Дестабилизация России – и потом даже не обязательно ядерный удар. Скажут: зайдём, введём войска НАТО, чтобы взять под охрану наши стратегически важные, техногенно опасные объекты. Так что всё вполне возможно, если мы будем слабы – и не только в военном отношении, но и в социально-политическом. Мы, общество, должны осознать, что нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства, как это сделали Горбачёв и Ельцин.

И поэтому потребовать или ухода в отставку тех, кто принимает стратегические решения, или того, чтобы Путин наконец-то стал действительно решительно защищать национальные интересы. Стоит вопрос о том, быть или не быть России. Поэтому нужно жёстче требовать с власти – а мы же всё боимся правду сказать! Разве так можно заставить правителей принимать необходимые меры для нашей безопасности, для сохранения России? Надо посерьёзнее относиться к нашему праву призвать к ответственности и выполнению своих функциональных обязанностей и президента Путина, и премьера Медведева, и членов правительства. Хватит играть. Мы наигрались уже в либерализм. Потеряли одну страну – потеряем другую.
http://kv-journal.su/content/poteryali-odnu-stranu-poteryaem-druguyu [more/]

Ольга Вы серьёзно верите что можно увещевать Медведева, Путина олигархов. Ведь это они установили правила
игры - ОЛИГАРХИ . А как же министр ОБОРОНЫ сердючка , васильева, и много много других. Это они пилят
Россию. Это они пьют нашу кровь. Путин никогда не будет с народом. Стоит ему хоть немного шаг влево, шаг вправо,
прыжок вверх и нет Путина. Он конечно боится что либо сделать без ведома хозяев. И пока будет власть кровососов
Россия будет дальше падать в пропасть. Вот так Ленина надо читать голубушка.

Вот каждый раз удивляюсь Вам, Ольга. Правительство у вас преступное, а "царь" добрый и справедливый. Но ведь правительство назначается Президентом. Президент может в один момент распустить правительство и назначить другое. Что же получается: президент такой "слепой", что не видит, что творит правительство??? А часто правительство выполняет волю президента, так как без "пинка" Путина ничего не делается. Так кто же несёт ответственность за ослабление обороноспособности в стране, за падение экономики - только правительство или вместе с президентом? Скажу большее, Ольга: ответственность несут не только они, а те люди, которые РЕАЛЬНО управляют страной и стоят за спинами и правительства и президента - ОЛИГАРХИ как российские, так и зарубежные. Неужели Вам об этом неизвестно? Почему тогда не пишите, а вину перекладываете тоько на правительство?

Вербину
# 01 / 05 / 201712:34

А почему все олигархи путина, бывшие комуняки и красные директора? ))))

КПСС - жив.

Александру Вербину
# 01 / 05 / 201714:17

Александр, ваши посты вызывают так же неоднозначную реакцию.
Допустим на место президента придет другой человек.
Думаю, вы не станете спорить, что Ходорковский вместо Путина - гарантированная ****.
То есть вы против замены Путина на Ходорковского. Он, как на Украине, зачистит ваше левое движение.
И хороше, если относительно гуманными методами, как с Олесем Бузиной, а не как с заживо сожженными в Одессе.
За счет чего это будет именно так ? Почему силы, претендентами которых являются горбачевообразные гарантированно, по вашему, проиграют ?
Как вы в деталях видите этот процесс ?
Опишите (плз) сценарий гражданской войны, и ключевые, видимые вами факторы, за счет которых к власти придет желаемый вами кандидат. Либо сценарий, гарантированно исключающий развитие гражданской войны. (ядерный ?).

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: