Республика Коми
Ольга Зуева Ольга Зуева Республика Коми 29

**РУССКИЕ, ПРЕДАВШИЕ РУССКИХ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ. ОНИ ЕСТЬ**

Люди, говорящие и мыслящие на русском языке проклинают русских, интеллигенты, взращенные на русской культуре, публично отрекаются от нее, люмпен-персонажи, носящие русские имена и фамилии, визжат на площадях, требуя волочить «москаляку на гиляку». Как такое могло получиться? Неужели в некоторых русских, живущих на Украине, вселился бес украинского национализма? 

Нет, они остаются в пределах медицинской нормы, деятельно отстаивают свои убеждения, и даже в чем-то являются логичными и последовательным. Но ведь началось это не в феврале 2014 года, и не во время «оранжевой революции», и даже не со времени провозглашения независимости Украины.

Люди отрекаются от своего народа в том случае, если они его презирают, если у них исчезает предмет для гордости за то сообщество людей, к которому они принадлежат по праву рождения. 

Отечественная культура с Петровских времен пропитана подражательством по отношению к Европе. Этот факт становился предметом ожесточенных дискуссий славянофилов и западников еще в XIX веке.

Динамично развивавшийся Европейский континент, с его техникой и наукой, философией и правом, культурой и искусством манил значительную часть общества, часто приводя к механическому и бездумному заимствованию чужого опыта, вне зависимости от того, насколько он был применим в отечественных условиях. 

От желания сделать «побыстрей» и «как у них» насильно пудрили букли гатчинских гвардейцев Павла Первого и вспыхивали масонские мечтания Пьера Безухова, российское дворянское общество исступленно подражало парижским модам и английским методам ведения хозяйства, а демократы-разночинцы заимствовали приемы революционного террора и социальные теории. 

Много хорошего действительно было перенято, но многое взято слепо и на веру. Веру в то, что иностранная мода однозначно лучше отечественного опыта.

А что же простой гражданин? Естественно, когда элита мыслит исключительно категориями подражания иностранному, обыватель, подтягиваясь до уровня вышестоящих начальников, начинает действовать в этом же ключе: разговаривать на «смеси французского с нижегородским» или, согласно очередной моде, обнажать заведомо кривые ноги, искренне считая это признаком «цивилизованности». 

Обыватель инстинктивно подражает культуре высших слоев общества, но культура эта, как выясняется по ходу дела, заимствованная. Значит «своё» — это изначально отсталое, провинциальное (рассуждает он), вот и вышестоящее начальство «своим» брезгует. 

С появлением на исторической сцене советской элиты ситуация только усугубилась. Вчерашние мелкие чиновники, матросы и рабочие недолго наслаждались своим положением авангарда революционного движения в мире. Им, непривычным к самостоятельности, как хлеб была нужна моральная поддержка Запада — родины прогрессистских теорий, то есть система внешних координат, с которой они могли сверить правильность выбранного курса. 

«Мы авангард? Ведь правда?» И европейский наблюдатель благосклонно кивает: «Да, действительно, любопытный эксперимент». Потом, в зависимости от настроения, кивать перестает. И привыкшее жить категориями подражательства общество впадает в панику: «Мы сбились со столбовой дороги цивилизации! Мы больше не авангард! Мы вообще черт знает где!» И кто же заблудшим виноват?

Разумеется, их неумение (нежелание) следовать очередным «передовым образцам» цивилизованного общества, сегодня — «общества потребления». Чужое привычно становится лучшим, а своего — «туземного» — прогрессивному либералу, напялившему на себя тогу просвещенного европейца, следует тщательно избегать. И в поступках, и даже в мыслях.

Некоторые русские перестают быть русскими не потому что они «плохие» — наоборот, они хотят выглядеть «лучше», «качественней», «респектабельней». Дескать, они — "истинные европейцы", и, как обязательное следствие, «демократы». 

Русская знать в начале XIX века подражала европодобным полякам (только что вольнолюбиво профукавшим собственное государство), а русский либерал в начале XXI века будет тянуться к «героям майдана» лишь на том основании, что они словоблудят о демократических ценностях (попутно истребляя тысячи мирных сограждан). Он уже привычно стесняется своего происхождения, своего языка, своей национальной культуры.

Назойливое стремление отечественного либерала стать «европеоидом» диктует ему модель поведения, в которой он якобы приближается к «западному стандарту». И, если политическая мода указывает ему «отречься от старого мира», то он — как досадный анахронизм — сознательно начинает топтать свою русскость, переходить на плохой французский или ломаный украинский. И — самое страшное — начинает приветствовать, оправдывать и поощрять убийство русских соотечественников.

Манкурт не задумывается, насколько он омерзителен в своем пресмыкательстве. И гадок не только для соотечественников, но и для думающих европейцев. Всех тех, кому политическая помойка не заменила истинную Родину и родной язык.

Константин Кеворкян
https://analitiks.su/russki...

 

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

*Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему. Он не русский!
(Ф.М. Достоевский)

Незаконный украинский вооруженный батальон имени Номана Челебиджихана, созданный организатором блокады Крыма Ленуром Ислямовым, помимо диверсий в отношении крымчан ставит перед собой цель шантаж киевской власти, заявил член крымского правительства Заур Смирнов.Ранее сообщалось, что два бойца указанного выше батальона сдались российским силовикам. Так как они добровольно прекратили участие в незаконном вооруженном формировании, их освободили от уголовной ответственности.

Сложно объяснить, почему те же европейцы считают свои страны землей обетованной? Увидеть Париж или какой-нибудь Берлин и умереть – эта пропагандистская уловка сегодня ломает судьбы целым народам.

Желание посещать европейские страны без визовых ограничений толкает людей на совершение революций, а правительства стран на принятие жестких и подчас невыгодных ультимативных требований Брюсселя. Сегодня европейские СМИ пытаются разыграть эту карту в отношении России...

Бурная дипломатическая деятельность России на Ближнем Востоке многим показалась неожиданной, но это часть общего изменения баланса сил в регионе. Бывший высокопоставленный представитель израильских сил безопасности сказал, что никто в США не питает иллюзий относительно шансов на успех встречи Нетаньяху с Аббасом в Москве.

«Walla!», Израиль
На прошлой неделе Россия упоминалась в израильских и палестинских СМИ чаще любого другого государства: визит заместителя министра иностранных дел России Михаила Богданова в Иерусалим и Рамаллу, репортаж Первого канала израильского ТВ о том, что палестинский лидер Махмуд Аббас был агентом КГБ, а также заявление МИД России о принципиальном согласии Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса провести встречу в Москве.

Если это произойдет, то в Москве состоится первая встреча Нетаньяху с Аббасом за пять лет, если не считать быстрый обмен рукопожатиями прошлой зимой во время климатической конференции в Париже.

Бурная дипломатическая активность России в области палестино-израильского мирного урегулирования многих застала врасплох. Когда президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси сказал, что российский лидер предложил провести палестино-израильский саммит, его слова восприняли, как оторванные от реальности. После того, как США и Франция попытались по-своему оживить палестино-израильский мирный процесс и потерпели поражение, Путин рассчитывает преуспеть в этом безнадежном деле? Слова ас-Сиси восприняли со смесью скепсиса и равнодушия.

Но как сообщает иранский телеканал, с ссылкой на разведку государства, сразу после «ошибки авиации Штатов», россияне тоже совершили «ошибку». Очень своевременную, стоит сказать. США – по давней традиции, считают ниже своего достоинства делится стратегически важными сведениями со своим «партнером» по установлению мира в регионе и уже не раз от этого страдали. Так и в этом случае. В районе Алеппо, у горы Саман, в которой находится множество пещер, в которых любят прятаться террористы, находился особый разведывательный полевой штаб Штатов, в котором сотрудники разведки Британии, Израиля, США, Катара, СА и Турции в тайне от всего мирового сообщества и законного правительства Арабской Республики, координировали действия сил коалиции и оппозиции, а также собирали различные разведданные. Регион очень опасный и нестабильный, какие-то люди в военной форме, военная техника, укромное место, на картах Коалиции, которыми располагают ВКС – объект не обозначен. Наведя ракеты на указанную цель, МРК ВМФ РФ, находящийся у побережья Сирии, дал залп «Калибрами». Они сравняли центр с землей, уничтожив порядка тридцати «спецов» из различных разведок стран лагеря Коалиции.

Правящие либералы идут войной против России и Путина

Зачем либералам понадобился гайдаровский форум в нынешнем виде? Ответ прост – демонстрация силы, демонстрация сплочённости, публичная демонстрация количества и качества агентов влияния Запада во властных структурах России...
Зачем либералам понадобился гайдаровский форум в нынешнем виде? Ответ прост – демонстрация силы.

Демонстрация сплочённости. Демонстрация публичная: «число тех, кто считает необходимым «нормализовать» отношения с Западом путём «сдачи» интересов 146 миллионов граждан Российской Федерации, достаточно велико и в обществе, и во власти. Тех, кто считает, что «сопротивление бесполезно», особенно в длительной исторической перспективе, наверное, ещё больше.

И эти настроения в чистом и вполне концентрированном виде были отражены как раз на Гайдаровском форуме – а где же ещё прозападным либералам публично озвучить те мысли, которыми они делятся между собой: правда, уже не на кухнях, а в высоких кабинетах?».

Думаете, это нам, народу или среднему классу России послание? Смешно – они нас видали в гробу в белых тапках.

Это послание Путину: «Массированным атакам «президентская Россия» подверглась на Гайдаровском форуме, где бывшие и действующие правители страны открыто изгалялись в стремлении опорочить государство и власти, продемонстрировав твёрдую приверженность восстановлению отношений с Западом, как альтернативе нынешней конфронтации».

Это ему демонстрируется, что их много, а вот он ничего с этим сделать не может.
Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков на творившийся на гайдаровском форуме антироссийский шабаш отметил только, что «экспертная дискуссия – это всегда позитивный процесс, так как в рамках этой дискуссии происходит цивилизованный обмен мнениями и ищется истина».

Как отмечает блогер oohoo: «Вот вы можете себе представить главу «Дойчебанка» или «Сити-групп», который вдруг выдаст на публику – «Мы все – дауншифтеры (то есть гнать нас надо, перспектив у нас никаких), а ИТ-система устаревшая и никудышная».

Даже если они и в самом деле именно так и думают, то вслух никогда не скажут, в отличие от главы Сбербанка Грефа.

Но и это ещё цветочки. Можно ли представить себе в любой демократической стране главу правительства, он же лидер ведущей парламентской партии, который в год выборов выходит с манифестом: «У нас всё плохо, но может быть ещё хуже!»? Министр финансов вдруг начинает запугивать повторением дефолта как в 98-м.

При этом глава Счётной палаты, наоборот, пытается по мере сил успокоить и опровергнуть алармистские вопли – не оппозиции, а людей при власти. Сюр! Нонсенс!».
И, если мы вопрос ставим таким образом, то далее логика следующая. А есть ли у Путина команда, которую точно так же можно собрать в одном месте и так, чтобы она продемонстрировала свою силу не на уровне народа, а на уровне элиты? Готова ли «Едина Россия» поддержать Путина, или Медведев и там перехватил управление?

А что у нас с ОНФ? Они так и будут всякой мелочёвкой заниматься или всё-таки чем-нибудь серьёзным займутся?

Конечно, Путин не отправит Медведева и Ко в отставку. Ему надо демонстрировать стабильность, что всё под контролем. Во что играет Путин? По сути, в ту же игру, в которой он выиграл в 90-х и стал президентом России. В чём заключалась игра? Версия спорная, но, как говорится, ИМХО.

Ельцин, как грамотный управленец, видел, что его срок приближается к концу, и надо что-то делать. Поставить наверху человека, который сможет усмирить (и примирить) кланы и возглавить их. Он долго смотрел и пробовал (Черномырдин, Примаков, Степашин), но всё было не то. И тут, уже неважно кто, кто-то подсказал, что в Питере сложилась группа, которая грамотно всё разруливает, и во главе этой группы стоит Владимир Путин. Ждать Ельцину было больше нельзя. Время показало, что ставка Ельцина сработала. Он не ошибся. Путин стал тем лидером, который постепенно, но взял бразды правления в свои руки.
Сейчас Путин делает то же самое на глобальном уровне. Он показывает всем главным мировым элитам, что именно он – тот человек, который может послужить гарантом бесконфликтного и не кровавого разрубливания (разруливания) тех узлов, которые сложились в мире. Но вместе с этим, растут и ставки России как территории, которая является тем базисом, который должен лежать в основании «нового мира».

Похожее мнение в адрес Путина есть и у некоторых других политических экспертов: «Путин для российских компрадоров – свой в доску, потому что отвечал за безопасность в одном из либеральных кланов, причём проигравших, не получивших собственной доли в финансовом пироге. Потому что вырос в политике по клановым правилам компрадорской бюрократии и строго их придерживается. А то, что смог ещё и для силовиков стать лидером, правильный пиар выстроить для народа – так этим он ещё более ценен, при условии, что продолжает исполнять главную функцию – вопросов безопасности и для национального компрадорского бизнеса, и для внешних партнёров из банкстерских кланов или таких же, как он или Буши «решал».

Последнее получается лучше, поэтому стал возможен как временное состояние этот оксюморон – «суверенная либерал-демократия». Таким образом, можно уверенно утверждать, что все глобальные линии фронта проходят сегодня через Россию, через Москву, через Кремль. Примерное равенство сил, сложившееся на всех фронтах, оставляет нам, русским, надежду на то, что мы сможем удержать баланс и повлиять на ситуацию в стране, а значит и в мире…»

Специально отмечу, что написано это в 2008 (!) году, т.е. более семи лет назад. Это очень высокое качество политического прогноза и аналитики.

Михаил Хазин рассматривает этот же вопрос, но с другой стороны: «мировая финансовая элита на дух не переносит лично Путина, а альтернатива им, «новые изоляционисты», не верят окружению Путина, про которое они точно знают, что те работают на финансистов, и поэтому не могут слишком доверяться самому российскому лидеру. С которым в других условиях могли бы работать, о чём они тоже прямо говорят.

Отметим, что, если Путин уйдёт, это не решит проблему. Если на его место придёт представитель финансистов, то мы станем «подножным кормом» для тех, кто будет за наш счёт пытаться выйти из кризиса. А если сторонник «изоляционистов», то ему всё равно придется чистить государственный аппарат. Пока эту задачу можно решить без большой крови. Но, если нынешнее раздвоение (когда политическое руководство обращается к одной из антагонистических сил в мировой элите, а экономическое – к другой) не закончится в ближайшее время, нас ждут крайне тяжёлые времена…»

То есть Путин, несомненно, видит главную проблему медведевского правительства, но держит его для поддержания того баланса, который позволил ему на базе старой системы строить свою, в том числе и на глобальном уровне управления. Вот только если на глобальном уровне все игроки представлены кланами, институтами, клубами, где выбытие одного игрока, по сути, ничего не меняет, то у нас Путин персонально представляет Россию. И это, конечно, самый тонкий и, соответственно, самый опасный момент, так как известно – «что там, где тонко, там и рвётся».

Фёдор Пашин отмечает: «В воздухе опять запахло либеральной смутой, появилось предчувствие краха режима, как это было накануне 1991 года. Предвестниками возможных перемен выступают не только виртуальные информационные признаки, но и внутриполитические и международные реалии. В СМИ и Интернете громче увереннее проявляется позиция системных либералов. Голос недавних сподвижников Президента из числа министров и других руководителей звучит всё реже.

Вчерашние заядлые апологеты Кремля «уходят в тень» или занимают другие политические позиции. На экранах телевидения с заметной частотой замелькало лицо главы правительства страны, кандидатура которого на переходный период вполне устраивает «коллективный» Запад. Знаковые информационные генералы своими хитроумными словами и делами подают должные знаки системным либералам, окопавшимся во власти или в оппозиции, но действующим по единому замыслу смены хозяина Кремля. Сторонники президента во властных структурах всё больше не понимают его решений и шагов.

Чем хуже становится сегодня внутриполитическая обстановка в России, тем всё очевиднее вероятность реализации пагубных сценариев для всех народов России, что не может не побуждать к поиску путей выхода из создавшегося положения. Между тем, открыто в поддержку действующего Президента выступают немногие. Прямо обвинить представителей «пятой колонны» в антигосударственных действиях, предложить их привлекать к судебной ответственности решился, пожалуй, только Рамзан Кадыров и его ближайшие сподвижники по власти в Чечне».

Становится ли Путин заложником созданной им самим системы или у него ещё есть люфт для манёвра? Беснование либералов – это от осознания собственной силы или от уверенности Кремля, что всё под контролем, и что на этих политических букашек можно не обращать внимания? Представляет ли Путин на мировом уровне в споре с мировыми кланами только себя или есть всё-таки тот Русский Орден, главой которого он выступает? Пока эти вопросы остаются без ответа. России, несомненно, нужен политический Юрий Гагарин – это честь и слава нашей эпохи, но должен быть и Отряд космонавтов (как ядро Ордена) и партия, как передовой отряд. Только, где этот Отряд?

Где он, путинский, альтернативный уполномоченному лишь 5 процентами народа, но правящему Гайдаровскому и компрадорскому, – где он, мыслящий, работающий, воюющий с мировым терроризмом – Патриотический и Социалистический форум? Где он, настоящий, представляющий 95% населения нашей страны?

ИА REGNUM (Юрий Баранчик январь 1016 г.)

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ СЕНТЯБРЯ 2016 ....КАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВЗГЛЯДОВ ЛИБЕРАЛОВ .... ЖДУТ РОССИЮ ?

Почему советский народ кровь из носа защищал от фашистского нашествия свою страну? Потому что она и была своей, за 20 лет перед тем нашествием он сам ее построил от и до. А мы за 20 минувших лет не построили по сути ничего, нечего и защищать!

У нас сейчас все храбры анонимно хаять в Интернете Путина – а Путин слушает да ест! Но трусят лично сказать участковому, префекту, заму по ЖКХ, управляющему: «Любезный, внятно назовите ваше имя, фамилию и должность. И смотрите мне в глаза, а не куда-то в сторону!»

У нас такое может быть только по пьяной морде – а должно быть на трезвую голову, тогда не скрутят и не сунут в клетку!
Я сам так обращался в нашей префектуре – и эффект был будь здоров, чиновник на всякий случай сразу разул в ответ глаза: а черт знает, как еще боднет такой проситель?
Но если так же поступят 10, 100, 1000 человек, власть уже издаля будет им кланяться!

Необходимое любой державе чувство Родины не берется из ниоткуда. Но по закону материализма, что бытие определяет сознание, надо это сознание выращивать на личной, пусть даже мелкой сперва почве – как и самая великая река начинается с ничтожной струйки.

Попробуй сам десять раз кряду поднять сорную бумажку у своего подъезда и бросить ее в урну. Конечно, это может сделать за тебя, гордо гадящего у себя под носом, и пришлый дворник-таджик. Но если сделаешь это ты, то изумишься, как твое пространство сразу станет тебе ближе и родней, захочется оберегать его – так умные звери метят искони свой круг и дерутся за него насмерть с чужаками.

Они есть. Они рядом.
# 25 / 09 / 201614:40

Последний выход Сыктывкарской оппозиции. Ровно год назад....когда на хозяйстве остался только председатель правительства Тукмаков
---
Они здесь власть.....активные граждане Сыктывкара заявили о себе! :)))))Весь актив Зильберга +КАБЛИС:)))

Встретил у памятника Ленина "активных и неравнодушных" горожан, которые собрались, что то обсудить..а именно громко спросить у ЖД….. кто, если не они!

Всего с прессой и полицией было с натягом человек 50. Кто не верит, посмотрите фото от глобуса.. всех можно пересчитать по головам. А как же группа в контакте которую узурпаторы заблокировали.. ведь там изъявили желание прогуляться одновременно несколько сотен!!! А как же прогноз Паши Андреева, который был уверен, что активных горожан придет в разы больше чем 50!

Повстречал много знакомых блогеров с "семерки". Старался поздороваться со всеми. Игнорировал только даму Соловьеву и организатора маяка Гришу Каблиса. Каблис вошел в рок пророка.. закатывал глаза к небу и ЖД и Госсовету , щурился и водил руками своеобразные круги.. Очень был рад знакомству с математиком Лапиной, замирился с Василием Сажиным, обнялся с другим Сажиным, познакомился с лидером профсоюзов из АльфаТранса, она даже дала мне телефон другого члена профсоюза, а попутно рассказала что на предприятии 120 человек остались без работы.. Встретил свою давнишнюю знакомую Свету Уваркину, товарища Ермилова (от последнего разило алкоголем и он единственный кто не стал со мной знакомится…, как то сразу выбрал бегство или от меня или от схода или от Ленина или от милиции). Под конец мероприятия привлек мое внимание другой человек.. как то он очень своеобразно изъяснялся.. я спросил… не пьян он случаем, как Ермилов. Человек обиделся и дыхнул мне в лицо. Не пьян! Это был легендарный СЕМЕНАЛЕ, тоже, наконец, познакомились впервые, хотя переписываемся уже годиков так с 2011 го.. Узнал кто такой Спичак! Увидел макушку Соловьевой! Оценил мужество Полякова Максима у которого в руке был … вы не поверите iPad!!!!! Конечно, встретил и Леню Зильберга, и девушку из семерки, которая мне рассказывала, и поясняла мне шепотом, кто тот, а кто этот выступающий, а кто вот этот она и сама в догадках…

Да. Ты ПРАВ! А, по сему... мы НЕ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ в СТОРОНЕ И, ОТДАВАТЬ страну , РОССИЮ, на РАСТЕРЗАНИЕ и ХАОС, выходящим на *баррикады* и, призывающих, беззответственных АВАНТЮРИСТОВ, которым простые россияне ... до той далекой *звезды*....!!!

очередной пост Зуевой
# 25 / 09 / 201618:23

кописата фонящаяя фашизмом

в вашей 5й китайской
# 25 / 09 / 201622:44

колонне - все фашисты, нацпредатели , враги России.

*в вашей 5й китайской колонне - все фашисты, нацпредатели , враги России.* Вам виднее.

И, от Души : * Самое ИДЕАЛЬНОЕ женское СОСТОЯНИЕ ... "до фонаря"— светло, тепло и, СКАЗОЧНО!!!!!

оборзеватель
# 02 / 04 / 201721:20

Ольга,

Вот начёт этого "персонажи, носящие русские имена и фамилии, визжат на площадях, требуя волочить «москаляку на гиляку»" - да, последние события на многострадальной, когда русскоязычный блогер требует "давить танками этнических русских" - ставят в тупик. Судя по языку на котором они этого требуют, они и есть этнические русские. Подавляющий факт. Раздавливающий. Я не писал на 7ке с год, меня правда кое что раздавило. Учительница из Усть-Кулома как то высказалась что имеет честь знать "носителя чистого коми языка". И мне вдруг ясно представились переспективы - проходит 20 лет в течение которых учителя на словах разделяют чистых носителей от грязных, излагают это на обязательных уроках, и вот, переодевшись в коми-черносотенцев, русские дети уже на деле ищут "грязных коми", чтобы "отчистить". Очень явственно вижу. Переверните Украину на 90 градусов против часовой и приложите к РК - юг который получает дивиденды от "трубы" и север - шахтёры, скважины, ракеты. Я к тому, что мы к тому же идём - несмотря на успешность применения социолингвистического оружия - через 25 лет именно те, кто идентифицирует себя с "титульной нацией" будет проклинать "русских".

Дигрессия - что с Норычем?

Спасибо, просмотрела...с удовольствием. Даже с интересом. Кажется, как ДАВНО ЭТО было. Ан, нет. Только поболее полгода.
В отношении Вашей тревоги ... НЕ ДУМАЮ. Однако, интересно стало. Вдруг и правда, в Моей любимой республике БУДЕТ РАЗДЕЛЕНИЕ на *ЧИСТОкровных* и нас... *цветных* (приехавших), но приверженцев РК. Уверена, что со временем, если не будет насаждаться национализм из вне ... ЭТОГО не будет.
Знаете, подумала, что главное, все-таки ЗАВИСИТ от САМОГО Человека. Как Он будет вести Себя, в нашей экосистеме . То ли ухудшать её состояние, под воздействием факторов среды и человеческой деятельности или .... УЛУЧШАТЬ её.
Лучше, конечно, последнее. Где - то так. Вместе с тем, если честно, ОЗАДАЧИЛИ Меня вопросом. Заинтриговали.

оборзеватель
# 04 / 04 / 201719:09

Не разделяю Вашего оптимизма. На весах - млрдные запасы, переспективы на пол сотни лет, взаимодействие со всей Европой. В таких обстоятельствах, совесть уступает место безграничному притворству. Я сужу по малейшему но очень тревожному признаку. Если Вы пролистаете свежие коменты на БНК, там уже с год пишут под этнонимом принципиальных людей - которые как правило в Интернете не просиживают, но и в Асья-Кыа не выступают. Вот тот факт что мы нечувствительны к этой разнице, говорит о том что из нашей молодежи может вырасти "сырьё" для аналога ПС.

Сейчас перечитала *ЛИКБЕЗ. Глава республики пострадал за... коми-язык или за LUK. Только одно из двух.* Андрея Кустова. Еще НЕ ОСТЫЛА после прочтения Поста И.Иванова *«Лукойл» в год экологии досрочно взял и все это с честью несет* И, не ТО, что ОПТИМИЗМ, а просто ВЫТЬ хочется!
Если, так РАЗРУШИТЕЛЬНО *Лукойл* будет "ХОЗЯЙНИЧАТЬ" в РК, он просто УНИЧТОЖАЕТ ПРИРОДУ и богатство нашей Республики.
Вы, знаете, появилось чувство беспомощности.
В отношении молодежи. Я приведу один пример, который Меня очень расстроил и, шокировал.
О нем Я напишу позже и отдельным повествованием. Замечу только, что Вы ПРАВЫ. Мы педагоги, работающие с молодыми СТАЛИ, тоже, ДРУГИМИ. Более равнодушными, нечувствительными к ним. А они....стали беЗжалостнЫми, даже к своему будущему, к достижению цели в жизни, ИХ собственной жизни. И, вообще, в сознании ПУСТОТА : даже Я, устала от постоянных *боевых* действий с чиновниками. Лишний раз убеждаюсь, что именно они и есть главное ЗЛО в России . Нужно садиться за жалобы и обращаться в различные СМИ. Да, и озадачивать Прокуратуру. В последнее время, на неё вообще , ЭТИ НЕБОжители, чхать хотели.

оборзеватель
# 04 / 04 / 201722:00

Ольга, в благодарность за внимание, позвольте процитировать случайно попавшийся мне на глаза источник. Это для того чтобы заострить внимание на том, что ПУСТОТА в учителях. Вы правы. Что скажут ученики педагогам - учителям коми языка а также класным куроводителям вычитывающим "Регионоведение. рабочая тетрадь" - после принудительного изучения, если вон, даже соседка у нас в подъезде хотя и говорит с детства но не на этом языке и, боюсь, умрёт от удара если ей эту тетрадь покажут. Задумайтесь - вот выпускник протянул руку к книге на полке, самое первое что попалось по этнографии края... и читает там, что зыряне - малочесленная культура, исконно проживающая в Кировской области. Странно. Обманывали? Тогда кто такие коми? Вот источник (весьма ненадежный, это ведь турист-журналист пишет):

К.Е.Абрамов В зырянском краю, М. 1914, с 15
- Почему это вы называетесь зырянами?
- Мы ведь не зыряне по настоящему, а "комiас, коми". Если вы спросите зырянина кто он такой - он скажет вам: "ме-коми", или "ме-коми-морт". Что занчит: "я камский" или "я камский человек". Наше племя - "Коми-йоз" или "камский народ", а зырянами нас русские прозвали, когда пришли в нашу землю и стали здесь селится. Первые русские поселенцы на нашем севере были люди беспокойные, они часто обижали нас, вытесняли с лучших земель, наши же - народ смирный, боязливый, одним словом лесной, дикий народ, не могли им сопротивлятся, а только говорили: "почто тесните нас. Разве мало земли у Ена (Бога), приходите и селитесь, где хотите, а нас не притесняйте". Русские не понимали этих речей, но слышали слова - эн зыр эн-зыер - т.е. "не тесните, не трогайте", говорили что мы "зыркаем", и с тех пор, мы так и зовемся: зыряне, да зыряне.

Говорят же тебе, с Путей каши не сваришь, а ты упертая не веришь. Скоро будет ДНО!

кстати, ДНО уже было - в пьесе пролетарского писателя Горького "На дне"...

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: