Республика Коми
Ольга Зуева Ольга Зуева Республика Коми 38

СТИЛЬ ПУТИНА...

После сирийского блицкрига в геополитике явственно обозначился разумный подход к применению силы, который с полным правом можно назвать «стилем Путина». Это вовсе не бесшабашный цезаревский принцип: «пришел, увидел, победил». И уж тем более не легкомысленный наполеоновский совет: «ввязаться в драку, а там посмотрим».

Теперь в мире должно быть все иначе: подумал, пришел, победил, ушел.

Союз силачей Пермского края во время соревнований Arnold Amateur Strongman World championship 2016, который ежегодно проходит в американском городе Колумбус, подарил Арнольду Шварцнеггеру футболку с изображением президента России. Фото со страницы Союза силачей Пермского края ВКонтакте.

«Russian terminator!» — прокомментировал вручение подарка актер. Чувствуется, в США Владимир Путин популярен. Даже несмотря на то, что в центральной прессе и на ведущих телеканалах последние несколько лет его не жаловали. Арнольд Шварцнеггер футболку с благодарностью принял.

В последнее время, особенно после сирийской операции, газеты США все чаще делают российскому президенту сдержанные комплименты, в основном, сравнивая его со своими лидерами — практически всегда в нашу пользу.

«Есть чему поучиться у Владимира, — нехотя признает The Wall Street Journal. — Г-ну Путину потребовалось всего шесть месяцев, чтобы продемонстрировать миру, что скромное применение военной силы может решающим образом изменить баланс сил, и что не каждая интервенция на Ближнем Востоке заканчивается трясиной».

Это несомненно влиятельное американское издание всерьез пытается подсказать Вашингтону, как правильно использовать свои вооруженные силы за рубежом и добиваться поставленных целей. Причем, на примере России, что дается ему явно с трудом.

Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом специальный помощник Рональда Рейгана и редактор политического журнала Inquiry, пошел еще дальше. По его мнению, высказанному на страницах Forbes, европейцы в результате введения санкций потратили много сил и пострадали сами, не добившись в результате ничего. «Утверждение, что продление срока действия санкций заставит Москву капитулировать, является отражением триумфа надежды над здравым смыслом», — уверен политолог.

Вслед за Бараком Обамой он еще раз напомнил своим американским читателям, что Украина в геополитическом смысле имеет для России гораздо большее значение, чем для Европы или Америки. Это его суждение вовсе не из области морали, оно прагматично: «Россия всегда будет готова рискнуть и потратить большое количество средств, чтобы защитить свои интересы в соседних странах».

Я бы уточнил: как и практически любое другое государство, которое чувствует приближение опасности к своим границам.

С точки зрения американского политолога, в украинском кризисе Запад виноват сам. Он многое сделал для того, чтобы спровоцировать Москву: поощрял «цветную революцию» в Киеве, пообещал принять Украину в НАТО, вынуждал ее сделать выбор в пользу Запада в экономическом смысле и призывал к революции против президента, избранного демократическим путем.

В ответ Путин действовал предсказуемо и рационально. «Он вовсе не перевоплощенный Гитлер или Сталин, он — традиционный русский царь», — объясняет Дуг Бэндоу. На мой взгляд, этот новый акцент явно противоречит всей предыдущей пропаганде, которая лилась в уши западного обывателя с 2012 года.

Стоит вспомнить некоторые высказывания российских политиков в последние несколько недель, как причины столь резкого сокращения нашей группировки в Сирии становятся более понятными.

«Если власти Сирии, несмотря на свои внутриполитические расклады и пропагандистскую линию, которую они тоже должны вести, будут следовать за лидерством России в урегулировании этого кризиса, тогда они имеют шанс выйти из него достойно. Если же каким-то образом они собьются с этого пути — это, опять же, моя личная оценка, — то может возникнуть очень трудная ситуация. В том числе и для них самих. Ведь какие бы возможности ни имела сирийская армия, эффективная операция Воздушно-космических сил России позволила ей оттеснить своих противников от Дамаска», — сказал в февральском интервью постпред России при ООН Виталий Чуркин.

Однако Башар Асад и его окружение предупреждения не услышали и заняли на переговорах непримиримую позицию: никаких компромиссов с оппозицией. И, уж точно, никакой федерализации страны, предоставления курдскому анклаву особого статуса. Такие условия диктуют только победители.

Этот подход явно не в стиле Владимира Путина, привыкшего договариваться с самыми сложными оппонентами.

По всей видимости, внезапное окончание сирийской операции было вызвано попыткой сопротивления справедливому требованию России быть гибче. Заметьте: в отличие от США, мы не стали добиваться от сирийского лидера беспрекословного подчинения на правах старшего партнера, а лишь отказали ему в военной поддержке в гражданской войне. Что сразу изменило баланс сил и заставило легитимное правительство пойти на определенные уступки оппозиции.

Миру была продемонстрирована exit strategy, которой до этого не было ни у России в образе СССР, ни у США. Обе страны, каждая в свое время, завязли в Афганистане, а США чуть раньше во Вьетнаме. Совсем недавно мы наблюдали, как американцы восемь лет выходили из Ирака.

При этом всем понятно, что наша группировка может быть усилена вновь в любой момент. Можно уверенно говорить, что российское присутствие на Ближнем Востоке — это всерьез и надолго.

И это тоже стиль Путина: мы отстаивали вовсе не сирийские, а российские интересы. Которые всего лишь совпали.

Наши интересы, напомню, — это прежде всего уважение к суверенитету независимых государств, лидеров которых другие страны менять на свой вкус не имеют права. А также восстановление статуса Совета безопасности ООН как единственного наднационального органа: никакие военные блоки или международные коалиции не могут действовать на свое усмотрение. Но главный интерес — окончательный демонтаж однополярного мира.

Мир после Сирии изменился, это правда — Россия вернула себе статус глобального игрока. Однако именно поэтому российско-американские отношения лучше не стали. И вряд ли станут, что вполне естественно. Нам привычнее условия конфронтации, ведь ни одна сторона не намерена подчиняться другой.

Во время двухдневного визита госсекретаря Джона Керри бросалось в глаза, что мы постоянно подчеркивали продуктивность сотрудничества только при условии взаимного уважения. «Наше сотрудничество по Сирии, наша настойчивость позволили добиться успеха, потому что мы работали на основе равноправия и продолжаем это делать», — сказал коллеге Сергей Лавров.

«То, что нам удалось сделать на сирийском направлении, могло быть достигнуто только благодаря позиции высшего политического руководства Соединенных Штатов, позиции президента Обамы», — подсластил пилюлю Владимир Путин. Это тоже его стиль: награждать несуществующими достоинствами геополитических противников, поднимая международные отношения на более высокий уровень, где незаметны былые разногласия и забывается обидная риторика.

Всем ведь понятно, что Вашингтон был просто вынужден вступить во взаимодействие с Москвой по сирийскому урегулированию. И вынудил Барака Обаму именно Владимир Путин. Опять же, в своем стиле: поставил противника в безвыходное положение, но позволил ему сохранить лицо.

Сотрудничество России и США вполне возможно, несмотря на принципиальные разногласия. Но для начала нужно завершить начатое: совместными усилиями если не уничтожить, то хотя бы серьезно ослабить ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.) в Сирии и Ираке.

Кроме того, есть и другие горячие точки, где российско-американское взаимодействие было бы весьма полезно и продуктивно — прежде всего в Ливии. Сомневаюсь, что мы будем принимать активное участие в урегулировании в этой разрушенной Западом стране — пусть исправляют свои ошибки сами. Но на уровне консультаций, обмена разведданными — вполне возможно.

То же самое относится к Йемену, Северной Корее (с которой мы, между прочим, имеем общую границу) и даже к Афганистану (который к нам тоже ближе, чем хотелось бы).

И, разумеется, к Украине.

Джон Керри вчера еще раз назвал условие снятия санкций: полное выполнение Минских соглашений. Крым вполне ожидаемо среди условий не значится, и это говорит о том, что реализм постепенно овладевает умами американских политиков.

Снятие санкций для нас вовсе не является целью — Москву вполне устраивает статус-кво, при котором Украина медленно, но верно превращается в failed state. Никому не нужное государство между Россией и Западом.

Однако как объект нашего сотрудничества с американцами тоже годится. Рано или поздно она дойдет до состояния современной Ливии, и спасать ее придется всем миром. Лишь бы не за наш счет.

Впрочем, еще в 2014 году Владимир Путин предупредил западные страны, что их любовь к Украине будет им очень дорого стоить. В своем стиле, конечно, — предельно корректно и честно: «Россия готова участвовать в стабилизации и восстановлении украинской экономики, но не в одностороннем порядке, а на паритетных с нашими европейскими партнерами условиях — с учетом тех фактических вложений и затрат, которые длительное время в одиночку несла Россия, поддерживая Украину».

Но в то время ему еще не верили. Теперь — верят.                                                                                     Павел  Шепилин.

 

*В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
помощь РФ Украине
# 02 / 04 / 201622:16

это отвалите от Украины со своим русским миром

Президент Украины Петр Порошенко называл статью о коррупции на Украине в издании The New York Times частью гибридной войны, сообщает «Украинская правда».

«Хотел бы четко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство», — заявил Порошенко, добавив, что ему «известна эта статья».

Ранее в статье NYT сообщалось, что Украину охватила новая волна коррупции и президент страны Петр Порошенко, являясь «продуктом старой системы», не готов с ней бороться.

Рупор демократической незалежной пропаганды закрывается.

Телеканал Ukraine Today, входящий в группу «1+1 медиа» Игоря Коломойского, прекращает работу.

Канал начал вещание на английском языке в августе 2014 года, делая акцент на событиях на Украине и вокруг нее с позиции официального Киева. Задачей было «доносить позицию нашей страны международному сообществу, а также объединить вокруг себя либерально настроенные круги бывшего Советского Союза». Своими словами: антирусские круги, как вы понимаете.

Пекин ожидает, что в конфликте в Тихом океане Россия станет плечом к плечу с Китаем. Внешнее давление на Москву – одна из причин, по которой Кремль решил вывести войска из Сирии. Большинство политологов придерживаются мнения, что к этому Путина подтолкнули западные лидеры во главе с Вашингтоном. Однако мир явно недооценил роль Китая, как затаившегося дракона, в сирийском конфликте, пишет автор. По его мнению, ранее Пекин надеялся, что Москва своими действиями в Сирии отвлечет Вашингтон от Тихого океана. Однако сейчас Китаю стало необходимо, чтобы Кремль вывел войска из Сирии и сторону Пекина для противодействия Вашингтону. На фоне обрушившихся нефтяных цен России требуются инвестиции для развития отечественных производств. Китай способен их предоставить, добавив к этому свой опыт промышленного развития. Таким образом, сирийский конфликт показал, что Россия стала марионеткой Китая, резюмирует автор.

Россия не могла поступить иначе в вопросе с Крымом, поскольку от этого напрямую зависела ее обороноспособность, считает израильский общественный и государственный деятель, бывший руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

«Стоял вопрос: НАТО в Крыму или российский флот в Крыму. Россия решила, что для ее безопасности необходим российский флот, а не база НАТО», — сказал Кедми в политическом ток-шоу на телеканале «ТВЦ», комментируя воссоединение России с Крымом и Севастополем в 2014 году.

По мнению эксперта, возможное американское военное присутствие в Крыму несло «смертельную угрозу российскому государству». По его словам, «Крым — это проблема обороноспособности России», и Россия решила «обезопасить себя».

Зуева пишет-пишет, ну. прямо как Кустов, и сама же комментирует. Жалко тетеньку, лучше б носки вязала, хоть какая-то польза была.

Вам, что носков...НЕ ХВАТАЕТ? Скажите СКОЛЬКО и кому отправить?!
От Себя, сразу, чтоб поблагодарить за ВНИМАНИЕ к Моей Особе, на память:

*Вам, не нужно сетовать и злиться...
Обвинять людей, судьбу и Бога...
Если крылья потеряла, Вы как... птица,
В МОЁ Небо...Вам, заказана дорога...
С сим....

Владимир Ермилов
Республика Коми # 03 / 04 / 201619:11

Комментарий удален автором поста

Комментарий удален автором поста

тогда Зуева
# 03 / 04 / 201620:27

всех повяжет, ей бы только до дела дорваться, тогда она сама себя не пожалеет, лоб расшибёт.

В январском-2016г. интервью массовой немецкой газете Bild, которое
фактически взорвало немецкую общественность, ВВПутин помимо вего прочего на финише напомнил о Наполеоне:
"Наполеон как-то сказал, что Справедливость - это воплощение Бога на земле".
Вот это - СТИЛЬ!

Между прочим, к слову сказать, о пресловутой "немецкой аккуратности и педантичности" - тексты интервью на немецком/английском языках существенно отличаются от русского оригинала, опубликованного на кремлин.ру,
а последний в свою очередь отличается от аудизаписи этого интервью.
Что это? - Редакторская (цензорская) правка слов Президента РФ?....
Такой вот... пассаж со "стилем" от редакторов! ))

"Политический стиль" Президента Путина

В политической психологии разработке понятия стиля уделено большое внимание.
Американский исследователь Джеймс Д.Барбер, автор книги "Presidential character. Рredicting performance in the White House", описывает структуру личности политического лидера как комбинацию трех компонентов: "мировоззрения", "характера" и "стиля".
"Мировоззрение" состоит из основных убеждений личности, имеющих отношение к политической реальности. Изучение этого компонента личности дает возможность понять, как политик видит мир.

Агитатор. Этот тип характеризуется, во-первых, явным акцентом на риторическом аспекте стиля: пристрастие к произнесению речей или бурной эпистолярной и публицистической деятельности.

Администратор. Этот тип - исполнитель, который характеризуется, как правило, высокими амбициями, специфическим отношением к власти как к некому ресурсу, который можно использовать, тратить и увеличивать.

Политический стиль президента Путина соответствует роли посредника, ориентированного на налаживание государственного механизма. Такое президентство не угрожает конвенциональным общественным ценностям (самый яркий пример - история с принятием старого гимна).
В общем, политический стиль нынешнего президента России, кажется, оптимален для периодов стабильности.
В момент кризиса от лидера требуется прежде всего способность предложить обществу новые ориентиры, аккумулировать поддержку и повести за собой.

Как Вы, думаете, Сергей, Путин В.В. СООТВЕТСТВУЕТ стилю Президента РОССИИ?!

Ольга... по своему определению Власть - это:
Реализуемая
На практике
Способность
Управлять..
Учитывая специфику современных "элит", условно состоящих по своей мотивации из:
1. Либер-"демократов",
2. Государственников-чиновников,
3.Нац.-"патриотов",
то человеку находящемуся на вершине власти ничего не остаётся как пытаться "консолидировать элиты", т.е. выступать посредником и лавировать.
Но это может быть и чисто внешняя, номинативная функция, поскольку сильный лидер не останется лишь "ведомым обстоятельствами", а будет действовать согласно долгосрочной устойчивой стратегии и Концепции управления, то есть выступит ведущим.
Как я лично считаю, последняя функция управления у ВВПутина однозначно прослеживается.

Спасибо, но Мне кажется, что надо бы человека, типа Андропова. Может, Путин Сам увидит, к чему приводят заигрывания с *яркой* оппозицией и все эти институты демократического общества различные исследовательские Центры по изучению различных проблем....ерунда. Ничего полезного они не дают, кроме опросов...да и то заказных. Лучше эти деньги да на патриотическое воспитание молодежи. Да, сократил бы аппарат чиновников на местах. Почитала сейчас Ходорковского ... что-то общее с Троцким. С Вами согласна. Спасибо.

Функция Андропова была значительно проще и понятнее с т.зр. советского "светлого будущего" и "воинствующего марксизма-ленинизма" )),
при нем не было того разнообразия "элит" и их возможностей, которые есть у ряда олигархов сейчас.
Соответственно тогда и управленческий инструментарий был попроще - силовой и отчасти правовой на мощной идеологической платформе от "строителей развитого социализма-коммунизма".

В современных условиях задач больше и соотв. многофункциональность лидера-ведущего совсем иная.

О Многофункциональности...более чем согласна. Однако,Юрий Андропов 15 лет возглавлял КГБ и 15 месяцев был Генеральным секретарем СССР.
За время его короткого правления страной были сменены 18 министров, «переизбрано» 37 первых секретарей обкомов КПСС. Усиление КГБ С 1967 по 1982 годы Юрий Андропов занимал должность председателя КГБ СССР. Это было время напряженного противостояния МВД и КГБ!!!!!
Ещё в семидесятые годы он создавал «внутреннюю партию» своих приверженцев в элитных кругах СССР.

При этом он сводил их в «пятерки», причем каждая пятерка знала только друг друга - но не ведала об иных. Этот принцип Андропов, возможно, унаследовал от своего учителя Отто Куусинена, который состоял в масонской ложе.
Андропову мы «благодарны» за то, что он ввел в Политбюро и «продвинул» Михаила Горбачева. Также Андропов способствовал продвижению по властной лестнице Эдуарда Шеварднадзе, Александра Яковлева, Николая Рыжкова и Егора Лигачева, которые заменили брежневские кадры.
Приоткрыл «железный занавес» Несмотря на репутацию жесткого борца с инакомыслящими, Андропов проявлял искренний интерес к жизни интеллигенции и даже приобрел славу либерального генсека в отношении к творческим людям.
Так потихоньку приоткрывался идеологический «железный занавес». Не допустил появления ракет в Европе В вопросах международной политики Андропов придерживался принципиальной, жесткой позиции. В июле 1983-го Андропов принимал в Кремле канцлера ФРГ Гельмута Коля и министра иностранных дел Ганса Геншера. На встрече стоял вопрос о размещении американских «Першингов» в Европе. Андропов был твёрд: «Пускай Запад не сомневается. Появление «Першингов» в Европе означает, что мы примем ответные меры»
Да, многое можно поставить в заслугу Андропову. Начался выпуск виниловых пластинок. Монополия зарубежных фарцовщиков закончилась. Бюджет страны пополнился. Главное чиновники ЗАРАБОТАЛИСЬ на своих местах. Прекратилась беготня по магазинам и парикмахерским. Советские люди исстрадались по *порядку* в стране. Оказалось, что те времена...ЕСТЬ о чем жалеть! Патриотизм и интернационализм ... ощущаем был кожей. Правда сбитый *Боинг*, южнокорейский...но ТО тоже была демонстрация силы ВЛАСТИ и защиты границ. СССР не только уважали, а почитали, как Центр притяжения...*лагеря*. Думаю....что мы пожили в "коммунизме". Главное была ответственность за работу, за уровень общественного МНЕНИЯ за город, область, республику и, в целом страну. Такую любимую и неповторимую.

Ольга, так или иначе, но "СТИЛЬ" (в данном случае как я понимаю речь идет про стиль управления) складывается под воздействием конкретных обстоятельств и стоящих перед субъектом управления долгосрочных задач, публично обозначенных на тот период в документах КПСС.
У Ю.Андропова и ЦК КПСС в составе "кремлевских старцев" обстоятельства были, как мы знаем, определенные... и конечная цель прописана в "Кодексе строителя коммунизма",
а вот как они были де-факто на практике реализованы
и составляло этот постбрежневский стиль...

Если это перевести в понятийно-терминологический язык-аппарат по КОБ, то...
из 6-ти приоритетов ОСУ (Обобщенных средств управления) использовались только:
- в полном объеме 6-силовой (армия,МВД,КГБ).,
- совсем плохо 5-ый - табачно-алкогольный геноцид собственного народа в стране процветал.,
- оч. плохо 4-экономический (проблемы с товарами и питанием).,
- 3,2,1 приоритеты ОСУ лишь отчасти и/или по недомыслию вообще не рассматривались.
Вот из этого и складывался в твердом осадке "СТИЛЬ" постбрежневского управления в СССР....

Почему...*геноцид* по 5 -му? Расцвет продажи болгарских и...кубинских сигарет и сигар, появилась новая водку *Андроповка* (по Моему так) называлась. Так вот начиная 1982 г резкий подъем промышленности за 18 мес. Он снял 18 Министров, 37 Руководителей (Секретарей) республик и автономий. Он уделил внимание росту производительности труда, Он Первый, Кто отметил, что СССР отстает в промышленности от ВЫСОКОРАЗВИТЫХ стран! Он признал Это и потребовал и пересмотреть ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ составляющую советского общества, (ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ОБНОВЛЕНИИ)...
Не согласна, что Андропов ЧЕМУ-то не уделил внимание...с формулировкой *НЕДОМЫСЛИЮ*. Он был интеллектуал. Много читал, разбирался в картинах.

Ольга...
Новая водка "Андропова" - это именно от недомыслия. Впрочем, как и "Путинка", если это название как-то связано с ВВПутиным.

И чтобы не возникало недоразумений в дальнейшем, хочу Вас попросить, ИМХО... пожалуйста нануглите про 6-ть приоритетов ОСУ и, надеюсь, как человеку думающему и желающему разобраться в перспективе,
это Вам как минимум будет небезинтересно.

Что касается идеологии...
В тот период советская идеология - марксизм-ленинизм, находилась в глубокой стагнации и усилиями одного Андропова (пусть трижды "интеллектуала" и семи пядей во лбу) ему СССР было из болота не поднять.
Концептуальной научной парадигмы не хватало...

Только
# 04 / 04 / 201614:31

о главном не упомянули. При Андропове не было частной собственности. У той и нынешней партийной номенклатуры совсем разные мотивации. Комуняки были идейные, а нынешних интересует только бабло.

Отвечу кому-то на 14 :31. Ну, кто Вам сказал, что не было частной собственности, при социализме, Молодой человек?
Посмотрите понятие *ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ*... ЭТО....и т д .
Была и не слабая. Кто как работал, тот столько и имел. Да, были и тогда новориши, но люди писали в Москву, Киев...приезжали по письму и разбирались. Особая роль была у парткомов. В основном проблемы, любого характера решали они. Все.

"Ну, кто Вам сказал, что не было частной собственности, при социализме..."

Вы, о чем, о какой частной собственности о трусах, о портянках? В Конституции СССР сам термин "частная собственность" отсутствовал, была только "социалистическая собственность", автомобили и холодильник в расчет не берем

"Кто как работал, тот столько и имел..."

Имели, кто сколько работал толька сдельщики и шабашники, но они "пахали" и не в одну смену. Из "простолюда" бабло имели тогда только - официанты, таксисты, фарцовщики и сутенеры

Так вот есть такое понятие, как ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на средства ПРОИЗВОДСТВА....это и есть капитализм. Вы наверное не знаете, что где-то в 60 г. был НАЛОГ на частную собственность. Это приходили в дом и считали сколько кур в хозяйстве, сколько плодоносящих деревьев во дворе и т.д. Люди платили этот НАЛОГ за ЧАСТНУЮ собственность . Ясно? Спросите у своих родственников.
Слышь-ТЕ....Вы Меня хотите впечатлить, жившую в ТО время! Чудное и незабываемое!!!
Тогда было престижно РАБОТАТЬ....ХОРОШО!!! Соответственно и ЖИТЬ так же. Во всяком случае в Моем случае было ТАК!

Дюмин считается одним из самых доверенных лиц в окружении президента России.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу, рекомендовавший Алексея Дюмина, отметил:

«Алексей Дюмин – достойный офицер и опытный руководитель, имеющий боевой опыт, в том числе по проведению крайне сложных специальных операций. За время службы он проявил себя твердым, инициативным и очень ответственным командиром. Ему всегда удавалось решать самые сложные задачи, оставаясь при этом внимательным к людям. Отличительная особенность Алексея – быстро схватывать суть проблемы и немедленно включаться в её решение. Уверен, что и с новыми вызовами он успешно справится».

А главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко сообщил: «Алексей Дюмин – очень удачная кандидатура. Это человек с огромным опытом государственной и военной деятельности. Для Тульской области это исключительно удачное приобретение, учитывая, что этот регион представлен предприятиями оборонно-промышленного комплекса.

Растущий гособоронзаказ и экспорт – важные факторы для пополнения регионального бюджета. Мы имеем удачные примеры того, как силовики руководили регионами, поэтому думаю, что новый и.о. губернатора – исключительно удачное кадровое решение Владимира Владимировича Путина и огромный плюс для региона».

Комментарий удален автором поста

Комментарий удален автором поста

Довели дальнобоев
# 03 / 04 / 201621:26

они перешли к политическим требованиям

http://www.rbc.ru/politics/03/04/2016/570107c29a79471e68c8287a

Комментарий удален автором поста

АЛЕКСАНДР ДЕМИДОВИЧ 03 АПРЕЛЯ 21:05

Вас, г-н Смирнов, вероятно, кто-то обидел. И за этой обидой Вы не видите никаких позитивных действий действий и достижений власти как во внешней, так и во внутренней политике.
Вы не видите враждебного окружения России, какой-то сегмент которого занимает и Ваш кумир Ходорковский, благодушно отпущенный и выпущенный из России той же нелюбимой Вами властью.
Пропустите мимо своего сверхчувствительного внимания неблаговидную обстановку, в которой записывали ренегата Касьянова,

СЕРГЕЙ БАКАЛЕНКО 03 АПРЕЛЯ 19:02

Зачем вообще смотреть и слушать пустозвонов и не отвечающих за свои слова?! Это утомительно и бесполезно. Миша, вот вы чалились и не додумались до сути, я думал вы не только суетились над рукавицами. Не обижайтесь, вы хороший спекулянт, но не политик.

а докажи что руки помнят
# 03 / 04 / 201621:43

Комментарий удален автором поста

СТЁРЛА КОММЕНТАРИИ!
# 03 / 04 / 201622:00

Комментарий удален автором поста

Комментарий удален автором поста

Убрать весь украинский хлам! — Россия начинает возрождение завода «Море» в Феодосии

Россия восстановит и загрузит заказами судостроительный завод «Море» в Феодосии, известный в советские времена строительством кораблей на воздушной подушке и подводных крыльях.

Об этом во время визита в Крым заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Такое впечатление, что Украина бомбила этот завод в Феодосии. Ладно, восстановим. Первые заказы предприятие уже получило… Решил убрать весь украинский хлам с завода, расчистить цеха и подготовить их к модернизации», — заявил он.

«По заводу «Море» возникло предложение у Министерства обороны привлечь одно из частных предприятий – предприятие «Пелла» из Ленинградской области, которое могло бы оказать поддержку на первом этапе восстановления предприятия – его технической готовности к исполнению государственного заказа, ну и с точки зрения подготовки специалистов. А хлам и металлолом, который мы видели в цехах – это старые украинские заказы – мы всё это разберём на необходимое сырьё для нужд Черноморского флота и в целом ВМФ», – пояснил вице-премьер.

Президент подписал Указ под номером 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы». План представляет собой перечень поручений ведомствам и рекомендаций общественным организациям. Он не выглядит чем-то драконовским, но на самом деле представляет собой по сути объявление тотальных проверок и контроля на всех уровнях. Часть мер при этом носит просветительский или исследовательский характер. Предлагается также усиление влияния этических и нравственных норм на поведение служащих.

МВД поручено особо следить за предотвращением хищений средств, выделяемых на проведение Кубка конфедераций ФИФА 2017 года и, конечно, Чемпионата мира по футболу в 2018 году. А также, что обращает на себя внимание — за предотвращением хищений средств, предназначенных для проведения капремонта в многоквартирных домах. Вот, значит, в какую это превратилось проблему после того, как был узаконен критикуемый многими новый сбор средств с жильцов на ремонты, намеченные еще через много лет. Также полиция будет бороться с коррупционными преступлениями в муниципалитетах, госкорпорациях, АО с госучастием.

ваш вождь
# 03 / 04 / 201622:27

Комментарий удален автором поста

Зуевой
# 03 / 04 / 201622:25

Комментарий удален автором поста

Генпрокуратура получила указания провести проверки: федеральных госорганов; организаций, в чьи функции входит сама борьба коррупцией; соблюдения закона лицами, уходящими с госслужбы и поступающими на новую работу (очевидно, на предмет того, не получают ли они синекуру в ранее «подведомственной» фирме); лиц категории «руководители» всех уровней; соблюдения законодательства при распоряжении земельными участками.

Различными ведомствами будут также проводиться выявление незаконного владения иностранными активами и средствами на счетах в заграничных банках и другие проверки вне страны.

Высшей квалификационной коллегии судей и Совету судей РФ предстоит проанализировать практику применения к судьям дисциплинарных взысканий «за нарушение требований законодательства о противодействии коррупции», а также практику соблюдения этого законодательствами — судьями и теми, кто претендует на судейское кресло.

В Плане даются поручения многим ведомствам — и МИДу, и Центробанку, уделено особое внимание региональному уровню, не обойден и муниципальный. Поручение дано и РСПП — нужно будет совместно с бизнесом осуществлять антикоррупционные меры в компаниях. Кроме того, соответствующие ведомства будут следить за тем, чтобы наш бизнес не давал взяток и за границей, дабы не подпасть под действие законодательства о коррупции других стран. Дополнительно внимание предлагается уделять реализации Антикоррупционной хартии российского бизнеса.

Зуевой
# 03 / 04 / 201622:30

Комментарий удален автором поста

глупая Зуева
# 03 / 04 / 201622:31

Комментарий удален автором поста

ст. 282 УК РФ
# 03 / 04 / 201622:35

Комментарий удален автором поста

денюшки-бабосики
# 04 / 04 / 201601:15

народа россейскава в надежном месте

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1741434-echo/

Боитесь...что Вам, МАЛО ПЕРЕПАДАЕТ?! Трудиться и отрабатывать *заказы* надобно ...в поте "ЛИЦА", СВОЕГО -то!!!

Зуевой
# 04 / 04 / 201614:34

вы тут копипостите в поте лица , отрабатываете пряник боярский.

НУ, не НАДО...так бесчеловечно. Наоборот, как верный Человек....*ПУТИНЕЦ*, данное кем-то определение....*БЕССЕРЕБРЯННИК*! ЭТО КО МНОГОМУ обязывает! Все.

О-о-о-о...Добре пост почистили от слизи Юркиной. Как бы не обиделся, старался троллил, а его труды, раз и в унитаз. Ах-ха-ха.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: