Республика Марий Эл
Александр Фридом Александр Фридом Республика Марий Эл 73

Федеральное издание РБК: депутата Госдумы от КПРФ Сергей Казанков решил установить политическую цензуру?!

Крупнейший в России медиахолдинг «РБК» (от «РосБизнесКонсалтинг») опубликовал интервью с главным редактором интернет-журнала «7х7», Софьей Крапоткиной, в котором рассказано о попытке депутата Госдумы и олигарха Сергея Казанкова расправиться с независимым изданием и установить политическую цензуру. 

Следственный отдел управления СК по Сыктывкару в рамках возбужденного по ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) вызвал на допрос руководство интернет-журнала «7х7», сообщила РБК главный редактор издания Софья Крапоткина.

Дело было возбуждено в сентябре 2017 года после публикации личной переписки депутата Госдумы Сергея Казанкова в постах блогера «7x7» из Марий Эл Александра Фридома. Речь идет о четырех постах, опубликованных на сайте в июне и июле 2017 года. Все они, по словам Крапоткиной, были удалены по представлению Следственного комитета.

Как сообщалось на сайте «7x7», депутат Госдумы Сергей Казанков утверждал, что Фридом незаконно получил его сообщения из мессенджера WhatsApp. Интернет-журнал отмечает, что в постах, опубликованных блогером, обсуждались кандидатуры в правительство Марий Эл.

Следователи уже допросили заместителя главного редактора «7х7» Максима Полякова, директора издания Павла Андреева и издателя Леонида Зильберга, отметила Крапоткина. С них взяты подписки о неразглашении подробностей дела.

«Регистрация блогов у нас открытая, и его может завести любой желающий. Для этого не надо взаимодействовать с журналистами никак. Посты проходят пост-модерацию. Не совсем понятно, какое отношение редакция, которая расположена в Сыктывкаре, имеет к блогеру из Йошкар-Олы.

И почему следователи активизировались сейчас. Возможно, это может быть связано с попыткой надавить на СМИ перед выборами президента», — предположила главный редактор «7х7». Заместитель главы редактора «7х7» Максим Поляков подтвердил РБК, что его вызывали на допрос.

 Как сообщается на сайте интернет-журнала «7х7», он был основан в 2010 году в Сыктывкаре группой общественников и предпринимателей города. В колонке «Мнения» размещаются материалы общественников, гражданских активистов и «неравнодушных граждан».

РБК


 

 

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 
Евгений № 2
# 28 / 02 / 201813:39

уважаемый г-н Фридом - у вас странная манера все преувеличивать ...

я например считаю, что в данном случае г-н Казанков реализует свое конституционное право которое ему дает 33 статья Конституции РФ ... и ничего большего ...

Евгений № 3
# 28 / 02 / 201813:47

Конституционное право - заткнуть журналистам рот?

Евгений № 4
# 28 / 02 / 201813:57

Не преувеличивайте по поводу журналистов. Это называется не заткнуть рот журналистам, а закрыть унитаз крышкой. Чтобы не пахло.

Евгений № 2
# 28 / 02 / 201814:06

уважаемый почти тезка - аноним с ником "Евгений № 3"
- почему же заткнуть рот ...

Казанков пошел путем предусмотренным Конституцией РФ, где закреплено право обращаться в государственные органы ...

Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.


поясните что нарушил Казанков ???
права имеющиеся у журналистов не отменяют прав граждан, которые вправе подать заявление, обращения, жалобы на действия как должностных лиц так и граждан ....

Евгению № 2
# 28 / 02 / 201814:50

Понятно, что Казанков ничего не нарушил. Больше удивляет позиция 7х7 - обратите внимание, Фридом прямо приписывает интернет-журналу то, что в действительности постит он, а не 7х7. Цитирую: Как сообщалось НА САЙТЕ «7x7», депутат Госдумы Сергей Казанков утверждал, что Фридом незаконно получил его сообщения из мессенджера WhatsApp. ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ ОТМЕЧАЕТ, что в постах, опубликованных блогером, обсуждались кандидатуры в правительство Марий Эл".
Получается, Фридом подставляет "семерку", и никак иначе.

Казанков направил запрос не как гражданин, а как депутат Госдумы на официальном бланке, то есть он уже оказывает давление на следствие. Но это давление ему боком вышло. Вопрос поднялся на уровень политики и явно будет не в пользу Казанковых.

А верный сторонник олигархов Казанковых еще в сентябре бурчал что пройдет меньше месяца Фридома привлекут к уголовной ответственности а семерку закроют. Но как всегда его прогнозы оказались ложными

Евгений № 2
# 28 / 02 / 201815:14

уважаемый аноним - вот сейчас можно будет запасаться попкорном и усаживаться перед компом, чтобы посмотреть как Фридом и редакция будут "валить" друг друга ))))))

Евгений №5
# 28 / 02 / 201816:07

А шоу уже идет - олигархи Казанковы опозорились на федеральном уровне. Семерка предстала в образе жертвы, которую пытается изнасиловать депутат-олигарх. Шумиха на федеральном уровне идет в пользу журналистам. Кроме того дело развалится так как не было публикации личных данных на чем настаивает Казанков, а была публикация общественно-значимой информации ))) Так что желаем успеха независимым СМИ и больше шума и позора Казанковым

Неплохо,
# 28 / 02 / 201819:37

если к ответственности привлекут . Хватит влезать в личку без разрешения

Руслан
# 01 / 03 / 201818:33

То, что произошло, уже не изменить. Сами виноваты. Народ не избирал этого депутата, а значит он сам себя назначил с помощью Маркелова. Не надо было этого делать и влезать в личную жизнь граждан Марий Эл без разрешения.
Ни я ни мои друзья, знакомые или родственники не давали им права на это.
А к ответственности обязательно привлечем всех этих маркеловских "депутатов" за обман.

К счастью
# 01 / 03 / 201822:41

Вы правы. Много недругов у депутатов, но Вы не входите в их число.

Неплохо,
# 28 / 02 / 201820:17

привлекать надо помощников Казанкова - господ Протасова и Пономарева, которые подзаработали на лето денежек на переписке. А Пономарев и сейчас приторговывает секретами КПРФ

О приторговывает собственной совестью , и распродал её за бесценок уже почти всю

Если про цензуру,
# 01 / 03 / 201807:40

то на наш взгляд ее мы наблюдаем, когда начинают критиковать Углева Н.

Евгений № 2
# 01 / 03 / 201809:05

уважаемый г-н Углев - мне стал интересен ваш комментарий = ... приторговывает собственной совестью , и распродал её за бесценок уже почти всю =

меня поразил ))))) ваш очень точный экономический комментарий )))) есть несколько вопросов:
1. Вы следите за биржевыми котировками на совесть ??
2. Вы точно знаете что была продана совесть со значительным дисконтом ??
3. Вы в это время продавали совесть значительно дороже, поскольку точно знаете котировки на совесть ??

Николаю Углеву
# 01 / 03 / 201809:10

Просто расскажите о себе правду, не надо о других.

Правда моя проста - не олигарх , не шестерка , как например , Пономарев , в настоящее время учитель , в свободное от работы время предприниматель , и не смотря ни на какие предательства казанковых - настоящий коммунист я!

За Евгения № 2
# 01 / 03 / 201810:37

Много чести, конечно, для Фридома, но вставлю пару копеек. Обратите внимание на подмену понятий и искажения смысла. Фридом пытается приписать уважаемым Дождю и РБК и неизвестной Версии то, что они никогда не писали. И уж тем более не выносили в заголовки. Достаточно перейти на сайты источника, чтобы понять, что выкрутасы типа "Федеральное издание РБК: депутата Госдумы от КПРФ Сергей Казанков решил установить политическую цензуру?!" - это чисто фридомские выкрутасы.
Ну пытаешься ты нагадить Казанкову - гадь, никто не запрещает. Но манипулировать фактами, как шулер и подкладывать битую карту уважаемым изданиям зачем?

Тролли Казановка опять забились в истерике. Читайте текст РБК - они прямо пишут о давлении на независимое СМИ перед выборами! А вы пытаетесь сказки рассказывать и лапшу на уши вешать :)))

За Евгения № 2
# 01 / 03 / 201812:17

Неуважаемое СМИ, спасибо за высокую оценку.

Вашу голословность могут опровергнуть только прямые цитаты. Потрудитесь привести. Иначе почетный титул "тролль" заслуженно закрепится за вами.

Давление, оказываемое на СМИ в Марий Эл - это атавизм , оставшийся со времен Маркелова. Казанков, как воспитанник этого деятеля-коррупционера, находящегося под следствием, с которым его связывают годы дружбы и совместный бизнес, не мог действовать иначе, ибо защищает интересы коррупционного клана в Марий Эл.
Формально, конечно Казанков имеет на это право. Но надо отдать должное руководству редакции 7х7, что не пошли на поводу этого преступника и политической проститутки Казанкова.
Действуя по примеру Маркелова, Казанков не рассчитывал на такое сопротивление и со стороны общественности, независимых журналистов и блогеров.
Только открытость и доступность правдивой и объективной информации может стать противоядием от "вползания" во власть индивидуумов, подобных Казанкову.

Евгений № 2
# 01 / 03 / 201813:13

уважаемый аноним с ником "Ринат"
меня удивило ваша реплика = Но надо отдать должное руководству редакции 7х7, что не пошли на поводу этого преступника и политической проститутки Казанкова. =

поясните - если МВД проводит проверку по заявлению Казанкова и опрашивает пока свидетелей сотрудников редакции о том, кто им представил персональные данные ... то что - вы призываете сотрудников редакции покрывать людей совершивших преступление ???

Хотя например для меня странно что сотрудники опубликовавший эту информацию и редактор находятся в статусе свидетелей ...
сотрудники редакции допустили опубликование персональных данных и наравне с автором статьи несут ответственность ...

Кожин Владимир
# 01 / 03 / 201813:27

Какие конкретно персональные данные? Что-то я такого не припомню.

То есть
# 01 / 03 / 201814:04

характеристика Казанкова, что он является "преступником и политической проституткой" у вас удивления не вызывает?)

А это лишний раз подтверждает, что все сказанное в статьях Фридома является правдой.

Немаловажный факт
# 01 / 03 / 201814:54

Проверку проводит не МВД, а СК .

Евгению 2
# 01 / 03 / 201813:57

О каком преступлении идет речь? Вы уже собрали доказательства вины? Вы вынесли приговор, который вступил в законную силу? Вообще то доследственная проверка несет в себе собирание достаточных данных для установления признаков признаковпреступления либо их отсутствия. Да и уголовные дела возбуждаются по признакам преступления. А дальше прерогатива суда вынести приговор и установить, что преступление было.

Да не волнуйтесь
# 01 / 03 / 201814:09

Установит и вынесет. Машина тронулась. Уже не остановить.

Евгений № 2
# 01 / 03 / 201814:49

уважаемый аноним под ником "Кожин Владимир"
на ваш вопрос = Какие конкретно персональные данные? Что-то я такого не припомню. =
указано непосредственно в законе


Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

то есть никто не будет оспаривать что данные опубликованные в СМИ
1. Информация прямо относящаяся к определённому физическому лицу
2. Это физическое лицо не только можно определить но и СМИ самостоятельно обозначил источник откуда эта информация получена

Так что НЕ СДЕЛАТЬ вывод что это персональные данные ОЧЕНЬ СЛОЖНО ))))

Персональные данные
# 01 / 03 / 201815:05

в сообщениях (пока еще) депутата ГД - это общественное достояние России и всего Народа потому как предоставлены депутатом добровольно и обнародованы во всех СМИ при прохождении процедуры регистрации.
Так что не надо делать тайну на пустом месте.

Кожин Владимир
# 01 / 03 / 201815:28

Евгений, но ведь есть же ещё и общедоступные источники персональных данных, из которых мы узнаём, что, например Вас зовут Евгений № 2.

увгению 2
# 01 / 03 / 201823:28

так о каком преступлении речь то идет? Ты так легко установил, что преступление было. Заглянем в упк. Статья 29. Полномочия суда

1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
Ты у нас взял на себя полномочия суда? Не слишком ли много? а еще в этом прекрасно кодексе есть норма предусмотренная ст. 14 Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Аналогичная норма содержится в ст. 49 Конституции РФ. А тут даже обвиняемого нет. Так, что уважаемый аноним на зарплате Казанкова, не бросайтесь словами, редакция покрывает...

евгению второму
# 02 / 03 / 201816:18

Закон о персональных данных не распространяется на чиновников и иных депутатов. Так, к примеру российское законодательство требует от них размещать в публичном доступе декларацию о доходах. Это ничто иное как персональные данные, и чиновник публикуя свою декларацию, читай свои персональные данные, дает согласие на их обработку и распространение.

господин красный олигарх. Крепко влип. И обратного хода нет у липового депутатишки. Маркелова-то нет теперь и прикрывать преступления этого "пацанчика" уже некому.
Не зря Казанков так противился аресту Маркелова. Знал, чем это для него обернется.

Три балбеса - бездельника
# 01 / 03 / 201815:21

Исписали весь пост однотипными комментами. Скажите, братья-бесколбасники, вам от этого легче?))

Не волнуйся
# 01 / 03 / 201822:14

тебе вскоре тоже полегчает

Евгений № 2
# 01 / 03 / 201815:36

уважаемый аноним под ником "Кожин Владимир" на вашу реплику = Евгений, но ведь есть же ещё и общедоступные источники персональных данных, из которых мы узнаём, что, например Вас зовут Евгений № 2. =
можно ответить очень просто

Мои персональные данные - это Евгений № 2 - это те данные которые Я ДОПУСКАЮ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ какие то иные персональные данные на распространение которых я не давал согласие и которые были распространены в сети интернет помимо моего согласия ....

статья 15 часть 1
"... обработка персональных данных признается осуществляемой без предварительного согласия субъекта персональных данных, если оператор не докажет, что такое согласие было получено."

увгению2
# 01 / 03 / 201823:19

голубчик, в данном случае редакция "семерки" не связана с Законом о персональных данных. Это СМИ, и здесь действует соответствующий Закон. А еще есть такая норма: Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.
Как ни крути, твой босс Казанков по любому не прав.

Обсуждение всех этих юридических коллизий можно оставить юристам депутата Казанкова.

А в статьях господина Фридома отражено, что депутат (!) от КПРФ Республики Марий Эл, господин Казанков Сергей позволил себе не просто "высказывания", а конкретные действия по введению в заблуждение своих избирателей, и действия эти привели к ущербу государственного масштаба.
Избиратели понесли моральный и материальный ущерб, за который несет ответственность руководство МРО КПРФ и сам депутат, развернувший полномасштабную провокацию против народонаселения региона.
В результате действий господина Казанкова 750 000 населения Марий Эл потеряли веру в КПРФ и ее представителей в регионе.
Как бывшему члену комитета по бюджету , господину Казанкову должно быть вменено обязательство публично принести извинения жителям Марий Эл, с выплатой материального ущерба.

Нет-нет!
# 01 / 03 / 201817:43

Про веру вы уж пожалуйста к Гундяеву, а не сюда.

Евгений № 2
# 01 / 03 / 201817:29

уважаемый аноним под ником "Ринат" - вы меня своим постом удивили )))))

вы писали
В результате действий господина Казанкова 750 000 населения Марий Эл потеряли веру в КПРФ и ее представителей в регионе.

вопрос
неужели дети от 2 лет и до 5 лет тоже верят в КПРФ )))))
по данным статистики по предварительным оценкам на 2018 год в Марий Эл населения - 682 202
откуда вы взяли еще около 70 000 человек???


вы писали
= действия эти привели к ущербу государственного масштаба. =

вопрос
Каким способом и методом вы оценивали моральный и материальный ущерб избирателей ???

вы писали
= Казанков Сергей позволил себе не просто "высказывания", а конкретные действия по введению в заблуждение своих избирателей, и действия эти привели к ущербу государственного масштаба. =
вопрос
А те избиратели которые голосовали не за Казанкова могут претендовать на выплату морального и материального ущерба ???

в общем-то особо и не напрягается, чтобы выглядеть умным.

огонь, вода и медные трубы
# 02 / 03 / 201807:30

человека столкнулся с ними впервые и вот что вышло
Эх Иван Казанков зачем так воспитал своего сына, позор твоему роду

Евгений № 2
# 02 / 03 / 201809:10

уважаемый г-н Углев
= ваши комментарии очень похожи на весьма коротки словарный запас одной героинь из "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова

Посмотрите ваши комменты можно применить на все случаи жизни .... и по крайней мере Учитель (как вы себя назвали) так не должен изъясняться - все таки слов у него в запасе и в обороте должно быть на порядок больше ...
Ну а если мой ответ сопоставить как ответ с пространным комментарием анонима под ником "Ринат" то мой ответ покажется не глупым в ответ на достаточно наивный и не очень умный комментарий анонима под ником "Ринат" ...

Ринат это Сафаров
# 02 / 03 / 201809:52

У них с Углевым здесь полно двойников.)

Да хоть Путин...
# 02 / 03 / 201821:27

Какая разница?) У всех великих людей имеются двойники.

На примере деградации Казанкова можно наблюдать общую тенденцию дискредитации высокого звания "коммунист", ставшим в свое время для общества мерилом совести, чести и ответственности.

Евгений № 2
# 02 / 03 / 201810:42

уважаемый аноним с ником "Ринат" - все повторяется сначала в виде трагедии а потом в виде фарса ...

КПРФ - это наследник КПСС о чем и говорится на сайте коммунистов ...
Вспомните Горбачева - разве не он разрушил и СССР и КПСС ... и во всей партии не нашлось большинства которые смогли бы это предотвратить ....
кто из-за страха, кто из-за собственной выгоды ....

Так что деградация началась не с Казанкова а первых лиц государства в СССР ну а потом продолжилось в КПРФ в России

Казанков - простой капиталист и быть коммунистом у него никогда не получится ... конечно он будет совершать "ритуальные пляски с бубном" - то есть совершать все коммунистические ритуалы ... но только до той поры пока соблюдение этими ритуалов не будет мешать его бизнесу ...

Помнится первые коммунисты во главе с Лениным были и практичней и прозорливей сегодняшних членов КПРФ .... всех своих спонсоров и меценатов РСДРП они в партию не допускали .... деньги брали а членский билет или упаси господи избирать их в руководящий состав хватало ума этого не делать ...

Сегодн7яшние коммунисты сами недалеко ушли от коммунистов - капиталистов ...
- Сафаров занимаясь бизнесом удачно обанкротил свои фирмы чтобы не платить налоги ненавистному режиму ))))) хотя эти налоги идут на зарплату учителям и врачам в том числе ...
- Углев став предпринимателем только начинает свой путь коммуниста - капиталиста ... так как все равно будет использовать наемный труд.
так что все повторяется ...

"Евгению"
# 02 / 03 / 201811:34

Станислав Витальевич, прекратите корчить из себя не анонима. Ну, смешно же, право.

Замечено
# 02 / 03 / 201812:25

Устами анонима "Евгений № 2" говорит МРО КПРФ.

Евгений № 2
# 02 / 03 / 201812:25

уважаемый аноним - очередной "детектив" - в очередной (наверное уже в 100500 раз) сообщаю вам что вы ошиблись ....

Станислав Витальевич, если я правильно понимаю - Швецов, имеет другой стиль общения и написания текстов, более интеллигентный и те обороты которые я бывает применяю у него и в речи и в стиле просто недопустимы ...
Стиль речи это как отпечатки пальцев - они уникальны и присущи исключительно только конкретному человеку, так что в очередной раз - очередной детектив - с очередной своей проницательностью - просто ошибся ...

Евгений № 2
# 02 / 03 / 201812:29

и кстати - хотел бы добавить
за это время было выдвинуто несколько версий по поводу Евгения № 2

1. Швецов С.В. в настоящее время безработный
2. Швецов М. - Ректор
3. некий проректор из МарГУ
4. некий работник МарГУ
5. Лебедев - военный пенсионер

вы определитесь в конце концов и голосованием )))) придите к одному решению )))))

Надо признать,
# 02 / 03 / 201812:51

что как бы не старались казанковские тролли реабилитировать казанкова, у них ничего не получается. Это закономерно. Подлость и предательство в современном обществе невозможно реабилитировать.

Простите,
# 02 / 03 / 201812:56

но обвинять Фридома в незаконности получения информации - это несусветная глупость.
Казанков - это симбиоз Навального и Маркелова, которые будучи обвиненными в коррупции пытаются свалить вину с больной головы на здоровую.

адекватные и порядочные люди работают, в отличие от казанкова. Разберутся.

В кино
# 02 / 03 / 201816:57

похлеще. Там руки и ноги отрывают за такие вещи.
А казанкову повезло, что не в кино.

Евгений № 2
# 03 / 03 / 201810:58

Уважаемый аноним написавший реплику = ...в данном случае редакция "семерки" не связана с Законом о персональных данных =

Я так понимаю вы даже не начали читать закон о персональных данных )))) вот прочитайте выделенное заглавными буквами

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. НАСТОЯЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ РЕГУЛИРУЮТСЯ ОТНОШЕНИЯ , СВЯЗАННЫЕ С ОБРАБОТКОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, СОУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ..... юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)


так что у вас весьма странная трактовка этого закона и того что этот закон не связан со СМИ и что на СМИ этот закон не распространяет свое действие

Евгеша 2,
# 04 / 03 / 201806:39

Ответ на простой вопрос. Ежедневно сотни различных СМИ пишут статьи, дают новости. О политике, о жизни разных граждан. Кто из журналистов берет согласие на обработку персональных данных у героев своих публикаций? А потм подумай своими мозгами соотносится ли фз о персональных данных с фз о сми.

евгеша 2,
# 04 / 03 / 201809:22

вот сейчас представил, как журналисты бегают за героями своих публикаций с просьбой подписать Согласие на обработку персональных данных. Или перед эфиром на каком-нибудь ток-шоу, все участники подписывают это согласие. А теперь представил, как редакции СМИ с панике бегают и арендуют помещения для хранения Согласий на обработку персональных данных. Евгешка2! вас там в МОСИшке научили основам, что такое законы. А вот понимать их не научили.

Даниил
# 03 / 03 / 201814:10

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"
Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

ЦЕЛЬЮ настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ и СЕМЕЙНУЮ ТАЙНУ.

Ни слова про переписку депутата. К тому же депутат ЛИПОВЫЙ.

Евгений № 2
# 03 / 03 / 201814:46

уважаемый аноним с ником Даниил - еще можете посоветовать сотрудникам редакции на допросах у следователя и в суде заметить что в законе о персональных данных ничего не говорится о вайбере и о смартфонах )))))) вы им доставите несколько веселых минут )))

Если по цели
# 03 / 03 / 201817:20

статьи Закона РФ претензий нет, тогда все с вами, маркелышами ясно.
Так что ссылаться на данную статью Закона можете сколько угодно)

Евгений № 2
# 04 / 03 / 201810:25

уважаемые анонимы - пока у СМИ и журналистов будет такое представление о возможности использования персональных данных БЕЗ СОГЛАСИЯ САМОГО ЧЕЛОВЕКА .... то все чаще и чаще будете приходить к такому закономерному, пока промежуточному, результату

Для примера рассылка СМС или спама на электронную почту различных рекламных предложений - без письменного согласия абонента о том, что он согласен получать рассылку .... наказывается административным штрафом.
Поинтересуйтесь для практики размером обычно применяемого штрафа и многие поймут что делать такие рассылки чревато большими штрафами.

Меня поражает правовой нигилизм многих журналистов и издателей СМИ. А по поводу ситуации мне кажется что лучше дождаться приговора )))

евгешке два
# 04 / 03 / 201813:29

вот признаться честно, у тебя особый дар путать кислое с соленым. Спам рассылка наказуема. Свобода СМИ совсем другая сфера. Свобода СМИ лежит в ст. 1 Закона о СМИ "В Российской Федерации
поиск, получение, производство и распространение массовой информации,
учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими,
изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации,
не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации".
Давай прочитай внимательно первый пункт статьи, "поиск, получение, производство и распространение массовой информации". Понятно надеюсь? Это одна из составляющих, что определяется под свободой СМИ, определяет деятельность СМИ. Теперь прочитай последний пункт, Свобода массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Давай с юридического на русский, а то ты слаб в понимании некоторых дефиниций. Начнем со следующего Формулировка данного пункта сконструирована следующим образом. Свобода массовой информации не подлежит ограничению запятая за исключением предусмотренных законодательством РФ о СМИ. То есть данная норма носит императивный характер, то есть не подлежит широкому толкованию. Свобода массовой информации ограничивается исключительно законом о сми. В нем достаточно подробно расписаны ограничения. Не получение Согласия на обработку персональных данных Закон о персональных данных относится к иному законодательству РФ) ведет к ограничению Свободы СМИ. Если бы данный пункт был сконструирован следующим образом, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также законодательством о средствах массовой информации, то данная норма имела широкое толкование, и отсылочный характер к иным Законам, в том числе Закону о персональных данных, и он был бы применим в деятельности журналистов. В ст. 38 данного Закона говорится, "Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц". Норма имеет широкое толкование и говорит о том, что народ имеет право знать, как работают и как живут органы власти и их должностные лица. Данная норма вступает в совокупность с иным законодательством, которое обязывает должностных лиц органов государственной власти публиковать для широкого круга лиц сведения о доходах, что безусловно составляют персональные данные. Таким образом, должностные лица государственной власти, дают свое согласие на обработку персональных данных и от них не требуется отдельного Согласия.
Более того, Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики за 2015 год, указал, что критика деятельности публичных лиц допустима в более широких пределах, чем это можно по отношению к обычным гражданам. В данном контексте под публичными лицами в том числе понимаются и депутаты.
Меня поражает, как некоторые МОСИшные бывшие студенты так плохо учились. Продолжай ждать приговора дальше))

Евгений № 2
# 04 / 03 / 201814:05

уважаемый аноним - после прочтения вашего поста я напоминаю, что я уже написал = давайте дождемся приговора )))))

для информации = диплом у меня ни разу не МОСИшный как вы выразились а других учебных заведений )))) так что в этом вы ошиблись

евгешке два
# 04 / 03 / 201814:33

Таки жди. Кто ж тебя в этом ограничивает. Тебя просто ткнули в том, что юрист из тебя как из лебедева. Что то о законах слыхал, да ни фига не разбираешься) как говорит твой друг лебедев, поскучай)

В данном случае можно только поддержать господина Фридома и выразить благодарность за оперативное предоставление информации о готовящейся провокации со стороны господ Казанковых.
Ну а редакции 7х7 остается пожелать выдержки, которой им не занимать.

Человек
# 07 / 03 / 201821:36

Довелось увидеть как два гр-на удивительно похожих на г-на Зильберта (гС ыктывкар) и Р Абдулина (г. Йошкар-Ола) заходили в помещение, расположенное по ул. Волкова 68

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: