К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). 16.11.2005 г.(1).

Председателю Московского гарнизонного военного суда

от Лебедева Александра Михайловича,

заявителя по делу № 0539

заявление.

            8.09.05 г. я обратился к Вам с заявлением, в п. № 4 которого просил «Взять на личный контроль судебное разбирательство по делу № 0539 в связи с тем, что со дня подачи первичного заявления (1 декабря 2004 г.) …истекло более 9 месяцев и в связи с вынесением 23.06.05 г. заведомо неправильного решения в пользу ответчика».

            На выданной мне 5.10.05 г. незаверенной копии определения № КГ-1342 МОВС имеется запись, свидетельствующая, что дело было передано для рассмотрения Батаеву А.В. 6.09.05 г.

            Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ «Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд…»

            Даже если не принимать во внимание более чем полугодовую судебную волокиту, допущенную судьёй Пешковым А.Ю., судья Батаев А.В. был обязан рассмотреть и разрешить дело до 6.11.05 г. Между тем первое судебное заседание назначено им только на 10 ⁰⁰ 16.11.05 г.

            В ходе ознакомления 10.11.05 г. с материалами дела мной было установлено, что в деле отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о вызове в судебное заседание 16.11.05 г. заявленных в первичном заявлении специалистов (для этого суду оказалось недостаточно более 2 месяцев, с 6.09. по 10.11.05 г.).

            Перечисленные факты свидетельствуют о грубейшем правовом беспределе со стороны возглавляемого Вами суда, о наплевательском отношении к восстановлению моих нарушенных прав и законных интересов.

            В исх. № 02/738 от 7.10.05 г. Ваш заместитель А. Ряузов разъяснил мне, что «всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону».

            На основании вышеизложенного прошу:

1. Повторно – по смыслу п. № 4 заявления от 8.09.05 г.;
2. Разъяснить, преследуется ли по закону попустительство со стороны руководства суда царящему в МГВС правовому беспределу, его невмешательство в нарушение судьями действующего законодательства?
3. Ответ на настоящее направить по адресу: 101000, г. Москва, до востребования.

А. Лебедев.

                        16 ноября 2005 г.