Республика Марий Эл
Николай Углев Николай Углев Республика Марий Эл 174

Возможна ли безкризисная экономика и можем ли мы поддерживать кандидата , выдвинутого партией «Единая Россия»?

          Возможна ли безкризисная модель экономики ?

В настоящее время экономика России находится в глубоком кризисе . Средства массовой информации пытаются убедить население России в том , что на это имеются объективные причины : санкции запада , природные катаклизмы , последствия переходного периода экономики от социалистической , плановой экономики к рыночной, обострение противостояния на международной арене, и многие другие . В официальной прессе критикуется советский период развития экономики страны . На вооружение взята либеральная , рыночная модель развития экономики . Все мы видим последствия , к которым привела такая государственная политика . Правительство Российской Федерации неустанно говорит о модернизации , углублении реформ , а страна всё глубже скатывается в пропасть кризиса . 

Возникает вопрос – есть ли выход из создавшегося положения .  Правительство упорно настаивает на продолжении реформ в том же духе , что они проходят в настоящее время . Оно ( Правительство РФ) и не рассматривает варианты о том , что есть какие другие методы ведения дел в экономике . Но как бы это не хотелось кому то замолчать модель безкризисной экономики существует, ещё Сталин И.В, в 1952 году , в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» , раскрыл суть безкризисной экономики .Опираясь на труды Маркса, Энгельса, Ленина, обобщая опыт Всемирной истории, опыт строительства социализма в СССР, И. В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма — «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели. (И. В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. С. 76, 78, М. 1952).

Этот закон стал основой деятельности всех коммунистических партий, строящих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стремящихся смягчить последствия экономических кризисов. Тогда как цель капиталистического производства — извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения   Об этом речь пойдет дальше.

Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. 

Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. 

Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. 

На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. 

Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».

«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.

Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:

  • хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
  • пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
    платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
  • сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
  • телевизоры, водка — на 25%;
  • соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

 

Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.) 

По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»

Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно. Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти. 

Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала:

«Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». 

Эта сталинская политика обеспечила развитие экономики СССР без кризисов на протяжении многих десятилетий.

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.

На сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток говорят такие данные:

«Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Народное хозяйство СССР за 60 лет. С.12. М. 1977 г.) 

Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

После смерти Сталина, и даже после осуждения культа его личности, осуществлялась политика регулярного повышения зарплаты, цены оставались неизменными.

С прекращением снижения розничных цен стали снижаться и темпы роста национального дохода. В 1980–85 годах он составлял, в среднем за год только 3%. ХХУ11 съезд КПСС поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (Материалы ХХУ11 съезда КПСС. С. 228, М. 1987 г.) Напомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

Вот что писали «Известия Советов депутатов трудящихся СССР:

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

от 1марта 1949 г., № 49 (9889):

1. При проведении в конце 1947 года денежной реформы и отмены карточной системы были отменены высокие цены коммерческой торговли и введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. Это был первый этап снижения цен на товары массового потребления. Снижение цен на первом этапе привело к удешевлению товаров массового потребления по линии государственной розничной торговли в течение года по меньшей мере на 57 миллиардов рублей. Эта сумма представляла чистый убыток для государственного бюджета, который нужно было покрыть и действительно он был покрыт в последствии Правительством благодаря росту производительности труда, подъему производства товаров массового потребления, снижению себестоимости продукции. Но она была вместе с тем чистым выигрышем для населения.

Но дело этим не могло ограничиться. Снижение цен на товары по линии государственной розничной торговли должно было вызвать такое же снижение цен на колхозном и кооперативном рынке. Так как доля колхозных и кооперативных товаров в общей массе товаров, продаваемых населению в течение года, составляет около 33%, то в результате получилось, что снижение цен на товары колхозной и кооперативной торговли дало удешевление этих товаров по меньшей мере на 29 миллиардов рублей.

Следовательно, население выиграло от снижения цен по всем секторам розничной торговли в течение года всего около 86 миллиардов рублей.

Это означает, что в результате снижения цен на первом этапе значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, серьезно повысилась заработная плата рабочих и интеллигенции, значительно снизились расходы крестьян по закупке промышленных товаров.

2. В связи с дальнейшим подъемом народного хозяйства СССР, ростом производства товаров массового потребления и новыми достижениями в области снижения себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потребления. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года. Это будет второй этап снижения цен на товары массового потребления.

Новое снижение цен в тех размерах, в которых оно намечено настоящим постановлением, приведет к новому, дополнительному удешевлению товаров массового потребления по государственному сектору розничной торговли в годовом разрезе по меньшей мере на 48 миллионов рублей. Этот убыток государственного бюджета, представляющий вместе с тем чистый выигрыш для населения, должен быть покрыт Правительством при помощи ряда экономических мероприятий, несмотря на серьезные трудности, которые придется при этом преодолеть.

Если учесть то обстоятельство, что новое снижение цен по государственному сектору розничной торговли вызовет немедленное и в основном такое же снижение цен по кооперативному и колхозному сектору, то следует признать, что население выиграет от нового снижения цен на колхозные и кооперативные товары дополнительно не менее 23 миллиардов рублей.

Следовательно, население выиграет от нового снижения цен по всем секторам розничной торговли на нынешнем втором этапе в течение года всего около 71 миллиарда рублей.

Это значит, что в результате нового снижения цен вновь значительно подымется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь серьезно повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров.

Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

а) Снизить с 1 марта 1949 года государственные розничные цены на товары массового потребления в среднем в следующих размерах:

Хлеб и мука на 10%

Крупа и макароны на 10%

Зернофураж, жмыхи, отруби, комбикорма на 20%

Сено на 30%

Печенье, пряники, торты на 10%

Мясо, колбасные изделия и консервы на 10%

Рыба и рыботовары на 10%

Масло сливочное и топленое на 10%

Сыр и брынза на 20%

Соль на 30%

Водка на 28%

Ликероводочные изделия на 25%

Вина виноградные крепленые, коньяки и плодовоягодные на 15%

Табачные изделия на 10%

Парфюмерные изделия на 20%

Пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей на 12%

Платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей на 15%

Шерстяные ткани на 10%

Шелковые ткани на 10%

Индивидуальный пошив одежды в ателье и мастерских на 20%

Нитки на 15%

Чулки и носки шелковые на 15%

Обувь текстильная и комбинированная на 15%

Головные уборы (шляпы и кепи) на 15%

Текстильная галантерея на 15%

Строчевышивальные изделия на 15%

Меха на 10%

Металлическая галантерея и галантерея из кожзаменителей на 10%

Изделия из пластмассы и целлулоида (посуда, бытовые приборы и другие) на 20%

Металлохозяйственные товары (электрочайники, электроплитки, электроутюги и другие) на 10%

Скобяные изделия на 20%

Шорные товары на 20%

Цемент на 30%

Мотоциклы на 15%

Велосипеды на 20%

Радиоприемники на 20%

Телевизоры на 25%

Пианино, аккордеоны, баяны и гармони на 20%

Патефоны на 30%

Граммофонные и патефонные пластинки на 20%

Часы на 30%

Ювелирные изделия на 20%

Пишущие машинки на 20%

Фотоаппараты и бинокли на 10%

Снизить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания.

б) Поручить Министерству торговли СССР установить в соответствии с настоящим постановлением новые сниженные государственные розничные цены на перечисленные в пункте «а» настоящего постановления продовольственные, фуражные и промышленные товары.

Председатель Совета Министров СССР Секретарь ЦК ВКП(б)

И. СТАЛИН Г. МАЛЕНКОВ

28 февраля 1949 года

И.В. Сталин таким видел будущее СССР:

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления»

А что мы видим в современной России ? 12-14-16 часовой рабочий день , при сокращающейся заработной плате , которой хватает только на то , чтобы как то прокормиться , да и то не у всех.  Жильё в ипотеку при непосильно высокой процентной ставке . Отсутствие возможности устроиться на работу молодому специалисту , так же , как и человеку в возрасте . И всё это политика , проводимая партией «Единая Россия». Можем ли мы , в этих условиях одобрять и поддерживать кандидата на должность Главы Республики Марий Эл , выдвинутого партией «Единая Россия» , можем ли мы считать, что Казанков И.И., принял правильное решение ?

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

предлагаю портить бюллетени на выборах. Нормального кандидата, из выдвигающихся, нет. А так покажем Москве, что мы против Евстифеева.

Не надо портить бюллетени. Вы пришли на участок, получили бюллетень и уже Ваш голос учтен в числе принявших участие в голосовании. Поскольку власть убрала графу против всех, чтобы граждане не выражали протестное голосование, то есть иной выход. Надо посмотреть на список кандидатов и выбрать наименее проходного из их числа, а они всегда есть. Вот за непроходного кандидата и надо проголосовать, чтобы Ваш голос не пропал.

В условиях , когда нет графы "против всех" - это единственный вариант высказать своё мнение бюллетенем .Но портить бюллетени придётся основательно.

А теперь вопрос в лоб: победа любого оппозиционного кандидата в Марий Эл могла бы изменить ситуацию к лучшему? Или федеральный центр перестал бы финансировать оппозиционную республику и все оказались бы еще в большей ж..пе? Очевидно - второе. Так пусть народу будет х...во, зато мы с красными флагами побегаем и поорём! Так рассуждаешь?

Николай,
# 11 / 07 / 201708:36

вопрос не в том "можете или не можете"

Вопрос стоит таким образом: Имел-ли право Казанков силой и подкупом заставить коммунистов принять решение о не выдвижении кандидата?

Поддержка врио Евстифеева - это личная гражданская позиция, и каждый ее выразит на Выборах 10 сентября.

Если Казанков Сергей выразил свою позицию о поддержке Евстифеева - это не означает, что все коммунисты должны следовать его примеру.
Исключительность ситуации в том заключается, что коммунистов, как и всех остальным граждан Марий Эл искусственно лишили права ВЫБОРА под давлением олигарха-Казанкова.

В этом и заключается акт ПРЕДАТЕЛЬСТВА коммунистов.

Николаю 2
# 11 / 07 / 201710:37

а в чем акт ПРЕДАТЕЛЬСТВА состоит? Есть факты, что коммунистов силой и подкупом заставляли голосовать?

Евгений номер три
# 11 / 07 / 201708:37

Отвечаю на поставленные вопросы:
1. Примеров безкризисной экономики в истории человечества вы не найдёте. Во всех ваших рассуждениях вы допускаете одну очень простую ошибку: кризис в экономике это не следствие классовой борьбы, а совокупность огромного количества факторов, которые в итоге к этому кризису и приводят. Как пример - период гражданской войны, 80-е годы, когда советская экономика переживала не лучшие времена. Так что говорить о "безкризисности" как таковой означает говорить о заведомо утопической модели, которая нежизнеспособна и может быть лишь умозрительной. Переформулировать тезис об отсутствии кризиса и искать пути выхода из него - это более правильно.
2. Что касается кандидата, то поддержим, без проблем. Уж явно за других кандидатов голосовать не будем, поверьте. Есть небольшой процент голосов, которые отойдут и им, но это такая традиция, чтоб никому обидно не было, не более.

Ещё вопросы?

Согласен с тем , что коммунистов республики Марий Эл ,как и всех остальных граждан республики лишили права выбора .

Они сами себя лишили своим предательством.

что экономика и политика взаимосвязаны в современном мире, нас "демократично" заставляют голосовать за кандидатов от буржуазных партий, которые привели Марий Эл к деградации и нищете.

Кроме того нас заставляют голосовать за коррупционную систему в Марий Эл.

Согласен полностью
# 11 / 07 / 201712:27

Что против коррупции в РМЭ никто не работает и ОНА как ЗАРАЗА засела у нас. Остаётся только в знак ПРОТЕСТА или вообще не ходить или всех вычеркнуть, раз нет графы "против всех".

Евгению номер три. Так бывает , когда есть недостаток экономических знаний и слабое знание истории , что наблюдается у Вас , не сочтите за оскорбление , но это так .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201708:53

Забавно. Коммунист, который весьма болезненно реагирует на любые упоминания сталинских репрессий, упрекает своих оппонентов в слабом знании истории. Николай, вам бы не помешало критичнее относиться к самому себе и не считать себя светочем, который несёт знания в массу. Сталинская теория устарела, как собственно и сам большевизм/сталинизм, жаль, что вы этого не можете понять.

Сталинская
# 11 / 07 / 201712:14

теория управления и хозяйствования имеет глубокие корни. Именно за ней будущее России.

И разветвление
# 11 / 07 / 201713:18

этих корней в полной мере отразил "Архипелаг ГУЛАГ" А. Солженицына. Перечитайте все три книги ещё раз, если кто подзабыл...

Почитайте
# 11 / 07 / 201714:27

отзывы об этих пасквилях. Фундаментальные историки камня на камне не оставили в разоблачении этого бреда.

Фундаментальные
# 11 / 07 / 201718:04

историки коммунистической направленности? Для них в нынешнее время конечно это бред. А может быть и репрессий и ГУЛАГА не было, и это всё выдумки таких как Солженицын? Тогда откуда столько жертв политических репрессий?

Репрессии были , и ГУЛАГ был , но не надо раздувать из этого вселенскую трагедию и преувеличивать , не надо вырывать явление из контекста исторической действительности , в то время , когда страной руководил Сталин , была одна историческая действительность , сейчас она совершенно другая . Ещё большой вопрос что хуже ошибки , допущенные в ходе репрессий или сегодняшняя вседозволенность власть имущих .

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201715:26

Николай, у тебя есть жена, дети, родители, родственники? Представь, что завтра с ниим пройзойдёт нечто: метеорит на них упадёт, инопланетяне украдут, йети съест.
Ну вот, а мы такие тебе скажем: Николай, а ты представь, что бы случилось, если бы их не стало? Вдруг солцепредставление, мор, чума, галадрики?
А мы такие: ну и что? А ты сравни первое и второе, гибель пары десятков и десятков тысяч.

Я знаю, что ты мне ответишь. Что Сталин велик, что мы ничего не понимаем, что мы не видим перспективы, что кроме тебя никто не имеет право вообще хоть как-то комментировать эту тему. Всё это я знаю.

Но и ты, Николай, знай, нам не смену идут другие поколения. Поколения, которые построят другой мир. Мир, где не будет Сталина, где не будет его лагерей, НКВД, тысяч ресстрелянных, сирот, загратотрядов, очередей за колбасой и много другого. И знаешь, что самое самое главное? Я желаю, чтобы ты дожил до 100 лет, и глядя на них, новое, прогрессивное поколение, которое отринуло ужасы, преступления и методы массовых убийств предыдущих поколений, взглянул бы на них и чистосердечно расплакался. От души.

Не потому, что большевики убили твоих бабку-дедку, или не потому, что забрали у них всё, что они наживали годами. Нет, до этого ты не дорос. Ты вырос в обычной мещанской семье, которая ничем никогда не обладала. Папа инженер, мама учительница - это предел твоей семьи, я вижу это по твоему слогу и стилю изложения. Ты не знаешь, что такое настоящая советская семья.

Просто доживи. Не пей, не кури, занимайся спортом. А когда доживаешь до того времени, которое я тебе написал, постарайся понять. А даже если не поймешь, то все равно, упади на колени и попроси прощенья за все. За тех, кто был до тебя, в твое время, попроси прощенья и за себя.

Если хватит мужества. Если нет, то кричи, что Сталин велик. Я не буду тебя упрекать, тот, кто слеп, тот уже не узрит.

Да , именно, нас заставляют голосовать за кандидатов от буржуазных партий и за коррупционную систему не только в Марий Эл< но и в целом в России , империалистический олигархат изощрённо изворачивается < делает всё , чтобы остаться у власти>

Николай!
# 11 / 07 / 201708:58

Ну,а теперь расскажи как при коммунистах голосовали,какой тогда у тебя был выбор?

казанковская братия
# 11 / 07 / 201708:48

выражает интересы своего класса. Коммунистам надо перестать дурить людям голову и вступить в партию "Единая Россия" . Тогда все встанет на свои места.

Будущее
# 11 / 07 / 201712:16

всей верхушки ЕР в Лефортово (в лучшем случае).

Коммунистам надо сплотиться вокруг здравых сил КПРФ и поставить на место предателей , и тогда действительно всё встанет на место.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:04

Вокруг каких-каких сил? Здравых? Стесняюсь спросить: а кого вы к ним относите? Спасибо, КПРФ уже показало своё истинное лицо. Буржуазная партия она и в современной России буржуазна, пусть даже и обёртка у неё социалистическая.

Тебя Лебедев, тебя относим к "здоровым" силам.

Лебедев
# 11 / 07 / 201717:35

твой комментарий и нечего отбрыкиваться.

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201715:07

А кто сказал, что он твой? Ты искренне считаешь, что ты единственный на планете Александр Лебедев? Если да, то наука тут бессильна.

В конце 80-х прошлого века ,решили , что сталинская теория устарела , в результате получили стагнацию экономики , дефолт 1998 года и кризис .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:03

Сталинская теория строится на эксплуатации, беспощадной при чём. Мне вообще странно, что вы рассуждаете об успехах Сталина и при этом не упоминаете, что так нелюбимые вами страны Запада фактически помогли СССР восстановить его экономику: присылали квалифицированных инженеров и специалистов, поставляли оборудование, помогали с проектами и т.п. Вроде бы и велика мысль сталинская, да вот только многое из того, чем вы сейчас так гордитесь создано руками заключённых лагерей и при помощи западных специалистов. Странно, да? Хотя истинный коммунист тут никаких противоречий не увидит, для него сталинизм непогрешим.

Скажу больше.
# 11 / 07 / 201709:46

Многое из того, что сегодня производится в современной Росси, тоже сделано руками заключенных.
Вскоре на прилавках магазинов появятся товары, сделанные з/к Маркеловым Л.И. , находящимся в данный момент в Лефортово.
Интересно посмотреть на его поделки, и на сколько ему удастся создать своими руками то, чем Россия будет гордиться спустя многие годы.

Странно
# 11 / 07 / 201710:02

не замечать реального подъема экономики при Сталине.Странно забывать,что за 20 лет ,прошедших после Гражданской войны,СССР был на таком подъеме промышленного производства,что обогнал Европу и США.Странно забывать,что все мы родом из Советского Союза и нас не только боялись,но и уважали во всем мире.Странно забывать,что советский народ принес мир порабощенным народам Есвропы.И все это делалось под руководством коммунистической партии,а не олигархиской.
Теперь нам говорят,что все было плохо и надо жить по-другому.Теперь нам говорят,что К;ПРФ надо объединиться с Единой Россией и на выборах поддержать ее представителя.Это плевок на могилы наших предков,боровшихся за освобождение трудового народа от векового рабства.Нас опять хотят загнать в рабство.А как мы детям своим и внукам будем в глаза смотреть?Что мы им оставим после себя?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:40

Так боялись или уважали? Понимаете, это разные вещи, их в один ряд не ставят. Военного, который много лет честно отслужил Родине уважают. Преступника, который в тёмной подворотне приставляет нож к горлу боятся. Чувствуете разницу? Давайте уже без штампов. СССР освобождал страны Европы потому что нужно было разгромить Германию на её территории. Кстати, авторитарные режимы в странах Европы устанавливал Советский Союз, а вовсе не проклинаемый нами Запад. Странно, да? Вроде они такие плохие, а мы такие хорошие, но почему-то тоталитаризмом страдала именно наша страна, а не вечно загнивающий Запад.

Ещё раз повторюсь: помощь Запада (обратите внимание - далеко не безвозмездная, она щедро оплачивалась большевиками) в восстановлении и развитии неоценима.

И да, делалось всё это, как вы правильно заметили, не под руководством олигархов. Тогда это называли номенклатурой.

Вы выдаёте своё мнение за истину в последней инстанции , но кто Вам сказал , что Ваше мнение - это истина ? По-моему , да и если судить , основываясь на научных фактах , это только Ваше мнение , основанное на буржуазной идеологии

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201715:05

Углев, встречный вопрос: а кто сказал, что твоё зомбированное мнение является хотя бы пародией на истину? Кто сказал, что оно хотя бы отдаленно эту самую истину напоминает? Ты вырос в плену иллюзий, выращенных брежневской пропагандой, и смеешнь сегодняшнюю молодежь упрекать в отсутствии истины? Ты серьезно не понимаешь, что твоя демагогия умерла в начале 80-х?

Евгений номер Александров
# 12 / 07 / 201715:06

Так же как и Александр Лебедев.

Евгений номер Алекснадр
# 12 / 07 / 201715:06

Равно как и этот Александр.

Стагнация началась задолго до 1980-х гг., и отрицание "сталинской теории" здесь сыграло не главную роль... Холодная война и гонка вооружений, начатая Хрущевым проделали огромную брешь в экономике Союза. Разгром небольшого частного предпринимательства ( частные ремонтные мастерские, пошив одежды, ювелиры и т.д. - на которые, между прочем, продавались патенты и их деятельность контролировалась фининспекцией), укрупнение крестьянских хозяйств (превращение части колхозов в совхозы), рост бюрократического аппарата и многое другое... А дальше все покатилось по накатанной....

По поводу бюрократического аппарата ... в современной России он увеличился и число чиновников намного превышает число чиновников всего Советского Союза

Сталинскую
# 11 / 07 / 201712:19

теорию и практику загубили сразу после его смерти. К власти пришли скрытые троцкисты.

При коммунистах голосовали за представителей трудящихся , то есть люди видели, что они голосуют за своих товарище по работе , за своих соседей , с которыми рядом живут , то есть за таких же людей , как и они сами , и по - этому выбор был осознанный . Выборы были всенародным праздником . Кандидаты в депутаты выдвигались в трудовых коллективах , а не так как сейчас- неизвестно кем . Обыкновенный рабочий от станка мог стать депутатом любого уровня . Не нужно было иметь миллионов и миллиардов , чтобы стать депутатом Верховного Совета СССР.

А вот в этом, Вы, Николай, совершенно правы! Нынешняя политическая система базируется , и зависит, исключительно от экономических причин. Наши депутаты представляют не граждан, которые их "выбрали", а группы, или политические силы, чьи интересы они лоббируют.

Современная политическая система никак не базируется на экономических принципах , она базируется на авторитарном стиле руководства далеко не лучим образом владеющих вопросами современной экономики руководителей государства Российская Федерация ! Эти руководители не в состоянии понять , что живут в 21-веке и право на достойную жизнь и главное возможность , при современном уровне развития техники , науки и технологий - имеет каждый член нашего общества , каждый гражданин России ! А они используют методы 18-19 веков для удовлетворения исключительно своих амбиций на основе использования методов интенсивной эксплуатации трудящихся и присвоения их труда .

горожанка
# 11 / 07 / 201709:07

Бюллетени не надо портит,надо голосовать за любого другого кандидата.чтоб голосов у врио было поменьше.

Нет не так
# 11 / 07 / 201712:30

или вообще не ходить или испотрить хорошо.

Правильно. Надо не портить бюллетень, а свой голос отдать за заведомо непроходного кандидата. А они уже в списке есть. Только надо быть внимательнее.

Александру , который Лебедев .... в Советском Союзе была лучшая система образования в мире , это признали даже в США , когда заявили, что Великую Отечественную войну Советский Союз выиграл "за школьной партой"
Да, мы принимали помощь западных стран , но в этом и был гений Сталина - использовать все возможности для укрепления позиций Советского Союза .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:41

Напомню, что помощь была далеко не безвозмездной. Речь фактически шла об обычной купле-продаже. Ещё напомню (особенно тем, кто так гордится знанием истории), что после второй мировой войны влияние США сильно увеличилось. Почему? В том числе из-за "гения" Сталина, закупавшего часть необходимого у запада. Вы историей поинтересуйтесь, раз уж так сильно гордитесь её знанием, потом уже и в дискуссию вступайте.

Да , согласен с горожанкой , наверное надо поступить именно так - голосовать за любого другого кандидата , но не за Евстифеева.

Кожин Владимир
# 11 / 07 / 201709:58

Николай, хорошо, что Вы высказали свою позицию, она заслуживает внимания. Та система управления была хороша для того времени. В современных условиях необходим новый подход, потому что мы живём в другое время, и повторить тот рывок, про который Вы написали, без потрясений будет нельзя. Во-первых, тогда народ работал на волне Победы в войне. Во-вторых, рост производства, на самом деле, был не столь значительный, потому что показатели в процентах - это необъективный показатель. (Например, если производили один телевизор, а на будущий год произвели два телевизора, то рост составил 100%). В-третьих, Вы правильно заметили, что страна в кризисе, и мы сами загнали её в это состояние. Нет, не мы лично с Вами, а Правительство РФ, с молчаливого кивания населения и бормотания на кухнях.
Что касается голосования "за любого другого кандидата", разумное зерно в этом, наверное, есть, чтобы выразить свою позицию и вывести ситуацию во второй тур, что равносильно провалу вертикали власти. Второй тур покажет населению, что его голос услышан, а власти даст сигнал, что не всё в порядке герцогстве Марийском.

За заведомо непроходного. А такие в списке кандидатов уже есть.

Николай, все верно скопировано из трудов Великих людей. Но Вы забываете одно большое НО. заключается оно в том, что мы сейчас не живем за железным занавесом и наш рубль не оторван от валют других стран и дается свободно плавающая оценка его стоимости.
Чтобы было понятнее: при Сталине, да и вообще с конца 20-х годов вся экономика страны была жестко поставлена под планы. Никто и никогда не спрашивал необходимость и объективность установления цены на водку, хлеб, сосиски, автомобили и т.д. Это имело как негативные последствия для производителей, когда стоимость сборки и выпуска пылесоса составляла 17 рублей, а продавать его он был вынужден был за 13, так и позитивные для покупателя, когда он покупал пылесос за 13 рублей при его РЕАЛЬНОЙ стоимости в 17 рублей. Так или иначе все вывихи и несоответствия реальных себестоимостей выравнивались в рамках все страны формированием плана на следующий год и отсутствием ограничений на печатание рублей - никому кроме как в СССР не нужных. Если проще, в государстве попросту отсутствовала необходимость подтверждения стоимости внутренней валюты, все замещалось планом, которым регулировались ВСЕ цены, начиная от сырья и заканчивая нормой прибыли магазина РАЙПО. Пресловутое снижение цен и увеличение массы производимых товаров не порождало увеличение покупательской способности населения, а приводило к все большему обману в виде производства заведомо убыточных товаров (их цена была ниже себестоимости), что в конечном итоге и привело к экономическому кризису СССР и его развалу.
Применительно к нынешней ситуации сталинский опыт повторить невозможно. Представим себе, что мы завтра повышаем зарплату на 50% и снижаем цены на 50%, что тогда произойдет? а ничего, товары исчезнут с полок и будут продаваться "всерую" из-под прилавка, НО по их реальной цене. Продавцы давно не дурачки и продавать себе в убыток не будут - план-то отменили. Кроме того, не забываем про внешнеторговые отношения (Сталин и все КПСС молчало про внешнеторговую деятельность и не раскрывало откуда они берут валюту для внешних закупок и куда деваются отечественные рубли, участвующие в этих сделках). Во внешней торговле не сработает принцип "Сталин сказал что российский рубль стоит 3 доллара", с тобой просто не будут иметь дел.
Короче, надо Николая скорее забыть, иначе он начнет вспоминать опыты чисток, народных троек, красного террора, потому что при тех временах именно такие как Углев - ярые коммунисты с маузером на коленке с 4 патронами (потому что бедные, на патроны не хватало) дербанили всю страну на куски, сожрали весь класс промышленников, уничтожили средний класс с/х производителей, сгноили треть населения (самую экономически активную), потом все это кряхтя и пыхтя восстанавливали 80 лет, в итоге все про**али, а теперь пытаются выковырять в архивных книгах примеры того, как же все-таки хорошо жилось.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:48

Полностью согласен с вами, подписываюсь под каждым словом. Жаль только, что Углев этого не поймёт.

Хотел ответить Углеву
# 11 / 07 / 201710:41

Но вижу уже ответили. Вы, Углев, уж простите, но судя по всему малограмотный и недалекий человек. Прочитайте внимательно, что вам написали. Изучайте историю по документам, а не по подшивками газеты "Правда".
Добавлю только, что вся сталинская индустриализация стоила стране миллионы человеческих жизней и уничтожения крестьянства и именно в основном за зерно покупались станки и заводы, а миллионы заключенных их строили.
Удивительно, но видимо большевики по другому не могут - опять про химеры, а не про опыт стран, которые добились успехов в построении действительно социально ответственного государства, взять, например, близкую РМЭ этнографически и географически ту же Финляндию.

Николай,
# 11 / 07 / 201709:35

учитывая вероломство олигархического союза казанков-евстифеев, можно с полной уверенностью сказать, что результат выборов предрешен. Пример - подтасовки результатов Выборов 2015, и Выборов 2016.
Победа Евстифеева обусловлена несколькими основными факторами.
1. Контроль за ходом выборов, так же, как и за итогами выборов в руках партии Единая Россия.
2. Осуществлять должный контроль за этим у населения нет возможности.
3. Основной состав наблюдателей, членов комиссий, руководства ЦИК - делят между собой ЕР и КПРФ
4. У представителей КПРФ есть установка Казанковых, как должны пройти выборы, и кого поддержал Казанков.
5. Продажность коммунистов не дает никаких гарантий в честности Выборов.
Вывод: 1. Евстифеев - уже Глава Марий Эл
2. Выборы - это фарс.
3. Участие в фарсе - фарисейство.

замечено-выборы это фарс и в этом фарсе нам предлагают участвовать,чтобы потом сказать-это же вы выбрали.Проходили такое в прошлом году.Выбрали Сергея Казанкова,что в итоге получили? Бесконечное позирование на фотках,а реальных то дел и нету.Пусть хоть кто-нибудь мне ответит,что реально сделал Сергей Казанков,после того как мы его в Гос Думу отправили.

Парадокс
# 11 / 07 / 201710:18

Фарисеями называли жителей Парижа при жизни Иисуса Христа. Нужно сказать, что существует сила которая не подчиняется выше изложенным фактам. В связи с этим не следует думать, что всё предрешено. У людей всегда есть выбор, а результат этого выбора парадоксальным образом связан с умением людей создавать коллективное желание.

Не зря включили Злобину
# 11 / 07 / 201712:32

у которой есть опыт ПОДТАСОВКИ.

Эта бабулька сидела бы дома и вязала бы своим внукам носочки на зиму.

Тому , кто "Имя" , скажите , а кому из простых граждан интересно какова "реальная" стоимость товара и почему его продают за цену ниже реальной стоимости ? Народу гораздо более интересно работать по 7-8 часов в сутки и получать за свой труд нормальную зарплату , а не так , как сейчас - пахать на так называемых "эффективных менеджеров" и получать за это копейки .
Вы можете запудрить мозги людям молодого поколения, тем , которые не жили при советской власти , но вы не можете это сделать по отношению к людям , которые получили от советской власти всё , и бесплатное образование и бесплатное жильё и работу по душе .
Про пустые полки вы можете говорить так же людям , которые не знают что и как в действительности было в СССР .
И ещё один вопрос - что лучше - пустые полки (хотя они и не были в СССР пустыми) или пустые карманы , при полных полках с иностранным товаром ?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:46

Почему нет третьего варианта: с пустыми карманами и полками? Николай, вы не так уж стары, чтобы бахвалиться знанием советской действительности. Выросли вы в относительно спокойное время, и не застали ни сталинских репрессий, ни голодухи, ни войны. Что же касается "бесплатности", то это миф, не более. Образование, медицина, квартиры, которыми вы гордитесь - всё это было оплачено десятками тысяч жизней, которые сгинули в лагерях так любимого вами сталинского режима. Плохо, не знаете историю родной страны.

Глупышка
# 11 / 07 / 201709:41

На основании чего делается вывод, что при безальтернативных выборах необходимо голосовать за любого другого кандидата? На основании чего дается утверждение, что необходимо портить бюллетени? С какой стати человек не имеющий своего кандидата должен тратить свое время и участвовать в балагане, который недалекие граждане называют выборами? И уж еще более абсурдно утверждение, что люди должны сплотиться вокруг про властной, проправительственной, буржуазной партии предателей под названием КПРФ.
Углев либо сам не знаком с теорией которую пропагандирует либо лжец и предатель интересов трудящихся похлеще олигархов - краснобаев из руководства придатка ЕР.
В сложившейся ситуации выход один: проигнорировать процедуру голосования.

я бы вообще на выборы не пошел.Обеспечил бы,так сказать,самые низкие показатели по явке за все предыдущие годы.Пусть потом перед Путиным объясняется почему провалил выборы.

Вот как раз нет , выборы игнорировать НЕЛЬЗЯ , надо самим воспользоваться своим бюллетенем , но нет так как хочется власти .А Путин , он для нас ничего хорошего не сделает , он обслуживает интересы крупной буржуазии , не более.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:51

Воспользоваться так как хочется - это как? Испортить его? Охо, да вы, Николай, не только не понимаете ничего в истории, но и в предвыборной гонке тоже. Многим выгодно, чтобы голоса не растекались по кандидатам, а были или отданы за врио, или были бы не засчитаны. Вы к этому клоните, хотите, чтобы врио досталось побольше, а другим поменьше? Ясно.

Лебедеву ... Сталин прожил после войны всего лишь 7 с небольшим лет , и при нем не было зависимости от США и тем более такого сильного влияния США , как сейчас

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201709:58

Ещё раз: зависимости от США не было в силу той причины, что США ещё только набирали силу. Главную, неоценимую помощь в развитии экономики и превращении США в сверхдержаву оказали именно союзники, которые приобретали у США вооружение и продовольствие. Зависимость от запада в целом и США в частности это такой миф, который появился при нынешней либеральной тусовке и упорно ею поддерживается. Так что глупости не повторяйте, это всё вчерашний день.

Лебедеву который Александр....скажите , а экономика современной России строится не на бОльшей ли и не на более ли жестокой эксплуатации трудящихся ?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:22

Отвечаю: это капитализм. Так же, как и все остальные экономические модели он основан на эксплуатации. У нас нет лагерей, где люди в минус тридцать лопатой прокапывают каналы, у нас нет уравниловки, когда человек без образования и доктор наук получают зарплату, которую под микроскопом не отличишь. Поэтому нет, не считаю. Это называется труд, и всегда есть две категории: те, кто занимаются трудом, и те, кто его организовывает, и в конечном итоге получает большую часть заработанного. В советское время тоже существовала номенклатура, которая обладает всеми признаками тех, кого вы называете паразитами. У станка стояли? Нет. Физическим трудом занимались? Нет. Но вкусно ели-пили, свою жизнь организовывали, а под конец и вовсе отдали всё на откуп крупному капиталу. Заметьте: не какие-то неведомые марсиане разграбили страну, а так горячо любимые вами истинные ленинцы. Не кажется странным? Уверен, что нет, я уже говорил о вашей неспособности мыслить последовательно и логически. Встречный вопрос: а что, в СССР не было рабского труда? Я правильно понимаю, что вы отрицаете существование ГУЛАГа, ИТЛ и всего прочего, где отбывающие наказание работали на государство за еду? Я правильно понимаю, что вы считаете нормой, когда колхозникам не платили зарплату, а выдавали её продуктами (причём не в очень больших количествах)? Я правильно понимаю, что для нынешних коммунистов являются нормой и продразвёрстка, и раскулачивание, и уничтожение предпринимательства? Не советую торопиться с ответом. Сначала подучите историю страны в которой родились, сделайте соответствующие выводы, а потом уже честно признайтесь себе в самых очевидных вещах. Хотя, кому я это говорю? Сталин для вас царь и бог, вы даже в мыслях не допускаете, что есть на земле люди, способные сказать правду о его злодеяниях.

Вот именно , в современной России сплошь и рядом хамоватый неуч получает в разы больше , чем доктор наук , и рабочий , который решает определяющую роль производстве того или иного товара получает так же гораздо меньше , чем чиновник , который очень часто имеет косвенное и второстепенное отношение к производству этого товара , но у чиновника , как правило, есть нужные связи ( читай коррупция) ..... поэтому этот чиновник , особо не утруждаясь получает так же в разы больше чем рабочий .

Фома Аквинский
# 12 / 07 / 201715:02

"хамоватый неуч получает в разы больше , чем доктор наук"
"рабочий ...получает так же гораздо меньше , чем чиновник"
Вывод Углева: чиновник (хамоватый неуч) получает больше чем доктор наук *рабочий).
Не согласен, Углев? Опровергни.

Лебедеву:
# 25 / 07 / 201700:34

"У нас нет лагерей, где люди в минус тридцать лопатой прокапывают каналы," - вот из-за этого чиновники и не боятся воровать по крупному.

Призываю
# 11 / 07 / 201710:13

граждан Марий Эл игнорировать сентябрьские выборы.Это выборы без выбора.Мне и моим друзьям голосовать не за кого.Дружно поедем на шашлыки.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:34

Езжайте, разрешаем.

хорошая
# 11 / 07 / 201710:35

идея с шашлыками! Айда на шашлыки вместо выборов!

А мясо кто подготовит и за чей счет? За счет едренороссцев что ли? Так они подавятся от жадности.

Не бойся, мясо подготовят Углев и Лебедев.

хорошая
# 11 / 07 / 201710:36

идея с шашлыками! Айда на шашлыки вместо выборов!

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201710:13

уважаемый г-н Углев
говоря про многие преимущества в ССР например не стоит забывать и об этом
= 26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах. Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц. Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. =

№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238).
стр. 236-237
«Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.

Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год…

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860.


это так только для информации и не с целью ухудшить мнение об СССР

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201710:18

уважаемый г-н Углев
с интересом прочитал про ваш взгляд на СССР ... но про платное обучение в старших классах и в институтах вы скромно не упомянули или же просто не знали об этом ...
так что говорить о том, что все было бесплатно нельзя и вам, Углев я бы посоветовал быть точным когда пишешь об истории собственной страны

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:36

Евгений, не обессудьте, но вы зря стараетесь. У Николая есть две категории собеседников: 1. Те, кто горячо и преданно разделяет сталинские идеи; 2. Те, кто ничего не знает ни о истории, ни об экономике, ни о великом Сталине. Так что зря вы так, Евгений. Не давайте ему больше таких советов, а то и вас в ничего не понимающие запишет.

Он вообще много "вкусного" из СССР не достал. вырос в теплице под лозунги КПСС. Не жрал неделями морскую капусту, не бегал по городу в поисках того, где продается стиральный порошок и туалетная бумага. Не осознал того, что в СССР "было все" но только в тех пределах, которые тебе отмеряло государство, а вот если ты хотел немного большего или лучшего качества - ты автоматически становился ассоциальным элементом со всеми вытекающими вплоть до высшей меры. Жили в клетке и радовались этому. То есть радовались тому, что хоть какую-то кость на обед кидают.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:29

Понимаете, я всё это про Углева знаю. Тут есть другая проблема, более насущная и экзистенциальная: сам-то Углев этого не понимает и не принимает. Он свято уверен в том, что знает советскую действительность от и до. И это пугает больше всего. Если люди с таким уровнем знаний, культуры вообще, стремятся к власти, то во что они превратят наше государство, если каким-то неведомым образом они эту самую власть всё-таки получат? Боюсь, что нынешняя Россия нам раем покажется.

Для олигархов ,паразитирующих на результатах труда трудящихся , наверное, это так и будет .

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201714:58

Получается и вы придаток олигархов? Смелое признание, не ожидал такой прямоты от современных большевиков.

Кожину.... согласен , что сейчас уже другое время . Но кто сказал , что мы не можем усовершенствовать теорию Сталина и применить её в современных условиях , используя современные технологии и достижения науки и техники?
Главное в этой теории и практики Сталина в том , что человек , гражданин нашей великой страны не должен бОльшую часть своей жизни проводить на работе , обслуживая интересы буржуазии , человек должен ИМЕТЬ ВРЕМЯ ДЛЯ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ , человек должен иметь возможность больше уделять внимания себе , своей семье .
Что мы наблюдаем в современной России ? Мужики уже как цыгане в поисках работы - сумку на плечо и вперёд кочевать в поисках работы по всей России . Более того, даже отработав лет сорок , человек не получает от государства НИКАКОЙ гарантии нормальной жизни в старости - пенсии нищенские .

Евгению №2 , а теперь скажите - мог ли себе гражданин Советского Союза позволить заплатить за учёбу 200 рублей В ГОД при средней месячной зарплате в 338 рублей в месяц ?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:32

Заплатить-то он мог, но речь же не про мог или не мог. Понимаете, вы вот опять занимаетесь демагогией и по существу ответить не можете. Вы же постоянно твердите о бесплатности образования в СССР, причём когда вам приводят факты, что оказывается оно далеко не всегда было бесплатным, вы начинаете вилять и уходить от ответа. Не можете ответить по существу? Ну так просто промолчите, что вы как эти самые, уже прям несерьёзно выглядите.

Лебедеву , который то ли Александр ,то ли не Александр ..... да , "лагерей" в том понимании , как это было в прошлом столетии в современной России нет , но есть более изощрённые , экономические методы порабощения трудящихся . Люди в бОльшей своей части, вынуждены работать на с позволения сказать "эффективных собственников" и "новых русских" , именно ВЫНУЖДЕНЫ , потому что искусственно созданы такие условия на рынке труда , что человеку , чтобы прожить, прокормиться , созданы такие условия , что он вынужденно придёт работать на этих "эффективных , менеджеров" , олигархов .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:39

Хорошо, вы уже начали понимать мою мысль, хотя ещё очень далеки от реалий. Идём дальше: что, в советское время заключённые лагерей, колхозники да и вообще все граждане страны работали не по принуждению? Не было уголовной ответственности за тунеядство? Не было распределения по месту работы, от которого нельзя было отказаться? Что, вы хотите сказать, что вся страна в едином порыве, по доброй воле понастроила лагерей, куда потом уехали десятки тысяч добровольцев? Может быть и в СССР люди были ВЫНУЖДЕНЫ обслуживать интересы номенклатуры, которая их в конечном итоге и предала? Нет? Или до последнего будете отрицать зверства большевиков и все их ошибки?

Подчёркиваю лишний раз - это безымянно-безликий фэйк, нагло воспользовавшийся моими именем и фамилией.
Хотя он, конечно, может до посинения здесь утверждать, что он тоже Лебедев и тоже Александр.

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201714:58

Поразительно. Александр, я правильно понял, что вы единственный в России-матушке по имени Александр и по фамилии Лебедев? У вас соответствующие документы имеются? Подождите, не ваши паспорта и свидетельства о рождении, а своеобразный патент на имя-отчество? Нет? Тогда чего возмущаетесь? Лебедев вроде вами и не представлялся. Он и не устраивал истерик на тему "безлико-безымяянные". Не забывайте, что мы пока в России живем, а не в вашем вымышленном утопическом псевдогосударстве, где каждый обязан учитывать вас в качестве светоча истины и правды. Попроще будьте, вам это пригодится в общении с другими людьми. Тем более суд Казанкову вы проиграли, хотя сколько тут насмехались над ним.

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201715:24

Смешно. Видимо у нашего правозащитника появился патент на использование имени "Александр" и фамилии "Лебедев".

Образование в Советском Союзе было бесплатным .в том числе и среднее и высшее . И это неопровержимый факт .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:41

Опять двадцать пять. Ему про Марс, он про Юпитер. Вы читали документы, которые вам в пример привёл Евгений? Читали, но всё равно считаете, что образование было бесплатным? У меня такое чувство, что вам за каждый комментарий платят, причём не за каждый, а именно за идеологически правильный. Иного объяснения вашей зомбированности у меня нет.

Насчёт того, что принесла бы победа кандидата от КПРФ республике Марий Эл . Есть примеры , того , что ситуация в регионе меняется к лучшему в результате победы кандидата от КПРФ - Иркутская область, город Новосибирск .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:50

Какие именно примеры? Конкретно. Уменьшился госдолг субьекта, выросли экономические показатели, снизиласьс мертность, выросла рождаемость, отрментированы десятки километров дорог, построили десятки тысяч квадратных метров жилья? Какие именно примеры, Николай? Нам нужна конкретика, причём конкретика в сравнении с предыдущими руководителями регионов, а не набор общих фраз.

Евгений 2
# 11 / 07 / 201710:45

Иди работать лучше Николай, мой вам совет.

Нет Александр в Советском Союзе , було куда больше возможностей , и он был по-настоящему свободен, в отличие от сегодняшней свободы , которая позволяет только относительно свободно высказывать свои мысли , но не более того.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201710:54

Ясно, ни одного внятного ответа на мои вопросы. А ещё ведёте речь и возрождении сталинизма. С таким уровнем знаний коммунизм вы не построите, это точно.

Евгений номер три
# 11 / 07 / 201710:55

"Було" это мощно. Меня не устаёт радовать ваша грамотность. Ладно хоть на критику начали реагировать и стали знаки препинания расставлять, уже прогресс.

То же самое я могу и Вам посоветовать Евгений , иди работать , может лучше будешь понимать действительность !

Евгений три икса
# 11 / 07 / 201710:58

Николай, если отвечаешь на комментарии, то оставляй ответы под тем комментарием на который отвечаешь, а не в общую кучу. Имей хоть каплю уважения к читателям, никто твои ответы по всей странице искать не будет. Вроде не первый день в интернете, а элементарно упорядочить свои комментарии не можешь.

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201710:53

уважаемый г-н Углев - все ваши вопросы к Сталину И.В. о котором вы так хорошо написали
кстати ваша слова о бесплатном образовании в СССР =Вы можете запудрить мозги людям молодого поколения, тем , которые не жили при советской власти , но вы не можете это сделать по отношению к людям , которые получили от советской власти всё , и бесплатное образование = можно считать написанными в пылу коммунистической агитации )))

а так могу сказать, что социальное неравенство уже появилось в СССР уже в 1940 году и касалось это доступа к среднему и высшему образованию
а по поводу ваших сравнений про среднюю заработную плату и цену за обучение ..., что могу сказать - есть такая поговорка = про среднюю температуру по больнице .... = ваше сравнение из этой же "оперы"

Да Александр - именно в Новосибирске резко увеличился ввод в эксплуатация жилья . Новосибирск по этому показателю занял ведущее в России место

Евгений номер три
# 11 / 07 / 201710:56

Ссылку на источник информации и конкретные цифры назовите.

Я вам не только ссылку дам , но и опубликую , в скором времени, на эту тему исчерпывающий материал , чтобы вам здесь врать было не повадно .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:25

Публикуйте, мы же не против. Особенно осветите те регионы, где количество вводимых в эксплуатацию метров также увеличилось, хотя губернаторы там вовсе не коммунисты. Так сказать для чистоты эксперимента. Заодно и про Новосибирск поподробнее распишите. Хотя...стойте. Я ведь уже привёл в своём комментарии цифры, из которых явно видно, что Новосибирск явно не на первом месте по количеству сдаваемых метров. Ай-ай, как неудобно получилось, такую классную статью Николая запорол.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201711:17

Ведущее место? Серьёзно? Почему-то Росстат считает иначе.

Данные за 2016 год:
Московская область - 9623 тыс. кв. м.
Краснодарский край - 4644 тыс. кв. м.
г. Москва - 3920 тыс. кв м.
Тюменская область - 3396 тыс. кв. м.
г. Санкт-Петербург - 3031 тыс. кв. м.

Внимание:
Новосибирская область - 2588 тыс. кв. м.

Что это? Невладение предметом? Сознательная ложь?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201711:31

Николай, я вижу, что интернетом вы пользуетесь постольку-поскольку, в основном для ведения пропаганды сталинизма. Вы серьёзно считаете, что в 21 веке найти нужную информацию и опровергнуть ложь это большая и трудная задача?
Вот, кстати, ссылка на статистику:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_14p/Main.htm - страница Росстата
http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_14p/IssWWW.exe/Stg/d02/16-05.doc - конкретные цифры Росстата по вводу метров по субьектам

Серьёзно, Николай, вы считаете, что уровень ваших собеседников настолько мал, что вы спокойно можете вводить их в заблуждение? Лозунги-лозунгами, каждому приятно говорить о своей партии хорошее, но пора бы и определённую меру знать.

прав в одном: Превосходство экономической политики социалистического государства на лицо. Для поднятия экономики России необходим переход от капиталистического управленчества к социалистическому.
Но такое возможно только под руководством партии социалистического толка, а именно КПРФ.
Все заявления олигархов-казанковых и партии Единая Россия о том что они за поднятие экономики, не имеют под собой ни экономического ни политического обоснования. Это очередная профанация которая стала возможной благодаря предательству Казанковых.

Я вот одного не пойму
# 11 / 07 / 201711:53

Вот такие, выше произнесенные, реплики : Углев прав в одном : Превосходство экономической политики социалистического государства на лицо. Для поднятия экономики России необходим переход от капиталистического управленчества к социалистическому.
Но такое возможно только под руководством партии социалистического толка, а именно КПРФ.
Все заявления олигархов-казанковых и партии Единая Россия о том что они за поднятие экономики, не имеют под собой ни экономического ни политического обоснования. Это очередная профанация которая стала возможной благодаря предательству Казанковых...
Вчитайтесь в логическое построение мыслей! Это все здоровый человек пишет????

Это шедевр!)))
# 11 / 07 / 201712:03

Смешно, да ? А теперь представьте, при Мамаеве, Углев стал бы как минимум Министром образования! А Сафаров Министром здравоохранения!

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201711:01

уважаемый г-н Углев - ваш совет мне по поводу = я могу и Вам посоветовать Евгений , иди работать , может лучше будешь понимать действительность ! = не смогу воспользоваться им в полной мере ... так как работаю

по поводу вашего = Образование в Советском Союзе было бесплатным .в том числе и среднее и высшее . И это неопровержимый факт . =

вы что опровергаете то, что я написал ??? со ссылкой на нормативный первоисточник ??

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201711:27

Не задавайте риторических вопросов, Евгений. Выше Углев уже писал о лидерстве Новосибирска в вводе жилья, хотя статистика это опровергает. Понимаете, его не факты интересуют. Есть набор штампов, лозунгов, кричалок, которые очень удобно повторять и тем самым снять с себя всякую ответственность за всё происходящее. "А вот, раньше было лучше!" - ну, типа, я всех предупредил, а там сами как хотите, раз уж не признаёте величие сталинизма.

Что конкретно опровергает статистка "Александр Лебедев" ? То что по строительству жилья Новосибирск вышел в лидеры ?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201712:44

Что конкретно опровергает ваш комментарий, на который я сейчас отвечаю? Что вы сначала лжёте, а потом делаете вид, что ничего не случилось?

Читайте, я всё расписал. Если вашего хвалёного "совецкого" образования не хватает, чтобы упорядочить цифры в порядке их убывания, то наука тут бессильна.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201712:48

Мы занимаемся опровержением вашей лжи. Причём настолько успешно, что кроме небольшого количества лозунгов вы ничего в ответ нам противопоставить не можете. Давай, пишите ещё, будем разбирать ваш очередной опус.

Согласен с Вами , только в последнем Вашем комментарии надо бы слово "успешно" , заменить на "безуспешно", а остальное - всё совершенно правильно .

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:14

Верно, Николай, верно. Зачем аргументы, доказательства своих слов, логическое построение мысли, знаки препинания и многое другое, зачем это всё, когда можно таким глубокомысленным комментарием одержать победу в любом споре. Аплодирую стоя. Шутка, не аплодирую.

Что вы прицепились к этому факту? Что, образование в Советском Союзе всегда было платным? Не узнавал специально, когда была отменена плата за обучение, но знаю, что это было временно. Вот я, например, закончив в 1976 году БЕСПЛАТНО среднюю школу, поступил в институт, где БЕСПЛАТНО обучался очно, а заканчивал ВУЗ уже заочно опять же БЕСПЛАТНО! К тому же, когда учился очно получал ещё и стипендию в размере 40 рублей. А сейчас все ли граждане имеют возможность получить образование БЕСПЛАТНО? Скажете, что есть бюджетные места, но они доступны далеко не всем желающим, к тому же, они тоже продаются.

Я,например , тоже учился полностью бесплатно , окончил среднюю школу, получил среднее образование , затем ВУЗ , также абсолютно бесплатно , тоже получал стипендию , сначала 40 рублей , затем повышенную - 55 рублей , при минимальной зарплате в 80 рублей , при квартплате в 14 рублей за трехкомнатную квартиру . И у меня была полная свобода выбора - где учиться , на кого , кем работать и где , сейчас такого выбора у нас нет .

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201715:22

Вы родились и учились при Сталине? Нет???? Как так???? А как же, до вашего рождения СССР не существовали и плата, взимаемая за обучение не существовала в природе????

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201711:36

согласен с вами "Александр Лебедев" - есть такое мнение что любая идеология - это религия ... и в нее надо ПРОСТО ВЕРИТЬ как и в религии )))

Историк
# 11 / 07 / 201712:20

Коммунизм и фашизм -близнецы братья

Текст Углева:
Орфографических ошибок - 37
Заспамленность - 62%
Вода - 14%
Текст на 96% украден отсюда: http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/46
Уникальность - 0%
Углев плагиатор - 100%

Именно под руководством коммунистической партии Советского Союза был разгромлен фашизм.

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201712:46

Советский Союз никогда фашизм не громил. Национал-социализм - да, было дело. А фашизм нет. Фашизм он в Италии (которую освобождали западные страны), в Германии был национал-социализм. Налицо явное незнание как истории своей страны, там и терминов, которыми вы пользуетесь. Ничем помочь не могу, так бывает, когда человек с "совецким" уровнем образования пытается постичь некоторые неведомые ему ранее вещи.

По-моему , с Вашим , МОСИшным образованием , вообще трудно что то как следует постичь , разве что можно воспринять пропаганду из телеящика , но не более

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:10

Смешно. Смешно и одновременно грустно читать ваши оправдания. Вообще, Николай, вы в курсе почему в СССР германских национал-социалистов называли фашистами? Потому что они были социалистами, и (как ни странно) в СССР были социалисты. Могли ли руководители СССР объяснить своим гражданам почему одни социалисты воюют с другими социалистами? Ну могли конечно, но народ тогда был более фанатичен, и дабы избежать казусов назвали их фашистами. Хотя с точки зрения терминов это не правильно. Понятно? Или всё равно не понятно и я вам рассказываю какую-то тайну мироздания? Ладно, не парьтесь, живите в мире своих ошибочных теорий, я же не против.

Действительно грустно то, что вы уже договорились до того, что отрицаете факт Победы советского Союза в Великой Отечественной войне над фашизмом . Вот это действительно грустно .
Ну что ж тем самым Вы показываете свою сущность , гнилую сущность приверженцев капитализма .

Евгений номер три
# 11 / 07 / 201714:18

"Национал-социализм - да, было дело." - цитирую Лебедева, где он говорит о разгроме Советским Союзом Германии в войне. Второй раз за день ловим вас на лжи. Теперь уже ясно, что сознательной. Печально, что вместо аргументированной позиции вам приходится идти на столь неблаговидные поступки. Демагогию о гнилой сущности оставляю без внимания, странно слышать такое от человека, который лжёт и не стесняется этого.

Николай, читаю ваши комментарии и такое чувство, что попал в какой-то кошмар. Нагромождение демагогии, перевирание, постоянные уходы от ответов - это что, новая тактика ведения пропаганды? Теперь ещё и своих оппонентов обвиняете в том, чего ими сделано не было. Ужас! Вы ещё и помощником депутата Госдумы были? Он вообще в курсе как вы строите свои диалоги в интернете?

Да оставьте вы Углева в покое, не видите у человека душа за дело болит)))

а какое отношение имеет КПРФ к компартии Советского союза?
вы же социал демократы.

Тому , кто SEO , насчёт орфографических ошибок , я не претендую на звание писателя и даже на звание журналиста .
В отличие от Миши Швецова , я не не диссертацию здесь защищаю , а доступным мне способом довожу правдивую информацию до народа .
На уникальность тоже не претендую , хотя, это кому как ....

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201712:50

Быть вы можете хоть папой римским, это не отменяет того факта, что есть нормы и правила языка, которые никто не отменял, и которыми следует пользоваться всем. Или что, вы серьёзно считаете, что последователям коммунизма можно писать неграмотно и им это простительно?

Александр Лебедев
# 11 / 07 / 201713:12

"Так и Вы не блещете особой грамотностью ." - сказал Николай и как отрезал! Понятно, больше сказать нечего. Что впрочем и ожидалось.

Николай поставил актуальный вопрос: Возможна ли бескризисная модель экономики? Да, возможна. И привёл конкретный исторический пример решения этого вопроса на основе научного подхода – теории научного коммунизма. Пример из истории построения социализма в СССР под руководством И.В. Сталина. Те кризисы, которые имели место до и после становления социалистической модели экономики, были связаны либо с отсутствием такой модели до 30-х годов, либо с отклонениями от неё, начиная с хрущёвской «оттепели» и заканчивая горбачевской «перестройкой». Сторонники же либерально-рыночной модели экономики, в которой кризисы запрограммированы, стараются прикрыть свою научную несостоятельность примитивной манипуляцией фактами и запугивают сталинскими «репрессиями».
Для примера приведу выступление И.В. Сталин на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП (б), прошедшем в мае 1941 года:
"В ходе своевременного и правильного очищения наших вооруженных сил от проникшей в них иностранной агентуры товарищ Ворошилов и его заместители по наркомату обороны явно перестарались. Доверившись "информации", которую получали от бывшего наркома НКВД Ежова, уволили из вооруженных сил около 40 тысяч опытных командиров — якобы за политическую неблагонадежность. Большинство было уволено под прикрытием ставших модными лозунгов: за связь с врагами народа или за потерю бдительности. Достаточно было НКВД СССР установить, что среди знакомых военнослужащего или среди тех, с кем он повседневно общался по службе, оказался разоблаченный агент иностранной разведки, чего он, конечно, не знал и знать не мог, чтобы такого командира немедленно увольняли из вооруженных сил.
Товарища Ворошилова, конечно, можно понять. Потеря бдительности — дело крайне опасное: ведь для того чтобы осуществить успешное наступление на фронте, нужны сотни тысяч бойцов, а чтобы провалить его — два-три мерзавца-предателя в Генеральном штабе. Однако чем бы ни оправдывали увольнение 40 тысяч командиров из вооруженных сил — это мероприятие не только чрезмерное, но и крайне вредное во всех отношениях. Центральный Комитет партии поправил товарища Ворошилова.
К январю 1938 года в армию и на флот возвращено 11 тысяч ранее уволенных опытных в военном деле командиров. Наши враги за рубежом в провокационных целях распространяют слухи о массовых расстрелах, которые якобы имели место в Советском Союзе, проливают крокодиловы слезы по разоблаченным нами и расстрелянным своим агентам, по всем этим Тухачевским, Егоровым, Якирам. Утверждают, что разоблачение иностранной агентуры в СССР якобы понизило боеспособность советских вооруженных сил, а число расстрелянных в Советском Союзе чуть ли не перевалило за миллион человек. Это провокационная клевета. В 1937 году за контрреволюционные преступления судебными органами осужден 841 человек. Из них расстрелян 121 человек. В 1938 году по статьям о контрреволюционных преступлениях органами НКВД было арестовано 52 372 человека, при рассмотрении их дел в судебных органах осужден был 2731 человек, из них расстреляно 89 человек и 49 641 человек оправдан. Такое большое количество оправдательных приговоров подтвердило, что бывший нарком НКВД Ежов арестовывал многих людей без достаточных к тому оснований, за спиной ЦК партии творил произвол, за что и был арестован 10 апреля 1939 года, а 4 апреля 1940 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР провокаторы Ежов и его заместитель по НКВД Фриновский расстреляны. Что касается большинства заключенных, находящихся в лагерях системы ГУЛАГа НКВД СССР, то это обычные уголовники, которых в интересах безопасности советского народа нельзя держать на свободе.
Иностранная же агентура, которая всегда организует и провоцирует антисоветские выступления, нами уничтожена. То, что мы, товарищи, очистили вооруженные силы от заговорщиков и предателей, освободили страну от иностранной агентуры, — большая заслуга Коммунистической партии перед советским народом. Без этого нельзя было бы осуществить хорошую подготовку страны к обороне, ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма. Важное место в планах врагов народа занимали: подрыв экономической и военной мощи СССР, содействие иностранным агрессорам в деле нападения на СССР, подготовка военного поражения СССР".
Что касается участия в выборах - это вопрос дискуссионный. Думаю, что к 10 сентября будет выработана правильная позиция, которая сможет в полной мере отразить кризис буржуазной демократии в целом, и парламентаризма в частности.

Евгений номер три
# 11 / 07 / 201713:54

О, ясно. Ещё один верящий в то, что Сталин не виноват и никого не репрессировали, а только лишь "очищали". Ясно.

Евгений 2
# 11 / 07 / 201714:31

Николаю Углеву вы правы все таки.

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201714:46

уважаемый г-н Углев
для меня стало большой неожиданностью ваша активность в так называемой пропаганде Сталина и его достижений ...
вроде почти год на сайте вы занимались обличением "не коммунистов" и спорами с представителями других партий ...

Сейчас вы вдруг "ударились" в реальный и достаточно глубокий сталинизм при этом причины такого "погружения" непонятны для меня ...

Я могу только предполагать, тема Сталина - это попытка для Вас найти точки соприкосновения с Казанковым И.И. и попытка примирится с ним на этой теме ...

Все это ерунда.
# 11 / 07 / 201716:05

Основной вопрос состоит в том, что коммунисты предав свой электорат, в выборах участия принимать не будут, а решили поддержать своего идейного врага - партию "Единая Россия".
Население страны приняло это во внимание и сделало свои выводы. Коммунисты, как партия частично вымерли и частично переродились в Единую Россию - партию угнетателей , согласно догматике Коммунизма.
Это предательство чистой воды и показатель нечистоплотности руководства местных коммунистов.
Во всяком случае потеря авторитета этой партии будет нарастать с каждым днем. Коммунистам надо с этим смириться и в конце концов признать свое поражение и поражение теории Марксизма-Ленинизма перед либерализмом.

Предали электорат не коммунисты , а предатели - оппортунисты .

Браво"
# 11 / 07 / 201716:19

Единственный верный комментарий за весь день.

Углев, ты демагог
# 11 / 07 / 201716:23

Натягиваешь политические события на свои взгляды, как давно не видел среди блоггеров интеллигентных спокойных постов с изюминками. Жаль жаль жаль, читать добротного пока нечего!

Согласен.
# 11 / 07 / 201716:51

Сплошь и рядом замыленная агитация и фантазёрство.

Иванов
# 11 / 07 / 201717:58

Тот,кто ищет,находит истину.Углев в одном прав-старается изучать историю КПСС,КПРФ и труды политиков.Так сказать-совершенствует свои знания.И то,что полез в споры с незнакомыми людьми,/а тут есть и "потомки "Солженицына,и последователи либеральной политики,и ученики Гарварда и т.д./ делает ему честь.Труды капиталистического и социалистического строя-это два противоположных полюса.В первом случае-эксплуатация человека против его воли,а во вторм случае-человек сам заинтересован в своей работе.
В споры ввязываться не хочу.Но те,кто оправдывает сегодняшнюю политику Правительства РФ ,его "реформы" и метод
руководства,его "антикризисная политика" в отношении большинства и увеличения доходов от национального богатства в отношении меньшинства-это и есть коррумпированный криминальный капитализм.

Короче говоря, я сегодня с утра очень поверхностно пробежался по этому посту и до 17:26 на него не заходил. Соответственно, вся дискуссия некоего "Александра Лебедева" (без аватарки) не имеет ко мне ни малейшего отношения.

Кстати, это уже не первый случай, когда какая-то трусливая безымянно-безликая виртуальная сущность пытается "косить" под меня.

Сам, небось, написал и теперь тролишь.

неболтайтеерундой
# 11 / 07 / 201718:57

ебгений второй тут зацепился за платное образование в СССР и даже привел нормативный акт. только сроки не указал этого платного образование . сколько оно действовало? и действовало ли вообще. а дата 1940 год ничего не напоминает? просветите уж темноту..

Ну да , конечно , мировая война , для некоторых нынешних "продвинутых знатоков истории" - ничего не значит , они сегодня тут уже договорились до того , что не побеждали мы никакой фашизм .

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201714:50

Так-так, Николай, поподробнее, вторая мировая или великая отечественная? Задаю вопрос не просто так, так как от вашего ответа зависит и ваша политориентация и уровень знаний. Жду ответа.

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201714:52

Углев, потрудитесь указать дату и время комментария, в котором бы указывалось, что СССР не побеждал фашизм. Даю время до 17 часов 13 июля. После этого времени буду обращаться в вышестоящие органы КПРФ, чтобы они прояснили вашу позицию и вообще имеете ли вы право давать какую-нибудь оценку словам других людей не имея при этом никаких доказательств.

Александр Лебедев
# 19 / 07 / 201710:04

Вы ждали от Углева ответа? Серьёзно?

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201719:26

окончание платного обучения в СССР было в 1956 году, то есть продлилось 16 лет

Постановление Совета Министров СССР об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях

06.06.1956



Совет Министров Союза ССР постановил:

В целях создания наиболее благоприятных условий для осуществления в стране всеобщего среднего образования и получения молодежью высшего образования отменить с 1 сентября 1956 г. плату за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР.



Правда. 10 июня 1956 г.

"Продлилось 16 лет " .... да только Евгений № 2 забыл , что в эти 16 лет входил и четырёхлетний период Великой Отечественной войны , и послевоенный период восстановления народного хозяйства .

Евгений номер три
# 12 / 07 / 201714:53

Т.е. вы не отрицаете, что этот период длился 16 лет? Или всё-таки как зомби будете твердить, что образование было бесплатно?

Евгений № 2
# 11 / 07 / 201719:38

уважаемый аноним =неболтайтеерундой=
гугл вам в помощь
по ключевой фразе = платное образование в СССР = вы сможете найти "кучу" источников и ссылок на данные документы ... так что сомневающимся можно просто самостоятельно проверить данные сведения ...

я кстати не думал, что этот пост про платное образование в СССР вызовет такую бурную реакцию и удивление ... складывается впечатление что дальше лозунгов и ленинских трудов многие "агитаторы за советскую власть" в серьезные исторические документы и не заглядывали ...

неболтайтеерундой
# 11 / 07 / 201719:56

ну дак про продуктовые карточки вспомни. тоже были в СССР . чё ты не вспоминаешь то ?

а я вот помню и карточки и талоны и даже в самые тяжелые времена, когда война была не в телевизоре, а на соседней улице люди имели возможность покушать. сейчас нет карточек, нет талонов, полки ломятся от еды, а городские свалки не справляются с потоком бытовых отходов каждый 2 гражданин страны не имеет возможности есть до сыта, 9 из 10 не имеют возможность кушать качественную полезную еду,четверть страны голодает. может сегодняшним провокаторам и нравится говорить о ужасах ссср, но таких ужасов как при современных фашистах захвативших нашу страну небыло никогда.

евгений 7
# 11 / 07 / 201722:57

Гоша ты не прав на пальмовом масле все продукты значительно вкуснее а от акашевских кур у Лебедева и Евгения 2появляются проблески ума.

Евгений № 2
# 12 / 07 / 201717:42

уважаемый г-н Углев - по поводу вашей фразы ... = "Продлилось 16 лет " .... да только Евгений № 2 забыл , что в эти 16 лет входил и четырёхлетний период Великой Отечественной войны , и послевоенный период восстановления народного хозяйства . =

я то как раз это и не забыл ..... для меня просто еще удивительнее было, что в период войны и послевоенные годы - этот нормативный акт НЕ БЫЛ ОТМЕНЕН ....

неболтайтеерундой
# 12 / 07 / 201718:27

что тебе удивительно? ты полагаешь что фронт снабжать и страну отстраивать после войны будут одни юристы с ВО? языком без костей? тебя вообще думать учили? или тупо по методичке шпаришь? а может с модером на пару лохов на бан разводишь? типа хуцпа.

неболтайтеерундой
# 12 / 07 / 201718:48

Скока пафоса!! удивительно ему.. страну отстраивать после войны будут конечно юристы с ВО . языком без костей.. вот ты Евгений реально тупой или методичка такая? и это не оскорбления (внимание модер.) . это вывод из предыдущей фразы евгения относительно исторических фактов.

Евгений № 2
# 13 / 07 / 201701:55

уважаемый аноним = неболтайтеерундой =
обращаю внимание что плата за обучение в сфере высшего образования распространялась не только на юридические специальности, как вы думаете ... они распространяли свое действие и на строителей, и машиностроителей, металлургов, врачей и учителей, то есть в том числе и на специальности которые наиболее остро были необходимы именно после войны ...

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: