Республика Марий Эл
Цитата Цитата Республика Марий Эл 32

Стратегия - 2030. Татарстан + Марий Эл + Чувашия + Ульяновская область = Казанская губерния 2.0. Мнения экспертов на фоне новых ожиданий

 
Республики Средней Волги (с сайта euromaidanpress.com)

Республики Средней Волги (с сайта euromaidanpress.com)

 

18 февраля в Нижнекамске состоялась встреча активистов татарского национального движения. Главной темой разговора было заявлено нынешнее состояние нации и план действий на будущее. Громким, если не сенсационным, можно назвать выступление Фаузии Байрамовой. Она поведала о том, что один из приближенных к президенту Татарстана чиновников сообщил ей, что республику наверняка будут объединять с Марий Эл, Чувашией и Ульяновской областью.

– Идея такая – хотят объединять вокруг больших городов, вокруг Казани. Должности президента республики не останется. Вообще, не останется никаких национальных республик. Не будет и закона о государственных языках Татарстана. Если сейчас благодаря закону РТ о языках татарский еще хоть как-то преподается, то с ликвидацией республики не будет и этого, – сообщила она.

Байрамова, однако, отказалась назвать имя своего высокопоставленного собеседника.

Не останется никаких национальных республик

Тема укрупнения регионов Российской Федерации поднимается регулярно. Напомним, в апреле 2016 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в очередной раз заявила о необходимости объединения нескольких регионов в один большой. "Надо укрупнять регионы, и не просто по чьей-то воле, а имея под этим экономические, инвестиционные и иные обоснования", – сказала она тогда.

Чуть позже последовала конкретика: сенатор от Брянской области Сергей Калашников в интервью порталу Regions.ru допустил возможность объединения ряда республик Поволжья в единый субъект, "не имеющий национальной окраски". В частности, он назвал Чувашию, Марий Эл и Мордовию.

Идея укрупнения регионов России нашла отражение и в Стратегии пространственного развития РФ до 2030 года (Стратегия-2030), в числе основных задач которой называется создание макрорегионов: "формирование крупных пространственных структур – глобально конкурентоспособных макрорегионов, осуществляющих долгосрочные мегапроекты межрегионального сотрудничества, обеспечивающие синергетический эффект от взаимодополняющей реализации перспективной экономической специализации регионов, и способствующих встраиванию России в систему мировых хозяйственных связей".

Укрупнения будут продолжены, но к Татарстану это не имеет никакого отношения

Разговоры о возможном слиянии Татарстана то с Ульяновской областью, то с Кировской время от времени активизируются и в самой республике. В дискуссиях по этому поводу нередко можно встретить предложения объединить в один регион Татарстан и Башкортостан. Значительная часть тех же активистов татарского национального движения считает эту идею больше чем оправданной, ведь это сплотило бы татарский народ, оказавшийся по разные стороны административной границы между двумя республиками, и усилило бы его позиции.

Большинство опрошенных корреспондентами "Idel.Реалии" экспертов склонно считать, что Татарстан всё же останется в своем нынешнем виде.

 

Наталья Зубаревич – директор региональной программы Независимого института социальной политики (Москва):

Наталья Зубаревич

Наталья Зубаревич

 

– Мне нечего комментировать. Глупости всё это. Укрупнения будут продолжены, но к Татарстану это не имеет никакого отношения, потому что это большая глупость рассматривать Татарстан как регион для укрупнения. Не надо раздувать и транслировать слухи. Не ставьте себя в сложное положение.

 

Валентин Шурчанов —​ депутат Госдумы России седьмого созыва по региональному списку КПРФ (Чувашия, Мордовия, Марий Эл), лидер чувашских коммунистов:

Валентин Шурчанов

Валентин Шурчанов

 

– Нигде такого направления – возможности объединения Татарстана и Чувашии в один регион – не ставится. Собственно, этот вопрос и не поставят. Во-первых, сейчас кризисные явления, и, во-вторых, это должно быть добровольное движение двух народов, а не просто какой-то указ. Я отрицательно к этому отношусь. У нас достаточная нынешняя схема управления – пусть она работает. Татарстан пусть занимается своей республикой – она у них большая, сложная, ответственная, в Чувашии есть свои проблемы, у мари и мордвы тоже... Как в Конституции Российской Федерации принято, так всё это и надо соблюдать в принципе. Субъекты у нас оформились, я стою за то, чтобы субъектность не менять.

Исторически сложилось, что в 1920 году мы получили самостоятельность – автономную республику, и мы должны продолжать дальше так жить. Думаю, чувашский народ такую позицию поддержит.

Изменения таких схем (например, чтобы столицу в Казань перевели, а Чебоксары стали районным городком), безусловно, сейчас не проходят, и не будут проходить. Думаю, и татары сами по себе будут против этого, и мы хотим, чтобы Чувашия была самостоятельной республикой для всех народов, которые проживают на её территории, и чтобы Чувашия и дальше нормально развивалась.

Действительно, есть предложения укрупнять регионы, в том числе Жириновский говорит, что надо Казанскую губернию возродить, а не Республику Татарстан, надо Чебоксарский уезд сделать, а не Чувашскую Республику, и т.д. – мы это не воспринимаем. Это то же самое, что с одной квартиры перебраться на другую и еще десять лет потом ссылаться на то, что мы объединились и прочее. Укрупнение регионов ничего не дает, поэтому лично я против объединения наших республик. Исторически сложилось, что в 1920 году мы получили самостоятельность – автономную республику, и мы должны продолжать дальше так жить. Думаю, чувашский народ такую позицию поддержит.

 

Наиль Мухарямов – завкафедрой политологии и права Казанского энергетического университета:

Наиль Мухарямов

Наиль Мухарямов

 

— Укрупнения никак не могут коснуться Татарстана, потому что у республики есть определенный статус и авторитет. И с экономической, и с политической точки зрения мы отличаемся от других регионов. Да и руководство республики уважаемо. Так что это всё пустые разговоры. У каждого региона в Поволжье — свое устоявшееся положение, история. Как правило, подобные разговоры инициируют не те, кто принимает решения — это просто очередной вброс. Зачем чесать там, где не чешется?

 

Константин Строкин — политолог из Марий Эл:

Константин Строкин

Константин Строкин

 

— Ни для кого не секрет, что в соседнем братском Татарстане во власти балом правит этнократия. Данное гипотетическое объединение вполне может вылиться в угрозу для развития марийского народа и не только его. Более того, если называть вещи своими именами, то по результату мы получаем совсем не вхождение в состав или слияние, а обыкновенное поглощение. Их пёстрая и консолидированная региональная элита встанет над нашей республикой. А с учётом наличия объёмных ресурсов, сохранения символического института президентства и имеющегося специального федеративного договора, дающих соседям широчайшие права – они изначально будут держаться в доминанте при иллюзорных переговорах о сохранении и отстаивании наших суверенных интересов. Так что хрен редьки не слаще.

Маловероятно, что Москва, преодолевая финансовую асимметричность, пойдёт по пути создания супермногонационального- и многоконфессионального мегасубъекта, в котором доля этнических русских и православных упадёт ниже 50%

В принципе, маловероятно, что Москва, преодолевая финансовую асимметричность, пойдёт по пути создания супермногонационального- и многоконфессионального мегасубъекта, в котором доля этнических русских и православных упадёт ниже 50%. Это неоправданные риски — крайне сложно рассчитать как точно протекут процессы и во что всё утрясётся. Однако среди общественности Марий Эл уже выделяется активный сегмент, желающий объединиться "с кем угодно из тех, что побогаче". Причины тому ясны: дотационность, безработица, слабая экономика, дефицитный бюджет, плюс глубокое недовольство действующим главой Марий Эл (то есть согласятся на что угодно, лишь бы от него избавиться). Последнее – отдельная тема, так как в ней сопричастны оппозиционные политики и предприниматели, имеющие в Татарстане свои производства и коммерческую выгоду.

Допустим, РТ и РМЭ всё же сольются, тогда административная и аппаратная интеграция пройдут в свойственной Казани жёсткой манере, даже переходный плавный этап не поможет (они, естественно, предложат нам якобы полусамостоятельный округ и создадут под нас отдельный департамент и пару министерств). Дискомфорт и малоподвижность сформировавшейся многогруппировочности ощутят только на территории Марийской республики. Если на данный проект и решаться сверху, то для безопасного объединения на горизонте должен замаячить и третий регион (либо хуже - его кусок).

Финно-угорская интеллигенция хорошо знакома с итогами социально-экономического и культурного состояния в бывшем Коми-Пермяцком автономном округе после его растворения в Пермском крае

Стоит напомнить, что финно-угорская интеллигенция хорошо знакома с итогами социально-экономического и культурного состояния в бывшем Коми-Пермяцком автономном округе после его растворения в Пермском крае. Они, мягко говоря, совсем не радужные. С другой стороны федцентр никогда не будет нагнетать в сильных и непростых субъектах, обязательно считаясь с их мнением, в нашем случае – лишь с Татарстаном. Как известно, его руководство и население пока выступают категорически против. Предполагаю, что следует обратить внимание на более деформируемые финно-угорские республики и близлежащие области. Конечно, в плане донор/недонор они не всегда совпадают, значит, кого-то будут кроить (точно не нацрегионы) и в качестве сладкого пряника и стимуляции частично спишут долги.

Но на самом деле практически невозможно, чтобы настолько габаритные реформы при участии республик (до этого подобное проводили только с автономиями) начинали реализовывать с плотного Поволжья. Стартовать, скорее всего, начнут с Сибири и Дальнего Востока. В предстоящей перспективе – ничего похожего в ПФО ожидать не стоит...

 

Артемий Ярчевский – магистрант Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ (из Самары):

Артемий Ярчевский

Артемий Ярчевский

 

– В настоящий момент в Поволжье существуют достаточно сильные (для условий современной России) горизонтальные связи между регионами. К 2-м крупным ядрам (Самара и Казань) тянутся экономические, транспортные и даже ментальные нити соседних субъектов, причём разграничение влияния у этих двух городов достаточно чётко сложилось и в обозримом будущем вряд ли будет пересмотрено: с Самарой привычно взаимодействует Ульяновская, Пензенская, Оренбургская и чуть меньше Саратовская области, а также с недавнего времени Республика Мордовия, к Казани тяготеет Кировская область, Чувашия, Марий Эл и чуть слабее Удмуртия.

О каком-то сильном и массовом общественном движении в Пензе или Димитровграде за присоединение к Самаре или за создание Поволжской республики я не слышал

Для гармоничного развития наших регионов необходимо усиливать эти связи, в первую очередь, инфраструктурно: например, поддержать политически и экономически проект высокоскоростного железнодорожного сообщения внутри наших 2-х макрорегионов и между их центрами.

Для этого вовсе не обязательно менять административные границы областей и республик, особенно директивно из Москвы. Подобные изменения возможны, только если на них будет сформирован спрос внутри субъектов федерации. Но пока о каком-то сильном и массовом общественном движении в Пензе или Димитровграде за присоединение к Самаре или за создание Поволжской республики я не слышал.

 

Ренат Шайхутдинов – доктор политических наук, профессор Атлантического университета Флориды (США):

Ренат Шайхутдинов

Ренат Шайхутдинов

 

– С одной стороны, могут быть позитивные экономические эффекты, связанные тем, что некоторые регуляционные институты не будут дублироваться. Я говорю о министерствах экономики, финансов, о санитарных, медицинских службах, правительственных администрациях. С другой стороны, это может привести к негативной экономической ситуации, как, например, после объединения западной ФРГ и восточной ГДР. Насколько я понимаю, зарплаты в восточных землях сравнялись с западными буквально недавно. И это, несмотря на то, что восточная Германия более маленькая и то, что культурно и лингвистически между ними нет большой разницы. Кроме того, с вступлением восточно-европейских стран в Евросоюз Брюссель до сих пор пытается их экономически интегрировать и эквализировать – а ведь прошло уже почти 15 лет.

Укрупнение приведёт к политической деградации Татарстана

На мой взгляд, укрупнение приведёт к экономической, культурной и политической деградации Татарстана, если такое образование вообще останется на карте мира. Вот если какое-то маленькое образование было бы отдано под шефство Татарстана – например, Волжск, вот это было бы более логично.

 

Марат Галеев –​ председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству:

Марат Галеев

Марат Галеев

 

–​ Это всё сторонники унитаризма, которые хотят перекроить карту России с целью облегчения увеличения централизованных начал. Мне кажется, после укрупнения проблемы только возрастут, в том числе, и политического характера. Ведь у каждого субъекта свой бюджет, свои сформировавшиеся крупные интересы. Эффект от подобных изменений в совокупности будет только отрицательным. К этому не готово и общество в самих субъектах. К тому же, любая перекройка требует дополнительных затрат, а бюджеты, как федеральный, так и региональные, сейчас достаточно напряжены. Мне кажется, это не конструктивно и политически не рентабельно. Фигурально выражаясь, если к сильному колхозу прикрепить слабый, после этого все становятся слабыми. Даже когда пытались объединить две русские области – ликвидировать Липецкую, ничего не получилось. После образования большого Пермского края малые народы, конечно, смирились с этим, но для них ситуация ухудшилась.

 

Дмитрий Любимов

Источник: сайт Idel.Реалии

Загрузка...
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

не плохое решение марийских проблем.

Татарстан готов взять под свое управление г. Волжск и Моркинский район,то логика в этом есть, т.к. именно в этих образованиях наиболее четко прослеживается слабость централизованного управления из Йошкар-Олы , а местные органы власти наименее готовы решать накопившиеся проблемы своих жителей.

Тогда необходимо Юринский район отдать Нижегородской области, Килемарский и Сернурский -Кировской, Горномарийский-Чувашии, Мари-Турекский -тоже Татарстану.
Оставить в Марий Эл Советский, Медведевский Оршанский, Параньгинский (Куда ж ЛИМ без неё), Куженерский и Новоторъяльский.
Тогда и бюджета на 2017 хватит...

А может
# 24 / 02 / 201708:21

быт в этом есть и разумное зерно? Содержим на бюджетные средства немалый аппарат чиновников со всеми сопутствующими им атрибутами для того чтобы управлять регионом, население которого почти вдвое меньше населения Нижнего Новгорода. Причём регион созданный изначально в том числе и для поддержки истории и культуры народа мари , почему-то переориентируется на "эпоху возрождения"... Да и в Нижегородской области мари никто не притесняет, а жизнь не хуже чем у нас в.республике. А если ещё учесть тот факт, что Марийская автономная область( как и Чувашия) до 1936 года входила в состав Нижегородского(Горьковского) края, а в 1957-1965 годах в состав Волго-Вятского совнархоза с центром в г. Горьком...

Спасибо, что марийцам
# 23 / 02 / 201709:44

Дали слово. Строкин конечно за всю республику сказать не может и его мнение это его мнение. Такто хорошо он прав что объединяться ненадо но одно его национализм раздражает.

со Строкиным
# 23 / 02 / 201710:28

не во всём согласен, он заказной политолог, про ненужность объединения его понимаю, что Байрамовой кто-то сказал про объединение из бабаевских скорее пиар чтобы говорить стали. Шурчанов тоже хорошо сказал глупости это всё не надо ничего.

Это журналисткая статья
# 23 / 02 / 201713:43

Эксперты нужны от всех регионов,
Они обратмлсь ко всем,
Строкин воспользовался и раскритиковал Маркелова,
Хватит ему удивляться

Как бы вы к этому
# 24 / 02 / 201719:02

В очках не относились что он сказал неправильно? Своеобразный парень не спорю тык ты кого хотел мнение пресслужбы ЛМ? Когда нет никого независимых ко всем обращаются.

Член Единой России
# 23 / 02 / 201715:09

Строкин правильно заметил хоть куда , главное жулика убрать и посадить.Пора уже начинать заводы строить,а не набережные и церкви.

Не заметил что он в комментариях ещё про Казанкова сказал предпринимателя со своими интересами в Татарстане?)

Ой ли член ли едросов
# 24 / 02 / 201714:14

Пишет, покажи свои комментарии Мухину

А в чем
# 24 / 02 / 201710:40

проблема ? Любимая тема чиновников - оптимизация. Основание - экономия бюджетных средств. Если говорить о национальных образованиях, то в марийской на основной должности " выбран" не представитель народа Мари, а население в нищенском положении находится. Только попробуйте некоторым обьяснить, что оптимизации подлежит и высшая должность в республики ? Сразу найдут тысячу причин о своей незаменимости и необходимости присутствия. Внешнее управление более сильным соседом, возможно, будет выходом из банкротного состояния республики. Влиться в здоровую социально- экономическую отлаженную систему не плохо. Бытовой пример : в некоторых районах население сдает молоко сборщикам из Казани. И никто в этот момент не думает о национальных чувствах, все думают о личном доходе. Очень много жителей Параньгинского, Моркинского, Волжского районов нашли себе работу в Татарстане. Какую еще китайскую стену пытаются выстроить чиновники из Марий Эл ? Простого человека не особо волнует судьба какого-то там чиновника, есть собственная семья, которую надо кормить.

При здаче молока
# 24 / 02 / 201713:47

Никто не думает о национальных чувствах, неудивительно, что теперь всем думать о личном доходе, как красиво пишешь влиться в здоровую социально экономическую систему, что сейчас не устраивает, продовайте молоко, работайте там, смысл объединяться? Жизнь сразу лучше станет и денег больше станет? В своём доме мы должны разобраться сами и сами выбрать своего нормального главу.

Не надо Марий Эл нискем
# 24 / 02 / 201713:41

Объединять, станем одним большим районным колхозом, правильно пишут в Марий Эл есть такие люди которые хотят объединиться с богатыми, кому бедные нафик нужны, хуже жить станем, не мечтайте, от смены хозяина ничего не поменяется.

Горожанин
# 24 / 02 / 201713:44

Надо объединяться с центральным округом г. Москва. Только тогда толк будет.

Отличная идея!
# 24 / 02 / 201715:31

Объединим Марий Эл к Москве. Собянина в губернаторы. Надо петицию организовать и начать подписи собирать)

Я формат нового
# 24 / 02 / 201714:12

Региона понять никак не могу. Что это, республика, край, область? И как с нацязыками и как называться буде?

В заголовке
# 24 / 02 / 201715:29

Пишут Казанская губерния. Нет такой единицы в Конституции России. Будут четыре государственных языка. Русский, татарский, марийский, чувашский.

И если уж
# 24 / 02 / 201717:32

укрупнять регионы, то лучшим вариантом скорее будет не объединение в сторону востока, а объединение в сторону запада: Нижегородская обл, Чувашия, Марий Эл, Мордовия и, возможно, Кировская область. т.е. практически тот же Волговятский совнархоз. Согласитесь, что наверное тоже важно, что особых этнических противоречий в таком варианте укрупнения нет.

А что, разьве
# 24 / 02 / 201717:23

в дореволюционной России были административные национально-территориальные единицы? Были губернии на территории которых совместно проживали люди различных национальностей. И никто не запрещал им общаться на национальных языках, сохранять свою культуру, исповедовать свою религию.

И не финансировал
# 24 / 02 / 201717:34

Развитие и поддержку их языка, культуры, веры. Вы до конца дописывайте. Ничего не забывайте. Называется русификация.

А вот сейчас
# 24 / 02 / 201719:22

прям и зафинансировались! Въезжаешь в Йошкар_ОЛу у сразу понимаешь, что ты в центре именно марийской республики? Вспомните-ка как к нам приезжал всем известный Михаил Задорнов, тот самый, что обещал за свои деньги водрузить в Йошкар_Оле недостающий по его мнению памятник - Арине Родионовне, и что но писал в своем блоге об этой поездке. А написано было примерно следующее, что по дороге от Казани до Йокшар_Олы он спал, а когда проснулся ,то увидел себя, нет не в столице Марийской республики, а в "Италии"...

Правильно!
# 24 / 02 / 201723:42

От Маркелова проку нет марийскому, русскому, татарскому, чувашском. Ему Италию и Бельгию подавай!

А если
# 25 / 02 / 201707:43

ещё учесть и тот факт, что в Нижнем Новгороде ещё в шестнадцатом веке и Кремль уже построен...

Зря вы не верите.
# 24 / 02 / 201716:24

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко требованиями не разбрасывается. Раз она сказала, что регионы по экономическим причинам надо объединять, значит это одобрили в Кремле.

Интересная логика
# 24 / 02 / 201718:50

Не станет Марий Эл то не будет Маркелова. Нельзя до такой степени отчаиваться. Не пропагандируйте пессимизм. У нас всё получится Марий Эл ждёт светлое будущее. Так победим!

Что за это фокусник такой
# 24 / 02 / 201723:39

Ренат Шайхутдинов – доктор политических наук, профессор Атлантического университета Флориды (США) предлагающий марийский Волжск сделать частью Татарстана?
Козьмодемьянск потом куда? В Чувашию? А нам Яранск и Санчурск?
Не надоело самим!

это кому? По-большому счёту основной массе населения, как мне кажется, не так уж важно как называется и кому подчиняется регион в котором оно проживает. Главное - уровень жизни.

Кому-то наверное важно
# 25 / 02 / 201710:56

С национальным чувством, например. Татары будут кричать что-то про татарское название иначе они принципиальные не согласятся, чуваши про что-то чувашское.

Очень правильно!
# 25 / 02 / 201714:10

Й-Ола подчиняется Москве. После объединения Й-Ола будет подчинятся Казани, Казань подчинятся Москве. Нет никаких гарантий улучшения уровня жизни. Это обычная оптимизация по российски, экономия на народе.

экономия
# 25 / 02 / 201722:22

на чиновниках, вот что пугает наших чиновников, а народ скажет только спасибо.

Факт,- не все больны!
# 26 / 02 / 201710:13

Нищий к нищим,бомжи к бомжам,богатый к богатым,песок к песку,вода к воде,мужик к мужику,баба к бабе- Это будет чище Европы!) Над чем смётесь,туда и стремитесь

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: