Права человека
Андрей Бабушкин Андрей Бабушкин Права человека 12

В Кирово-Чепецком суде судят. Но не того

Поздним вечером ко мне на прием пришел молодой человек.

- Галкин Алексей Васильевич, - представился он.  Алексей недавно освободился  из знаменитой ИК № 2о по Кировской области.  И имеет реальные шансы вновь оказаться в ней.  Почему?

Дело в том, что в производстве Кирово-Чепецкого суда  Кировской области находится уголовное дело по обвинению Галкина. Его обвиняют   по части 2 ст. 306 УК РФ, предусматривающей ответственность за заведомо ложный донос.

Алексей рассказал, что 6 января 2016 года начальник оперотдела колонии майор Ковров С.А. вызвал его в свой кабинет. В кабинете, за закрытыми дверями, разошедшийся майор нанес ему несколько ударов в область лица, причинив  гематомы и ссадины лицевой части.  В связи с этим Алексей обратился с жалобой.

Однако проверка была проведена тяпс-ляпс,  а после поступления постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, уголовное дело все же было возбуждено. Но не в отношении Коврова. А в отношении Галкина.
Рассказывая об этом, Алексей явно волновался, его всего трясло.

Но является ли его рассказ правдой. А вдруг доверчивый и к 12 часам ночи уже довольно сонный правозащитник попался на удочку хитрого,  уже ранее неоднократно судимого зэка?

И я постарался разобраться в этой истории. И сделать это оказалось очень и очень несложно.

Передо мною – внушительных размеров текст, обвинительное заключение по делу Галкина А.В.

В нем – показания чуть ли не десяти человек – осужденных, сотрудников, медработника. Все дружно, как один говорят: Галкин упал с турника.  Правда, никто это не видел, но Галкин всем, оказывается, об этом рассказал.

Ни одного из них не смутила локализация ссадин и гематом Галкина – не на ногах, спине, или, извините, ягодицах,  а почему-то в области подбородка. 

Естественно, судебно-медицинского исследования на предмет того, мог ли Галкин получить такие повреждения при падении с турника не проводилось.

Интересны личности осужденных, которым Галкин зачем-то стал рассказывать о том, что упал с турника: Шмаков П.Г. работает дневальным Шестаков В.В. – нарядчиком, Клековкин А.В. - завхозом ШИЗО-ПКТ,  Прокофьев – завхоз. Следствие не смутило, что, получив травму, Галкин почему –то кинулся рассказывать о ней лицам, приближенным администрации, и находящихся в зависимости  от начальника  оперотдела Коврова. Без его  санкции занять данные должности осужденные не смогли бы. Равно, как и остаться на этих должностях без его согласия.

Следователю бы задать Галкину прямой вопрос:  кто может  подтвердить, что Вы не падали с турника,  а получили травму от мордобоя в кабинете майора Коврова? И узнать, что такие свидетели есть. И, соответственно этих свидетелей допросить.  Но следствие таких вопросов  не задавало, свидетелей не допросило,   а Кирово-Чепецкий прокурор, наверное уже не в первый раз,  подмахнул обвинительное заключение, которое благополучно отправилось в суд.

Но не только люди могли свидетельствовать в пользу Галкина. Как он утверждает, когда он  вышел из отряда и двигался по дороге, проходящей по маршруту отряд №№ 1/6 – магазина – отряда 1/2  - церковь – штаб, то проходил мимо многочисленных видеокамер. И никаких телесных повреждений не имел. А, когда шел обратно, телесные повреждения уже были.  Всего-то дел: взять видеозаписи, посмотреть, и понять, что же них видно. Однако  ни при  проверке заявления самого Галкина, ни  при расследовании  уголовного дела в отношении Галкина, просмотреть эти видеозаписи никто не удосужился. Почему? Да, потому что ни  прокуратура, ни ФСИН не контролируют то, что происходит в колониях. А колония № 20  Кировской области контролируется особенно небрежно.

Ну ладно вруны – завхозы рассказывают сказки про спортсмена –Галкина. Но как в эту компанию попал медик, который тоже рассказывает следователю, что Галкин упал с турника. Неужели она не читала медицинскую карту Галкина? Неужели она не знает, что у  него  нет 2 ребер, не дышит правое легкое, в легком находится 3 инородных тела? Неужели она не поняла, что человек с таким состоянием здоровья, если бы и стал заниматься на турнике, то подобное занятие стало бы последним в его жизни?  Но нет, медик якобы узнает от Галкина,  что тот  якобы упал с турника и верит этой ахинее.

Как же надо не уважать закон, людей, себя, в конце концов, чтобы один  врун побил заключенного  и заявил, что он  никого не бил, другой врун составил обвинительное заключение, третий врун его  утвердил,  и, считая, что им за это ничего не будет, направил в суд?

Как  можно требовать от осужденных уважать закон и права других людей, если подобные методы не только существуют, но и процветают?

Вера сотрудников ИК № 20 в свою безнаказанность шокирует. После  того,  как были собраны «доказательства» того, что «Галкин упал с турника», его с повреждениями на лице фотографируют, и направляют это фото в ФМС для выдачи Галкину паспорта! И он получает паспорт, на фотографии в котором видно, что на челюсти у него видны гематомы.

Так Алексей Галкин вместо потерпевшего стал обвиняемым.   

Мне кажется, что Президентский Совет по  правам  человека должен ехать не только в Карелию, но и в Кировскую область, где сюжетов для него не меньше.

Оригинал

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
После авторизации, имя в ваших комментариях
станет ссылкой на вашу страницу в соц. сети,
и появится возможность ставить оценки.
или
Представьтесь!
Авторизоваться через: 

Как говорится, врун или не врун - ещё доказать надо. Не так ли?

Милый Алекс, это вы, надеюсь, - про начальника оперативного отдела колонии майора Коврова С.А.... Конечно, доказать - надо. В этом может помочь видеотехника. Боюсь, что все видеозаписи от 6 января уже не существуют, а записи, извините, "придурков" - прилежно зафиксированы. Хотя, современное видео позволяет, в просторечии, "кумам" - творить право творческие, юриспруденческие чудеса одним движением кисти правой руки, сжатой в кулак. Не так ли?

Евгений, это не я, а автор блога Андрей Бабушкин. Не так ли?

Не так ли? В советские времена лозунг был на зонах: - На волю с чистой совестью. Ключевые слова этого месседжа, - воля, чистый, совесть. Месседж - это послание, сообщение, обращение, от - английского message, скрытое послание, идея (в произведении искусства), суть которой открывается только посвящённым. Или на письме, арготизм - «малява». Лозунг доводил до зэков смысл: - Нечистые, воли не видать - без покаяния. Свобода через труд - стукачества.

Владимир
# 28 / 01 / 201715:32

Если бы СПЧ работал, то и таких безобразий не было бы...

Валерий Рылов
# 28 / 01 / 201717:10

Коврова вместе с прокурором надо привлекать к уголовной ответственности. Их вину доказать значительно легче, чем этого зека. Вот только это пойдет вразрез с "линией партии" и общей практикой. Жаль правозащитник не огласил фамилию прокурора и лиц составивших отказняк. Я всегда говорю, что упыри боятся света. Эти хмыри больше всего боятся общественной огласки.

Интересно, почему человека, который отбывал наказание в ИК-20 (Верхнекамский район) судят в Кирово-Чепецке

Почему-то, никто не замечает, что я вставил в смысл лозунга на советской зоне - «Arbeit macht frei».

Евгений, если про "стукачество", то лично я не понял - каким боком тут оное?

Алекс, сходите в закусочную, примите и закусите, подышите свежим воздухом на морозце и табачным дымком... Обсудите с другими несчастными, смысл этого немецкого философского месседжа...

Геральд
# 27 / 02 / 201712:48

В последнее время правозащитники стали часто упоминать колонии Кировской области. Не получается у Васильева создать пока хорошего имиджа региона.

Таких как Галкин надо судить и по строже за клевету в отношении сотрудников УИС. Такие замечательные сотрудники, как Ковров охраняют и воспитывают гуманными методами (по лучше чем в школах детей) всякую нечисть, да им при жизни надо памятник ставить.

Оставить комментарий
Авторизоваться для комментирования: