О последствиях неявки завтра Навального в суд лучше меня скажет УПК:
Статья 247. Участие подсудимого
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.
Как видим, неявка защитника- не основание для неявки в суд. Суд просто ему сам назначит защитника на этот день по назначению. Навальному надо заболеть, к примеру. Это реальная причина неявки.
Думаю, прокурор потребует изменение меры пресечения...если Навальный не заболеет, и не явится.
Он доиграется на публику. Человек явно стремится в камеру. Хочет быть рядом с Белых. Надо пойти ему навстречу. Суд не должен применять двойные стандарты: арестовывать простых воришек при их неявки, и не арестовывать в случае неявки- Навального, чьи действия по версии следствия и прокуратуры причинили Ах какой ущерб.
Интересно, а в этот раз Н.Ю.Белых будет ли свидетелем?
не думаю, что ему трибуну предоставят
да никто Навального пальцем не тронет, скоро дойдет до того, что он сам даты и время судебных заседаний станет назначать
Кирилл, намекаете на "охранную грамоту" ЕСПЧ?
намекаю на высоких покровителей Навального в России
Кирилл, неужели "мировая закулиса" или типа того?
не знаю конкретно, но тут, как доказательство теоремы отпротивного. Если бы их не было, то он давно бы уже сидел
Безусловно, что дело Навального исключительное, в том числе и потому, что отменен приговор. Поэтому, учитывая брак в работе суда, не понимаю, почему суд не стал согласовывать удобный всем график. Действительно, наводит на мысль, что судить будет кто-то другой, не находящийся в зале суда. Хотя, это общеизвестная страшная тайна.
Валерий, лично для меня страшная тайна (которая по ночам спать не даёт) - так это про неких "высоких покровителей Навального в России"...
Алекс, давайте лучше про закулисные сделки Алексея Анатольевича с ЕСПЧ. Вы, наверное, уже посчитали какой кусок России и кому лично он отвалил? Как много вашего, личного от РФ он откусил и отправил за океан, и в Европу. Ещё раз попрошу, - по глобальней, по планетарней - поведайте нам сирым и убогим.
Евгений, Господь с Вами! Про неких "высоких покровителей Навального в России" это не я сказал (а лишь пытался ничтожесумняща уточнить). Пожалуйста - читайте внимательнее комменты и не мутите воду. Ибо она и без того мутная...
Предпочитаю читать и даже чтить Валерия Панюшкина. В Герценке - есть его книги.